Les derniers avis (5294 avis)

Superbe couverture pour le premier tome, signée Patrice Sanahujas. Ceci mis à part ... voilà une série que l'on peut tout à fait éviter ! Duchâteau écrit ici une sorte de clone de sa propre série Hans, avec ici aussi un agent spécial manipulé par ses supérieurs, qui se retrouve sacrifié dans une mission suicide. Le personnage n'est pas développé, les situations les plus improbables s'enchaînent sans jamais donner la moindre épaisseur aux protagonistes, l'intrigue globale est lâche et les dialogues en deviennent totalement indigents (déjà qu'ils sont longs et répétitifs). La science-fiction n'est qu'un prétexte à donner un semblant d'intérêt à des scènes d'action sans la moindre âme, mais jamais l'univers créé par le scénariste ne présente le moindre intérêt voire une quelconque originalité. Quand à l'usage de la première personne pour la narration, le personnage principal reste à un tel état de caricature que cela achève de rendre fade la lecture de cette série. Le travail de Sanahujas n'est pas sans mérite, au contraire, il est plutôt plaisant et maîtrisé, mais il manque de démesure pour donner corps à un univers futuriste. De toute façon, il sert bien l'action du récit, mais jamais il ne pourrait relever un scénario alourdi par trop de poncifs d'usage. Un naufrage total, très décevant de la part de Duchâteau qui livre au mieux un squelette de scénario de science-fiction. Dommage pour Sanahujas qui mérite mieux pour son trait honnête et agréable.

12/07/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Grâce aux bons échos entendus ici et ailleurs, je la sentais plutôt bien cette BD. La déception n’en est que plus grande. C’était tellement pénible à lire que je n’ai pas réussi à lire plus de 200 pages. Ca ressemble à ça un week-end entre pote ? Pas chez moi en tout cas !! Des amis de longues dates vont se retrouver dans un gîte paradisiaque pendant 4 jours. Le pied ? Eh bien non pas du tout. Avant le départ ils ne sont même pas excités par l’optique de ces vacances. Et déjà avant de partir ils s’engueulent. Pas de la petite dispute parce que bobonne a oublié la crème solaire, hein. De la vraie engueulade à qui hurlera le plus fort sur son copain pour lui mettre toute la misère du monde sur le dos. Ce qui m’a particulièrement déçu et déplu, c’est que toute la BD est comme ça. Ils ne sont pas capables de faire quoique ce soit sans que ça finisse en règlement de compte. Des pages et des pages interminables ou les personnages s’engueulent les uns les autres. C’est chiant, c’est long, c’est sans intérêt, c’est pénible, mais que c’est pénible… Sans aucun doute une de mes pires lectures. Je me permettrais de détourner une petite phrase de l’avis de bab ci dessous : On rigole jamais à leurs blagues de potes tout le temps pourries et leurs coups de gueule laissent complètement de marbre. Si ça ressemble à ça les potes après 30 ans, je ne veux vraiment pas vieillir !!

11/07/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Malheureusement je n’ai rien trouvé dans cette BD qui permettrait de remonter un peu cette faible note. Le dessin n’est absolument pas mon style et l’histoire m'a laissé de marbre. Je n’y ai vu absolument aucun intérêt. Je m’attendais à une BD plutôt humoristique : je n’ai pas esquissé un seul sourire. Ce n’est pas une BD d’humour, mais une BD poétique ? J’ai un doute. Un singe qui veut devenir l’ami d’un vieux singe solitaire qui se passerait bien de sa compagnie ou qui cherche à faire partie d’une bande de singes qui préfèrent en faire leur souffre douleur… eh ben ce n’est pas franchement poétique. Je ne sais pas si j’aurais du être ému lorsque le vieux singe refuse les fleurs qu’il lui offre et l’envoie chier, en tout cas ça ne m’a pas vraiment touché. Bref c’est tout à fait le genre de BD qui n’est pas pour moi. Vite lue, et bientôt très vite oubliée…

09/07/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Ouh la la, je ne me souvenais quasiment plus de ce truc-là avant de le voir dans les dernières critiques ! Et là, je relis vite fait et ça me revient : Du grand n'importe quoi ! Une histoire complètement abracadabrantesque :o) d'un mariage qui se transforme en guerre civile. J'ai tout simplement trouvé ça grotesque. Aucune nuance dans les émotions, tout part en vrille rapidement sans trop comprendre pourquoi. Ce doit être une espèce de délire d'auteur mais pourquoi en avoir fait un livre ? ça pouvait rester à l'anecdote exagérée de fin de repas où chacun part dans ses délires avant de s'endormir aviné et revenir le lendemain à la réalité...

03/07/2007 (modifier)

Gérer mes listes

En lisant la critique de iannick, je me suis dit qu'on n'avait pas dû lire la même BD. Je me suis donc replongé dans "Lune de guerre" et 7 ans après la sortie de l'album, mon verdict reste inchangé : c'est très mauvais. Une histoire complètement invraisemblable, dans laquelle le grotesque le dispute au mauvais goût. 30 protagonistes coincés dans une auberge finissent soit par essayer de s'entretuer sans bonne raison, soit de sauter la femme de l'autre, soit de quitter cet enfer sans se prendre de pruneau dans l'aile. Le scénario est des plus ténu et aussi con que les participants à la noce. Le soi-disant "choc d'une rencontre exceptionnelle entre deux maîtres de la Bande Dessinée" a donné un regrettable flop.

03/07/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Lorsque j'ai reçu cet album (l'intégrale) comme cadeau pour la Noël, j'ai d'abord été très heureux. Alors voilà, des contes hyper-classiques revisités à la sauce japonaise médiévale, avec des samouraïs et tout ça je me disais chouette. D'autant plus que je venais de lire Okko et que j'avais beaucoup aimé Alors bon, deux choses : premièrement le dessin. Dire que je n'ai pas adhéré au style, c'est vraiment peu dire. Que c'est laid !!! Comme le disait un webmaster, c'est truffé de Hokusai et pour moi c'est quasi du copié-collé. Bref un vrai plagiat. En plus, les personnages se ressemblent tous, du coup on ne sait vraiment plus qui est qui; cela rend la lecture désagréable même si une pointe de complexité n'est, d'habitude, pas pour me déplaire. Deuxièmement, je ne sais pas si je suis idiot mais j'ai quand même mis beaucoup de temps à reconnaître ces fameux contes traditionnels. Alors comme c'était un cadeau, j'ai lu l'intégrale jusqu'au bout mais on peut dire que j'ai vraiment perdu mon temps. Que d'ennui, que d'ennui !

26/06/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà ce qui arrive lorsqu'on mélange Titeuf et D&D. Le dessin est grossier et sans relief avec quelques couleurs dominantes qui affadissent le tout. Les gags ressemblent en effet à ceux que l'on peut déclencher autour d'une table avec des partenaires de jeu, sans autre surprise. Les aficionados du jeu de rôles s'y retrouveront donc néanmoins, mais cela a déjà un goût de déjà-vu et ne révolutionne pas le genre ; pourtant je suis rôliste moi-même (et je précise que je n'ai pas écouté les MP3 à l'origine de l'histoire, donc il ne s'agit pas d'une déception "d'adaptation"). En fait je ne vais pas noircir le tableau et conclurai plutôt en disant que cette BD se destine finalement plus à ceux : - qui n'ont jamais lu de BD de ce genre - pour qui cette lecture réveillera une nostalgie émue de quelques bonnes parties de D&D (et des fous rires associés) - qui ne sont pas regardants côté qualité de dessin.

23/06/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Une gentillette avalanche de poncifs (ville grise / campagne colorée ... un gentil petit monsieur employé de bureau persécuté par son vilain patron tyrannique) sur un fond pas follement original ni intéressant (un monsieur que personne ne voit parce qu'il est trop timide) ... un peu d'exagération (même ses parents ne le voyaient pas, c'est vous dire) trop enfantine qui alourdit encore le tout et un dénouement happy end pour enfant ... bref, digne d'un livre pour petits enfants et sans le moindre intérêt !

22/06/2007 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai trouvé cette BD plutôt catastrophique. Je n’ai jamais rigolé. On peut bien sûr ne pas aimer une BD d’humour parce que c’est pas le style d’humour qui nous fait rire. Ici c’est grave parce que je n’ai pas compris ce qui est censé être drôle. A un point tel que, des fois, j’avais l’impression qu’il manquait la chute du gag. Véridique. On a le droit à 6 ou 7 thèmes différents qui reviennent en boucle. Mais que ce soient les amnésiques, les autopsies ou je crois que le pire c’est gars avec sa machine à écrire, ça ne m’a arraché aucun sourire. En plus comme les gags sont répétitifs et comme c’est pas drôle, eh ben c’est répétitivement chiant. Seul les strips avec les professeurs Médart et Jenkins relèvent le niveau à mes yeux. C’est bien trop peu pour pouvoir mettre une autre note que ce 1/5.

21/06/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Méga-déçu ! Aux vues des avis précédents, je me faisais une joie de récupérer les 2 premiers tomes de cette série, pensant que j'allais bien me marrer. Surtout que j'adore l'humour dérision, absurde et le comique de répétition (Gotlieb, les Nuls, les Monty Python...). Et bien sur ces 2 tomes, j'ai bien ri 2 fois et esquissé 2 ou 3 sourires... pas plus. Le reste du temps, j'étais sans voix devant ces gags que je ne trouvais pas drôles du tout. Donc ne vous précipitez pas pour lire ces BD ou du moins, feuilletez-les avant de les acheter, histoire de voir si vous êtes réceptifs à leur humour... quant à moi, je vais me relire les Rubrique-à-Brac et Les Dingodossiers, histoire de vraiment me marrer.

21/06/2007 (modifier)

Gérer mes listes