Série mineure d'Arleston, qui a partir du tome 5 ne fait que la coscénariser. Merlin se réveille alors que la chrétienté prend une grande ampleur en Irlande, il doit donc faire revenir la magie et les anciennes traditions, pour cela il est accompagné d'une pucelle descendante d'un des chevaliers d'Arthur...
Une gamine colérique qui découpe à tours de bras, un Merlin alcoolique et pervers, une quête. Bon, sympa, ça peut se laisser lire. Mais finalement, chaque tome peut limite être lu séparément, une histoire de légende à chaque fois et aucune progression dans l'histoire. Depuis deux tomes, on entend même plus parler de celui qu'on pensait être le grand méchant de l'histoire. Autrement dit une série qui pourrait ne jamais avoir de fin.
Quand au dessin ; au début c'était moyen, mais ça collait bien à l'histoire et à l'humour. Puis on se rend compte que ça manque vraiment d'ampleur, de détail ou d'arrière plan. Le réveil des dieux romains par exemple aurait pu faire une très belle double page. Et finalement le dessin se dégrade de plus en plus au point que dans le dernier volume, on ne reconnaît plus l'héroïne.
Une série qui manque cruellement d'identité.
Je suis généralement assez coulant avec les BDs jeunesse car je me place toujours dans l'état d'esprit de ma fille de 4 ans à qui je pourrais la lire. Je suis même assez complaisant envers les adaptations de dessins animés à succès en BD, adaptations le plus souvent très commerciales mais dont le résultat n'est parfois pas si mauvais.
Mais alors là, là, c'est mauvais ! J'ai rarement vu une adaptation en BD aussi médiocre.
Il y aurait trop à en dire. Je vais tenter un résumé de ce que je lui reproche.
Le dessin est très moche. Il reprend des images des dessins animés, en les figeant en des décors informatiques flous, tandis que les personnages sont plus ou moins réencrés. Ces personnages, qui s'intègrent du coup très mal à l'arrière-plan, sont laids : leur physique passe quand ils sont animés, mais pas en images figées. D'autant plus quand l'encrage est d'épaisseur variable d'une case à la suivante, comme des zooms ratés par moment. Par dessus le marché, les expressions, le plus souvent outrées, des visages ne correspondent parfois pas du tout avec le récit.
Grosse impression d'inachevé ou de "vite fait, mal fait" quand on observe ces planches.
Le récit du premier tome est sans surprise. Sur un scénario très inspiré (consciemment ou non) du Schtroumpfeur de pluie, il aligne les rebondissements attendus et prévisibles. L'intrigue est bourrée de facilités scénaristiques et de clichés. Les adversaires des Kangoo Juniors sont bêtes et méchants sans être drôles. La narration graphique est particulièrement mauvaise. Le rythme inexistant.
Et n'allez pas dire que, s'agissant d'une BD pour enfants, il ne faut pas chercher un scénario trop compliqué. Les enfants ne sont pas demeurés et apprécient avant tout une histoire bien racontée, qu'elle soit complexe ou non.
Ce ne sont clairement pas des auteurs de BDs qui ont fabriqué cette BD et cela se ressent méchamment.
Ben moi je dis tout pareil que copain cac, sauf que j'ai encore moins aimé que lui...
En effet le début du manga laisse augurer un thriller apocalyptique assez énigmatique, et l'on se dit que l'horreur va progressivement augmenter... Mais en fait non, au bout de 15 pages on a l'impression que tout Tokyo est en feu. Dès lors, on a un peu l'impression que les 285 pages restantes ne sont qu'une répétition. Ce ne sont qu'explosions, effondrements, incendies, entrecoupés de la vue d'un immense... Je n'en dirai pas plus, mais mis à part cet élément énigmatique, l'intérêt est proche du néant. Si encore les scènes apocalyptiques ressemblaient à celles d'Akira, mais non, c'est assez moche, déformé, confus, même quand c'est calme.
A fuir, tant qu'il est encore temps.
Au début, c'est sûr, l'intrigue pousse notre curiosité. Mais bon, on se lasse vite. Plusieurs raisons à cela.
Le dessin n’est pas beau malgré des présentations de planches souvent originales. Mais certains visages sont mal réalisés jusqu'à l'écoeurement.
Puis l'histoire manque un poil de réalisme et c'est là toute la différence entre de la bonne SF et de la mauvaise. Franchement, plus j'avançais dans ma lecture et plus je me disais que c'est de la BD pour 8-12 ans...
Nous sommes très loin de la qualité et de l'originalité de Arq.
Je pense pourtant être bon public de tous les humours mais là, franchement, j'ai pas accroché.
Terminer le premier a été déjà pénible.
Dur pour le grand fan que je suis des Meurtres Fatals Graves ainsi que du blog de Maester.
Cette soeur ne m'amuse pas du tout et pour tout dire, je me demande à quoi elle sert ? A part gueuler sur tout ce qui bouge et proclamer son indépendance vis à vis de tout, dont Dieu, on reste perplexe sur ses motivations.
C'est sûr que le dessin est toujours sympa, malgré un noir et blanc moyen, mais je n'arrive pas assez à saisir l'univers de SMT, à mon avis, pour trouver ça drôle.
Cette critique ne concerne que le premier tome évidemment puisque j'abandonne là.
Je suis peut-être passée complètement à côté de cet album, toujours est-il que je n’ai pas du tout aimé.
Et comme il fait partie de la catégorie de ceux qui m’ont mise de mauvais poil, il le paye d’un 1/5 rageur.
Le dessin n’est pas en cause ; c’est du crayonnage faussement grossier mais réellement expressif, avec une seule couleur : un rouge pisseux, souvent souillé de gris, mais bon, la technique est là, les visages sont, je l’ai dit, étonnamment expressifs, mon rejet de cet album ne vient donc pas de là.
En fait, je n’ai pas compris où voulait en venir l’auteur, je ne l’ai pas accepté, et ma lecture a de ce fait été assez pénible. On assiste à une succession de petites séquences, mettant en scène différents personnages, toutes plus absconses les unes que les autres. Vous en voulez un extrait ? Alors voilà, un homme regarde une jeune femme qui prend un bain, et lui dit : “T’as de belles jambes. Si tu veux, je m’en ferai une cravate.”, ce à quoi elle répond :“Je ne supporte pas le bruit des arbres, Michel.”. Moi, le surréalisme, je l’aime en peinture, en BD, non !
Certes, il y a une structure narrative assez habile, qui fait converger les différentes histoires (et donc les différents protagonistes) mais c’est trop peu pour susciter mon intérêt.
Alors, désolée, mais pour moi, l’empereur est nu.
N'importe quoi. L'histoire ne va nulle part et ne fait aucun sens. C'est quoi, cette histoire de marins qui cherchent les tempêtes pour périr en mer ??? Ils ont qu'à faire un trou dans la coque. Les textes sont pompeux. Quand l'héroïne exprime ses pensées sur plusieurs cases, on se rend rapidement compte que ça ne veut rien dire et que ça n'apporte absolument rien au déroulement de l'intrigue (presque absente).
J'ai en fait l'impression que cette BD est juste une expérimentation visuelle où le scénario n'est que prétexte. Seulement voilà, les dessins aussi, je les ai détestés. Sous certains angles, on voit les visages des personnages se déformer complètement. Les proportions sont parfois mal maîtrisées par le dessinateur. Et l'ensemble semble un peu brouillon.
À ne pas acheter et ne pas lire.
Serait-il possible de faire une pause avec toute cette histoire de francs-maçons et de nous finir Finkel. Franchement ça n'apporte, je trouve, aucun intérêt au Triangle Secret que j'avais déjà très moyennement apprécié.
Attention bientôt un one-shot sur le chien de Hertz qui a déterré le corps d'un des apôtres !!! On peut aller loin comme ça. Enfin bon tant qu'il y en a qui aiment et qui achètent, je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient...
Alors là, j'aime pas du tout. Je n'ai lu que le tome 1 mais je n'aurai pas le courage de lire la suite.
Ca sent le travail de "studio", étude de marché, clientèle ciblée, exploitation de "ce qui devrait marcher"....
Je trouve les personnages et les différentes races, plus fades les uns que les autres dans leur conception graphique. Je dirais même ratés pour la plupart.
Le héros ressemble à un Laurent Ruquier adolescent. Les loups-garous, à aucun moment effrayants ont plutôt l'air de grands toutous benêts aux bras ballants. Le petit dragon, peu attendrissant, semble conçu à la va vite et le gros méchant final, un malheureux croisement de Pokémon et de Pacman.
Bref, aucun personnage attachant là-dedans.
Deux idées originales quand même : la manie qu'ont les lutins de se tirer sur les oreilles lorsqu'ils sont...honteux ?, effrayés ?, on ne sait pas trop.
Et leur façon de se rendre invisibles : l'apnée ou les "angles morts" bien que je trouve ces techniques mal exploitées dans le dessin comme dans le scénario. En effet, ils semblent être simplement invisibles, point.
L'histoire n'a rien d'extraordinaire ni de passionnant ; les dialogues non plus. C'est une resucée d'Harry Potter. Avec une séquence gore vers la fin qui à mes yeux, ne cadre pas trop avec le style de départ.
Pour finir avec la mauvaise critique, je ne trouve pas les dessins très bons. Notamment sur les personnages. Lorsqu'ils ne sont pas représentés de face, le dessinateur semble appliquer une sorte de perspective qui déforme les visages et donne aux personnages une face plate du plus mauvais effet.
Il n'y a que les couleurs qui tirent leur épingle du jeu. En particulier les très beaux effets de lumière. Mais ça ne suffit pas à faire une bonne B.D.
Ca devrait cependant convenir à des pré-adolescents qui n'ont pas encore trop de références dans la littérature de ce style.
L'anachronisme de départ était pas mal ; des hommes du futur sur une planète médiévale. Les personnages aussi, un héros sympa, une nana pas trop con et une grosse brute complètement débile qui met des grosses tartes à la greluche de service (Heroic fantasy de base quoi). Après la lecture du tome 1, on pouvait s'attendre à du très bon, surtout quand on aime le premier cycle d'Aquablue du même auteur.
Résultat : tomes 2 et 3, il ne se passe rien et au tome 4 tout est bien qui finit bien grâce à un "élu" en mousse et une enôôôrme bataille de euh... une demi page.
Bon, et puis les deux autres je n'en parle même pas tellement c'est pourri.
Vatine, réconciliez-vous et reviens sauver ton pote de la médiocrité !!!!
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
des promotions et des goodies en permanence
des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant.
Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Pourquoi Cultura ?
Indépendante depuis sa création en 1998, Cultura se donne pour mission de faire vivre et aimer la culture.
La création de Cultura repose sur une vision de la culture, accessible et contributive. Nous avons ainsi considéré depuis toujours notre responsabilité sociétale, et par conviction, développé les pratiques durables et sociales. C’est maintenant au sein de notre stratégie de création de valeur et en accord avec les Objectifs de Développement Durable que nous déployons nos actions. Nous traitons avec lucidité l’impact de nos activités, avec une vision de long terme. Mais agir en responsabilité implique d’aller bien plus loin, en contribuant positivement à trois grands enjeux de développement durable.
Nos enjeux environnementaux
Nous sommes résolument engagés dans la réduction de notre empreinte carbone, pour prendre notre part dans la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la planète.
Nos enjeux culturels et sociétaux
La mission de Cultura est de faire vivre et aimer la culture. Pour cela, nous souhaitons stimuler la diversité des pratiques culturelles, sources d’éveil et d’émancipation.
Nos enjeux sociaux
Nous accordons une attention particulière au bien-être de nos collaborateurs à la diversité, l’inclusion et l’égalité des chances, mais aussi à leur épanouissement, en encourageant l’expression des talents artistiques.
Votre vote
Le Chant d'Excalibur
Série mineure d'Arleston, qui a partir du tome 5 ne fait que la coscénariser. Merlin se réveille alors que la chrétienté prend une grande ampleur en Irlande, il doit donc faire revenir la magie et les anciennes traditions, pour cela il est accompagné d'une pucelle descendante d'un des chevaliers d'Arthur... Une gamine colérique qui découpe à tours de bras, un Merlin alcoolique et pervers, une quête. Bon, sympa, ça peut se laisser lire. Mais finalement, chaque tome peut limite être lu séparément, une histoire de légende à chaque fois et aucune progression dans l'histoire. Depuis deux tomes, on entend même plus parler de celui qu'on pensait être le grand méchant de l'histoire. Autrement dit une série qui pourrait ne jamais avoir de fin. Quand au dessin ; au début c'était moyen, mais ça collait bien à l'histoire et à l'humour. Puis on se rend compte que ça manque vraiment d'ampleur, de détail ou d'arrière plan. Le réveil des dieux romains par exemple aurait pu faire une très belle double page. Et finalement le dessin se dégrade de plus en plus au point que dans le dernier volume, on ne reconnaît plus l'héroïne. Une série qui manque cruellement d'identité.
Kangoo Juniors
Je suis généralement assez coulant avec les BDs jeunesse car je me place toujours dans l'état d'esprit de ma fille de 4 ans à qui je pourrais la lire. Je suis même assez complaisant envers les adaptations de dessins animés à succès en BD, adaptations le plus souvent très commerciales mais dont le résultat n'est parfois pas si mauvais. Mais alors là, là, c'est mauvais ! J'ai rarement vu une adaptation en BD aussi médiocre. Il y aurait trop à en dire. Je vais tenter un résumé de ce que je lui reproche. Le dessin est très moche. Il reprend des images des dessins animés, en les figeant en des décors informatiques flous, tandis que les personnages sont plus ou moins réencrés. Ces personnages, qui s'intègrent du coup très mal à l'arrière-plan, sont laids : leur physique passe quand ils sont animés, mais pas en images figées. D'autant plus quand l'encrage est d'épaisseur variable d'une case à la suivante, comme des zooms ratés par moment. Par dessus le marché, les expressions, le plus souvent outrées, des visages ne correspondent parfois pas du tout avec le récit. Grosse impression d'inachevé ou de "vite fait, mal fait" quand on observe ces planches. Le récit du premier tome est sans surprise. Sur un scénario très inspiré (consciemment ou non) du Schtroumpfeur de pluie, il aligne les rebondissements attendus et prévisibles. L'intrigue est bourrée de facilités scénaristiques et de clichés. Les adversaires des Kangoo Juniors sont bêtes et méchants sans être drôles. La narration graphique est particulièrement mauvaise. Le rythme inexistant. Et n'allez pas dire que, s'agissant d'une BD pour enfants, il ne faut pas chercher un scénario trop compliqué. Les enfants ne sont pas demeurés et apprécient avant tout une histoire bien racontée, qu'elle soit complexe ou non. Ce ne sont clairement pas des auteurs de BDs qui ont fabriqué cette BD et cela se ressent méchamment.
Jacaranda
Ben moi je dis tout pareil que copain cac, sauf que j'ai encore moins aimé que lui... En effet le début du manga laisse augurer un thriller apocalyptique assez énigmatique, et l'on se dit que l'horreur va progressivement augmenter... Mais en fait non, au bout de 15 pages on a l'impression que tout Tokyo est en feu. Dès lors, on a un peu l'impression que les 285 pages restantes ne sont qu'une répétition. Ce ne sont qu'explosions, effondrements, incendies, entrecoupés de la vue d'un immense... Je n'en dirai pas plus, mais mis à part cet élément énigmatique, l'intérêt est proche du néant. Si encore les scènes apocalyptiques ressemblaient à celles d'Akira, mais non, c'est assez moche, déformé, confus, même quand c'est calme. A fuir, tant qu'il est encore temps.
Capricorne
Au début, c'est sûr, l'intrigue pousse notre curiosité. Mais bon, on se lasse vite. Plusieurs raisons à cela. Le dessin n’est pas beau malgré des présentations de planches souvent originales. Mais certains visages sont mal réalisés jusqu'à l'écoeurement. Puis l'histoire manque un poil de réalisme et c'est là toute la différence entre de la bonne SF et de la mauvaise. Franchement, plus j'avançais dans ma lecture et plus je me disais que c'est de la BD pour 8-12 ans... Nous sommes très loin de la qualité et de l'originalité de Arq.
Soeur Marie-Thérèse des Batignolles
Je pense pourtant être bon public de tous les humours mais là, franchement, j'ai pas accroché. Terminer le premier a été déjà pénible. Dur pour le grand fan que je suis des Meurtres Fatals Graves ainsi que du blog de Maester. Cette soeur ne m'amuse pas du tout et pour tout dire, je me demande à quoi elle sert ? A part gueuler sur tout ce qui bouge et proclamer son indépendance vis à vis de tout, dont Dieu, on reste perplexe sur ses motivations. C'est sûr que le dessin est toujours sympa, malgré un noir et blanc moyen, mais je n'arrive pas assez à saisir l'univers de SMT, à mon avis, pour trouver ça drôle. Cette critique ne concerne que le premier tome évidemment puisque j'abandonne là.
La Volupté
Je suis peut-être passée complètement à côté de cet album, toujours est-il que je n’ai pas du tout aimé. Et comme il fait partie de la catégorie de ceux qui m’ont mise de mauvais poil, il le paye d’un 1/5 rageur. Le dessin n’est pas en cause ; c’est du crayonnage faussement grossier mais réellement expressif, avec une seule couleur : un rouge pisseux, souvent souillé de gris, mais bon, la technique est là, les visages sont, je l’ai dit, étonnamment expressifs, mon rejet de cet album ne vient donc pas de là. En fait, je n’ai pas compris où voulait en venir l’auteur, je ne l’ai pas accepté, et ma lecture a de ce fait été assez pénible. On assiste à une succession de petites séquences, mettant en scène différents personnages, toutes plus absconses les unes que les autres. Vous en voulez un extrait ? Alors voilà, un homme regarde une jeune femme qui prend un bain, et lui dit : “T’as de belles jambes. Si tu veux, je m’en ferai une cravate.”, ce à quoi elle répond :“Je ne supporte pas le bruit des arbres, Michel.”. Moi, le surréalisme, je l’aime en peinture, en BD, non ! Certes, il y a une structure narrative assez habile, qui fait converger les différentes histoires (et donc les différents protagonistes) mais c’est trop peu pour susciter mon intérêt. Alors, désolée, mais pour moi, l’empereur est nu.
Typhaon
N'importe quoi. L'histoire ne va nulle part et ne fait aucun sens. C'est quoi, cette histoire de marins qui cherchent les tempêtes pour périr en mer ??? Ils ont qu'à faire un trou dans la coque. Les textes sont pompeux. Quand l'héroïne exprime ses pensées sur plusieurs cases, on se rend rapidement compte que ça ne veut rien dire et que ça n'apporte absolument rien au déroulement de l'intrigue (presque absente). J'ai en fait l'impression que cette BD est juste une expérimentation visuelle où le scénario n'est que prétexte. Seulement voilà, les dessins aussi, je les ai détestés. Sous certains angles, on voit les visages des personnages se déformer complètement. Les proportions sont parfois mal maîtrisées par le dessinateur. Et l'ensemble semble un peu brouillon. À ne pas acheter et ne pas lire.
Le Triangle Secret - Hertz
Serait-il possible de faire une pause avec toute cette histoire de francs-maçons et de nous finir Finkel. Franchement ça n'apporte, je trouve, aucun intérêt au Triangle Secret que j'avais déjà très moyennement apprécié. Attention bientôt un one-shot sur le chien de Hertz qui a déterré le corps d'un des apôtres !!! On peut aller loin comme ça. Enfin bon tant qu'il y en a qui aiment et qui achètent, je ne vois pas pourquoi ils arrêteraient...
Le Collège Invisible
Alors là, j'aime pas du tout. Je n'ai lu que le tome 1 mais je n'aurai pas le courage de lire la suite. Ca sent le travail de "studio", étude de marché, clientèle ciblée, exploitation de "ce qui devrait marcher".... Je trouve les personnages et les différentes races, plus fades les uns que les autres dans leur conception graphique. Je dirais même ratés pour la plupart. Le héros ressemble à un Laurent Ruquier adolescent. Les loups-garous, à aucun moment effrayants ont plutôt l'air de grands toutous benêts aux bras ballants. Le petit dragon, peu attendrissant, semble conçu à la va vite et le gros méchant final, un malheureux croisement de Pokémon et de Pacman. Bref, aucun personnage attachant là-dedans. Deux idées originales quand même : la manie qu'ont les lutins de se tirer sur les oreilles lorsqu'ils sont...honteux ?, effrayés ?, on ne sait pas trop. Et leur façon de se rendre invisibles : l'apnée ou les "angles morts" bien que je trouve ces techniques mal exploitées dans le dessin comme dans le scénario. En effet, ils semblent être simplement invisibles, point. L'histoire n'a rien d'extraordinaire ni de passionnant ; les dialogues non plus. C'est une resucée d'Harry Potter. Avec une séquence gore vers la fin qui à mes yeux, ne cadre pas trop avec le style de départ. Pour finir avec la mauvaise critique, je ne trouve pas les dessins très bons. Notamment sur les personnages. Lorsqu'ils ne sont pas représentés de face, le dessinateur semble appliquer une sorte de perspective qui déforme les visages et donne aux personnages une face plate du plus mauvais effet. Il n'y a que les couleurs qui tirent leur épingle du jeu. En particulier les très beaux effets de lumière. Mais ça ne suffit pas à faire une bonne B.D. Ca devrait cependant convenir à des pré-adolescents qui n'ont pas encore trop de références dans la littérature de ce style.
Anachron
L'anachronisme de départ était pas mal ; des hommes du futur sur une planète médiévale. Les personnages aussi, un héros sympa, une nana pas trop con et une grosse brute complètement débile qui met des grosses tartes à la greluche de service (Heroic fantasy de base quoi). Après la lecture du tome 1, on pouvait s'attendre à du très bon, surtout quand on aime le premier cycle d'Aquablue du même auteur. Résultat : tomes 2 et 3, il ne se passe rien et au tome 4 tout est bien qui finit bien grâce à un "élu" en mousse et une enôôôrme bataille de euh... une demi page. Bon, et puis les deux autres je n'en parle même pas tellement c'est pourri. Vatine, réconciliez-vous et reviens sauver ton pote de la médiocrité !!!!