Les derniers avis (5090 avis)

Par Mike Lab.
Note: 1/5
Couverture de la série Blake et Mortimer - L'Art de la guerre
Blake et Mortimer - L'Art de la guerre

Lecteur régulier depuis 1957 de tous les albums de Edgar P. Jacobs je trouve cet exemplaire déplorable. C’est simple… je ne parviens pas à le finir. Le dessin est une véritable trahison. La simplification du dessin est excessive car elle va au delà de la série le Rayon U de 1943 ! C’est dire à quel point ce style est un contre sens majeur. Pourtant j’étais prêt à l’accepter comme j’ai accepté et aimé tous les albums qui ont suivi Les 3 formules du Professeur SATO. Je ne me prononce pas sur le scénario puisque je ne parviens pas à le finir.

26/12/2023 (modifier)
Par Martinaud
Note: 1/5
Couverture de la série Blake et Mortimer - L'Art de la guerre
Blake et Mortimer - L'Art de la guerre

C'est le plus mauvais album de B et M que j'ai lu. Dessins et couleurs totalement nuls, texte et scénario insipides. 20 minutes de lecture, pas envie d'y revenir. Cet album sera stocké au rayon le plus bas de mes toilettes.

26/12/2023 (modifier)
Par duel
Note: 1/5
Couverture de la série Gloria
Gloria

Je n'arrive pas à comprendre qu'une revue sérieuse puisse passer " Gloria ". C'est d'un nul ! Même pas drôle du tout .... On passe la page vite fait ! Il y a certainement mieux dans les humoristes....

23/12/2023 (modifier)
Par Ro
Note: 1/5
Couverture de la série T.O.O. (The Only One)
T.O.O. (The Only One)

Au rayon des qualités de cette BD, le dessin de Bengal est bon dans la forme. Le trait est sûr, les personnages plutôt pas mal, les décors un peu vides mais corrects. Au rayon des défauts, les personnages sont antipathiques et surtout l'histoire est très mal racontée. Je passe vite sur les personnages : égoïstes, pédants, poseurs ou caricaturaux, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre et donner envie de les suivre. Et alors en ce qui concerne la narration... C'est terriblement mauvais ! Pour commencer, les 6 premières pages de l'album, muettes, sont tout simplement incompréhensibles ! Le découpage est tellement haché et embrouillé qu'on croirait qu'elles racontent plusieurs histoires différentes, voire que chaque case est indépendante. Ce n'est qu'une fois l'album terminé que j'ai pu comprendre plus ou moins ce qui y avait été raconté, et je trouve toujours que c'est mal fait. Ensuite, la moitié de l'album met en place les personnages et le contexte, et là encore c'est confus, avec de mauvaises ellipses, des cadrages et sauts d'un personnage à un autre qui perdent le lecteur. On gâche notamment 4 pages à présenter un personnage secondaire qui ne servira à rien dans ce premier et unique tome. Et pour ne rien arranger, on comprend après coup que l'héroïne peut changer d'apparence à volonté, ce qui donnait l'impression de suivre deux femmes différentes alors que c'était la même. Quant à l'intrigue, si je l'ai bien comprise, elle joue visiblement sur une cascade de coïncidences trop grosse pour être crédible : pile au moment où l'héroïne s'infiltre dans un immeuble pour rencontrer un artiste mystérieux, celui-ci se révèle être en fait un cyber-soldat super secret, et pile au même moment un autre truc super secret tombe sur une centrale électrique et dévoile un complot d'une milice paramilitaire, et pile au même moment une bande de truands attaque l'appartement de l'artiste-soldat parce qu'ils dévalisaient l'immeuble, et pile au même moment un journaliste fouineur au courant d'un peu tout déboule avec un véhicule volant capable de sauver la situation... Il manque juste le retour du Christ Sauveur et une invasion de zombies. Protagonistes pénibles, intrigue artificielle, et surtout narration tellement ratée qu'il faut revenir sans arrêt en arrière pour y comprendre quelque chose : c'est juste un très mauvais album et je comprends qu'il n'ait pas eu de suite.

19/12/2023 (modifier)
Couverture de la série La Grande Odalisque
La Grande Odalisque

Dire que cette série a obtenu un prix en 2012 !!! Et une suite !!!! Dès la page 10 j'ai trouvé le scénario invraisemblable et bourré de facilités puériles. Les auteurs ne s'embarrassent pas de détails pour nous dire comment les systèmes de sécurité sont neutralisés à Orsay, comment on relève la sécurité d'un train de montagne russe, comment comment comment ? C'est du scénar niveau maternelle qui s'apprécie seulement quand on doit se laver la tête d'une dure journée. On ne peut même pas parler de thriller à mon avis puisque l'on sait qu'elles peuvent passer à travers toutes les fenêtres sans une égratignure et qu'elles maîtriseront une compagnie du GIGN en maillot de bain. Les auteurs ont oublié que la valeur d'un personnage se mesure à celle de ses opposants. Les dialogues relèvent la série au niveau primaire et quelquefois collège quand en désespoir d'inspiration on sort la phrase clé "trouvons un plan cul". Les auteurs pensent-ils rendre leurs "héroïnes" attachantes en leur faisant découper des toiles de maître au cutter ? Une couverture racoleuse est bien dans le ton de la série. Le graphisme se veut stylé en simplifiant les silhouettes à l'extrême. Je ne parle même pas des visages répétitifs et sans émotion. Un soupçon d'érotisme remplit les vides dans les décors et les attitudes. Ce qui peut être acceptable au cinéma grâce à la virtuosité des cascades est sans substance en BD. Sans moi.

12/12/2023 (modifier)
Par gruizzli
Note: 1/5
Couverture de la série Agapê
Agapê

Je me retrouve totalement dans l'avis de Jetjet qui a très bien synthétisé ce que j'en pense. J'ai souvent critiqué les scénarios de BD X, mais là faut pas déconner, il n'y a même pas de scénario ! C'est juste deux personnes qui baisent, ça sonne à la porte et des personnes se rajoutent à l'ensemble. Ça dure une plombe, et fin. Et c'est blindé de répliques dignes d'un vieux téléfilm de Canal plus, le tout dans un bordel sans nom niveau de l'organisation des pages. Lorsque la BD se sent obligée de mettre des flèches pour indiquer le sens de lecture, c'est qu'on est franchement dans une BD qui a été bâclée. Le tout est servi par un dessin qui me semble au ras des pâquerettes : la colorisation est … immonde, selon moi. C'est moche, ça bave dans tous les sens et les proportions sont étranges, tout semble déformé (je ne parle pas des chibres, seins et autres accessoires qui sont dantesques). Les personnages prennent des postures que je trouve carrément drôles : c'est irréaliste et invraisemblable, plus drôle qu'excitant. Une BD que je range dans la poubelle de ma mémoire, que je ne relirai jamais et que je suis très content d'avoir lu sans devoir l'acheter.

12/12/2023 (modifier)
Couverture de la série Witch club
Witch club

Lecture extrêmement pénible pour ma part. J'ai trouvé cette histoire incroyablement confuse et alambiquée alors même que le synopsis me semble des plus basiques. Quant au dessin de Sandra Cardona, malgré son évidente envie de bien faire, je l'ai trouvé trop souvent maladroit. Le trait est encore raide, les expressions des visages ne me plaisent pas et, surtout, la mise en page accentue encore le caractère confus du scénario. Je m'en voudrais toutefois de ne pas mentionner la richesse de l'univers et la volonté de l'artiste d'enrichir ses planches avec des décors truffés de détails. J'ai suivi cette histoire en ayant constamment l'impression de sauter du coq à l'âne, de ne pas comprendre pourquoi les personnages allaient ici ou là, de ne pas saisir les enjeux, de ne pas capter qui était tel ou tel personnage et ce qu'il venait faire là. En clair, j'ai galéré ferme pour finir cet album. Vraiment pas pour moi !

11/12/2023 (modifier)
Couverture de la série La Malédiction d'Edgar
La Malédiction d'Edgar

Je n'ai pas grand-chose à ajouter à l'avis de Mac Arthur en ce qui concerne la faiblesse de cette série. Les théories du complot et du secret sur ce sujet ont bercé mon adolescence. Dans les années 60/70 l'assassinat de JFK était l'Affaire capable de déstabiliser l'équilibre du monde. 40 ans après quelques auteurs ont relancé la machine sans créer plus que des vaguelettes. Je me suis endormi à la rediffusion de JFK et j'ai abandonné ma lecture à la moitié du tome 2 du pauvre Edgar. J'ai bien aimé le travail de Marc Dugain pour La Chambre des officiers mais ici j'ai rarement lu un scénario aussi mal construit. Le tome 1 est quasi incompréhensible tellement la construction et la narration sont hachées. L'auteur nous propose une suite de scènes sans rapport et sans continuité ce qui rend la lecture indigeste. Par exemple en trois planches nous passons successivement d'un entretien trivial entre Kennedy père et Hoover, puis sur un champ de courses avec un truand peu connu du grand public pour finir à l'enterrement du chien de Hoover. Rodolphe a remis un peu d'ordre dans le t2 mais il n'a pas réussi à réveiller mon intérêt pour la série. En outre il y a deux points qui m'ont irrité. D'abord pourquoi étaler avec complaisance les multiples scènes de sexe de JFK avec des détails scabreux. Je trouve cela racoleur et c'est souvent fait pour cacher la faiblesse de la narration. Ensuite on fait trop facilement dire n'importe quoi à n'importe quel homme politique. Comme les auteurs n'étaient pas invités aux discussions, j'ai du mal à croire ce que je lis. Ce côté fiction qui se veut porteur de la vérité ne me convainc pas du tout. Enfin le graphisme ne relève pas le niveau faible de la série. J'ai trouvé les personnages figés dans leurs discours supposés. Comme tout se passe sur tables d'écoutes ou dans des restos, seules les scènes de sexe donnent du mouvement. Pour terminer les personnages présentent des mimiques ridicules et sont parfois difficilement reconnaissables. Une très faible lecture à mon goût.

08/12/2023 (modifier)
Par gruizzli
Note: 1/5
Couverture de la série Norse
Norse

Je n'ai lu que le premier tome et j'ai du m'arrêter là, tant c'est mauvais. Bon sang, que c'est nul ! D'une intensité que j'ai rarement vu atteint, d'ailleurs. Disons déjà que le dessin est franchement laid : c'est des corps stéréotypés qui se ressemblent tous, des femmes aux seins improbables, toujours courbés et cambrés, des hommes qui sont des montagnes de muscles (avec, j'en suis presque certain, une quantité anormale d'erreurs anatomiques), des trucs qui me font instantanément sortir de l'histoire dans les costumes (la Olga avec des caches-tétons armure … DES CACHE-TETONS ARMURES !) et bien sur, une colorisation informatique dégueulasse. Le tout est servi par un scénario aux petits oignons : des scènes de sexe rentrées au chausse-pied avec des positions et situations stupides, tous les prétextes possibles pour mettre les filles à poils (évidemment qu'elles ont chaud avec une petite cape, on est juste en Scandinavie en hiver !), c'est beauf, mais beauf ! On dirait un vieux rêve porno qu'a fait l'auteur qui a trop regardé la série Vikings et se fait des trips à base de gros seins. On est vraiment dans le fond du fond du panier des scénarios de cul, et pourtant c'est pas l'endroit où on y porte une attention particulière. Et honnêtement, en le lisant, je me suis vite senti ennuyé comme pas permis. Disons que j'ai lu les dialogues pour la forme et même là, j'ai l'impression de voir les grandes heures du film X amateur tourné par un gars qui veut faire son histoire "trop dark". On a donc un frère et une sœur qui baisent ensemble (Game of Thrones à du passer par là), de la magie, des intrigues amoureuses, des mystères nuls … C'est plat, c'est insignifiant, c'est oubliable. Je m'épanche beaucoup, mais il y a des BD qui ratent leur histoire, leur propos, leur dessin. Et il y a des BD comme ça, qui sont tellement mauvaises que je ne peux que détailler à quel point c'est risible. Comment ça peut être publié, comment ça peut continuer sur quatre volumes ? Ça me dépasse. Il doit y avoir beaucoup plus de garçons aux hormones chargées que je ne l'imagine.

07/12/2023 (modifier)
Par PatrikGC
Note: 1/5
Couverture de la série Blake et Mortimer - L'Art de la guerre
Blake et Mortimer - L'Art de la guerre

C'est le 1er album de B&M que je n'ai pas su lire jusqu'au bout, ça résume bien la situation. J'ai pu commencer à le lire chez un ami qui m'avoué avoir gaspillé son argent. Pour ma part, je ne l'achèterai pas (sauf en solderie, et encore), cet album ne sera donc pas aligné à côté des autres de la même collection sur mon étagère consacrée à B&M. On va dire que c'est un B&M selon Floc'h, mais justement, c'est ça le souci : graphiquement, c'est plaaat, on dirait presque un travail d'amateur des années 50, avec un gros trait pour ne pas dessiner les détails. Parfois, j'ai eu l'impression que le dessinateur avait décalqué des photos d'époque. 120 pages avec des planches qui n'ont parfois que 3 cases ? Pauvres arbres ! Bon, c'est vrai, parfois, on a affaire à quelques "belles" cases que certains "érudits" en pamoison encadreront volontiers dans leur salon sauce vintage, mais dans ce cas, ce n'est pas de la BD, c'est de la déco en sérigraphie. C'est peut-être là la clé du souci global concernant cette "BD". Le scénario semble intéressant, mais il est totalement torpillé par le mauvais ressenti du graphisme. Ce qui n'a pas arrangé les choses, c'est l'interview qu'a donné le dessinateur que je peux résumer à : tous des traîtres sauf moi. ---Ajout--- Dans une très récente pub, j'ai lu : par le grand maître de la ligne claire. Depuis quand Floc'h est LE grand maître de cette fameuse ligne claire ? Je vois d'autres dessinateurs qui pourraient mériter le titre de "maître", mais pas vraiment Floc'h.

24/11/2023 (MAJ le 27/11/2023) (modifier)