Je vais être assez court sur cet ouvrage: malgré certains éléments différenciateurs, la trame générale / le fil rouge est incroyablement proche de "1984". C'est certes bien moins noir et désespéré, mais on trouve beaucoup trop de points communs :
1) Le personnage principale travaille dans un ministère dont le but est de réécrire l'histoire afin de la rendre plus conforme à la réalité actuelle
2) Le monde est soumis à une dictature qui se trouve en guerre depuis des temps immémoriaux avec un adversaire inconnu, sans que le conflit ne trouve de résolution
3) C'est un amour interdit avec une collègue de travail qui va faire dérailler le personnage principal
4) Les citoyens sont soumise à un contrôle étroit et quasi-totale, sans pour autant atteindre les extrême de "1984"
5) Le personnage principal se rend dans une boutique d'antiquité qui lui ouvrira les yeux
Autrement dit, cette utopie est pour moi une reprise sans imagination du chef-d'œuvre d'Orwell.
Mais quelle horreur ! J'ai du arrêter ma lecture au bout de trente pages pour aller vérifier si c'était une BD humoristique dont je ratais le second degré ou si la BD est vraiment premier degré, auquel cas j'étais bien plus inquiet. Et j'ai fini la lecture dans la souffrance, avant de constater que c'est une BD que je trouve réellement horrible.
Datant de 2013, elle fait partie des œuvres dont je me demande la réception après 2017 et le mouvement Metoo. Parce qu'édité dans une collection assez prestigieuse, la BD semble vouloir proposer quelque chose de neuf et réfléchi, mais c'est tout l'inverse.
Nous suivons les déboires d'un homme qui tente vainement de draguer des femmes, constatant que "le monde a changé" et que sa position n'est plus si facile. L'idée peut paraitre bonne (et il y a une fois où c'est bien amené dans la BD, lorsqu'il se déguise en femme) mais le traitement est horrible. Déjà parce que le personnage principal drague n'importe quelle fille qu'il trouve joli dans la rue. Alors arrêtez-moi si je me trompe, mais là on est dans le cas déjà souvent décrié ces dernières années de la drague de rue lourde que beaucoup de filles considèrent comme du harcèlement puisqu'elles le subissent tout les jours, non ? Donc un personnage principal harceleur, déjà ça la fout mal. Ensuite, le personnage cherche clairement juste à tirer son coup, ce qui me le rend encore plus antipathique. Il n'assume pas cette position, disant chercher une compagnie mais sans jamais écouter ces femmes, sans jamais leur poser de vraies questions pour voir s'ils s'entendent. Et il faudrait le plaindre ? Mais qu'elle aille crever en enfer, cette ordure !
D'autres sujets sont abordés, tout aussi maladroitement : il participe à des manif féministes pour draguer (mais quel être humain charmant !) et se retrouve dans des situations grotesques. Haha, c'est drôle parce que quand les femmes manifestent, elles sont toujours vulgaires ou se mettent nues, haha !
En fait, j'ai l'impression de lire une BD faussement subversive d'un beauf frustré. Toutes les femmes sont parfaitement à l'aise avec la sexualité : elles en parlent tranquillou, expliquent qu'elles jouissent fort parce qu'elles sont clitoridienne avec leur voisin, parlent de rapports sexuels avec leurs collèges de boulot et regardent un porno avec lui pour un premier rendez-vous, voir lui proposent directement le plan à 3. Je ne sais pas dans quelle réalité alternative l'auteur vit, où alors les parisiennes sont vraiment différentes, mais j'ai l'impression de lire les délires d'un gars qui a l'impression que toutes les femmes sont parfaitement émancipées, à l'aise avec le sexe, ne cherchent plus que ça et parfaitement au clair avec leur féminité. Mais dans quel monde l'auteur a vu ça ?
J'ai fait une longue critique pour détailler les différents points, mais je suis vraiment, VRAIMENT tombé de haut en lisant cette BD. Je veux dire, mauvais à ce point c'est faire exprès. Sauf que si c'est pour faire rire, à quel moment c'est drôle ? J'ai souri une seule fois, je n'ai jamais ri et j'étais très très mal à l'aise devant les situations décrites et le final (ou c'est lui qui se fait draguer). Ça ressemble à la tentative maladroite d'un type pas renseigné sur le féminisme de parler des femmes qu'il ne connait pas pour montrer qu'en tant que mec ça devient plus difficile.
Je ne jugerais pas des intentions de l'auteur, mais ce que je peux dire du personnage principal me suffit déjà : égocentrique, fermé aux autres, jamais empathique, frustré et lâche, c'est un des pire personnages de BD que j'ai lu.
Je ne comprends vraiment pas cette BD.
Vraiment profondément déçu par cet album. Comme beaucoup de lecteurs de ma génération, je garde pour Dany une vraie affection depuis Olivier Rameau et Histoire sans Héros, deux séries qui démontraient toute l’étendue de son talent. Malheureusement, Dany a opté dans cet album pour un style bien plus proche de ses histoires coquines que pour celui utilisé dans l’une ou l’autre des deux séries susmentionnées. Du coup, nous avons droit à des femmes aux plastiques hypersexuées à chaque coin de page alors même que le scénario concocté par Yann ne l’exigeait pas vraiment. Le sexe, quand il est justifié, ne me dérange pas, mais quand c’est gratuit comme ici, il me donne toujours le sentiment d’avoir été usé pour compenser le manque d’attrait d’un scénario.
Pour rester dans le domaine du dessin, je n’ai pas non plus trop aimé la manière dont Dany croque Spip. Il y a dans la morphologie de ce dernier un truc qui cloche au niveau du corps et des épaules.
Sinon, oui, les planches sont riches et les couleurs sont soignées. Dany sait dessiner, mais j’attendais une plus grande audace, une meilleure appropriation graphique des personnages et de l’univers.
Mais là où ça coince vraiment pour moi, c’est au niveau du scénario et des valeurs qu’il véhicule. Sous couvert d’écologie, Yann nous pond quand même une histoire très machiste. Les femmes, qui ont pourtant des rôles d’importance, me sont apparues soit stupides (ou au mieux incompétentes) soit cupides, et leur hyper-sexualisation via le dessin ne fait encore qu’accentuer le côté frivole et immature de leurs actions. Même Seccotine m’est apparue mièvre voire soumise ! Quant aux sous-entendus que laisse planer l’auteur à propos de la sexualité de Seccotine, hormis le fait que cela lui permet de la mettre en scène avec un autre personnage féminin dans des situations équivoques, je ne vois absolument pas ce que ça apporte au personnage ou à l’intrigue. Là encore, j’ai l’impression que les auteurs ont mis de la connotation sexuelle sans aucune justification autre que le fantasme lambda des deux bombes qui baisent ensemble (pas besoin de les montrer, le lecteur fait le travail à leur place).
Spirou et Fantasio ne s’en sortent pas beaucoup mieux. Certains de leurs comportements sont totalement idiots et ne cadrent pas du tout avec l’idée que je me fais d’eux.
Enfin, les rebondissements m’ont souvent paru forcés. C’est à la fois exagéré et plat.
Je pourrais dire « bof » parce que cette bande dessinée est bien réalisée d’un point de vue technique mais, clairement, il y a trop de choses que je n’ai pas aimées (surtout venant de deux auteurs de la trempe de Dany et de Yann) pour accorder autre chose qu’un 1/5.
Une très, très grosse déception.
Déçu, c'est ainsi que je résumerai ma lecture de "L'Ange Noir"
L'histoire tout d'abord : une brillante avocate assassinée, un ex détenu avide de revanche et un flic sur la corde raide. Tous les éléments classiques du polar sont réunis. Certes il n'y a rien d'original mais ce n'est pas là que le bât blesse. Je n'ai tout simplement pas réussi à rentrer dans l'histoire. Je pense que cela est dû à plusieurs éléments. En premier lieu l'utilisation de trop nombreux clichés à l'américaine ( le flic limite alcoolique et brutal, la baston pas du tout réaliste entre les protagonistes,...) qui ne collent pas du tout avec le cadre choisi, Nantes.
Ensuite les différents personnages manquent cruellement de charisme, on n'éprouve aucun sentiment à leur égard (peut être la faute du dessin).
Enfin le dénouement qui tombe comme un cheveu sur la soupe. Ce n'est pas tant le(s) coupable(s) du meurtre qui est gênant car c'est du grand classique mais plutôt la façon dont il(s) est (sont) démasqué(s) qui est abrute, rapide et providentielle
Bref on arrive pas a se projeter dans l'histoire et on a l'impression d'être dans un polar de 2nde zone
Le dessin ensuite. si les "paysages" sont assez bien faits, ne connaissant pas Nantes je ne me prononcerai pas sur leurs réalisme, il en va tout autrement des personnages qui par moment sont complètement ratés, Mathé ayant semble t'il un vrai problème avec le dessin des nez, ce qui m'a laissé une impression de bâcler par moment.
J'avais été séduit par la couverture, le pitch , le cadre sortant de l'ordinaire et du coup j'espérais beaucoup (trop ?) de cette lecture. Le résultat a donc, vous l'avez compris, été franchement décevant pour moi.
Il y avait peut être mieux à faire de tous ces ingrédients.
Dommage, vraiment dommage
Je suis très déçu de voir le nom de Gallimard sur une oeuvre aussi insignifiante. Il m'a fallu les avis précédents pour me persuader que nous étions dans le domaine de la BD. En effet la construction se limite à une pleine planche par page avec un texte réduit au minimum.
5 minutes de lectures pour ce prix, c'est cher payé. L'autrice nous sert une soupe aux clichés les plus éculés : un couple de gamines qui se cherchent sexuellement, une Blanche et une Afro dans une bulle musicale pour unique horizon. Impossible de faire plus simpliste et convenu.
Pas du tout à mon goût.
J'ai essayé de trouver un fond, mais le seul que j'ai trouvé c'était celui du code pénal. C'est purement et simplement de la pédopornographie, illisible et passée sous silence parce que c'est un grand auteur. C'est non !
Donc si j'ai bien compris, on est sur une BD avec un personnage principal qui se sent émasculé parce qu'il doit dire je t'aime à sa femme, et sur une morale qui dit : " c'est normal d'avoir des massacres et des mercenaires au Katanga car cela a toujours été ainsi". Eh bien c'est un non !
J'ai vraiment eu du mal avec cette lecture. Probablement que les jeunes générations seront surprises de la facilité avec laquelle on pouvait traverser des pays aujourd'hui quasi interdits (Iran, Afghanistan).
La route Paris-Kaboul était un grand classique de mon époque. Elle me faisait rêver pour ses paysages et son côté aventure car je n'ai jamais aucune appétence pour fumer quoique ce soit.
Les autrices présentent avec un pseudo humour une somme de comportements délictueux qui ne me font pas du tout sourire. Il faut rappeler que l'image donnée par ces routards occidentaux souvent irrespectueux des coutumes locales a été capitalisée par les partis religieux de ces pays pour diaboliser l'occident.
J'ai eu l'impression de suivre une vieille séance diapo qui ennuyait tout le monde au bout de trois vues.
Le graphisme utilise un trait grossier et épais sans grande délicatesse. Les décors sont succincts et l'autobiographie qui se centre sur le nombril des personnages m'a laissé indifférent.
Un pavé inutile à mes yeux.
Le sujet est merveilleux : prendre le pouls de la société italienne en saisissant un instantané des événements se tenant dans une cité industrielle en décomposition, soit une grève au sein d'une usine en cours de délocalisation et plus loin un centre d'accueil de migrants en proie aux manifestations hostiles.
Plusieurs personnages se croisent et dialoguent, afin d'offrir supposément un juste panorama des points de vue. Et c'est là que le bât blesse, car le panorama est tout sauf juste ! Cette BD, à visage masqué, participe à la dédiabolisation de l'extrême droite : pas un personnage n'est pur de ce côté-là ! Le vieux syndicaliste communiste est un homophobe de première, nullement gêné que son fils soit devenu un p'tit militant anti-migrants (oui, je sais, ce dernier lui ment à chaque fois, prétextant une partie de foot, mais aucun signe ne transpirerait naturellement), l'éditeur de BD est un opportuniste réactionnaire, le carabinier est (comme il se doit) un bon facho qui ne dit pas son nom, l'ouvrier dessinateur de BD fantasy est un idéaliste qui réagit mal et fort peu lorsqu'on lui sert un pitoyable discours caricatural sur la sociologie des publics de BD, et enfin l'employée du centre d'accueil est bien peu impliquée dans son travail puisque capable d'en contredire l'esprit par ses horribles fréquentations (en couple avec un militaire, avant cela avec un jeune facho désœuvré). Ici, il est surtout intéressant de noter les absences. Pas un personnage appartenant à une ONG ou association tolérante, pas un militant antifa, pas un prolo gréviste non-réactionnaire, pas un habitant des lieux révolté par ces montées de l'intolérance ! Pourtant, ceux-ci sont toujours présents dans de telles situations, les mettre hors-champ voire nier leur existence relève alors d'une pure malhonnêteté intellectuelle.
Les auteurs nous tiennent finalement l'habituel discours sur les "œillères" (qu'ils ont eux-mêmes oublié d'enlever, au regard des absences mentionnées) : il serait normal d'être en colère ou au moins aigri face aux migrations et à la tournure du monde, normal de ne pas avoir d'amitiés/d'affinités sélectives en fonction des opinions politiques, de ridiculiser les intellectuels forcément hors-sol et leur bonne conscience "wokiste", etc. Bref le pathétique discours ambiant "l'extrême droite pose les bonnes questions, mais n'apporte pas forcément les bonnes réponses". La BD se conclut tristement sur deux événements donnant raison aux combats des fachos : l'un dramatique relevant du fait divers, l'autre (en découlant) intime et moral.
Détourner un sujet si beau, se présenter malhonnêtement sous les atours du camp idéologique opposé, cela met sérieusement en colère.
Nauséabond !
J’ai bien compris l’intention : se moquer de la futilité de la presse people.
Mais le moyen, alors là, non, je n’accroche pas du tout.
D’abord le dessin, je découvre l’auteur avec ça. Je ne poursuivrai pas dans la même direction. Il y a certes du boulot, mais perso, je le trouve assez rebutant sur les visages surtout. La mise en page peut avoir un certain intérêt, pourquoi pas.
L’ouvrage est court, j’irai jusqu’au bout. Du délire après la lecture d’un tabloïd ? mouais, pas compris l’intérêt. Décidément pas pour moi.
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
des promotions et des goodies en permanence
des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant.
Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Pourquoi Cultura ?
Indépendante depuis sa création en 1998, Cultura se donne pour mission de faire vivre et aimer la culture.
La création de Cultura repose sur une vision de la culture, accessible et contributive. Nous avons ainsi considéré depuis toujours notre responsabilité sociétale, et par conviction, développé les pratiques durables et sociales. C’est maintenant au sein de notre stratégie de création de valeur et en accord avec les Objectifs de Développement Durable que nous déployons nos actions. Nous traitons avec lucidité l’impact de nos activités, avec une vision de long terme. Mais agir en responsabilité implique d’aller bien plus loin, en contribuant positivement à trois grands enjeux de développement durable.
Nos enjeux environnementaux
Nous sommes résolument engagés dans la réduction de notre empreinte carbone, pour prendre notre part dans la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la planète.
Nos enjeux culturels et sociétaux
La mission de Cultura est de faire vivre et aimer la culture. Pour cela, nous souhaitons stimuler la diversité des pratiques culturelles, sources d’éveil et d’émancipation.
Nos enjeux sociaux
Nous accordons une attention particulière au bien-être de nos collaborateurs à la diversité, l’inclusion et l’égalité des chances, mais aussi à leur épanouissement, en encourageant l’expression des talents artistiques.
Votre vote
Utopie
Je vais être assez court sur cet ouvrage: malgré certains éléments différenciateurs, la trame générale / le fil rouge est incroyablement proche de "1984". C'est certes bien moins noir et désespéré, mais on trouve beaucoup trop de points communs : 1) Le personnage principale travaille dans un ministère dont le but est de réécrire l'histoire afin de la rendre plus conforme à la réalité actuelle 2) Le monde est soumis à une dictature qui se trouve en guerre depuis des temps immémoriaux avec un adversaire inconnu, sans que le conflit ne trouve de résolution 3) C'est un amour interdit avec une collègue de travail qui va faire dérailler le personnage principal 4) Les citoyens sont soumise à un contrôle étroit et quasi-totale, sans pour autant atteindre les extrême de "1984" 5) Le personnage principal se rend dans une boutique d'antiquité qui lui ouvrira les yeux Autrement dit, cette utopie est pour moi une reprise sans imagination du chef-d'œuvre d'Orwell.
Mâle occidental contemporain
Mais quelle horreur ! J'ai du arrêter ma lecture au bout de trente pages pour aller vérifier si c'était une BD humoristique dont je ratais le second degré ou si la BD est vraiment premier degré, auquel cas j'étais bien plus inquiet. Et j'ai fini la lecture dans la souffrance, avant de constater que c'est une BD que je trouve réellement horrible. Datant de 2013, elle fait partie des œuvres dont je me demande la réception après 2017 et le mouvement Metoo. Parce qu'édité dans une collection assez prestigieuse, la BD semble vouloir proposer quelque chose de neuf et réfléchi, mais c'est tout l'inverse. Nous suivons les déboires d'un homme qui tente vainement de draguer des femmes, constatant que "le monde a changé" et que sa position n'est plus si facile. L'idée peut paraitre bonne (et il y a une fois où c'est bien amené dans la BD, lorsqu'il se déguise en femme) mais le traitement est horrible. Déjà parce que le personnage principal drague n'importe quelle fille qu'il trouve joli dans la rue. Alors arrêtez-moi si je me trompe, mais là on est dans le cas déjà souvent décrié ces dernières années de la drague de rue lourde que beaucoup de filles considèrent comme du harcèlement puisqu'elles le subissent tout les jours, non ? Donc un personnage principal harceleur, déjà ça la fout mal. Ensuite, le personnage cherche clairement juste à tirer son coup, ce qui me le rend encore plus antipathique. Il n'assume pas cette position, disant chercher une compagnie mais sans jamais écouter ces femmes, sans jamais leur poser de vraies questions pour voir s'ils s'entendent. Et il faudrait le plaindre ? Mais qu'elle aille crever en enfer, cette ordure ! D'autres sujets sont abordés, tout aussi maladroitement : il participe à des manif féministes pour draguer (mais quel être humain charmant !) et se retrouve dans des situations grotesques. Haha, c'est drôle parce que quand les femmes manifestent, elles sont toujours vulgaires ou se mettent nues, haha ! En fait, j'ai l'impression de lire une BD faussement subversive d'un beauf frustré. Toutes les femmes sont parfaitement à l'aise avec la sexualité : elles en parlent tranquillou, expliquent qu'elles jouissent fort parce qu'elles sont clitoridienne avec leur voisin, parlent de rapports sexuels avec leurs collèges de boulot et regardent un porno avec lui pour un premier rendez-vous, voir lui proposent directement le plan à 3. Je ne sais pas dans quelle réalité alternative l'auteur vit, où alors les parisiennes sont vraiment différentes, mais j'ai l'impression de lire les délires d'un gars qui a l'impression que toutes les femmes sont parfaitement émancipées, à l'aise avec le sexe, ne cherchent plus que ça et parfaitement au clair avec leur féminité. Mais dans quel monde l'auteur a vu ça ? J'ai fait une longue critique pour détailler les différents points, mais je suis vraiment, VRAIMENT tombé de haut en lisant cette BD. Je veux dire, mauvais à ce point c'est faire exprès. Sauf que si c'est pour faire rire, à quel moment c'est drôle ? J'ai souri une seule fois, je n'ai jamais ri et j'étais très très mal à l'aise devant les situations décrites et le final (ou c'est lui qui se fait draguer). Ça ressemble à la tentative maladroite d'un type pas renseigné sur le féminisme de parler des femmes qu'il ne connait pas pour montrer qu'en tant que mec ça devient plus difficile. Je ne jugerais pas des intentions de l'auteur, mais ce que je peux dire du personnage principal me suffit déjà : égocentrique, fermé aux autres, jamais empathique, frustré et lâche, c'est un des pire personnages de BD que j'ai lu. Je ne comprends vraiment pas cette BD.
Spirou et la Gorgone bleue
Vraiment profondément déçu par cet album. Comme beaucoup de lecteurs de ma génération, je garde pour Dany une vraie affection depuis Olivier Rameau et Histoire sans Héros, deux séries qui démontraient toute l’étendue de son talent. Malheureusement, Dany a opté dans cet album pour un style bien plus proche de ses histoires coquines que pour celui utilisé dans l’une ou l’autre des deux séries susmentionnées. Du coup, nous avons droit à des femmes aux plastiques hypersexuées à chaque coin de page alors même que le scénario concocté par Yann ne l’exigeait pas vraiment. Le sexe, quand il est justifié, ne me dérange pas, mais quand c’est gratuit comme ici, il me donne toujours le sentiment d’avoir été usé pour compenser le manque d’attrait d’un scénario. Pour rester dans le domaine du dessin, je n’ai pas non plus trop aimé la manière dont Dany croque Spip. Il y a dans la morphologie de ce dernier un truc qui cloche au niveau du corps et des épaules. Sinon, oui, les planches sont riches et les couleurs sont soignées. Dany sait dessiner, mais j’attendais une plus grande audace, une meilleure appropriation graphique des personnages et de l’univers. Mais là où ça coince vraiment pour moi, c’est au niveau du scénario et des valeurs qu’il véhicule. Sous couvert d’écologie, Yann nous pond quand même une histoire très machiste. Les femmes, qui ont pourtant des rôles d’importance, me sont apparues soit stupides (ou au mieux incompétentes) soit cupides, et leur hyper-sexualisation via le dessin ne fait encore qu’accentuer le côté frivole et immature de leurs actions. Même Seccotine m’est apparue mièvre voire soumise ! Quant aux sous-entendus que laisse planer l’auteur à propos de la sexualité de Seccotine, hormis le fait que cela lui permet de la mettre en scène avec un autre personnage féminin dans des situations équivoques, je ne vois absolument pas ce que ça apporte au personnage ou à l’intrigue. Là encore, j’ai l’impression que les auteurs ont mis de la connotation sexuelle sans aucune justification autre que le fantasme lambda des deux bombes qui baisent ensemble (pas besoin de les montrer, le lecteur fait le travail à leur place). Spirou et Fantasio ne s’en sortent pas beaucoup mieux. Certains de leurs comportements sont totalement idiots et ne cadrent pas du tout avec l’idée que je me fais d’eux. Enfin, les rebondissements m’ont souvent paru forcés. C’est à la fois exagéré et plat. Je pourrais dire « bof » parce que cette bande dessinée est bien réalisée d’un point de vue technique mais, clairement, il y a trop de choses que je n’ai pas aimées (surtout venant de deux auteurs de la trempe de Dany et de Yann) pour accorder autre chose qu’un 1/5. Une très, très grosse déception.
L'Ange noir
Déçu, c'est ainsi que je résumerai ma lecture de "L'Ange Noir" L'histoire tout d'abord : une brillante avocate assassinée, un ex détenu avide de revanche et un flic sur la corde raide. Tous les éléments classiques du polar sont réunis. Certes il n'y a rien d'original mais ce n'est pas là que le bât blesse. Je n'ai tout simplement pas réussi à rentrer dans l'histoire. Je pense que cela est dû à plusieurs éléments. En premier lieu l'utilisation de trop nombreux clichés à l'américaine ( le flic limite alcoolique et brutal, la baston pas du tout réaliste entre les protagonistes,...) qui ne collent pas du tout avec le cadre choisi, Nantes. Ensuite les différents personnages manquent cruellement de charisme, on n'éprouve aucun sentiment à leur égard (peut être la faute du dessin). Enfin le dénouement qui tombe comme un cheveu sur la soupe. Ce n'est pas tant le(s) coupable(s) du meurtre qui est gênant car c'est du grand classique mais plutôt la façon dont il(s) est (sont) démasqué(s) qui est abrute, rapide et providentielle Bref on arrive pas a se projeter dans l'histoire et on a l'impression d'être dans un polar de 2nde zone Le dessin ensuite. si les "paysages" sont assez bien faits, ne connaissant pas Nantes je ne me prononcerai pas sur leurs réalisme, il en va tout autrement des personnages qui par moment sont complètement ratés, Mathé ayant semble t'il un vrai problème avec le dessin des nez, ce qui m'a laissé une impression de bâcler par moment. J'avais été séduit par la couverture, le pitch , le cadre sortant de l'ordinaire et du coup j'espérais beaucoup (trop ?) de cette lecture. Le résultat a donc, vous l'avez compris, été franchement décevant pour moi. Il y avait peut être mieux à faire de tous ces ingrédients. Dommage, vraiment dommage
J’adore ce passage
Je suis très déçu de voir le nom de Gallimard sur une oeuvre aussi insignifiante. Il m'a fallu les avis précédents pour me persuader que nous étions dans le domaine de la BD. En effet la construction se limite à une pleine planche par page avec un texte réduit au minimum. 5 minutes de lectures pour ce prix, c'est cher payé. L'autrice nous sert une soupe aux clichés les plus éculés : un couple de gamines qui se cherchent sexuellement, une Blanche et une Afro dans une bulle musicale pour unique horizon. Impossible de faire plus simpliste et convenu. Pas du tout à mon goût.
La Fille de la plage
J'ai essayé de trouver un fond, mais le seul que j'ai trouvé c'était celui du code pénal. C'est purement et simplement de la pédopornographie, illisible et passée sous silence parce que c'est un grand auteur. C'est non !
Katanga
Donc si j'ai bien compris, on est sur une BD avec un personnage principal qui se sent émasculé parce qu'il doit dire je t'aime à sa femme, et sur une morale qui dit : " c'est normal d'avoir des massacres et des mercenaires au Katanga car cela a toujours été ainsi". Eh bien c'est un non !
Hippie Trail - Autobiographie prénatale
J'ai vraiment eu du mal avec cette lecture. Probablement que les jeunes générations seront surprises de la facilité avec laquelle on pouvait traverser des pays aujourd'hui quasi interdits (Iran, Afghanistan). La route Paris-Kaboul était un grand classique de mon époque. Elle me faisait rêver pour ses paysages et son côté aventure car je n'ai jamais aucune appétence pour fumer quoique ce soit. Les autrices présentent avec un pseudo humour une somme de comportements délictueux qui ne me font pas du tout sourire. Il faut rappeler que l'image donnée par ces routards occidentaux souvent irrespectueux des coutumes locales a été capitalisée par les partis religieux de ces pays pour diaboliser l'occident. J'ai eu l'impression de suivre une vieille séance diapo qui ennuyait tout le monde au bout de trois vues. Le graphisme utilise un trait grossier et épais sans grande délicatesse. Les décors sont succincts et l'autobiographie qui se centre sur le nombril des personnages m'a laissé indifférent. Un pavé inutile à mes yeux.
Les Ennemis du peuple
Le sujet est merveilleux : prendre le pouls de la société italienne en saisissant un instantané des événements se tenant dans une cité industrielle en décomposition, soit une grève au sein d'une usine en cours de délocalisation et plus loin un centre d'accueil de migrants en proie aux manifestations hostiles. Plusieurs personnages se croisent et dialoguent, afin d'offrir supposément un juste panorama des points de vue. Et c'est là que le bât blesse, car le panorama est tout sauf juste ! Cette BD, à visage masqué, participe à la dédiabolisation de l'extrême droite : pas un personnage n'est pur de ce côté-là ! Le vieux syndicaliste communiste est un homophobe de première, nullement gêné que son fils soit devenu un p'tit militant anti-migrants (oui, je sais, ce dernier lui ment à chaque fois, prétextant une partie de foot, mais aucun signe ne transpirerait naturellement), l'éditeur de BD est un opportuniste réactionnaire, le carabinier est (comme il se doit) un bon facho qui ne dit pas son nom, l'ouvrier dessinateur de BD fantasy est un idéaliste qui réagit mal et fort peu lorsqu'on lui sert un pitoyable discours caricatural sur la sociologie des publics de BD, et enfin l'employée du centre d'accueil est bien peu impliquée dans son travail puisque capable d'en contredire l'esprit par ses horribles fréquentations (en couple avec un militaire, avant cela avec un jeune facho désœuvré). Ici, il est surtout intéressant de noter les absences. Pas un personnage appartenant à une ONG ou association tolérante, pas un militant antifa, pas un prolo gréviste non-réactionnaire, pas un habitant des lieux révolté par ces montées de l'intolérance ! Pourtant, ceux-ci sont toujours présents dans de telles situations, les mettre hors-champ voire nier leur existence relève alors d'une pure malhonnêteté intellectuelle. Les auteurs nous tiennent finalement l'habituel discours sur les "œillères" (qu'ils ont eux-mêmes oublié d'enlever, au regard des absences mentionnées) : il serait normal d'être en colère ou au moins aigri face aux migrations et à la tournure du monde, normal de ne pas avoir d'amitiés/d'affinités sélectives en fonction des opinions politiques, de ridiculiser les intellectuels forcément hors-sol et leur bonne conscience "wokiste", etc. Bref le pathétique discours ambiant "l'extrême droite pose les bonnes questions, mais n'apporte pas forcément les bonnes réponses". La BD se conclut tristement sur deux événements donnant raison aux combats des fachos : l'un dramatique relevant du fait divers, l'autre (en découlant) intime et moral. Détourner un sujet si beau, se présenter malhonnêtement sous les atours du camp idéologique opposé, cela met sérieusement en colère. Nauséabond !
Tabloid
J’ai bien compris l’intention : se moquer de la futilité de la presse people. Mais le moyen, alors là, non, je n’accroche pas du tout. D’abord le dessin, je découvre l’auteur avec ça. Je ne poursuivrai pas dans la même direction. Il y a certes du boulot, mais perso, je le trouve assez rebutant sur les visages surtout. La mise en page peut avoir un certain intérêt, pourquoi pas. L’ouvrage est court, j’irai jusqu’au bout. Du délire après la lecture d’un tabloïd ? mouais, pas compris l’intérêt. Décidément pas pour moi.