Les derniers avis (20600 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2026 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Deux tueurs
Perso je trouve que les dialogues de deux tueurs sonnent comme du Tarantino au moins autant que Les Teigneux ressemblent à du Audiard: ça en a la forme, ça ne masque pas l'influence mais au final c'est un pétard mouillé, sans aucune saveur, un pure exercice de style qui n'a ni la truculence ni l'originalité du modèle; seule l'ultime réplique m'a arraché un sourire. La relation entre les deux personnages est stéréotypée au possible et l'intrigue assez bancale. Le dessin est correct mais je trouve qu'il manque singulièrement de lisibilité (faut dire que c'est censé se passer la nuit). Une grosse déception.
Peter Pan
Je rejoint l'avis de Nao. Pour ma part, je n'ai pas acheté le tome 5, et je ne l'achèterai pas car cette série m'ennuie terriblement. Certes, c'est du grand Loisel pour le graphisme, mais le scénario est creux, pour ne pas dire vide et c'est ce qui me déçoit terriblement dans cette affaire : un grand dessinateur n'est rien sans un grand scénariste (et inversement, comme j'ai pu le constater pour le Clan des chimères, où les dessins des personnages ne sont pas à la hauteur de l'intrigue de Corbeyran). Bref, une série dont on peu aisément se passer, à mon avis. Monsieur Loisel, ne perdez pas votre temps et votre énergie avec Peter Pan, mais dessinez-nous plûtôt quelques histoires avec Mara, Bragon, Rige et consors.
Le Troisième Testament
On m'avait dit : "Tu vas voir, le Troisième Testament, c'est génial". J'ai acheté le tome 1 voilà 2 ans. Première opinion : 1) Une histoire intéressante, malgré de nombreuses ressemblances avec le nom de la rose (après tout pourquoi pas ?) 2) Un scénario qui se situe dans un contexte historique qui se veut relativement sérieux (templiers, inquisition...OK). Mais alors pourquoi toutes ces invraisemblances et ces anachronismes : une héroïne à la poitrine bien en vue, à une époque où les dames ne montraient que le bout de leur cheville (et encore, en privé) pour faire phantasmer les hommes, un col du Tourmalet qui ressemble à tout sauf au Tourmalet (j'habite à coté...), etc... ? Début 2003, je me décide à acheter les tomes 2 et 3, après avoir lu vos commentaires assez élogieux sur la série. Constat : je n'ai reconnu ni Tolède, ni l'Ecosse et j'ai assez de mal à suivre l'intrigue : à la fin du tome 3, je ne comprends plus rien à l'histoire. Bref, j'achèterai le tome 4 malgré tout pour savoir la fin, mais sans grand espoir que ce dernier tome fasse remonter ma note finale. En conclusion, je reproche surtout au Troisième Testament de se la jouer intello (citation d'écrits apocryphes, références aux évangélistes...) ce qui n'est pas un reproche en soi, mais qui le devient lorsque l'ensemble du décorum ne suit pas. En conclusion, le Troisième Testament est une BD clinquante, à un milliard d'années lumières d'un Chef d'oeuvre du genre, je veux parler du "Décalogue". Giroud est historien, lui au moins !!!
Les 4 As
Une série qui date et que l'auteur n'a pas su moderniser. Les personnages et les situations sont ultra-caricatuaux. La nana superficielle, le bon gros gentil qui ne pense qu'à manger, l'intello à binocles, le héros sans peur... Et le chien ! Quelques scènes arriveront peut être à vous faire sourire, mais ça s'arrête là. Une série d'un intéret trrrrrrrès limité.
Ayashi No Ceres
Alors... Ca commence vraiment bien : dessins sublimes, histoire originale, personnages bien développés, un savant dosage d'humour et de drame... Et là, on se dit : "Chouette, une série géniale ! Vite ! Vite ! Achetons la suite !" Mais la suite, justement, se corse. Il y a tellement de coups de théâtre et de rebondissements qu'on ne s'en sort plus, et plusieurs tomes sont, à mon avis, franchement inutiles. Yuu Watase s'acharne sur son héroïne : cette pauvre Aya, il lui arrive tout ce qui peut arriver de pire à un être humain ! Rien ne lui est épargné ! Ca ne fait pas avancer l'histoire, mais sert de prétexte à des scenes larmoyantes ou les héros se jurent leur amour avec des étoiles plein les yeux. Bref, une série qui tombe un peu à plat... Si vous aimez le style de Watase, lisez plutôt Fushigi Yuugi :) (Je n'ai pas encore lu la fin, et je nuancerai peut être mon jugement quand ce sera fait).
Kochka
J'avais de bons echos sur ce 1er album, mais decidement je constate que Brremaud ne réussit pas à faire des scenar me plaisant. Le dessin est pourtant dynamique et globalement sympa, mais ce n'est pas non plus du grand art... Allez, ça se laisse lire. Mais l'histoire n'a pas vraiment réussi à m'interesser. Il y a de bons passages, des situations sympas et bien foutues, mais l'histoire en général, non, ça ne passe pas. C'est space n'empêche qu'un album comme ça fasse tant de bruit...
Octave
j'aime bien alfred en general, son style est agreable et tres personnel. alors j'ai lu Octave, curieux de voir ce qu'Alfred pouvait faire pour des enfants. le dessin est tres different de ce qu'on a l'habitude de voir avec Alfred, mais il est plutot mignon. C'est nickel pour les enfants je pense. mais mon probleme avec cette bd vient du scenar en lui meme et du public visé. J'ai envie de dire que les personnes qui seront interessées par cette bd (ormis les fans absolus d'Alfred) seront les parents d'enfants en bas age, histoire de lui raconter une histoire. Je vois mal un enfant sachant bien lire reussir à s'interesser par une histoire aussi simpliste, sans la moindre originalité (sauf peut etre dans la narration, ok) bref, je suis vraiment deçu par ce 1er album...
Chooz
La première chose qu’a suscitée en moi cet album, c’est l’étonnement. Dans cet album, datant de 1988, Bucquoy décrivait une France des années 90 en proie aux combats idéologiques extrêmes. La France est devenue un état policier, les élections présidentielles voit un second tour dans lequel un certain « Carnac » qui ressemble comme deux gouttes d’eau à Jacques Chirac mais avec une petite moustache de facho, affronte « Lapeine », un borgne qui ressemble comme deux gouttes d’eau à Lepen... C’est presque de la prémonition, non ? A la différence notable que, les deux ayant un score très serré et Carnac gagnant le siège de président avec à peine quelques dixièmes de pourcent en plus de Lapeine, décide de faire de Lapeine son ministre et fonde un parti fasciste unique... Face à cet état policier, des résistants anarchistes, organisés depuis la Belgique (qui s’est délivrée depuis peu d’une dictature Otantiste), viennent foutre le bordel en France en s’alliant avec des bandes de voyous sans foi ni loi. Brrr... C’est pas triste, c’est même super glauque comme anticipation. Et à lire cela aujourd’hui, on en revient vite à se poser des questions sur la santé mentale de Bucquoy... N’y-a-t-il pas un peu de parano dans tout ça ? Déjà, je parie que si cet album était réédité aujourd’hui, Chirac pourrait facilement faire condamner ses auteurs pour propos diffamatoires. Il n’est rien d’autre, dans cet album, qu’un sale facho faisant alliance avec Lepen pour fortifier une dictature et un parti unique. Mais n’oublions pas qu’à l’époque de cet album, le Chirac d’aujourd’hui n’hésitait pas à rencontrer monsieur Lepen afin de gagner les voix du FN et qu’il ne rechignait pas non plus à sortir par-ci par-là quelques propos racistes pour plaire à l’électorat facho (le célèbre « le bruit et l’odeur »). L’attaque de Bucquoy est sans doute lourde, mais franchement, le Chirac de ces années-là ne mérite pas mieux. Pour le reste, c’est en se replongeant dans l’histoire de la Belgique que l’on réalise que cet affrontement des extrêmes n’est que l’extrapolation de la situation politique belge confuse des années 80. J’apprends sans doute des choses aux Français, mais la Belgique des années 80, c’était tout sauf un pays de gens tous sympas, tous bons, tous c*** (l’image un peu désobligeante que Coluche donna du belge dans les années 80) : deux crises terroristes majeures ont frappés la Belgique dans ces années-là. D’un côté un mouvement extrémiste de gauche, les CCC (Cellule Combattante Communistes) décidé à faire éclater une révolution prolétarienne en Belgique, provoquaient des attentats dont l'un d'eux fût meurtrier. Parallèlement, une mystérieuse milice masquée provoqua pendant plusieurs semaines des massacres à l’arme de guerre dans des endroits publics (les super-marchés surtout) tirant sur tout ce qui bouge, femmes et enfants y compris. Aujourd’hui encore on ignore totalement qui étaient ces hommes masqués sanguinaires qu’ont a appelé « Les tueurs du Brabant », quelques vagues pistes jamais confirmées, et même peut-être étouffées, ont laissés entendre qu’il s’agissait de milice d’extrême droite constituées en partie de policiers. Mais rien n’a jamais pu être prouvé. Cela reste, encore aujourd’hui un des plus grands mystères de l’histoire de Belgique. Visiblement (cf. résumé), Bucquoy est de ceux qui pensent qu’il s’agissait de militants Otantiste (il existe une thèse qui dit que la CIA était dans le coup et que le but était de faire croire que c’était des attentats communistes). Face à cette escalade de la violence des deux extrêmes, on comprend bien dans quel état d’esprit Bucquoy a imaginé ceci. Mais ce qui me gêne grandement (ce qui explique mon deux étoiles), c’est que Bucquoy semble légitimer les CCC., il dit même d’eux qu’ils sont des fidèles lecteurs de ses bd (cf. résumé). Je trouve cette position très limite, un des attentats de CCC a provoqué la mort de deux pompiers. Au-delà de ce fait, je crois que cet album résolument original et subversif réjouira les amateurs de Bucquoy, même si à mon sens, ce récit est bien moins réussi que les deux premiers albums d’Alain Moreau que j’ai pu lire.
Terra Incognita
C'est le 1er album paru chez Nuclea que je reussis à lire sans me forcer, c'est déjà ça. Pour un 1er album, le dessineux s'en sort deja tres bien puisque son dessin est deja tres regulier, et tres agreable. On peut peut etre regretter que ce dessin ne soit pas plus personnel... mais bon, on va pas chercher la petite bete. Le scenar est pas non plus un monstre d'originalité, mais il se laisse lire sans probleme. En fait, j'aime bien l'idée de depart : on recommence tout à zero. Bon, par contre, on n'evite pas la scene ou la nana en culotte chemise dechire cette chemise en marchant dans les bois... bon, c'est un peu facile, mais ça m'a fait rire.
Les Femmes en blanc
Comment l'auteur peut produire 24 tomes (le 24ème sort d'ici peu) sur ce sujet ? personnellement je les ai lu car ma mère les achète faisant partie de la profession, mais bon ca ne vole pas bien haut et au bout de tant d'albums on se demande pourquoi et comment Cauvin peut continuer.