Les derniers avis (20283 avis)

El Diablo a multiplié les publications ces dernières années, en particulier chez Rouquemoute. Il n’est donc pas étonnant de retrouver cet auteur « maison » dans cette petite collection « apéro » qui commence à regrouper pas mal d’auteurs de la nouvelle vague indépendante. Mais, si sur d’autres formats El Diablo m’avait convaincu, ça n’a pas été le cas ici. J’ai trouvé son « histoire » (forcément succincte vu le format mini) un peu trop légère. Et la chute/gag censé conclure et donner du peps à l’ensemble ne m’a pas vraiment amusé.

06/08/2025 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai moins accroché que mes prédécesseurs à cet album, qui ne doit pas être ma came. Ça part dans tous les sens, que ce soit au niveau du scénario, avec une construction volontairement hachée par d’incessant allers-retours à différentes époques, mais aussi pour ce qui concerne les sujets abordés, de la chasse aux fantômes aux déboires d’une mère célibataire ne sachant pas comment récupérer et/ou surveiller son gosse laissé seul chez elle pendant qu’elle bosse et qu’elle est coincée dans une maison improbable. Une bonne partie du récit tourne presque à l’escape game, mais avant d’en sortir, j’ai surtout eu du mal à y entrer. Du fait du côté fourre-tout et éclectique de l’ensemble, mais aussi à cause du dessin et de la colorisation, qui ne m’ont pas captivé : le rendu est trop artificiel. De plus, aucun des sujets évoqués plus haut n’est réellement poussé jusqu’au bout, et la narration et le travail graphique édulcorent même l’aspect vaguement horrifique du récit autour des fantômes, plus grotesques et psychédéliques que terrifiants. Une lecture décevante me concernant.

05/08/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Dès les premières pages j'ai été laissé de côté par cette histoire, et jamais par la suite je ne suis vraiment entré, le côté aventures historiques - par ailleurs peu ou mal présenté - ne compensant pas les défauts qui m'ont gêné. Le point le plus réussi est le dessin. Un style classique et réaliste, sans doute un peu trop figé, mais globalement agréable. Dans le deuxième tome Keller tente par deux fois de varier les cadrages mais ses vues de haut en contre plongée sont brutales et se justifient moyennement. Mais bon, le dessin est plaisant. Par contre l'intrigue est clairement décevante. Le cœur de celle-ci tourne autour du duel entre Admunsen et Scott pour la conquête du pôle sud en 1910-1911. Même si plusieurs séries ont récemment traité du sujet, je pense que l'intrigue aurait dû se focaliser dessus, quitte à élagueur le tout sur deux albums maximum (car il y a des longueurs, ça s'étire trop). Arrivons donc à ce qui m'a gêné. Le fait de situer Cancale en Normandie (l'erreur n'est corrigée que dans le dernier tome) fait tiquer (personne, de l'auteur à l'éditeur ne se relit ???). Mais surtout l'histoire d'amour entre Maureen et Knut, qui parasite inutilement l'intrigue, multiplie les facilités ridicules (le drame séparant brutalement les amoureux sent le prétexte improbable, et les divagations des deux entre les deux expéditions en pleine tempête antarctique dépassent allègrement les limites du crédible). Et dès le départ, des dialogues, pensées mievres plombent cet aspect inutile et raté de l'intrigue. Bref, une lecture laborieuse, sans passion, qui sera vite oubliée je pense.

01/08/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Je préfère préciser d'emblée que pour vraiment apprécier une BD, j'ai besoin d'une histoire solide. Si je ne m'en tenais qu'au dessin, j'aurais trouvé cet album très réussi. Cette œuvre, réalisée en partenariat avec Amnesty International, vise à dénoncer l'oppression et les mauvais traitements infligés à certaines populations dans le monde et à travers l'Histoire. Elle se déroule dans un univers imaginaire et animalier qui évoque la grisaille étouffante de la RDA ou encore le ghetto de Varsovie. Ici, les opprimés sont des chats, dominés par un régime de chiens autoritaires et leur police brutale. Le personnage principal amnésique et au visage bandé mais dont on apprend qu'il est un chien rescapé d'un attentat, part à la recherche de son identité dans ce monde gangrené par l'oppression. Une licorne lui apparaîtra en cours de route, symbole énigmatique d'une liberté à retrouver. L'album alterne des pages de bande dessinée muette avec des séquences illustrées, voire parfois de simples textes sans images. Côté dessin, c'est indéniablement beau. Stéphane Poulain, visiblement issu de l'illustration, propose un style pictural propre et maîtrisé, un peu froid, avec des influences qui rappellent Edward Hopper mais dans des tons plus ternes et sombres. Les décors urbains qu'il compose sont très réussis : ils dégagent une atmosphère mélancolique, parfois presque cauchemardesque, parfaitement en phase avec le propos. Il y a aussi un passage plus naturel, et même une séquence de bataille façon Japon féodal, inattendue mais là encore très bien réalisée. Graphiquement, rien à redire : les planches sont superbes et méritent le coup d'œil. En revanche, l'histoire m'a laissé de marbre. Entre les errances d'un amnésique, les archétypes stéréotypés d'un régime totalitaire à peine esquissés, les touches d'onirisme et les scènes vaguement fantastiques qui ne sont jamais expliquées, tout semble flotter dans un nuage de symbolisme flou. Le texte, volontairement poétique et mélancolique, devient parfois abscons. Les scènes s'enchaînent sans toujours de logique apparente, comme si le scénario s'était peu à peu soumis aux envies du dessinateur, quitte à bricoler la cohérence ensuite. C'est trop décousu, trop lyrique pour être sincèrement touchant, et trop rempli de clichés. Jusqu'à une révélation finale qui n'en était pas une tant j'étais déjà persuadé de son fait dès les premières pages. Bref, autant j'ai apprécié la beauté des dessins, autant l'intrigue m'a profondément ennuyé.

31/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Ouais bof... Autant j'avais trouvé ''Une étude en émeraude'' sympathique à lire, autant ici je me suis un peu ennuyé. Déjà, à la base, faire échanger les rôles du gentil et du méchant n'est pas nouveau : cela ne me dérange pas si c'est bien fait mais ce n'est pas le cas ici, du moins pour ce qui concerne l'adaptation en BD car je n'ai pas lu la nouvelle originiale. Le récit m'a ennuyé et je pense que c'est principalement du à la manière dont les auteurs l'ont adaptés... Oui le dessin est beau, mais la plupart du temps on dirait plus un livre illustré qu'une bande dessinée et le pire c'est que le gros du texte est de la voix off. C'était le cas avec Une étude en émeraude, mais cela ne m'a pas trop dérangé parce qu'on était dans de l'art séquentiel. Là, j'ai eu l'impression qu'on avait juste pris des bouts du texte de la nouvelle originale de Gaiman et qu'on l'avait collé aux illustrations, comme c'est le cas avec certaines textes d'Alan Moore adaptés en comics et je n'aime pas ça. Je comprends que cela peut paraitre superficiel, mais je n'ai pas réussi à rentrer dans le récit à cause de sa mise en scène, je suis allergique je n'y peux rien. De toute façon, je pense que si j'avais accroché ma note serait de 3 seulement parce que j'ai rarement trouvé Gaiman génial et passionnant à lire.

30/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Comme tout bon phénomène de la pop culture, la franchise vidéoludique La Légende de Zelda se devait d'avoir sa parodie en bande dessinée. En effet depuis presque 40 ans plus de 20 jeux, des remakes, des rééditions, des produits dérivés (ont un film prochainement), la saga créée par Nintendo tient toujours le haut du pavé. Piratesourcil, spécialiste du genre, a donc décidé de nous raconter les aventures de Kink, petit gars valeureux et un peu malheureux en amour, à la recherche d'on ne sait trop quoi, avec des gags à base de pipi, de prouts, de diverses ablations de membres. Si l'humour ne vole pas bien haut, le scénariste a en revanche fait l'effort de diversifier ses gags, en termes de sujets, de mécanismes et de situations. Les gros habitués de la franchise y trouveront probablement leur compte, pour ma part je me suis pas mal ennuyé. Je reconnais que l'exercice de la parodie n'est pas facile. Côté visuel, c'est Waltch qui officie et fait profiter de son trait semi-réaliste et dynamique, aidé par Novy aux couleurs. J'ai trouvé celles-ci un peu fades par moments, d'ailleurs. L'ensemble n'est pas désagréable, mais une fois l'album refermé, je n'en retiens pas grand-chose.

30/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Une série B qui m'a déçu. Pourtant je suis friand de récits d'horreur. On va suivre une femme noire, Aviva Copeland, elle va devenir la big boss d'un studio à Hollywood, et en fouillant dans les cartons, elle découvre l'existence d'un studio abandonné depuis 50 ans, juste après le tournage d'une scène d'un film d'horreur. Son acharnement à faire la lumière sur les ragots qui courent sur ce film va la conduire devant un dieu-démon (le ligoteur), qu'elle libère involontairement. Un dieu-démon avec qui des personnes ont pactisé 50 ans plus tôt dans ce fameux studio, mais il est l'heure de payer la note. Rien de bien transcendant, le scénario est cousu de fil blanc, les personnages sont peu attachants et l'enchaînement des rebondissements est peu crédible. Le récit prend une tournure inattendue dans le dernier chapitre, cela ne sauve pas cependant ce comics. Le dessin ultra réaliste de Renato Guedes me laisse une impression étrange. Ça ressemble souvent à des photos qu'il aurait retouché. Un noir et blanc d'une noirceur extrême qui se marie merveilleusement à ce genre de récit. Des personnages aux rendus inquiétants avec, par moment, des visages vides d'expressions. Dérangeant. Une mise en scène cinématographique. Du bon boulot. Un détour occasionnel pour le graphisme.

26/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

BD que l'on m'a offerte. J'ai beaucoup apprécié le graphisme, le thème principal sur les sorcières me parle . La première partie bien qu'étant assez lente m'a beaucoup plu... Puis d'un coup vient la notion de genre pourquoi ? Je ne comprends pas en quoi ça apporte quoi que se soit de plus à l'histoire. C'est même carrément blasant que ce thème resurgisse à toute les sauces dans plus en plus de BD ! Grande déception car il y a beaucoup de choses intéressantes.

25/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Cet ouvrage est franchement déroutant. Il s'agit en réalité d'un recueil d'histoires courtes, pour la plupart déjà publiées chez Fantagraphics en 2014 sous forme de comics agrafés. Elles suivent un duo de cosplayeuses geek qui se lance dans la réalisation de vidéos diffusées en ligne. On les accompagne dans leurs débuts bricolés, leurs participations à des conventions, leurs rencontres avec d'autres passionnés, leurs virées en librairie BD, etc. Si l'auteur n'avait pas lui-même un passé dans cet univers, on pourrait croire à une moquerie assumée des geeks et des nerds. La majorité des personnages sont des marginaux, des inadaptés sociaux, souvent pathétiques. Tous semblent englués à la limite de l'obsession dans des passions superficielles, immatures, et peinent à interagir avec autrui, en particulier avec le sexe opposé. Les deux héroïnes ne dérogent pas à la règle : elles sont égocentriques, peu attachantes, parfois carrément cruelles. Les références geek sont datées, souvent antérieures aux années 2000, et les conventions y sont dépeintes comme des rassemblements d’idiots. Difficile de savoir si l’intention est satirique, absurde ou simplement une démarche underground poussée à l’extrême. Un certain malaise se dégage de l’ensemble, renforcé par cette ambiguïté constante : faut-il prendre tout cela au sérieux ou non ? Le dessin n’aide pas : il est objectivement laid, même si j’ai apprécié les quelques pages réalisées en collage mêlant comics, mangas et anime. Ce qui m’a poussé à aller jusqu’au bout, c’est surtout la curiosité : j’avais envie de comprendre où l’auteur voulait en venir, s’il se moquait de cet univers ou s’il tentait d’en livrer un portrait sincère, tendre ou simplement décalé. Au final, rien n’est vraiment clair, mais une chose est sûre : j’ai eu bien du mal à y prendre du plaisir.

24/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis rassuré en lisant les avis ci-dessous qui n'ont pas mieux saisi que moi le désordre de cette trilogie qui s'éparpille sans direction claire. Si l'on se concentre sur l'intrigue principale, il s'agit d'un village isolé dans les Alpes, victime de massacres que l'on découvre rapidement ne pas être l'œuvre de loups, mais de loups-garous vivant dans la forêt voisine. Au cœur de ce conflit entre garous et humains, dirigés par un maire aristocrate typique du macho arrogant, surgit un personnage énigmatique aux yeux jaunes. Ni dans un camp ni dans l'autre, il semble en fuite sans vraiment craindre pour sa vie, dissimulant un secret évident. Mais cette trame de base ne suffisait apparemment pas à Christophe Bec, qui a chargé le récit d'éléments perturbateurs et de flashbacks inutiles, nuisant au rythme narratif et embrouillant l'intrigue. On apprend que l'histoire se déroule sur une Terre post-apocalyptique nucléaire, sans que cela n'ait le moindre effet sur le village, que le héros mystérieux a un double médiéval au temps des croisades, qu'il a traqué la bête du Gévaudan au 18e siècle, qu'il a appartenu à un gang mafieux, et que deux tueurs sont à ses trousses. Rien de tout cela n'enrichit l'intrigue principale, au contraire, cela génère confusion et incohérences. On ne saura jamais qui est vraiment ce héros, quelle est sa nature, pourquoi il diffère des autres loups-garous, ni pourquoi il est immortel, tantôt dominateur et sûr de lui, tantôt fuyant. Tous les comportements des protagonistes sont soit caricaturaux soit incompréhensibles. Quant à la fin, où le héros semble se lancer à l'attaque d'une horde de zombies, elle reste totalement obscure. Ce scénario surcharge inutilement une intrigue de base déjà vue, avec une prétention confuse. C'est médiocre.

24/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes