Les derniers avis (20133 avis)

Par Kael
Note: 2/5
Couverture de la série l'Incal
l'Incal

Si vous aimez les BD kitch, si vous aimez les fauteuils oranges avec des fleurs roses, si vous aimez les pantalons pattes d'ef et n'aimez pas les coiffeurs, cette BD est pour vous. Sinon... Sinon, vous risquez de ne pas comprendre pourquoi cette série a une telle réputation, c'est à dire une réputation d'une des meilleurs séries SF. Euh... peut être à l'époque, mais maintenant... restons sérieux. Le scenar est loin d'être agréable à lire, c'est vraiment moyen. OK, c'est souvent original, mais ça ne fait pas tout. Et le dessin... c'est peut être à cause des couleurs, mais en tout cas, je supporte pas. Moebius ou pas je m'en fous pas mal, je trouve le style vraiment ignoble. Et puis, j'ai été assez étonné de voir le meta-baron : il est vraiment ridicule ici ! Il passe juste pour le guerrier de base, mais pas pour le tueur implacable de La Caste des Méta-barons. Il a eu raison d'aller dans sa propre série quoi :) En finissant l'incal, je me suis dit que décidemment, je n'aimais pas les vieilles BDs... Mais je n'y peux malheureusement rien.

05/10/2002 (modifier)
Couverture de la série Auschwitz
Auschwitz

Une Bd telle que Auschwitz, traitant d’une des périodes les plus sombres de l’Histoire de l’humanité, est pour le lecteur assez difficile à juger car elle fait appelle à notre conscience historique. Il est vrai, comment rester insensible à un témoignage (qu’il soit filmé, écrit ou parlé) relatant de tels événements ? La subjectivité, les émotions l’emportent bien souvent dans notre jugement, cependant il faut reconnaître qu’un témoignage n’est pas forcément pertinent. Bien que ces actes barbares ne seront et ne devront jamais être banaliser, on a, en refermant ce livre, l’impression de rien avoir appris, de rien avoir compris, d’avoir déjà tout vu. Qui sont les juifs ? Qui sont les Nazis ? Pourquoi ? Où ? Comment ? Très peu de réponses pour tellement de questions. L’auteur s’est contenté de lier des faits anecdotiques et quelques témoignages assez « stéréotypés » (je n’aime pas ce mot, mais bon) sans aller plus loin, sans chercher à expliquer (n’oublions pas que ce livre est destiné à des enfants), il a gardé un point de vue quelque peu étroit en ne se permettant aucunes perspectives. Croci a montré l’horreur, un point c’est tout. Alors qu’à mon avis ce sujet se devait d’être traiter avec tellement plus de pudeur, l’intérêt étant justement de montrer au minimum et suggérer au maximum, même si les mots ne seront jamais suffisamment forts pour décrire cette horreur. Personnellement des œuvres comme « Shoah », « La vie est belle », « Si c’est un homme » (quelques extraits pour ma part) ont provoqué chez moi de vives émotions et un réel intérêt pour cette période sombre de l’Histoire. L’auteur n’a donc pas su atteindre son but premier (si se l’était), touché son lectorat. Bien que l’intention soit bonne, le projet était trop ambitieux et le titre « Auschwitz » beaucoup trop symbolique. Personnellement j’ai trouvé cette Bd fade, moyennement bien traitée (naïveté de l’auteur ?), on n’a du mal à s’attacher aux personnages qui n’ont aucune épaisseur, qui ne véhiculent aucuns sentiments, de plus l’auteur fait un rapprochement un peu douteux avec des faits passés de Yougoslavie. Bref une Bd, contrairement au sujet, à oublier.

05/10/2002 (modifier)
Par EXjulien
Note: 2/5
Couverture de la série Complainte des landes perdues
Complainte des landes perdues

Rhoooo, mais quelle banalité cette histoire! C'est pitoyable. Je m'étais promis de ne pas noter cette bd par égard aux dessins de Rosinski (toujours aussi beaux quoique.... inchangés depuis des temps immémoriaux); mais après la comparaison avec Légendes des Contrées Oubliées,Le Roi Cyclope ou La Quête de l'Oiseau du Temps.... Quelle accumulation de clichés. L'heroic-fantasy dans toute son incapacité à se renouveler. A moins d'etre un inconditionnel du travail du maitre (de ce coté la, rien à redire, c'est du Rosinski motivé, pas du Rosinski bacleur des derniers Thorgal), évitez ce truc !

05/10/2002 (modifier)
Par okilebo
Note: 2/5
Couverture de la série Cédric
Cédric

Voici encore un schéma classique d'une bd à gros tirage . Comme d'habitude , les premiers albums étaient vraiment marrants , le tome 2 en particulier . Puis l'inspiration s'en va et tout devient livide et sans interêt . Question au gars qui vient d'acquérir le tome 16 : Pourquoi acheter vous encore cette bd ? réponse : " Parce que j'ai commencé la série , alors je continue " . voila malheureusement une réponse courante ! Disons que pour distraire les gosses , cette série peut faire l'affaire ! A vous de choisir !

05/10/2002 (modifier)
Par ArzaK
Note: 2/5
Couverture de la série Rookies
Rookies

Ce manga m'interresse peu. C'est sans doute un bon "produit" mais c'est un assemblage assez artificiel de bons sentiments et de morale à deux balles. Le résumé (fourni par l'éditeur) est assez éloquent à cet égard, extrait : "Fougueux et plein d'ardeur, il veut par dessus tout apprendre à ses élèves ce que l'expression avoir un rêve signifie." C'est bien joli tout ça, mais quand c'est déclaré texto dans la bd même, souligné et surligné à tout bout de champ, ca devient vite lourd et franchement démagogue. Il y a peut-être un tentative de donner de l'épaisseur au personnages mais tout cela me semble assez creux. Et surtout cela se prend assez au sérieux et manque d'humour. Je vous conseille plutôt, sur le même thème (pas le base-ball, l'enseignement) GTO, plus con mais plus amusant. Le dessin est pas mal mais cela ne suffit pas pour que la sauce prenne, même au bout de trois tomes.

05/10/2002 (modifier)
Par Obélix
Note: 2/5
Couverture de la série Bluehope
Bluehope

Au départ, j'ai trouvé ça intéressant autant au niveau du dessin que du scénario. Puis, j'ai décroché complètement. La dernière moitié de l'album est devenue confuse et fastidieuse.

04/10/2002 (modifier)
Par Bodème
Note: 2/5
Couverture de la série Cat's eye
Cat's eye

Cat's Eye le DA a bercé ma jeunesse et c'est avec plaisir que j'ai acheté le manga. On a droit à une fin que le DA nous refusait. Les aventures du trio de voleuses sont toujours aussi rocambolesques. Mais quand meme, c'est vrai que les dessins sont moches, que les situations présentées sont caricaturales (mais vraiment trop). A réserver aux grands grands fans.

04/10/2002 (modifier)
Par Piehr
Note: 2/5
Couverture de la série Snoopy
Snoopy

Moui... Non, franchement, je n'ai jamais pu accrocher à Snoopy, vraiment... Schulz nous propose ici une oeuvre que l'on pourrait comparer à Mafalda de par sa présentation. Pourtant, les sujets traités ici sont bien autres. beaucoup trop philosophiques, beaucoup trop lointaint de notre monde... beaucoup trop abstrait à mon gout. Les différents personnages sont assez originaux et etranges, tout comme l'environnement dans lequel ils évoluent. Personnellement, j'ai un peu de mal avec tout ça... Le dessin de l'auteur, quant à lui, est assez moche... dommage, il n'est même pas comique, juste banal... la mise en couleur est affreuse car les couleurs sont bien trop flashante, ... Non non, Snoopy n'est pas culte pour moi, loin de là...

04/10/2002 (modifier)
Par boris
Note: 2/5
Couverture de la série Le Lièvre de Mars
Le Lièvre de Mars

à lire pour le 1er cycle (les 4 premiers) apres un debut tres prometteur(les 2 premiers) la suite se lit avec plaisir. pour le second cycle "n'importe quoi" est surement le qualificatif qui convient. la serie est encore en cours mais pour aller où? une serie à rallonge dont l'auteur ne semble pas connaitre lui même le scenario.dommage.

04/10/2002 (modifier)
Par ArzaK
Note: 2/5
Couverture de la série Les Larmes du Tigre
Les Larmes du Tigre

Cet album ne m'a guère passioné, visuellement, c'est très beau, mais le scénario de cet album est bien trop simple, trop court. Un Comès de 62 planches, c'est lu en 10 minutes et ca n'a pas l'épaisseur (dans tous les sens du terme) d'un comès de 200 planches (Silence, La Belette). Reste quelques passage magnifiques dans lesquels le silence prend une place manifeste. Mais pour moi, il s'agit peut-être de l'album le plus dispensable de l'auteur. A réserver aux fans invétérés.

04/10/2002 (modifier)