Les derniers avis (20137 avis)

Mouais, bah ça casse pas des briques ce truc. A aucun moment de cet album je ne me suis senti dedans. Tout d'abord, le dessin est loin d'être vraiment beau. Les vampires sont repompés sur Crimson, c'est net, et c'est surtout dommage. Quand on traite d'un sujet qui frise la banalité, c'est quand même dingue d'aller repomper chez les autres séries du même style. Les couleurs sont vraiment foirées selon moi. Il n'y a pas une seule planche qui en jette. C'est toujours très froid (problème de la couleur à l'ordi ?) mais jamais vraiment uniforme, donc l'ambiance n'est pas là. Le scénario quant à lui est bourré de facilités. Aucune surprise du début à la fin de ce gros album. De plus, la narration n’est vraiment pas maîtrisée. On est parfois un peu perdu au milieu de la foule de perso qui semblent importants. C'est vraiment mal mené. Ca frise le 1/5 selon ce que je dis, mais bon, je l'ai lu sans me forcer non plus, alors comme ça se laisse lire...

04/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Grooooooosse déception... Je me fie aux avis de bdtheque pour acheter Exit, et je ne peux pas aller dans le même sens que mes prédécesseurs. Je confirme, c'est noir, très noir, mais pas trop noir. C'est bien dosé, c'est lisible, et les situations sont... pas mal on va dire. Mais qu'est ce qu'on s'ennuie... j'ai l'impression d'être en train de feuilleter un journal dans la salle d'attente du dentiste : rien à lire, et aucune envie de s'y intéresser vraiment. Bref, ya bien meilleur...

04/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ce n'est pas la première fois que l'on remarque un quel point Giardino est inspiré par les femmes. Il faut dire qu' il les dessine foutrement bien, le bougre ! A travers des différents portraits, Vacances fatales nous fait découvrir quelques unes de ses créatures de rêves. Pour pimenter le tout, ces femmes sont toutes motivées par le meurtre et ont recours à des stratagèmes digne d'un bon épisode de Columbo. On aurait pu appeller cette bd " Drame à l'italienne " étant donné les origines latines de l'auteur. Ceci-dit , les différents sujets sont bien menés mais les scénarios sont parfois un peu trop lisses à mon goût. Sans oublier les personnages qui manquent cruellement de densité et de personnalité. Alors, disons que cette bd se laisse lire mais sans plus. A consommer uniquement si vous êtes fans de l'auteur .

04/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bon j'ai pas aimé, je ne savais même pas qu'il existait un 4ème tome. L'histoire ne m'a pas emballé malgré un tome 1 qui m'avait paru sympa. par contre la suite.... Bof.... 2/5 pour les dessins que je trouve sympa.

04/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je m'attendais à mieux, surtout après de telles éloges. Ce n'est pas un mauvais album, mais cela reste de qualité moyenne, je trouve. Dans le genre, c'est moins réussi que des séries comme Garulfo ou De Capes et de Crocs. Certains ont comparés l'humour de Milhiet avec celui d'Ayroles. Je comprend certes le rapprochement mais je trouve celui d'Ayroles plus fin. Le dessin gagnerait à murir un peu. Le côté déjanté n'est pas sans intérêt mais certains effets de mise en scène pourraient être mieux utilisés. La mise en page y gagnerait en lisibilité. Les couleurs ne me plaisent pas trop mais elles passent. Les dialogues qui sont par moments bien foutus tombent, à d'autres instants dans une certaine vulgarité. L'interêt général de l'intrigue pose encore question, mais il est encore trop tôt pour en juger. Un album avec des qualités et des défauts, mais pas un indispensable, selon moi...

04/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Sans doute la BD la plus accessible du tandem McKean/Gaiman, aussi bien au niveau du scénario que des illustrations, plus classiques que dans leurs autres œuvres. Cela dit, ça reste un comic assez spécial, pas franchement grand public, malgré la présence d'assez nombreuses "guest stars" issues de l'univers DC, comme Lex Luthor, Swamp Thing, Poison Ivy ou le Chapelier Fou (et même d'autres, plus connus, mais je vous laisse la surprise). Personnellement, j'ai pas vraiment accroché, mais apparemment, c'est une BD qui plaît aux filles, ce qui est assez rare pour une BD de super-héros.

03/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Décidément, j'ai du mal à accrocher aux scénars de Gaiman... Que ce soit Black Orchid, The Last Temptation ou Mr. Punch, à chaque fois, je reste sur ma faim. Faudra que j'essaie un de ses romans un jour. Le travail graphique de son éternel acolyte Dave McKean me semble, en revanche, plus intéressant. Son style, qui mélange différentes techniques (crayonnés, fusains, acrylique, collages, photos...), est pour le moins original (même s'il rappelle un peu celui de Sienkiewicz, dont McKean est un fan avoué), et très inhabituel dans le monde des comics, et même dans le monde de la BD en général. Cela dit, ce n'est pas très accrocheur et ça rebute pas mal de monde : la plupart des gens qui l'ouvrent par curiosité la reposent après l'avoir feuilletée trois secondes...

03/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je pourrais quasiment recopier mot pour mot ma critique de Violent Cases, une autre BD des mêmes auteurs... Une fois de plus, des illustrations originales, étonnantes et surprenantes au service d'un scénar qui promet plus qu'il ne donne (il installe une ambiance sombre et mystérieuse et on s'attend à voir l'histoire basculer dans le fantastique ou l'épouvante, mais en définitive rien ne se produit). En fait, cette déception est due à ce qui est, à mon avis, le thème même de la BD : comment les choses qui nous paraissent si mystérieuses et effrayantes quand on est p'tit finissent par se révéler bêtement banales et explicables quand on grandit. Ainsi la sirène n'est qu'une femme déguisée ; le train fantôme ne contient que des squelettes en plastique, des pierres tombales en carton et des masques en caoutchouc ; l'affreuse voix de Mr. Punch peut être reproduite par n'importe qui grâce au gadget adéquat ; Mr. Punch lui-même n'est qu'une vilaine marionnette sans vie, etc. Mais la façon dont le même thème est traité par Tronchet en quelques pages de Jean-Claude Tergal m'a beaucoup plus touché que cet album...

03/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Au même titre que "Mégalex", voici le type de série de Jodorowsky que non, vraiment, je n'aime pas du tout. Tout est tellement froid et inhumain, que ca m'en donne la chair de poule, brrrr.... Artificiel : tel est le mot qui convient le mieux à l'ensemble de la série. Scénario artificiel ultra tracto-capilaire, dessin artificiel vraiment pas adapté à la bande dessinée,... L'histoire en elle même pourrait être intéressante... mais tout est présenté de facon tellement étrange que s'en est imbuvable. On nage dans le délire de l'auteur, visions psychothiques d'un monde très lointain (un peu à la facon de la caste des méta-barrons), ce qui n'aide pas des masses tant les repères sont maigres pour s'attacher à l'ensemble. Dans la caste, s'est assez bien conté... mais là, non, ca ne va pas... Le dessin est le gros point noir de cette série à mon sens. moins artificiel tout de même que celui de Megalex, il n'en reste pas moins froid et repoussant à mes yeux. colorisation informatique sans nuance, trait beaucoup trop droit pour etre appréciable... à mon sens, rien ne va (ou plutot, rien ne me plait). Bref, une série dont on peut facilement se passer...

03/09/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le critique précédent n'est pas le seul à louanger cette série. J'ai lu sur un autre site les critiques du tome 1. Sur 11 avis, il y a 9 (5 étoiles) et 2 (4 étoiles). Je ne sais pas si c'est parce que la barre était trop haute, mais pour ma part, j'ai trouvé ça moyen. C'est une série de gags d'une page dont souvent je devinais la chute dès les premières cases. Il y a tout de même un ton original et de bonnes idées, mais de là à en faire une série culte ???

31/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes