Les derniers avis (20175 avis)

Par JBT900
Note: 2/5
Couverture de la série Galopinot
Galopinot

Mouais, ça se laisse lire mais ça va parce que ça ne dure pas trop longtemps. La coexistence des deux styles graphiques très différents de Konture et Trondheim est intéressante, le côté "doux" du personnage du lapin opposé à l'underground un peu crade du perso de Konture (désolé j'ai oblié le nom) est plaisant. Mais bon, ça devient quand même très vite n'importe quoi, ça m'a rappelait les scénarii à la Edika qui ne sait pas comment il va faire se terminer une histoire (ou une non-histoire), notamment avec cette façon de se matérialiser en tant qu'auteur dans le fil du récit. Globalement, c'est quand même un peu du vent c'est vrai mais je pense que les fidèles de Trondheim et/ou de Konture aimeront. On retrouve en effet la patte de Lewis, une patte à laquelle je ne suis pas très réceptif mais qui a son style et ça c'est déjà pas mal.

16/09/2003 (modifier)
Couverture de la série Archipel
Archipel

Je suis un petit peu déçu… Déjà le dessin ne me plaît pas trop, même si la mise en couleurs, elle, est très belle. La façon dont l’histoire est racontée non plus ne m’accroche pas plus que ça, surtout le fait que les scènes d’action tiennent une place importante (la fuite du héros au début, la rencontre avec le concierge à la fin…) dans ce qui me semblait plutôt s’orienter vers une enquête dans le genre fantastique un peu étrange. Dans le même ordre d’idée, l’explication du mystère (enfin, le début d’explication...) me paraît bien banal et prosaïque. En plus de ça il y a certains éléments un peu trop classiques, comme l’animal de compagnie presque humain, le copain providentiel qui est là pour tirer le héros d’un mauvais pas qui me font furieusement penser à du Walt Disney. Et en plus pour pinailler, il y a deux « incohérences » : le morceau de photo de billet de banque, eh bin c’est un billet d’euros où l’on voit très bien la péninsule scandinave et la Grèce, un peu dommage pour un archipel imaginaire, non ? Et ensuite, la combinaison étanche du scaphandrier qui laisse quand même passer le truc sur lequel est basée l’histoire que je dois pas dire, là. ;) Voilà, à part ça c’est quand même assez plaisant dans l’ensemble, c’est quand même Corbeyran qui est au scénario, hein. Mais personnellement je n’accroche vraiment pas plus que ça.

15/09/2003 (modifier)
Couverture de la série Lanfeust de Troy
Lanfeust de Troy

Cela fait bien longtemps, comme tout le monde ici, que j'ai lu cette bd. Je ne poste mon avis que maintenant car ainsi je sais qu'un grand nombre de lecteurs (assidus ou potentiels) le liront (niark niark). Car contrairement à la plupart des posteurs précédents, je ne trouve PAS que Lanfeust soit une oeuvre culte, mais juste une bonne bd sortie au moment où la bd d'H-F était un peu morte et où les derniers chefs-d'oeuvre en la matière étaient déjà rangés au fond du grenier... Commençons par le dessin : rythmé et dynamique, il colle bien au scénario, et on ne lui en demande pas plus. Les couleurs sont chaudes et agréables. Mais au-delà de ça, rien du tout d'exceptionnel, il est souvent confus (le premier tome est laid, je trouve) et les sentiments des personnages ne sont pas très bien exprimés. A la limite du dessin comique et d'un dessin H-F plus soigné. Le scénario (et c'est là que je vais me faire lyncher), est vraiment TRES cliché, est même s'il est prétexte à parodie du genre de-ci, de-là, c'est pas une raison (non mais!). Enfin, vous trouvez pas, vous, que la quête d'une épée (et ensuite du pouvoir absolu sans l'épée, nuance) c'est un peu léger ?... Bon évidemment j'exagère, c'est brodé, mais j'ai beau relire Lanfeust, sur 8 tomes, j'ai l'impression qu'il se passe moins de choses que dans les 4 tomes du 1er cycle de la quête (celle de l'oiseau du temps, cela va de soi, LA bd). En conclusion, cette bd vaut bien 3 je pense, mais j'ai surtout mis un 2 symbolique : oui, Lanfeust est une relativement bonne bd, pleine d'humour et d'action, mais non, Lanfeust n'est pas un chef-d'oeuvre de H-F, et tout ceux qui le pensent et qui n'ont pas lu Loisel et Le Tendre devraient le faire, pour comparer l'étendue de la portée de ces deux bd, qu'il faut de toute facon avoir lu. Le chieur qui va se faire pendre par des centaines de fans déchainés : votre dévoué toto.

15/09/2003 (modifier)
Par JBT900
Note: 2/5
Couverture de la série Tabloid
Tabloid

L'idée de base est somme toute très noble, du moins, particulièrement intéressante. Surfant sur l'habitude récente des livres abandonnés sur les bancs publics, Baladi se saisit du prétexte pour détourner ce fait en une critique qui se veut noire et sans complaisance. On pourra dès lors reprocher tout ce que l'on voudra à cet album, on ne peut pas lui retirer ça. Toutefois, le traitement de l'histoire ne m'a vraiment pas emballé, notamment à cause de ce trait gras avec lequel j'ai énormément de mal. Les planches s'enchaînent et on doit se forcer pour les décrypter car tout de même on veut comprendre ce que l'auteur essaie de nous dire. Alors même si ce n'est pas la BD de l'année, il est vrai que ça mérite qu'on s'y intéresse, c'est un phénomène de société traité de façon originale mais sans génie.

15/09/2003 (modifier)
Par Kael
Note: 2/5
Couverture de la série Les Incroyables Aventures de Gribouillis
Les Incroyables Aventures de Gribouillis

Cet album est bourré de bonnes idées bien débiles et franchement originales, c'est clair. Turf n'est pas le mec qui fait des trucs très conventionnels, ça ne date pas d'hier. Pourtant, c'est assez chiant à lire, c'est complètement indigeste au final. Tout n'est que prétexte à quelques bonnes idées, mais il n'y pas le moindre fond intéressant. Bref, j'en ai lu les 2/3 dans la douleur, et j'ai arrêté.

14/09/2003 (modifier)
Par ludik
Note: 2/5
Couverture de la série Luuna
Luuna

Pour commencer je dois dire que j'adore les dessins de Keramidas. Ce style Disney me plaît beaucoup, et ayant lu en édition 2b, je me suis régalé. Par contre côté scénario, pfff... quelle déception ! Ce tome 2 ne fait pas avancer la quête de Luuna pour un rond, c'est un album qui pourrait très bien se lire à part, et l'histoire parsemée d'humour un peu pipi caca est à reléguer au rayon jeunesse (ce qui ne me dérange pas), mais ne s'adresse pas vraiment aux adultes à mon avis. Pocahontas version BD... J'espère que Crisse va arrêter de se disperser un peu à droite et à gauche pour terminer "Kookaburra" en beauté, parce que depuis un petit temps il descend progressivement de mon podium.

12/09/2003 (modifier)
Couverture de la série Sacré Jésus !
Sacré Jésus !

Ces deux tomes sont bien distincts : le premier, composé d'histoires courtes le plus souvent en une page, est bien sympathique, avec de bonnes idées, fait souvent sourire et mérite un petit 3 étoiles. Le second en revanche, forme une seule histoire parsemée de gags divers mais qui fonctionnent assez mal. L'ensemble est relativement lourd et fait un peu artificiel, comme s'il s'agissait d'une histoire assemblée à partir de petits morceaux. Le dessin est très minimaliste, ni plaisant ni désagréable. Le fait que la plupart des personnages soient nus surprend, peut gêner... En tout cas je vois pas trop ce que ça apporte... (malgré l'explication plutôt rigolote du tome 2) Les gags sont souvent récurrents (multiplications en tous genres, marche sur l'eau, transformation de l'eau en vin, crucifixtion...), il faut donc apprécier l'humour de répétition (sinon passez votre chemin). Voilà, bon, ça se lit mais c'est plutôt à réserver aux fans de Tronchet...

12/09/2003 (modifier)
Par huracan
Note: 2/5
Couverture de la série Les Technopères
Les Technopères

Le scénario c'est plus un gros délire qu'autre chose. Faut vraiment aimer, je suppose qu'il doit y avoir moyen de se plonger dans le récit. Mais moi en tout cas je n'y suis pas arrivé, peut-être parce que je suis totalement allergique aux couleurs. C'est froid, impersonnel. Le dessin ne me déplait pas, mais la colorisation prend le dessus et m'empêche définitivement de relire un de ces albums.

12/09/2003 (modifier)
Par Valael
Note: 2/5
Couverture de la série Rapaces
Rapaces

Mouais, je fus tres etonné à la lecture de "Rapaces", je m'attendais à un chef d'oeuvre du fantastique et je me retrouve confronté à une bd banale dont la seule veritable qualité me semble etre le (magnifique) dessin. L'histoire est archi-éculée, la thématique du complot, du secret... mouais... avec des vampires ? ahh ça c'est original... Bon ok le theme abordé est connu mais le scénario ? Bah c'est de la baston qui fait pas dans le détail, alternée avec de < tousse > l'investigation. Baston-enquête-baston-enquête etc L'enquête est même pas intéressante, les personages sont caricaturaux et peu crédibles (ahhh mon Dieu il existe des vampires, deux pages après ça n'étonne plus personne...) Bref, je trouve pas ca terrible et j'ai du mal à comprendre l'engouement pour ces albums, surtout que Dufaux (j'ai du mal à y croire) nous a habitué à des scenarii beaucoup mieux ficelés... J'ai largement preferé dans le genre "le Prince de la nuit" qui tentait de confronter le rationnel au surnaturel. PS : je precise que j'ai abandonné au T,3 vu que même les fans sont deçus par le 4...

12/09/2003 (modifier)
Par Gévaudan
Note: 2/5
Couverture de la série Rapaces
Rapaces

On m'avait offert les trois premiers tomes, étant du genre obstiné, j'ai acheté le dernier, et cela a confirmé mon sentiment. La forme est impeccable, les dessins sont splendides, la plastique des personnages est parfaite et les couleurs admirablement choisies. Mais le scénario est faible, c'est frustrant parce que de nombreuses pistes sont abordées mais pas assez exploitées, voire pas du tout. Le dernier volume donne vraiment l'impression d'avoir été bâclé et que les auteurs avaient hâte d'en finir avec cette série, quitte à ce que ce soit bancal et mal ficelé. C'est vraiment dommage, et ce n'est pas Rapaces qui va révolutionner le thème du vampire.

12/09/2003 (modifier)