Les derniers avis (20669 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2026 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Putain de Télé
Les bons côtés de cette BD, ce sont le dessin qui est assez sympa et l'originalité de certaines parodies trash de héros connus. Par exemple, la version réaliste de Donald m'a assez plu au départ et... Heu... C'est quasiment tout. Car pour le reste, je n'ai franchement pas trouvé ça drôle. Quelques déjà-vus dans ce style de parodie, un peu de trash gratuit, du sexe racoleur, et donc de manière générale un humour qui n'a pas marché pour moi. En gros, quelque chose qui se lit assez bien par épisodes dans l'Echo des Savanes, mais qui mis bout à bout dans un album montre rapidement les limites de son scénario.
Sous les feuilles
Je l'avoue, j'ai lu quelques bouquins de Freud, et même j'ai aimé. A côté de l'élaboration (parfois très fumeuse, parfois carrément repiquée chez d'autres) d'une théorie, il y a le charme d'une écriture très austère et désuète, et le jeu de chercher à comprendre, en appliquant les idées de l'auteur à soi. Idem pour quelques bouquins de psychologie, plus ou moins pointus, plus ou moins sérieux (en général plus que moins, quand même). Donc voilà, les lectures un peu fumeuses, je n'y suis pas étranger, et même ça me plaît parfois. Mais là, honnêtement, je ne vois pas. Soit il y a une signification cachée que m'est restée totalement invisible, soit ce livre est vide et dénué d'intérêt. Reste peut-être un ** certain ** intérêt graphique, mais pas pour moi, merci. Quand en plus le prix est de 20 euros, bon, eh, ça va bien, faudrait voir à pas trop pousser non plus, hein...
Romain
Je n'ai pas été emballée par cette histoire, pas vraiment intéressante pour un tiers. Mélanie et Romain qui s'aiment et qui ne s'aiment plus, bof. L'explication de l'auteur sur BDP est intéressante, mais là je juge la BD, et si elle doit expliquer en marge de l'album ce qu'elle voulait y faire passer, c'est que le résultat est raté. Enfin, c'est mon avis. Côté dessins, bof aussi. Un trait grossier, ce n'est pas spécialement beau, pas franchement mauvais, puisque Melaka a, on le voit, une maîtrise de l'espace et des personnages. Juste pas aimé.
L'Homme aux Phylactères
La vache, ce vieux machin que je lisais dans Tintin ou Spirou, je sais plus... A ranger dans le carton "nostalgie", pour sûr ! Je ne me souviens pas de grand-chose, mais à l'époque je ne trouvais pas ça drôle, je crois que c'était trop subtil pour mes 10 ans. J'y re-jetterais bien un oeil, moi, un de ces 4...
Le Grand Pouvoir du Chninkel
Eh bien que d'éloges !!! Autour de moi aussi tout le monde adore le Chninkel. Pourtant, je n'ai jamais réussi à trouver ça terrible :o/ Le scénario est pour moi du mysticisme de bas étage, une compilation de mythes plus ou moins anciens (entre autres bien évidemment le nouveau testament et "2001 l'odyssée de l'espace"), avec la partie "aventure" mais sans la partie "réflexion". A ce compte là je trouve la lecture de la Bible infiniment plus instructive et passionnante, et bien plus drôle aussi (si, si , je vous assure, le pentateuque est désopilant ^_^). Là c'est du prémâché racoleur pour lecteur en mal de métaphysique. Bref j'aime pas :o/ Sinon, le dessin est sympa, Rosinski est un grand dessinateur quand il s'en donne la peine, même si les yeux et les pifs des chninkels sont un peu bizarres. Bon, cela dit, on ne s'ennuie pas à la lecture...
Les voraces
Ben pour moi, cette série m'a fait la même impression que toutes celles scénarisées par Cauvin. Passons sur le dessin qui est classique des BDs du journal Spirou et pas désagréable sans plus. Côté scénario, ben, c'est original au début. Il y a bien quelques gags que je trouve sympas et qui m'ont fait franchement sourire (mais rire, j'en doute). Mais très vite, ça devient répétitif, banal, sans originalité. Bref, très vite la série devient bof car l'auteur cherche trop à exploiter son petit filon... Je confirme donc d'EXJulien ci-dessous : moi qui ai lu plusieurs albums des Voraces, je peux bien dire que s'enfiler un album entier de ces gags, c'est vite lassant.
L'héritage d'Emilie
Bon, on le saura que je n'aime pas spécialement ce que fait Magnin... Au-delà du dessin qui paraît certes joli mais qui est quand même parfois maladroit et des couleurs qui sont certes très personnelles mais qui semblent être faites aux crayons de couleur et ne me plaisent pas plus que ça, c'est l'histoire qui est complètement... cucul. :8 Oui, franchement, je ne vois aucun intérêt à cette série. C'est censé être une charmante rêverie, une petite aventure gentille, je suppose, mais moi ça me tombe des mains tellement ça me paraît inintéressant. Le rythme est tout mou, on devrait être maintenu en haleine par les flash-backs et les scènes montrant les "comploteurs", mais non, ça reste une petite promenade dans un joli jardin. :(
Bloodi
J'hésite entre 1/5 et 2/5 pour noter cette série. Car je n'aime vraiment pas l'underground, et là on est en plein dedans. Déjà, je n'aime pas le dessin. Mais ensuite le scénario est gore, trash et surtout anti-social. Un héros dont le but dans la vie est de trouver la plus grosse dose de dope, et le maximum de seringues pour se les planter aussi sec dans le corps, ou alors qui passe son temps à sauter une ratte... Bof... D'autant que la violence, ici représentée presque à la manière du Itchy & Scratchy show des Simpsons, c-a-d violence exagérée, facile et donc heureusement pas vraiment choquante, est vraiment gratuite et volontairement gore. C'est de la BD volontairement choquante, dans le plus pur style underground des années 80, et moi je n'aime pas ça du tout. Mais d'un autre côté, à la relecture de la série, j'ai réalisé que je n'avais pas, en cours de lecture, d'envie pressante de refermer les albums sur un mouvement de colère. Les histoires réussissent à se laisser lire, même si l'on s'en vient rapidement à détester le personnage principal. En outre, certaines planches font preuve d'une certaine originalité, non seulement dans le scénario jusqu'au-boutiste mais aussi dans la narration. Je pense par exemple à une planche où, pour suivre la narration, il ne faut pas suivre l'ordre des cases mais plutôt les mouvements de Bloodi qui traverse les cases dans un ordre chaotique (dans l'histoire, il arpente dans tous les sens une rue pleine de monde à la recherche de sa dose de dope et la planche représente la rue toute entière). Bref, tout n'est pas à jeter dans cette série, mais ce n'est pas pour autant que je vous la conseille.
Où le regard ne porte pas...
Je vais peut-être un peu trancher avec l'enthousiasme ambiant qui règne autour de cette série, mais bon... C'est vrai que l'atmosphère rendue (nostalgique, ensoleillée) est sympathique et assez prenante, et c'est vrai aussi que les personnages sont assez attachants. Les auteurs lorgnent clairement du côté de Pagnol, mais, à mon avis, la comparaison ne tient pas la route très longtemps. L'histoire repose quand même sur des gros clichés, et on sait dès les premières pages ce qui va se passer à la fin du premier volume. J'ai trouvé l'intrigue vraiment légère et peu originale (à l'exception des éléments fantastiques qui transparaissent ça et là), reposant sur plusieurs thèmes ultra-classiques : la peur de l'étranger, les liens créés lors de l'enfance (pas difficile de deviner qu'on va les retrouver adultes lors du 2d tome), l'intolérance, etc. A côté de ça, les protagonistes sont vraiment caricaturaux et relèvent plus de l'archétype que du personnage vraiment fouillé. Le dessin est un peu trop grossier à mon goût, déformant parfois individus et paysages de façon un peu extrême. Le rythme, mais c'est peut-être en partie voulu, est lent, et le récit s'étale sur une longueur qui, selon moi, n'est pas justifiée par un scénario un peu trop léger. Je guetterai quand même le second volet pour voir si l'histoire parvient à décoller et acquiert une véritable originalité.
L'Ennemi
Moyen. Très moyen. Le scénario est banal. On ne s'ennuie pas, mais on n'accroche pas non plus. Certains personnages sont à peine présentés; genre celui-là ne fera pas long feu de toutes façons, alors ça vaut pas la peine. Du coup, on ne s'attache pas et leur mort nous est indifférente. On ne s'attache pas non plus au personnage principal, du reste. Le dessin est très "abrupte" mais ça peut aller. Par contre, certaines postures et expressions ne sont selon moi pas en accord avec les événements. Et puis je vois pas non plus pourquoi la fille est toujours à moitié nue. Peut-être que les mecs trouveront que ça ajoute un peu de piment, mais bon. Bref, je dirais que c'est une BD plutôt quelconque.