Les derniers avis (20750 avis)

Après Pingouin de L. L. de Mars chez Treize Etrange, voici encore une série d’humour basée sur les manchots… Qui aurait cru que ces oiseaux étaient si drôles ? Bah, pas forcément ceux qui ont lu ces 2 séries à vrai dire, vu qu’aucune des 2 n’est franchement à se tordre de rire. Cela dit, celle dont je suis censé parler actuellement, Ice Fred, se révèle finalement être la plus drôle des deux, même si c’est un humour plutôt destiné à un jeune public. Les gags sont donc bon enfant, mais pas trop cuculs, ce qui fait que même un adulte ne s’ennuiera pas forcément à la lecture d’Ice Fred. Je dois avouer : je n’ai pas ri, pas même souri, MAIS je reconnais que ce n’est pas parce que les gags sont foireux ou nunuches, mais simplement parce que c’est de l’humour très simple destiné aux mômes qui n’ont pas encore découvert les joies de Goossens et Tronchet, mais en sont restés à des choses gentillettes comme Boule et Bill et Cédric. Bref, je dirai que c’est une série d’honnête qualité, correctement dessinée et écrite, mais très oubliable (là, comme ça, de tête, je pourrais pas vous raconter un seul gag) ; je préfère ça à Titeuf mais dans le genre humour pour jeune public, c’est moins réussi que Pedro le Coati ou Kid Paddle. Ca se lit simplement pour passer le temps mais c’est tout.

21/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof. Le héros a une tronche absolument affreuse. Il est supposé ne pas être charismatique, mais de là à en être repoussant, il y avait de la marge. Les couleurs sont loin d’être excellentes : elles sont tantôt trop saturées, tantôt trop pâles et pas assez contrastées. Bon, à part le pseudo héros, le dessin est assez bon, et j’aime même beaucoup la tête de Buster, page 29, assez excellente. Mais l’histoire est poussive au possible. Le petit héros très con qui veut affronter les gros méchants pour faire triompher la justice et rate tout ce qu’il fait, ça va un moment, mais on commence à en avoir un peu marre au bout de pas longtemps. Surtout qu’en plus on enchaîne sur une course-poursuite (j’adore les courses-poursuites…), alors là, stop, c’était déjà suffisamment lourd comme ça, pas la peine d’en rajouter. C’est dommage, certains passages sont réussis (le curé qui pique sa crise, page 22) ç’aurait pu être sympa, mais là c’est surtout lourdingue. :(

21/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Attiré par l'Incal qui m'avait bien plu, j'ai essayé de me lancer dans cette série mais j'ai été plutôt déçu. Le dessin est correct, le scénario pourrait être intéressant, mais les deux robots qui discutent pour ne rien dire m'insupportent au plus haut point : impossible de lire plus de 3 pages sans qu'ils viennent dire tout le temps les mêmes répliques. J'ai lu les deux premiers tomes, mais je ne suis pas sûr que je lirai la suite. -- bon finalement après la lecture de tout plein d'avis motivés qui placent cette série comme "Culte", je ferai un effort.

21/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Marrant cet album : je serais bien incapable de dire de quoi ça parle. Et pourtant j'ai bien aimé, la lecture est plaisante, c'est bien rythmé. L'auteur mêle beaucoup d'histoires, au risque d'embrouiller le lecteur. Il faut suivre, vous êtes prévenus. Le dessin est plutôt bof, j'ai vu mieux, mais ce n'est pas rebutant. Pas une grosse surprise pour la collection Tohu-Bohu, mais ça se laisse lire.

21/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

"Kenshin le vagabond" est une série très réputée mais qui m'indiffère totalement. J'ai pas du tout accroché. Points positifs: le dessin et le petit intérêt historique. Points négatifs: le héros qui m'énerve par son attitude, les personnages en général sans intérêts, les scènes de combat mal présentées, les méchants assez ridicules qui se la jouent gros bras, la morale pacificatrice genre L'île au enfant et le scénario très, très, très répétitif. D'habitude je suis assez d'accord avec la majorité des votes mais pas cette fois-ci. Désolé. En ce qui me concerne donc, passez votre chemin sans regret.

21/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ben j'ai bien du mal à comprendre la moyenne des notes donnée à Titeuf... tout comme j'ai du mal à comprendre la série. Bon ok, c'est destiné à des gosses de 9-14 ans mais quand même, que c'est lourd ! Si quelques idées (dans les premiers albums) sont sympas, la suite (dans les derniers albums) ne fait que se répéter ! Quant à l'aspect graphique, c'est un peu l'inverse : dans les premiers tomes, c'est mauvais, après ça s'améliore (un peu). Autrement dit, aucun album n'est vraiment agréable à lire. Sans parler du phénomène de mode que génère cette série : partout on entend "tchô" ou "puduck!". Sans compter bien sûr le dessin animé ! Je suis d'autant plus en colère contre cette série que Zep, qui a compris comment se faire plein de pognon, se concentre à fond dessus en délaissant d'autre séries, plus originales.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

"Aliot", c'est vachement bien ! La mise en scène est vraiment originale, le dessin superbe, l'histoire passionnante, le tout est très dynamique et complètement actuel. Que du bonheur ! Naaan, allez, je déconne, quoi. :) C'est insupportable de gnangnantise, en fait. On voit sans cesse les pensées des personnages dans des bulles, ce qui est déjà assez mauvais, mais surtout les textes sont caricaturaux et sont franchement mauvais. Les personnages sont eux aussi caricaturaux et assez ridicules, les situations "intenses" se suivent les unes les autres comme dans les très mauvais feuilletons d'aventure et n'ont donc plus aucune force. Pourtant, l'histoire était découpée en deux fils narratifs, l'un (très mauvais) mettant en scène Léon d'Hervey de Saint-Denys (hum !) et son (méchant) demi-frère Ovide (re-hum !), l'autre rappelant un peu "Le Chant des Stryges" se déroulant à Rio de Janeiro et montrant de bien étranges individus essayant de retrouver... le diable ? Le tout se passait dans un monde très proche du nôtre mais cependant différent par certains détails. Enfin bon, inutile d'épiloguer, la série est abandonnée (ce tome date de 1996) et on ne la regrettera pas beaucoup.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Oui, maintenant que Patate me le fait remarquer, effectivement certaines bulles étaient inversées. Ceci doit expliquer pourquoi j'ai eu un mal fou à entrer dans les premières histoires de cette BD. Au début de la seconde, je me demandais même ce qui s'était passé pour que tout change tout à coup car je n'avais même pas compris que l'histoire précédente était terminée (très moyennement d'ailleurs). Et en effet, parmi toutes les histoires de ce gros album, la plupart ne m'ont pas intéressé du tout. Certaines ont cependant l'avantage d'être assez originales et légèrement plus lisibles et appréciables, mais dans l'ensemble je dois n'en avoir retenu qu'une... Oui, maintenant que j'y repense, de toute ma lecture, une seule histoire m'a suffisamment plu pour que je m'en souvienne : les autres, bof. Alors oui, le dessin est pas mal, l'album est beau, mais le contenu n'est pas à la hauteur.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cet ouvrage souffre de pas mal de défauts. Sa longueur tout d’abord, puisque 46 pages est un format très compact limitant forcément l’ampleur de l’histoire et obligeant à un développement rapide. Son sujet ensuite : l’histoire du Joker -- ennemi juré de Batman -- en tant que telle, personnellement je m’en tape un peu voire même beaucoup. Surtout si elle n’apporte rien à l’histoire plus générale. Le personnage du Joker lui-même, par définition outré, fou, délirant. Mais la folie montrée ici est finalement assez banale, petite pourrait-on dire, sans aucune grandeur. Le parallèle entre le Joker et Batman, enfin et surtout, est pesant. Faire rire ensemble ces deux ennemis, ça a bien un sens littérairement parlant, mais quant à la crédibilité de la chose, on est au niveau zéro. Tout cela fait que je n’ai pas vraiment aimé cet album, qui est juste quelconque et vaguement inintéressant sans pour autant être complètement mauvais. D’ailleurs Alan Moore fournit un travail de mise en scène assez fort, avec des transitions systématiques très efficaces et des passages muets assez intenses, mais bon, ça n’est vraiment pas suffisant…

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Typiquement le genre de chose que je n’aime pas, ou plus précisément que j’ai du mal à apprécier. Le style de McKean est réellement particulier et personnel, au point que Liberge à côté ferait presque figure de copieur. Fouillé, fourmillant de fonds sombres qui se veulent angoissants, voire étouffants, l’ambiance graphique est bel et bien là, personne ne peut le nier. Et la mise en page n’est pas follement originale, mais vraiment bien adaptée à l’ensemble. Mais bon, si c’est effectivement esthétique (je n’ai pas dit « beau »), cohérent et personnel, je n’aime quand même pas. :( L’histoire n’arrange rien. Elle me paraît poussive, et il faut de la bonne volonté pour y entrer. Elle est originale et cohérente à l’image du graphisme, « à sa manière », assez onirique également. Elle me paraît tout de même assez facile, une promenade au milieu de personnages étranges, donnant lieu à des références, certes, mais rien de bien passionnant…

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes