Les derniers avis (20766 avis)

Les 4 premiers albums sont bien ficelés, surtout "Le mystère Borg" et "Le repaire du loup". Hélas, à partir des "Portes de l'enfer", les scénarios sombrent dans l'ennui et l'incohérence. Jacques Martin stéréotype tellement ses personnages qu'il a créé Lefranc en en faisant un Alix de l'époque contemporaine, avec cette confusion classique entre héros parfait et héros sans personnalité qui-ne-boit-pas, qui-ne-fume-pas, chaste, etc, le type même du chevalier inexistant, blindé dehors mais vide dedans et auquel je comprends difficilement que le lecteur puisse s'identifier. Par contre, le méchant Axel Borg est très réussi, et on s'affranchit ici des inepties historiques existant dans Alix. Lefranc est donc une bonne série...jusqu'au 4ème tome.

25/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'avais oublié d'aviser cette bd... Personellement, je trouve que le scénario (un dérapage d'une situation anodine vers la démence collective) a déjà été beaucoup traité. Ici, je n'aime ni le ton ni le scénario lui-même, tiré par les cheveux. Je n'ai pas l'impression que les personnages dérapent, mais qu'on les fait déraper pour les besoins du scénar. Tout ça manque de réalisme, non pas pour la bêtise humaine, qui dépasse souvent l'imagination, mais dans la trame de l'histoire. Je pense que Van Hamme tombe là dans son principal travers: le tout commercial, un one shot avec un maître dessinateur et un scénario racoleur. Témoin une scène de coucherie sur la fin qui n'a à mon avis rien à voir avec la choucroute qu'on nous sert.

25/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'aime beaucoup les dessin d'Alfred, et dans cet album plutôt réussi graphiquement, il crée une ambiance vraiment formidable, angoissante, opprimante. L'histoire est originale, bien menée. Et pourtant... mon sentiment général est plutôt défavorable. J'ai eu du mal à le lire, j'ai souvent fait des pauses dans la lecture, j'ai un sentiment de "bourratif"... C'est plutôt bizarre, de ne pas aimer une BD avec le corps...

23/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu cette BD pour la première lors de sa prépublication vers 1990 dans un magazine dont je ne sais plus si c'était Casus Belli ou Generation 4. C'est dire si elle était spécifiquement dédiée aux adolescents fans de heroïc-fantasy, de jeux de rôles et accessoirement de jeux vidéos. Et lire cette histoire par tous petits épisodes de 2 pages à peine, ça donnait pas mal. Les dessins ne me paraissaient pas mauvais (même si à mieux les regarder maintenant, je les trouve plutôt bofs) et bien colorisés. Et l'histoire avait l'air de partir dans plein de directions avec à la clé de l'humour et de l'aventure. Mais voilà, une fois que j'ai relu ça en album, j'ai réalisé à quel point l'histoire complète (que je n'avais vue que par bribes jusque là) était décousue, moyenne au niveau scénario, et finalement assez prétexte à faire de l'heroïc-fantasy humoristique (et pas très drôle en fait) à peu de frais. Ca donne vraiment l'impression d'une Bd qui surfe sur la vague des jeux de rôles sans franchement chercher à approfondir son scénario. Une BD aux couleurs fraiches, mais loin d'être une référence.

23/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Pas le plus désopilant de Clarke. Les gags finissent par être pesants à force d'être répétés. Le jeu de mot Abruti/Abruto est lourdingue... Quelques trouvailles, cependant, mais elles ne sont pas suffisantes pour relever l'intérêt général. En bref, pas indispensable.

23/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof, le trash et le punk, j'aime pas ça. En regardant le bon côté des choses, le dessin de RanXerox n'est pas mauvais du tout, même si très typé BD italienne des années 80. Et les histoires ne sont pas aussi futiles et stupides que je me l'imaginais avant de lire cette série. Mais à part ça... C'est de la violence gratuite, un scénario construit pour favoriser cette violence, un peu de trash aussi (pas tant que ça finalement), un peu de cul (mais plus de bites que de femmes à poil pour une fois), et encore de la violence gratuite. Oui, c'est punk, c'est trash, mais... quel interêt ? Bon, perso, je n'aime pas ça, mais s'il y en a qui aime...

23/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai profité de l'offre actuelle "les 2 tomes pour le prix d'un" pour prendre cette série que mon libraire me disait sympa. Bah bof bof hein. J'aime bien le dessin, il est assez dynamique et le rendu avec les couleurs me plaît assez. Ceci dit, c'est très léger comme histoire. Le T1 est pas mal, mais le 2 est vraiment juste. Heureusement que la nana passe pas mal de temps en string ou à poil pour agrémenter une lecture somme toute ennuyeuse.

23/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Une BD que j'ai lue quand j'étais gamin car elle était distribuée dans tous les collèges pour apprendre aux jeunes les dangers du Sida. Et franchement, même gamin, je l'ai trouvée lourde, mièvre, trop portée sur les bons sentiments. Et puis il y a ce côté BD éducative qui m'a rebuté et qui me rebute toujours maintenant que je la refeuillette, adulte. Franchement bof, donc.

22/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cette BD n'apporte pas grand chose. Ayant lu la nouvelle avant, j'ai été quelque peu déçue : ça colle au bouquin, parfait, c'était quoi l'intérêt ? non, parce que si c'est juste pour le plaisir de dessiner, ok, je dis rien. Encore que... J'ai vu du meilleur Ferrandez... J'avais été scotchée par la nouvelle, qui exploite l'insconscient de manière originale, mais elle est à mon avis trop complexe pour servir de support à une BD. Le type cogite énormément, et ça nuit au rythme de l'album, bien que quelques trucs aient été coupés. Non, vraiment, ma seule question est : quel est l'intérêt ? (note à Don Lope : lis la nouvelle, tu comprendras la chute et tu seras un peu moins déçu)

22/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Chez Mosquito ils aiment bien Battaglia, et ils (ré)éditent toutes ses oeuvres. C'est tout à fait louable, cependant leur résumé est peut-être ** un poil ** enthousiaste. Je dois confesser n'avoir jamais lu que de rares extraits de Gargantua et Pantagruel, ce qui influence forcément quelque peu ma perception de cet album. L'adaptation en tant que telle est difficile, du fait de la densité de l'histoire originale. On s'aperçoit en cours de lecture que certains éléments ont été passés sous silence, ce dont on ne doit pas s'apercevoir si on a lu les romans. Les textes off sont par moment très présents (parfois sur une page entière), ce qui alourdit sensiblement la lecture. Les illustrations sont quant à elles très belles, la couleur réussissant vraiment bien à Battglia. Les proportions par contre, sont à l'avenant : Gargantua par exemple, est tantôt grand comme deux hommes, tantôt il est assis entre les deux tours de Notre Dame comme sur un fauteuil... Difficile de faire autrement, selon toute vraisemblance, mais l'effet est tout de même bizarre. Ceci dit, et au risque de me faire hurler dessus, l'histoire est vraiment, mais vraiment chiante. Rabelais semble avoir particulièrement affectionné les énumérations et les grands chiffres, ce qui fait qu'on en retrouve un peu partout. C'est d'une lourdeur invraisemblable et d'une totale futilité. Par ailleurs il s'agit là d'aventures dans le pire sens du terme. Gargantua fait un truc, hop on fait la fête, on boit. Pantagruel fait quelque chose, hop, un festin et de la boisson... L'adaptation ayant en plus raccourci le récit, on se retrouve à contempler une succession de faits vaguement surprenant (pour le paysan moyen de l'époque, ça devait l'être), vaguement merveilleux. Quant à y rechercher une cohérence... Rabelais a également son langage à lui. Je cite (Gargamelle, la mère de Gargantua est en train de bâfrer des tripes) : "On a grande envie de mâcher de la merde si on mange ce qui l'enveloppe." Gargamelle en mangea seize muids, deux tonneaux et six pots. Ô la belle matière fécale qui devait boursoufler en elle ! Voilà, bon, vous je sais pas, mais moi ça ne m'arrache pas vraiment un sourire... Lecture pénible, surtout "Pantagruel", avec la quête de la dive bouteille qui est absolument insupportable. :(

22/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes