Les derniers avis (20724 avis)

Par L'Ymagier
Note: 2/5
Couverture de la série Docteur Bonheur
Docteur Bonheur

Pas trop aimé. C’est comme ça. De l’association née entre Clarke et Turk, je m’attendais à quelque chose de beaucoup plus explosif. Je ne dis pas que l’album est raté, loin de là, car le scénariste a mitonné quelques situations qui m’ont –de temps en temps- tiré un sourire. De même, Turk change ici –un peu- son style graphique connu et a créé une galerie de personnages dont certains intéressants. Mais, entre les « psy » et autres « femmes en blancs », cette série ne renouvelle pas le genre. Un bon tome oui, mais au concept un peu « standard » et qui –pour ma part- manque de finesse ou de complet délire. Bon allez, il y a les formes de Audrey qui mettent un peu de piment… mais à part ça…

02/01/2008 (modifier)
Par L'Ymagier
Note: 2/5
Couverture de la série L'Alligator
L'Alligator

Un bon polar. J’ai suivi un trio de trois détectives, trois durs à cuire qui « travaillent » à la limite de la légalité. Un bon polar dans le postulat et ses développements MAIS : là où j’ai beaucoup moins aimé, c’est du côté graphique. J’avais vraiment apprécié « 5 est le n° parfait », mais ici : non ! Désolé, le travail au crayonné d’Igort ne m’a inspiré aucun attachement. Aucune amplitude, l’impression d’une réalisation « vite-vite » pour passer à autre chose. Si ce style graphique est réellement voulu, il ne met pas en valeur –avis perso- le narratif. Dommage ; il y avait ici –je pense- à pouvoir décrire des ambiances, des situations… ce qui n’est pas le cas. Alors, textuel : oui ; dessin : non. Pour une autre fois peut-être ?…

02/01/2008 (modifier)
Par Jetjet
Note: 2/5
Couverture de la série On éteint la lumière... On se dit tout
On éteint la lumière... On se dit tout

Alors oui c'est le genre de bouquin typique que l'on offre, oui il n'y a pas de dessins, oui c'est très convenu et sans l'absurde qui pourrait la distinguer d'autres oeuvres, oui ça a peu d'intérêt... OUI mais - On peut l'offrir à tout le monde, de l'amateur ou non de bds, que l'on connaisse bien la personne ou non, - Il n'y a pas de dessins mais c'est ce qui fait tout le charme de cette bd, à l'imagination de faire ou non le reste. - C'est convenu mais ça reste au dessus de la moyenne ce qui n'est déjà pas si mal même si on tombe souvent dans la facilité Ce n'est finalement pas si mal et il fallait y penser, maintenant il est certain qu'on ne risque pas d'y revenir souvent !

01/01/2008 (modifier)
Par L'Ymagier
Note: 2/5
Couverture de la série Io Memories
Io Memories

Une curiosité (du moins pour moi) : un manga "européen" et qui se lit dans le sens d'une BD normale. Bon, c'est pas cela qui va renouveler le genre, mais j'ai eu affaire à une bonne histoire de SF pas trop mal tournée, parfois amusante... et un tantinet coquine. Ce que je n’aime pas : la réalisation en a été directement effectuée sur ordinateur. Et tout cela m’a donné une sorte d’album hybride dont le postulat et ses développements sentent même une sorte de travail de commande. Désolé, je n’ai pas trop accroché ; le scénario et les divers intervenants se contentent « d’être là » et n’invitent pas le lecteur à participer, en quelque sorte, à l’histoire. J’ai lu le tome (prêté). Je l’ai rendu. Point.

01/01/2008 (modifier)
Par L'Ymagier
Note: 2/5
Couverture de la série Léo & Lola
Léo & Lola

Une petite série ciblée 4-7/8 ans. Léo et Lola ?… frères et sœur ils n’ont cesse de se chamailler et de mettre le pétard dans quelque endroit où ils se trouvent ; et ce au détriment de la famille et des proches dont ils n’ont cesse de mettre les nerfs à rude épreuve. Mwouais…. C’est assez simple, ludique même, mais ce qui aurait pu être de chouettes albums explosifs ne l’est pas. Non que c’est mal réalisé, non, mais ces courtes histoires ne sont pas trop attachantes. Des gags ?.. il y en a… euh… quelques-uns, mais qui font plus sourire que rire ; et ce même de la part des « ch’tits » à qui la série s’adresse. Léo et Lola ?… la vie de tous les jours vue au travers des regards et du comportement de deux petites canailles. C’est parfois impertinent mais, sincèrement, ça se lit –et encore- vite avant d’être rangé derechef. Je n’ai pas ressenti un quelconque attachement envers ces deux petits bouts. Dommage car je pense qu’il y avait vraiment moyen de faire quelque chose de plus explosif.

01/01/2008 (modifier)
Par Nijal
Note: 2/5
Couverture de la série Ma toute petite déprime et moi
Ma toute petite déprime et moi

Au dessin de "Ma toute petite déprime et moi", un petit nouveau dans l'univers de la bande-dessinée grand public : Gil. Au scénario, deux grands compères de la BD d'humour de supermarché : Jim et Gaston, qui avaient déjà collaboré pour On éteint la lumière, on se dit tout et plus récemment Les Petites filles sont des princesses. "Ma toute petite déprime et moi" s'inscrit dans la même lignée que ce dernier titre : une BD qui se veut originale, qui prétend avoir une dimension analytique et pas seulement humoristique. Tout d'abord, un mot sur l'aspect graphique : le dessin n'est pas mauvais, quoiqu'un peu "froid" et statique à mon goût. Un travail a été fait sur les décors, les cadrages, ce qui semble prouver que cette BD prétend à un autre "standing" que la production commerciale d'humour grand public, comme par exemple Les Blondes, etc. On peut néanmoins déplorer l'utilisation du logiciel Photoshop pour les couleurs, qui donne un aspect "informatisé" à un ensemble déjà bien peu chaleureux. Mais peut-on (ou veut-on) être chaleureux quand on veut parler de la déprime ? Le traitement est ici ambivalent : on fait le portrait de ces "déprimés", de ces malheureux de la vie qui pourraient être chacun d'entre nous, parfois en les caricaturant, mais parfois non. Les auteurs veulent montrer qu'on déprime souvent pour un rien, et pour certains gags le but est atteint, mais pour d'autres "saynètes", il manque cette distanciation nécessaire au rire. Tant et si bien qu'il se dégage de cette BD une atmosphère générale déprimante. "Ma toute petite déprime et moi" est donc une BD qui oscille entre gags simples, humour au second degré, tentative d'analyse psychologique, mais qui laisse finalement une impression plus que mitigée.

01/01/2008 (modifier)
Par Ems
Note: 2/5
Couverture de la série Zéro absolu
Zéro absolu

Intéressant mais très fatiguant !!! Une lecture demandant un maximum d'attention de la part du lecteur. Pour le dernier avis de l'année 2007, je tombe sur un os. Je suis un grand fan de Bec et je viens enfin de combler une lacune en lisant enfin l'intégrale de "Zéro Absolu". Pour commencer, il m'a fallu couper la lecture en 2 phases du fait de l'effort intense que demande la lecture. J'ai aimé globalement l'intrigue de fond, mais pas la narration et les enchaînements. Le projet est clairement ambitieux mais trop, ça manque de clarté à vouloir trop en faire. Est ce qu'il y a un tome en trop ou en manque t'il un ? En tout cas le fond n'est pas en adéquation avec le contenu.... Bec a clairement fait des progrès depuis ce triptyque. J'aurai bien aimé voir le résultat si il reprenait ce projet avec son expérience acquise. Les personnages sont intéressants mais j'ai eu l'impression parfois qu'on les empêchait de s'exprimer... : drôle de sensation pour une BD !!! En restant objectif, surtout par rapport aux autres séries de Bec, je ne peux pas mettre la moyenne. Cette série intéressera quand même les fans de dessins surréalistes et d'ambiance oppressantes.

31/12/2007 (modifier)
Par L'Ymagier
Note: 2/5
Couverture de la série Ombres
Ombres

Sept tomes pour une intrigue complexe mêlée de fantastique. Il a fallu 7 albums pour enfin savoir qui se cachait sous le masque du personnage principal. Paraîtrait même que le scénariste a entretenu le mystère à l’encontre de « son » dessinateur ; ne lui dévoilant l’identité de ce personnage qu’à la fin de leur travail mutuel. Tant mieux pour Rollin, tant pis pour nous –lecteur- car il a quand même fallu débourser la valeur de 7 albums (et au prix des BD’, ça commence à faire cher !…) pour dénouer le mystère (et encore !…) Tout ça pour ?… une série moyenne, au postulat qui part un peu dans tous les sens, aux développements pour lesquels je n’ai ressenti ni attirance ni sympathie éventuelle. A cause du dessin ?… certainement pas ; Rollin y va d’un beau trait réaliste, lisible, souvent bien mis en valeur par une belle palette de couleurs. Du scénario ?… sûrement… si les deux premiers tomes étaient agréables de lecture, il n’en n’a pas été de même pour la suite. Longuet, dispendieux. Une série « pour rien » ?… non… mais aurait-elle été éditée si le scénario n’avait pas été de Dufaux ?.. (un nom qui fait quand même vendre…). J’ai lu. J’ai rangé. Point.

31/12/2007 (modifier)
Par L'Ymagier
Note: 2/5
Couverture de la série Commando Torquemada
Commando Torquemada

Dubitatif je suis !... Une sorte d'OVNI dans la production actuelle... Une histoire irrévérencieuse, parfois folle, qui "pète" dans tous les sens, aux nombreuses références et ou la papauté -en général- en prend pour son grade. Ca aurait pu être délirant... ça aurait pu... Seulement voilà : narration et graphisme ne s'accordent pas. Attention, je n'écris pas que le dessin est mauvais, que du contraire, MAIS : Lemmens y va d'un trait semi-réaliste dont la texture graphique me fait penser à du Pratt (Corto Maltese). Et bien que le ton général soit une sorte de gros pétard, ce dernier "n'éclate pas" dans le style dessiné. J'ai donc lu : une histoire assez désordonnée, dont la trame mériterait quand même une meilleure organisation. J'ai donc vu : un beau graphisme, une belle mise en page, une palette de couleurs "d'ambiances". Le tout : ben... un postulat qui pouvait se décliner en pleine folie, une histoire hachée, et une fin (?)... de non-recevoir. Conclusion : beaucoup d'espoir dans un premier tome quand même décevant. Dubitatif je reste...

31/12/2007 (modifier)
Par Erik
Note: 2/5
Couverture de la série Les Fées noires
Les Fées noires

Cette histoire en trois tomes quelque peu ésotérique ne gagne ni en clarté, ni en profondeur. C'est véritablement un fouilli mystique sur fond de complot royal et autre révolution parisienne. Le trait n’a pas évolué depuis le premier tome, il reste hésitant, voire parfois grossier et la mise en couleur ne parvient pas à masquer ces déficiences. Certes, les trois tomes conservent de fait une certaine unité graphique, mais c’est pour le moins minimaliste. La trame « satanisante » déjà archi-exploitée est sans grand intérêt! Ce scénario tape en effet dans le grandguignolesque et les aspects ésotériques les plus nébuleux. Les dialogues sombrent dans un charabia pseudo-mystique et on tourne les pages très difficilement. Que dire également d'une conclusion un peu abrupte? On ressent déjà les mêmes codes que l'auteur Pecau utilisera plus tard pour ces séries liées à Arcanes avec un petit peu plus de succès lié à une meilleure maîtrise. Ici, on ne ressent aucune émotion, on ne perçoit aucun mouvement… Un scénario ne doit pas s'alourdir inutilement au risque de noyer le lecteur et de lui jeter à la face sa propre inculture. Amis lecteurs, un bon conseil, passez votre chemin !

30/12/2007 (MAJ le 30/12/2007) (modifier)