Les derniers avis (5294 avis)

Encore un truc que je n'aime pas et qui a eut un succès monstre: Persepolis. C'est typiquement le truc qui plait aux gens qui ne lisent pas de bds car ce n'est pas de la bd. C'est du roman graphique dans toute sa splendeur, qui n'utilise pas vraiment le langage et les possibilités de la bd. Graphiquement ce n'est absolument pas intéressant. Je dirais même que c'est moche. Plat, sans relief, très enfantin dans le trait. De la bd de blog avant l'heure qui permet uniquement à l'auteur de raconter sa vie (peu commune et très intéressante pour Mariane Satrapi, je le reconnais...) Donc il y a une histoire autobiographique qui se lit très bien. C'est prenant et instructif. Mais dans ce cas autant écrire un livre. Mariane Satrapi s'est depuis tournée vers le cinéma et elle a bien fait.

15/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai hésité entre 1 et 2 mais ça sera 1 car à ce type de dessin, je n'accroche pas du tout. Pourtant j'adore les livres de fées et autres (Brian Froud en particulier et son magnifique livre "fées" de 1979.) mais là non. C'est trop confus, on ne distingue rien (du moins dans les 2 premiers tomes je n'ai pas lu la suite). De plus les personnages sont très classiques et même pas beaux, en dessous de "la masse" graphique (à l'aérographe ?) extrêmement sombre et étouffante. Du coup l'intrigue est très dure à suivre voire quasi impossible. De toute façon ce n'est pas très intéressant. Cela reste de la fantasy de lutins et de fées extrêmement classique. Archi-chiadé, voire trop car cela nuit à la limpidité. Trop de finesse dans chaque case même les plus anodines, ça perturbe la compréhension générale. Après je ne jette pas la pierre à Civiello. Il a énormément de talent. Ce n'est tout simplement pas mon style. Je possédais les 2 premiers albums mais je ne m'en souviens plus du tout.

12/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Modernes et dans l'air du temps, peut-être, mais drôles et attachantes, sûrement pas, et sympathiques encore moins. C'est pourtant ce que les auteurs semblent vouloir nous vendre. On est même invité à nous insurger contre la balourdise et le manque total de culture de ces brutes de policiers qui détériorent une oeuvre d'art pour atteindre notre héroïne qui, elle, a le sens des valeurs et le goût de l'art. Bien sûr, elle a auparavant fait cramer vivants deux équipages d'hélicoptères du GIGN, mais bon, on ne fait pas d'omelette... Au cours d'une profonde discussion sur l'amitié, une des jeunes femmes dit : "ce qui compte, ce n'est pas ce que l'on fait, mais avec qui on le fait". C'est bien vrai... Tout le monde sait que tuer pour de l'argent ce n'est pas grave si on le fait avec de bonnes copines. Comparer ces filles au trio de "cats' eyes", c'est comme comparer le docteur Petiot à Arsène Lupin (en exagérant un peu quand même).

12/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Mon dieu le chat ! Une de ces séries populaires à succès (assez hallucinant) dont je ne comprends pas la raison (peut-être l'omniprésence médiatique de Geluck à la télé). Ce n'est pas drôle (un gag sur 100 me fait sourire et encore...). Alors certes oui dans la quantité tout n'est pas à jeter mais presque. J'avais à l'époque 2 albums de "Le chat". On me les avait offerts. Eh bien je n'ai pas ri (à 12 ans comme à 20 comme maintenant). C'est typiquement l'humour à jeux de mots foireux se reposant uniquement sur ce jeux de mot (foireux). Geluck n'a pas vraiment d'humour. C'est de l'humour de dictionnaire. Un peu comme Raymond Devos (oui je déteste Raymond Devos) mais en 100 fois moins recherché. Les dessins je n'en parle même pas. Ça me révolte le succès de séries de ce genre.

12/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'y connais rien en manga (excepté Akira, Gunnm, Ghost in the shell et Dragon Head) et celui là on me l'a donné. Je comprends pourquoi. C'est vraiment assez nul et pas crédible. Très démodée également cette histoire d'équipe scientifique qui découvre un monde souterrain préhistorique, pratiquement parallèle au notre mais en dessous de la mer. Il faut mettre ça sur le compte de la sortie du film "Jurassik Parc", les dinosaures ayant le vent en poupe à cette époque. J'ai eu l'impression en lisant (difficilement) ces 2 tomes que ce récit était un prétexte à l'auteur pour nous faire partager sa passion pour les dinosaures. Il n' y a en cela rien de condamnable mais là ça ressemble presque à un livre scolaire pour enfants (mais à la sauce manga d'aventure pour camoufler le côté éducatif) ; tout d'abord voici le Mégalodon puis le terrible Brachiosaurus. Vient en suite le Tyrannosaurus et le Brontausaurus marin ... pffffffff .... C'est chiant car les personnages sont inintéressants au possible et également anti-charismatiques. Une mauvaise série B voire un scénario de série Z. 1 * uniquement pour les dinosaures qui reconnaissons le, sont bien dessinés.

12/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Courage fuyons était la devise favorite de mon ancienne chef. Elle l'avait reprise cette expression d'un général qui trouvait du courage dans la fuite de ses armées en déroute. D'autres l'attribuent au roi Louis XVI s'enfuyant à Varennes. Bref, c'est pour fuir un problème ou des responsabilités. En l'occurrence, il s'agit de la fuite de la ville pour un retour à la nature pur jeunes bobos écolos en mal de vivre. Cette oeuvre reste assez contemplative. Les dialogues m'ont paru totalement vides de sens. Je n'ai pas adhéré à ce récit qui se veut poétique. Reste la thématique du couple qui fuit et se retrouve...

11/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Les Aphrodites n'ont pas exercé sur moi le charme qu'on était pourtant en droit d'attendre s'agissant d'une bd un peu libertine et sensuelle. Il faut dire que le dessin certes élégant ressemble à des esquisses et que le scénario semble se baser sur un vieux roman digne du marquis de Sade. On aura droit à un verbiage façon XVII ème siècle ce qui rend la lecture d'une pénibilité remarquable. On aura tout de même appris que la franc-Maçonnerie avait également ses sociétés secrètes façon version érotique. Une bd dans l'ensemble trop bavarde qui ne laisse aucune place à l'action. Du coup, ce manque de fluidité aura raison de notre patience.

11/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Enfant j'avais aperçu 2, 3 cases de cette bd dans une encyclopédie sur la bande dessinée. Ces cases étant plutôt gores cela m'avait beaucoup marqué. Récemment je l'ai trouvée dans une brocante. Je l'ai donc achetée. Eh bien ce n'est pas terrible. Hormis la couverture qui est plutôt belle dans le genre c'est assez crétin et très démodé. Assez hard-rock dans l'esprit. Mais du mauvais hard-rock ou du sous Mad Max urbain de série Z. Bon je m'en doutais mais je m'attendais à un meilleur scénario ou à beaucoup plus de gore (c'est en plus édité chez Albin Michel, gage de qualité si vous recherchez des trucs un peu déviants et rock and roll). Dans le genre rabattez-vous sur Ranxerox monument de la bd S.F punk fluo 80 déviante. Ou même Beatifica Blues (dans le genre il y en a même sûrement beaucoup d'autres).

09/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

La bd beauf à l'état pur. Ah c'est sûr à 10, 12 ans j'adorais Litteul Kevin mais après... de moins en moins puis plus du tout, et maintenant je déteste. Non franchement cette sacralisation du vieux biker embourgeoisé dans son pavillon de lotissement avec sa blonde siliconée et son gamin little tête à claque Kevin et sa coupe au bol ça me débecte. Surtout que je connais ça. C'est typiquement l'environnement de mon enfance et j'en ai des comme ça dans la famille. La bd est faite pour que tu t'évades, dans un rêve ou dans un cauchemar, un polar, un roman historique je sais pas ... mais pas dans un lotissement. Surtout que pour Coyote c'est trop rock and roll ! C'est a-mé-ri-cain donc c'est trop la classe. Mettre son talent de dessinateur (car oui Coyote dessine bien, c'est très soigné) pour dessiner avec amour les courbes rectilignes d'un pavillon cubique playmobil, d'un écran plat, d'une table à repasser, d'une moto ou d'un barbecue je ne comprends pas. Surtout qu'il se sent rebelle (la famille passe son temps à se moquer et à prendre de haut les " beaufs" alors qu'ils sont plutôt mal placés car ils sont aussi beaufs mais l'ignorent). Bref c'est horriblement conservateur, et bienpensant. C'est ce genre de familles qui votent fn.

09/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes

Je n’aime pas Thorgal, j‘ai lu une quinzaine de tomes et feuilleté les derniers, histoire de me faire plaisir visuellement avec la nouvelle colorisation de Rosinski. Le cycle de Qâ très estimé par les lecteurs m’est carrément tombé des mains. Parfois il a certaines séries un peu moisies au ton un peu naïf qui passent plutôt bien, telles que Hans, Storm ou Le Mercenaire par exemple, Thorgal, lui, m’a horripilée. Le discours est souvent puéril et manichéen, les raccourcis trop nombreux et trop faciles, les personnages pas forcément attachants, voire même énervants surtout chez les principaux, avec la palme pour Jolan et Kriss, qui me provoqueraient presque des pulsions meurtrières. J’ai plus apprécié les personnages secondaires, peut-être que leurs défauts ressortent moins vu qu’ils sont moins présents. Mais ce qui m’agace le plus c’est que cette série ne sait pas sur quel genre danser, de prime abord c’est du médiéval fantastique, mais c’est surtout la dimension science-fictionnesque qui stagne en trame de fond sans jamais vraiment ressortir que je trouve désastreuse, car totalement inaboutie. Ce qui me fait penser qu’écrire des histoires de vikings demande moins d’imagination que des histoires de S.-F. où il faut faire preuve de plus d’imagination, au niveau du background en général et de la technologie. J’ai juste entraperçu Thorgal tenant un flingue sur l’un des derniers tomes, ce qui à mon goût arrive un peu tard. Bref, si je comprends le succès que peuvent avoir De Cape et de Crocs ou Universal War One, sans avoir apprécié ces lectures, j’avoue que je ne saisis pas vraiment celui de Thorgal. Le graphisme malgré ses couleurs vieillottes me plait bien, même si Rosinski a fait bien mieux, et évidemment encore plus dans les quelques tomes avec la nouvelle colorisation. Malgré tout certaines cases et surtout visages laissent un peu à désirer, avec un trait un peu trop hachuré par moments.

07/05/2013 (modifier)

Gérer mes listes