Les derniers avis (115472 avis)

C'est mon oncle qui a récemment acheté l'intégrale des "Pieds Nickelés", et cela m'a permis de découvrir cette série. J'avais beaucoup entendu parler de cette bd (surtout en bien), mais sans jamais avoir pu en lire une seule. Je dois dire que je m'attendais à quelque chose de vraiment niais et vieillissant. Et ça a été une très bonne surprise: je ne trouve pas que la série ait autant vieilli que ça, même si bien évidemment la plupart des gags ne pourraient plus se représenter aujourd'hui, ils restent pas trop éloignés de l'époque actuelle et donc parfaitement concevables. Les stratagèmes utilisés par les trois héros sont vraiment marrants, et l'humour est assez recherché, enfin disons pas bêta. De plus, peut-être est-ce grâce à son ancienneté, je trouve que la bd a un charme incroyable et j'ai passé un moment très agréable à la lecture de ces albums. Mais le gros point faible de ces bds se situe dans le dessin: les expressions des personnages sont trop éloignées de la réalité et les couleurs me donnent une drôle d'impression, que je n'arrive pas à décrire. Il faut y jeter un coup d'oeil quand même...

06/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Dans "Hamster Jovial", Gotlib se moque du scoutisme en général avec tous ses attraits: la bonne action, la chanson au coin du feu, la totémisation, etc... Les dessins sont dans le style de l'auteur, toujours en noir et blanc. On voit donc encore une belle réussite à ce niveau-là. Un peu plus dans sa lignée d'humour adulte, Gotlib utilise à merveille la mauvaise foi de ses personnages: les enfants sont des saligauds qui ne pensent qu'au sexe et le chef scout reste lui dans les vieilles traditions sans rien comprendre. Et les gags sont assez variés: en choisissant de ne faire qu'un one-shot, je pense que Gotlib a fait un très bon choix, car les gags se seraient vite épuisés sur le seul thème des scouts avec plusieurs albums. Mais l'humour de Gotlib s'oriente aussi vers des références au monde de l'époque et là, je bloque... En effet, n'étant pas né quand cet album est sorti, toutes les allusions que l'auteur fait (notamment sur la pop-music) me passent au-dessus. Et dans 20 ans, ce sera pire, la bd aura irrémédiablement vieilli et deviendra introuvable. Donc, si vous aimez Gotlib et que les scouts vous ont toujours fait ricaner en douce précipitez-vous sur l'album!

06/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Dans "Le fils du Chat", on trouve un humour très différent que celui de la bd originelle. Là où dans Le Chat les enfants ne pouvaient pas comprendre beaucoup de blagues avec des jeux de mots et des allusions, ici la série s'adresse à eux (et elle le fait bien). En effet, la bd peut se lire même tout petit. En effet, l'humour de cette bd se situe dans de petits détails et souvent juste dans une case, sans chutes aux gags. Et j'avoue que j'ai énormément souri à la lecture de cet album. L'humour s'adresse remarquablement bien aux enfants, sans aucun débordement. Et le dessin rajoute au charme de cette bd. Très minimaliste, il ne dessine presque pas les expressions du visage, et c'est ici très réussi. Vraiment à acheter pour vos enfants, mais profitez-en pour passer un très agréable moment de bd.

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Effectivement c'est du Ennis et Corben dans leur plus pur style entre désespoir achevé, et humour (très) noir à gogo. Le récit réussit à maintenir renouveler l'esprit "no futur" avec brio. A chaque album, Ennis réussit à faire faire des conneries encore plus grosses au Punisher, à chaque fois on se dit qu'il peut pas faire plus. Là il a réussi à aller jusqu'au bout de la fin de la fin du monde. 10 après avoir posté cet avis, je me rends compte que c'est une des rares BD que je relis presque tous les ans : je monte la note de 4* à 5* .

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

L'atmosphère poétique de cette BD est très riche. Mais il est vrai que l'histoire, en elle-même, n'est pas des plus linéaires. Mais pouvait-on attendre autre chose d'une héroïne dont la raison est partie acheter des clopes mais n'est pas revenue ? personnellement, j'ai trouvé que certaines idées étaient intéressantes, mais qu'elles étaient mal utilisées. Du coup, comme c'est une adaptation, on espère que l'oeuvre originale est mieux réussie... Côté graphique le style de Tronchet me déplaît de plus en plus. Trop chargé, trop grossier... Pour moi il fait mal aux yeux et n'aide pas à la bonne évaluation d'un tel bouquin.

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Pour moi le point fort de cet album est son graphisme. C’est quelque chose qu’on a pas l’habitude de voir et c’est vraiment beau : Les dessins de Guibert sont une totale réussite. Je ne m’y connais pas assez pour parler des techniques d’encrage et de mise en couleur, en tout cas le rendu est vraiment superbe ! Bref quel plaisir de regarder et de feuilleter cette BD. Pour accompagner tout ça, Sfar a écrit un scénario un peu déjanté. Avec un autre dessin, j’aurais sans doute pas accroché…L’histoire n’est pas inintéressante, au contraire, mais elle n’a pas réussi à me passionner. Il se passe pas mal de choses inattendues, et certaines situations m’ont fait sourire. Mais il a manqué un petit quelque chose…. Je pense avoir été plus touché par le dessin que par l’histoire. Et malheureusement j’ai un peu peur d’oublier celle-ci assez rapidement. Ce sera peut être l’occasion de feuilleter à nouveau « la fille du professeur » ?

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà encore une série mi-figue mi-raisin de Cauvin. "Pierre Tombal" est une série humoristique sur la mort, mais beaucoup moins réussie que certaines autres bds d'humour noir parlant de ce sujet. Ici, les gags sont dans la pure lignée du scénariste: tombant très souvent à plat et répétitifs au bout de plusieurs albums. Mais certains m'ont quand même fait esquisser un sourire, surtout les gags avec les morts ressuscités car cela amène pas mal de situations marrantes. Les dessins sont eux vraiment moches, il y a à mon goût beaucoup trop de déformations dans les personnages, et énormément d'imperfections ici et là. Les couleurs rajoutent au fouillis général, ce qui fait que dans certaines cases, on n'y comprend carrément plus rien... Dommage, car avec un dessin réussi, peut-être la série se présenterait-elle autrement?

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu trois parodies de Robin des Bois: l'excellent La Légende de Robin des Bois de Manu Larcenet, le moyen Robin Dubois de Turk et De Groot et donc celui-ci, qui est pour moi moins bon que les deux autres. D'abord les dessins: je ne suis pas fan de ce genre, caricaturant trop les personnages. Bah, et puis l'outil informatique en bd, vous commencez à le savoir, c'est vraiment pas mon truc... Pour le scénario, c'est pas brillant non plus. Ca part absolument dans tous les sens, et j'ai eu beaucoup de mal à accrocher l'histoire. Les personnages ne sont pas attachants, je ne parle pas du Robin Hood qui est pathétique au possible. De plus, l'humour tourne vite en rond et n'arrive pas à me faire rire.

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Note: 2,5/5. "Rantanplan", l'histoire du chien le plus stupide de l'Ouest... Cette série en parallèle de Lucky Luke (commerciale, il faut bien le dire) n'est pas extraordinaire. Ici, l'humour s'oriente plus vers le burlesque et plaira donc davantage aux jeunes enfants. C'est assez bêta, mais je dois reconnaître que certaines âneries de Rantanplan m'ont bien déridé. C'est le genre de bd à lire après une journée longue et difficile: pas besoin de réfléchir, pas besoin de se prendre la tête... Pour les dessins, Morris est dans la lignée de ce qu'il a fait avec le cow-boy de l'Ouest, donc assez simple, mais efficace. Par contre, sortir autant de tomes n'était pas nécessaire et cela confirme les intentions très commerciales de cette série.

05/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes

Alors, comme beaucoup d'autres en-desous de cet avis, je n'ai pas du tout aimé cette bd. Quand je lis "Les zappeurs", je tourne les pages sans sourire à un seul des gags et je m'ennuie. Beaucoup de bds sont comme ça pour moi et je mets d'habitude 2/5 pour le dessin s'il n'est pas trop mauvais et agréable à l'oeil. Mais ici, non. Les illustrations n'ont vraiment aucun charme, elles sont largement moins bonnes que n'importe quel dessin classique et n'arrangent en rien les gags. A oublier au plus vite.

04/08/2006 (modifier)

Gérer mes listes