Les derniers avis (39342 avis)

Une très bonne surprise que cet album. L'histoire est une bonne petite enquête, avec ce qu'il faut de personnages originaux et de retournements de situations. Le dessin est agréable et colle bien à l'histoire. Un très bon point : même si on sent qu'il y a plein de choses à découvrir sur le long terme sur les cousins, on a droit ici à une histoire compléte, ça fait plaisir. J'ai hate de voir la suite. J'espère beaucoup de cette série.

14/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Un album et demi (réédités en un seul) réalisés à un moment de la vie de Franquin où le côté Lebrac de celui ci avait pris le dessus sur le coté Gaston. Mais tout n'est pas complètement noir. En fait certains gags ne fonctionnent que sur une dernière réplique savoureuse, dévoilant par la même occasion un gars profondément amoureux de la vie et qui ne demande qu'un ptit coup de fouet pour la reprendre du bon côté. Indispensable, inimitable, intelligent. Un chef d'oeuvre aussi bien au niveau du fond que de la forme. Le gag du fumeur qui se pend me fera toujours regretter de n'avoir jamais eu l'occasion d'en griller une avec lui...

IL FAUT AVOIR LES IDEES NOIRES DANS SA BIBLIOTHEQUE.

14/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Alors là, je suis épaté par le monde mis en place par Corbeyran. C'est vraiment très très bien pensé. En plus on a une certaine absurdité, surtout dans le tome 2 avec la fameuse cité, qui n'est pas sans rappeler M.A Matthieu je trouve. Je n'ai lu pour l'instant que les 2 premiers tomes mais je ne vais pas tarder à me plonger dans la suite. Le lecteur est tenu en haleine, on ne sait toujours pas qui est le jeune Basile (ça traine un peu là). En plus les dessins sont bien réalisés, c'est vraiment une bonne découverte.

13/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Kane est un polar atypique, le cousin pas éloigné de la série Homicide, mêlant humour jubilatoire et corrosif à des scènes plus dramatiques (dans cette jungle, on chasse aussi bien des lapins roses se vexant si on les compare à Bugs Bunny, que des criminels menaçant de faire sauter la ville). C'est marrant cette manière qu’a Grist de réussir à donner un ton à la fois décalé et sérieux... Et sa facilité à mener de main de maître des intrigues multiples qui fatalement et inéluctablement se recoupent pour former des finals originaux et grandioses (contrairement à un Bendis)... Le tout évidemment soutenu par un dessin en noir et blanc exceptionnel simple mais pourtant caractéristique, tout en géométrie, utilisant au mieux les aplats, plans et contre plans, et surprenant souvent par des cadrages un peu insolites... Et puis je ne vais pas résister à vous citer quelques dialogues : "Ca vous intéresserait de nous accorder une interview là-dessus ? Pas de sensationnalisme. "J'ai vécu l'enfer". Par le détective Kane.. Un truc vachement humain quoi !" "J'ai vécu l'enfer ? Non je commence à y vivre..." Et on est à New Eden, je le rappelle. Ou "Antonio mon héros... Est-ce que ? Oh mon dieu, tes cheveux ! Ils ont tué tes cheveux !", dit-elle en constatant qu'il en avait perdu sa moumoute... Donc voilà, vraiment un excellent moment de divertissement pas prise de tête mais qui évite l'humour à deux balles (genre s'pèce d'enculé gna gna) ou les sempiternels clichés...

13/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Je trouve cette série vraiment excellente ! Tout d'abord les dessins sont très agréables. Au premier abord, ils peuvent sembler froids, trop "carrés" ... Mais j'ai vite changé d'avis à la lecture ! De plus les couleurs collent parfaitement :) Ensuite le scénar', qui sans être des plus originaux, est vraiment passionnant, j'attend impatiemment la suite ! Une série que je conseille !!

13/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Rhaaa ! Qu'elle est bien cette série ! C'est une sacrée idée de transposer la Rome antique dans un univers de SF ! Et le résultat est excellent ! Les dessins sont vraiment beaux, ca me fait un peu penser à la Caste des Méta-Barons ... Et il faut signaler que c'est assez sanglant parfois, à ne pas mettre entre toutes les mains :)

13/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

J'adore le T1 et le T5, ils sont vraiment géniaux ! Les autres, je les trouve un peu moins bien, pourquoi ? Il ne s'y passe pas grand chose ... Mais l'ensemble reste d'un très bon niveau, ça change du Peter Pan de Disney :D Pour les dessins, c'est du Loisel, est-il nécessaire d'en dire plus ?

13/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Aaah, Thorgal ! Dire que je n'avais pas encore lu ce grand classique, à part un ou deux passages dans de vieux "Journal de Tintin". Eh bien voilà, j'ai lu les 27 albums parus à ce jour, jusqu'au dernier, "Le barbare"... Alors que dire de cette série très grand public ? Tout d'abord il faut bien dire que les premiers épisodes ne sont pas vraiment très beaux : couleurs flashantes et désuètes, trait hésitant, visages pas encore aboutis, bref pas une réussite. Mais cela s'améliore rapidement, et dès le tome 5, on atteint un niveau assez proche de celui du reste de la série. Toujours concernant les premiers tomes, et particulièrement le premier, j'ai eu l'impression que Van Hamme ne savait pas trop où il voulait aller. Mais qu'importe, à dire vrai je les ai bien aimés. Il faut bien dire que "Thorgal" souffre de quelques défauts. Le plus important d'entre eux étant certainement l'efficacité du scénario... par opposition à la subtilité... Van Hamme ne fait en effet vraiment, mais alors vraiment pas, dans la subtilité : les ficelles qu'il utilise sont grosses, très grosses, et dans l'ensemble largement déjà vues (pour dire, ça m'a parfois fait penser à "Dragon Ball"...). L'intérêt de la série réside donc ailleurs. Tout d'abord dans le mystère qui entoure la naissance de Thorgal, et que l'on met du temps à découvrir. Ensuite dans les différents cycles qui composent la série, que je trouve plutôt intéressants : on n'a en effet ni une suite d'aventures indépendantes d'un album, ni une seule aventure monolithique, mais un ensemble d'épisodes plus ou moins développés, en quelques pages, ou en quelques albums; en plus, certains sont consacrés à d'autres personnages que Thorgal, comme Aaricia, ou encore Jolan. Ensuite encore, dans ces personnages au caractère très marqué, très typé. Ce n'est certes pas un gage de grande profondeur, mais à la lecture le résultat est là : efficace. Pensez donc à Kriss de Valnor, tout de même, un personnage comme ça, c'est quelque chose ! Enfin dans le fait qu'il s'agisse là d'aventure (et de pas grand-chose d'autre...), mais que celles-ci mélangent en gros deux thèmes différents : les dieux d'un côté, avec tout ce qui est destin, fatalité, magie, créatures mythiques, et science-fiction de l'autre, avec la couronne d'Ogotaï par exemple, les vaisseaux spatiaux, etc. Maintenant, ce côté aventure, s'il est intéressant, est tout de même un peu gros. Thorgal ne peut jamais rester en paix, c'en est impressionnant : parfois c'est comme s'il allait au supermarché faire des courses, et sur le chemin, hop, il lui arrive deux trois aventures; ou encore il doit accomplir une tâche, et pour cela, pouf, il doit surmonter deux trois épreuves... C'est un peu lourd, quand même, et à ce titre les trois derniers albums sont particulièrement mauvais, voire même nuls. J'ai eu l'impression que Van Hamme enlevait tout l'enrobage de la série pour ne plus garder que l'aventure. De fait, ces trois albums commencent très abruptement, sans aucune justification, aucun but, rien, et finissent de même. "Le mal bleu" illustre cette fin assez bien, puisque à la fin le méchant prince partage son pouvoir avec son frère jumeau caché... Vraiment n'importe quoi, ça... Et le pire est probablement la dernière case du suivant : "Le royaume sous le sable", où Thorgal dit "C'est fini mon aimée, nous rentrons chez nous". Hum. Ah. Ca c'est une fin... Bon, dans l'ensemble "Thorgal" est une bonne série, qui se lit vraiment très bien, même si elle n'est ni très originale ni très subtile. Le problème, c'est que ça dure beaucoup, et que les derniers albums deviennent de plus en plus mauvais. On sait que Van Hamme peut faire des choses complexes ("Le maître des montagnes" est à cet égard assez exemplaire), mais pour l'instant on ne peut que se demander pourquoi il fait durer les choses ainsi, sans que ça fasse progresser l'histoire d'un iota. L'aventure, oui, mais sans aucun but, moi je trouve ça un peu nul.

12/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Dur... C'est vraiment dur, comme recueil. Je dis recueil, car difficile ici de parler de bande dessinée... une chose est certaine, Larcenet change radicalement de ton ici pour extérioriser ses angoisses d'auteur BD, sa vision des choses et de son travail. Le tout est présenté sous la forme d'extraits de journal intime, auquels viennent se calquer des dessins, parfois dont le rapport avec le texte n'est pas évident au premier coup d'oeil, mais qui sonnent toujours justes. Attention, c'est tout de même assez noir. Ne cherchez pas ici l'humour désopilant de Larcenet, mais un simple constat de sa situation d'auteur, et de son incapacité à interesser les "bien-pensants" de la bande dessinée, au point de douter lui même de la crédibilité de l'album. Faire de la BD d'auteur pour faire de la BD d'auteur ? L'album est d'autant plus dur que l'artiste arrive au constat humble que ce tome est un massacre... ...massacre qui m'a touché, vraiment.

12/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Bien sur, c'est assez répétitif. On retrouve souvent les mêmes idées dessinées différemment. Mais quel plaisir ! Le format Comic Strip, en 3 cases, cher aux Américains, a trouvé en Garfield son meilleur ambassadeur (plus, à mon sens, que Mafalda ou Snoopy). L'humour y est tordant, et ce fameux format permet une lecture instatanée. On ouvre un des albums au hasard, on lit deux strips et on referme. Génial, donc. Je les ai tous, et j'adore.

12/05/2003 (modifier)

Gérer mes listes