Les derniers avis (20387 avis)

Contrairement à ArzaK, je n'attendais pas trop de ce petit album scénarisé par Trondheim. En effet le sujet est l'absurde kafkaïen d'un bonhomme complètement perdu dans une gare sans queue ni tête. Cela aurait pu être intéressant, si les situations ne tombaient toujours à plat, si un espèce de rythme ne s'installait dans le récit. Rien de tout cela ici. On se lasse très très vite de cette variation molle, même si le trait de Jean-Pierre Duffour est assez agréable à l'oeil. Bref, une oeuvre mineure de Trondheim.

03/02/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof bof bof... J'avais été attiré par la couverture pas mal du tout, et aussi par le fait que la collection Encrages est souvent intéressante... Mais au bout de quelques pages, l'évidence saute aux yeux : il s'agit là d'un n'importe quoi narratif mis en images par des dessins proprement (ou salement ?) hideux... Ca ne ressemble strictement à rien, et c'est bien dommage...

02/02/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà une BD que j'ai lue quand j'étais en 5ème à la fin des années 80. C'était alors la mode des "Livres dont VOUS êtes le héros" et j'étais en plein dedans. Alors quand j'ai découvert une bd qui suivait le même concept, j'ai bondi dessus. A l'époque, je trouvais les dessins bien sympas, même si en les revoyant maintenant je trouve les couleurs moches. En outre, ils avaient de quoi bien émoustiller un gamin de l'âge que j'avais car il y avait quelques séquences "chaudes" dans l'histoire (un sein, une paire de fesses, voilà quoi... mais comme VOUS, c'est-à-dire MOI, j'étais le héros, eh bien... eh eh...). Et puis, il y avait aussi un peu de gore : le héros, quand il se faisait tuer (là, ce n'était plus MOI), il ne faisait pas dans la dentelle : visage arraché, corps tranché, etc... Par contre, déjà en 5ème, je trouvais le scénario franchement moyen, voire nul. C'était du basique porte-monstre-trésor, et ça mis en BD, ce n'est vraiment pas passionnant. Bref, même pour un gamin, cette BD n'était pas fameuse, alors pour un adulte... :o/ Une curiosité cependant, d'autant plus que je n'avais aucune idée jusqu'à aujourd'hui que l'auteur de cette BD était le même que je connais maintenant par ses BDs qui ont eu plus de succès.

02/02/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais... J'ai "lu" hier soir les 4 premiers tomes, et ça faisait longtemps que je n'avais été déçu par une BD au point de ne pas la terminer et de feuilleter vite fait ses pages à partir du tome 3. C'est pas une arnaque, donc je ne vais pas mettre 1/5. Le dessin est très moyen, mais pas affreux. Les couleurs sont moches à mon goût mais pas repoussantes. Et le scénario n'est dans son ensemble pas ridicule ni aggressif comme pourrait l'être un scénario dont l'auteur sait pertinemment qu'il va se foutre du lecteur. Non, ici, c'est une BD honnête faite par des auteurs qui pensaient sans doute honnêtement plaire à leurs lecteurs. Mais dès le premier tome, ça ne collait pas pour moi. Je n'arrivais pas du tout à suivre la narration. A lire les planches les unes après les autres, je me demandais même si ce n'était pas une suite désordonnée de flashbacks que je lisais, mais non, tout est bien censé se suivre chronologiquement. En plus, il y a beaucoup de "bulles inversées", c'est-à-dire que le premier personnage qui parle a sa bulle à droite et celui qui répond à gauche, ce qui fait qu'on lit une conversation dans le mauvais sens. Et puis le scénario est plein de "c'est ainsi, c'est le destin, il ne peut en être autrement", c'est-à-dire que l'auteur intègre une grande part de surnaturel mais sans aucune explication autre que le fait que "le méchant a pêché dans le passé alors maintenant sa famille doit être punie". Mais au passage sa famille aussi a des pouvoirs et ça on ne sait pas du tout pourquoi. Et puis voilà le tome 1 est fini, alors on lit le tome 2 qui se révèle strictement identique dans sa trame, puisque c'est la réédition du premier avec un nouveau méchant membre de cette famille. La fin du tome 2 est d'ailleurs particulièrement invraisemblable et sans interêt au niveau scénaristique. Puis le tome 3, ça recommence avec encore un autre méchant, sauf que sur la fin ça change un peu, mais franchement on s'en serait passé. Ah non, sauf que ça explique le tome 4 qui, malgré sa trame cette fois différente des premiers, est en fait, comme les autres, tout aussi inintéressant à mes yeux... Bref, il y a les autres tomes de cette série à ma bibliothèque mais je ne vais pas les emprunter : aucune envie.

02/02/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je tiens Baudoin en estime, j’aime son dessin, et certains de ses albums, « Les quatre fleuves » notamment, m’ont marqué. Je trouve néanmoins dommage qu’il ait décidé d’aborder son premier album à gros tirage de cette manière. D’un côté, je trouve admirable que la collection Aire Libre laisse place à des gens comme Blutch, David B. ou Baudoin, des auteurs pas spécialement « grand public », sans les obliger à mettre pour autant de l’eau dans leur vin. L’album Aire Libre de Blutch (« Vitesse moderne ») est peut-être son album le moins abordable et c’est tant mieux parce qu’il était très bon. Mais ici… Je trouve que Baudouin rate une bonne occasion de faire mieux connaître son travail à un public plus large. Son album repose sur des interrogations d’esthète qui, si on comprend bien qu’elles lui traversent l’esprit, n’intéresseront pas la plupart des lecteurs. De plus, avec Céline Wagner (sa modèle et sa compagne), il met ici en scène leur intimité sans aucune pudeur. Je n’ai rien contre cette part autobiographique, tant qu’à y faire autant que ce soit là de manière brute et sans fausse pudeur, autant aller au bout… Mais ce ne serait pas gênant si c’était réellement intéressant et c’est malheureusement loin d’être le cas. Cet album manque de corps, de matière et de propos, tout simplement…ou alors il m’a échappé…En tout cas on attend plus d’un album de cinquante pages. Cela aurait pu faire une histoire courte sympathique, mais c’est trop « mince » pour un album. Dommage pour une histoire où il est question d’aller au fond des choses pour trouver la beauté.… Je pourrais donner quatre étoiles à ce bouquin en affirmant qu'un album de Baudoin, même raté, vole toujours plus haut que tout ce que pourra jamais faire un Dufaux ou un Van Hamme (ce que je pense par ailleurs...), qu'il y a dans cet album plus d'audace que dans les 90% des albums qui sont sortis la même année (ce qui est sans doute vrai aussi...), je pourrais aussi crier haut et fort que Baudoin est un artiste courageux, intègre et totalement libre de ses choix (ce qui est vrai par ailleurs)..mais je ne le ferai pas parce que cet album m'a déçu... P.S. : Je tiens quand même à préciser à Garath que Baudoin n’a pas attendu son consentement pour « vivre » de sa bd, cela fait des années qu’il en vit et il s’en porte plutôt bien, je crois…

30/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Une très vieille curiosité de la BD SF pour la jeunesse. A lire cette série, on jurerait avoir déjà lu ça avant, on est en terrain connu. En effet, cela reprend des idées de tout ce qui existe déjà en SF Grand Public (Star Trek, Star Wars, Valérian, etc etc...). Le couple de héros rappellent bien évidemment Valérian et Laureline, sans le côté humoristique et intelligent qui les unit. Les deux robots, un petit et un grand, font furieusement penser à un couple tel que 6-PO et R2-D2. Le physique du gros robot ressemble d'ailleurs beaucoup au robot-tueur dans le film de Disney (le Trou Noir). Bref, une série sans grande qualité. Je me souviens néanmoins l'avoir lu, étant tout jeune, avec tout l'interêt et l'avidité d'un gamin qui lit de la SF. Mais maintenant... une curiosité, voilà ce que c'est devenu.

30/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Wouhaha ! Le bon gros nanar ! Je ne peux pas dire que je n'ai franchement pas aimé cette BD parce que déjà le dessin n'en est pas mauvais, mais surtout j'avais le sourire tout du long de la lecture tellement c'est... c'est... ahurissant. :o) Pour une BD publiée en 1986, elle regorge de tellement d'idées déjà exploitées jusqu'à la moelle, d'un décor vu et revu dans la SF "à papa". C'est l'histoire d'un méchant tyran sur une planète qui veut détruire la Terre, d'un enquêteur beau, fort et intelligent (le Héros), d'une espionne rousse, belle et qui tombe amoureuse du Héros, d'une civilisation de bons sauvages (retournés à l'état sauvage à cause du méchant tyran) que le Héros va aider et éduquer, d'un complot contre le Héros et sa belle, d'une vengeance... Il y a presque la totale dans cette BD ! A lire pour rigoler donc.

30/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Lu le deuxième tome, « le silence des fossiles ». Cet album ne propose rien de bien neuf à l’aube de la préhistoire. Revendiquant une filiation non dissimulée avec les Flintstones, Foerster use et abuse des anachronismes en tout genre sans surprise, aucune. L’enquête, tirée par les cheveux, est un peu confuse et se perd dans une galerie de personnages hétéroclites pour s’élucider dans les dernières pages. La lourdeur de la narration, qui se perd sans cesse dans des futilités, freine la lecture. Les dessins sont acceptables, pas franchement bon, juste acceptable. Toutefois, les mollets de Rex Raw sont trop boudinés à mon avis. Lourdeur narrative, lourdeur des personnages, cet album m’a été trop pesant que pour l’apprécier ou plus simplement le digérer. Quant à l’humour noir et grinçant tel que décrit par l'éditeur, je le cherche toujours . . .

29/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Todd Mc Farlane, géniteur du fameux Spawn, a voulu être seul maître à bord dans cette mini-série consacrée à l'homme araignée. En 1990 pour promouvoir un nouveau magazine "SpiderMan" aux USA, il reprend seul en main le personnage. "Perceptions" sortira en 5 épisodes de mars 1991 à juillet 1991, et voici ici ces 5 épisodes regroupés par Bethy dans la version française. Le dessin est grossier et le personnage de Spiderman est ici tout bonnement ridicule. Il est tellement ridicule qu'on se demande parfois s'il ne s'agit pas d'une parodie. Il faudrait vérifier avec la VO mais les paroles et les pensées de l'homme araignée sont franchement ras la moquette, niveau gamin de 12 ans. L'idée de base est plutôt bonne, et l'apport de Wolverine est plus que salvateur pour éviter à cette série de prendre l'eau. Car Spiderman est parfaitement invisible, inutile, bref, on a l'impression que Mc Farlane a voulu détruire le mythe. Et des mythes il en question dans cet album, encore une fois, les seules bonnes raisons de le lire tiennent de Wolverine et de son rapport au Wendigo et à la forêt. Ca fait peu mais c'est déjà ça...

29/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Moui, bon, d'accord, ça dénonce, c'est sympa, ça bouge. J'ai déjà vu mieux, j'ai vu pire. Bref, ça ne m'emballe pas plus que ça, je vais suivre la série pour voir comment ça évolue, mais bon, y'a pas de quoi se jeter dessus. D'autant que le dessin, pas trop mal (sauf la gueule du héros, un peu carrée), est desservi par des couleurs très sombres et pas très belles.

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes