Les derniers avis (20387 avis)

Les trois nouvelles du tome 1 sont très différentes, essentiellement liées par le ton, à la fois mélancolique et cynique. Le tout est en effet plutôt noir, parfois légèrement horrible (!), en tout cas assez glauque. Hiroki Endo est aussi l'auteur d'"Eden" (il paraît que c'est vachement bien, enfin c'est ce que certaines personnes semblent penser sur bulledair :)), mais ses nouvelles ne me plaisent vraiment pas plus que ça. Les histoires sont relativement sans surprise et je me suis ennuyé assez ferme. En plus, la troisième m'a parue complètement décousue, traitant de plein de choses en même temps de manière assez confuse, avec des enchaînements un peu aléatoires. :o/ Bref, pour moi : bof.

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas franchement aimé cet album. Je l'ai pris comme étant un Adèle Blanc-Sec transposé dans notre époque moderne, avec par-dessus cela un message que veut faire passer l'auteur. C'est toujours aussi loufoque et cynique. Le dessin est du même niveau, même si dessiner Paris dans les années 90, ça rend beaucoup moins beau qu'au début du siècle, et que franchement, je n'ai pas ressenti du tout le côté esthétique et plein de charme que j'aime en principe dans le dessin de Tardi (et puis la couleur sur du Tardi : beurk). Je n'ai pas non plus apprécié les personnages. Ils ne sont pas plus éloignés de moi que ceux d'Adèle Blanc-Sec, mais en un unique one-shot, je n'ai pas pu m'intéresser à eux et les aimer assez pour apprécier de suivre leurs petites histoires. Et pour finir, le scénario pour moi se résume presque uniquement à son message : une satire de notre société. Tout le reste de l'histoire ne m'a pas captivé ni marqué. Et comme le message lui-même ne m'est pas franchement resté... que reste-t-il ? Il reste que c'est une BD de qualité avec un scénario intelligent. Mais hélas pas à la hauteur de mes attentes ni de mes envies de lecture.

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Après lecture du seul tome 1, j'aurais classé cette série comme étant "Bof sans plus". En effet, tout d'abord, le dessin, bien que de Tardi, ne m'y a pas tellement plu : je le trouvais trop sombre, trop claustrophobique (pas de grand décor, une vue rapprochée des personnages sans possibilité de voir le ciel ou plus de décor : pas assez d'air). Ensuite, le texte est très dur à suivre pour moi car il est historique, c'est-à-dire que c'est de l'argot de l'époque et cet argot là, je n'en connais que quelques mots à peine. Et puis l'histoire elle-même n'est pas facile à suivre. Il est heureux que j'ai lu les Voleurs d'Empire peu de temps avant car sinon je n'aurais rien connu de l'époque de la Commune et surement absolument rien compris à ce qu'il se passe en toile de fond dans cette BD (en effet, il n'y a pas d'explications, pas de résumé historique, juste des faits les uns après les autres). Et en outre, je n'ai pas accroché aux personnages et à leurs histoires dans ce tome là. Bref, un tome 1 que j'ai eu du mal à suivre, et surtout à apprécier. D'autant qu'il ne s'y trouve quasiment aucun humour, de cet humour cynique qui me fait aimer Adèle Blanc-Sec : c'est une BD sérieuse, quoi... Après lecture du tome 2, les choses s'arrangent. Il faut avouer que le dessin de Tardi est souvent somptueux, et certaines grandes scènes me redonnent l'air et l'espace qui me manquaient dans le premier. J'ai moins ce sentiment d'écrasement. Concernant l'histoire, on la comprend mieux maintenant qu'on connaît mieux les personnages, et on la suit plus aisément, malgré les dialogues qui sont toujours aussi souvent durs à suivre à cause de cet argot de l'époque. Je n'accroche pas encore vraiment à l'histoire et aux personnages mais je réserve mon avis final après lecture du tome 3. Je note cependant l'ampleur du travail des auteurs. Le nombre de pages par album est conséquent, les planches très travaillées au niveau dessin, le scénario très documenté, les dialogues retranscris dans le "langage de l'époque" : bref du beau boulot. Dommage que la petite histoire à l'intérieur de la BD ne m'intéresse que si peu pour le moment. Après lecture du tome 3 : Non ben finalement, je redescends ma note à 2/5. Car j'ai vraiment trouvé la lecture de cette BD pénible. On sent trop que c'est un auteur de roman qui a fait le scénario : ça fourmille de textes longs et qui dans une BD passent pour franchement inutiles. Tout n'est pas rendu suffisamment concis. Ca parlotte, ça bavarde, ça jacasse, toujours dans cet argot qui rend en plus la compréhension difficile et requiert une attention constante. Mais en fait, on pourrait se passer de deux tiers des dialogues sans rien perdre à l'histoire. Cette BD compte trop sur le texte par rapport à l'image, je trouve. Quant à l'histoire, seul le début du 3e tome m'a intéressé. Le reste m'a ennuyé. Et quand on voit qu'au lieu d'en finir là comme prévu, un 4e tome a été lancé pour achever la série (sans doute parce qu'il y a eu trop de parlotte dans ce 3e tome), je me dis que je n'ai pas envie de le lire et que la fin ne m'intéresse pas du tout.

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bon franchement, lanfeust j'ai dévoré les 6 premiers tomes mais là...Lanfeust des étoiles??? C'est toujours la même recette, des gags répétitifs et un scénario un peu trop facile. C'est vu et revu. Les tomes se suivent et... se ressemblent. Quant au dessin, s'il n'est pas empreint d'originalité, il demeure cependant de bonne facture "classique". En bref, pour ceux qui découvrent la série des Lanfeust, reportez-vous de préférence à la première: Lanfeust de Troy. Si elle n'est pas excellente, elle a pour elle, le goût de la découverte.

28/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, OK, c'est du Bilal. Cela veut dire que le dessin est superbe, quasiment de la peinture et qu'il se suffit à lui-même. Et c'est bien là que le bat blesse ! Car, le scénario ne tient pas la route : trop complexe, trop difficile à appréhender, bref, pas bon... Et c'est dommage car la complexité n'est pas forcément rédhibitoire, mais, là, cela en devient impossible à suivre. Ou alors, il ne s'agit plus que de regarder de belles images, mais en ce cas ce n'est plus de la BD...

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais faire grincer quelques dents quand je vois tout ce monde qui aime cette BD, mais mes goûts personnels font que je la trouve "bof, sans plus". En effet, je n'ai pris quasiment aucun plaisir à sa lecture. Ce style de dessin n'est pas mon genre du tout : trop épuré, trop sombre, trait trop gras. Le scénario, qui se veut poétique, ne m'a absolument pas touché. Je suppose qu'on doit se sentir proche du héros, et comme lui voir dans le Capitaine la poésie, l'aventure et un être captivant... Eh bien pas du tout : j'ai trouvé aussi bien le héros que le capitaine antipathiques, voire prétentieux en ce qui concerne le Capitaine. Et du côté poétique de cette BD, je n'ai vu qu'une BD sombre, légèrement violente et... et avec un je ne sais quoi qui fait que je me sens en opposition avec cette BD et son message. Bref, malgré un talent certain au niveau du dessin et un scénario original, je n'ai personnellement pas aimé.

27/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bouh... Ca me rend triste de devoir mettre une telle note quand je vois que cette série plait tant aux autres et en plus quand c'est une très bonne amie qui me l'a prêtée en me disant que c'était peut-être sa BD préférée... :o/ Quoiqu'il en soit, franchement, je n'ai pas pris de plaisir à lire les 3 premiers tomes. Tout d'abord au niveau de la densité des albums : je les ai lus si vite que j'ai eu l'impression d'avoir parcouru une unique BD, ou au mieux 1.5 BD. Bref, moi qui aime les BDs denses et qu'on peut prendre son temps à lire, ça ne m'allait pas du tout. Ensuite, c'est la même chose au niveau du dessin. Il est trop dépouillé à mon goût et je n'aime pas franchement le choix de couleurs. Mais c'est une question de goût sans doute. Et puis vient le scénario... Il y a un bon côté : on peut se renseigner sur la religion juive à l'époque de l'occupation romaine... et encore... Les dialogues ont été modernisés pour que tout coule bien, mais on dirait des gars de banlieue ou des ados de notre époque qui causent dans la rue alors que ça se passe il y a plus de 2000 ans, et pour moi ça passe difficilement. De même, ce à quoi a l'air de se résumer le monde antique sous l'occupation romaine, c'est une suite d'engueulades, quelques meurtres vite expédiés et un résumé des pensées des personnages à des envies de manger ou de baiser. A cela s'ajoutent par dessus quelques petites discussions philosophiques, théologiques ou religieuses qui passent bien car très rapides et légères, mais qui m'ont plus ennuyé qu'intéressé. Oui, en bref, c'est vraiment ça que j'ai ressenti durant ces 3 tomes : je me suis ennuyé. Je n'avais pas envie de suivre ces personnages (seul le père du gamin au début du tome 1 me plaisait bien), pas envie de connaître leurs discussions sur le sexe, la vie, etc., et pas envie non plus de suivre leurs "aventures" simplifiées dans une société de l'époque que je trouve irréaliste et simplifiée telle qu'elle est présentée ici.

26/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Désolé, mais Lagaffe, ça ne passe pas. Je n'ai jamais ri à ses "gaffes". Je n'ai jamais trouvé le moindre de ses albums intéressant. A telle enseigne que je me demande si je suis tout à fait normal au vu du bonheur qu'il semble apporter à tant de lecteurs...

26/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Si je devais comparer ce premier tome au cinéma, je dirais qu'il s'agit de série B très très moyenne, voire de série Z. Les histoires sont prétexte à de l'angoisse un peu à la manière des contes de la crypte (qui eux portaient sur l'humour) : une base pour l'histoire, et hop, on y va, en sacrifiant beaucoup à la vraisemblance. Ce qui fait (ou devrait faire) beaucoup, c'est le dessin, des visages suants, angoissés, terrifiés, torturés presque à chaque page, des pages très sombres. Mais bon, c'est très mal développé, outrageusement outré (comme pour les caricatures de films d'horreur), et franchement sans aucune surprise puisqu'on sait ce qui va arriver au bout de trois pages. :( Ca plaira peut-être aux moins de 12 ans, mais sinon, qu'on ait ou non aimé Spirale, "La femme défigurée" ne lui arrive de loin pas à la cheville. Bref, bof. Tome 2 : idem tome 1, sauf que ça devient totalement ridicule. De quoi rire.

25/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ben là on est dans le domaine de la SF, c'est sûr, mais bien que le dessin soit bien, le contexte de l'histoire pas mal, le scénario honnête, je n'arrive pas à aimer, je sais pas, peut-être trop conventionnel, je ne sais pas mais je n'accroche pas. C'est plaisant à lire une fois, mais pas deux; c'est comme une série TV : c'est bien une fois mais on ne veut pas revoir les épisodes, et si on en rate un on n'est pas catastrophé...

24/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes