Les derniers avis (20750 avis)

En matière d'humour, Lauzier m'a bien fait rire avec Al Crane et un peu aussi avec Un certain malaise. Les Cadres reprend la structure de ce dernier album, étant un recueil d'histoires très courtes et de gags en une image. D'ailleurs, Les Cadres reprend purement et simplement 2 ou 3 dessins de Un certain malaise, mais pas les meilleurs. L'ambiance est très années 70 et cela transparait dans la majorité des gags. Certains s'en retrouvent du coup un peu démodé et ne fonctionnent plus vraiment de nos jours. Mais la majorité est encore d'actualité, heureusement. Malheureusement, je n'ai pas trouvé ça drôle. Beaucoup de gags tombent à plat ou sont sans saveur. En tout et pour tout, j'ai comptabilisé trois gags qui m'ont réellement fait rire (notamment celui sur l'organigramme "mobile de Calder" plutôt bien vu en période de réorganisation). Pour le reste, je me suis plutôt ennuyé.

16/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

J’avais littéralement adoré Shutter Island dans la même collection et m’attendais donc à un récit de qualité. De qualités ce récit n’en est pas dépourvu. Des personnages extrêmement bien représentés avec toute la panoplie qui rend crédible ses "humains" avec leurs qualités et surtout leurs défauts. Alors pourquoi cette si mauvaise note ? ? C'est tout simple : je ne supporte pas la bassesse de certains personnages, leur manque de courage, leurs veules petitesses. Centrés uniquement sur leurs nombrils, ils sont tellement bien représentés que j’en viens à haïr quelques-uns de ces protagonistes tellement pitoyables dans certaines décisions... ou indécisions, ce qui revient au même. Bien d’autres personnages sont touchants, oui, intéressants, c'est vrai, et ont un vrai caractère mais l’un d’eux vraiment trop lâche parmi ces habitants m'a fait détester ce village et ses environs. Objectivement une bonne histoire. Je suis peut-être un peu trop émotif pour apprécier pleinement ce récit tout simplement. (8/20)

15/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Cette histoire commençait plutôt bien avec cette thématique de personnes appelées les "Sans Âme", disparues puis retrouvées errantes dans les rues, complètement vidées de toute énergie. Et de leur volonté. Les inspecteurs chargés de découvrir "le pourquoi du comment" se retrouvent rapidement, comme le lecteur, submergés par les événements. Très clairement, ce qui m’a le plus dérangé ce sont les petites histoires parallèles pourtant rattachées à la trame principale : - Pour commencer cette histoire d'ombre maléfique qui à mes yeux est mal représentée graphiquement. Puis l’explication ou "la révélation" de cette ombre ne m'a franchement pas convaincu. - De plus toute la partie vaudou m'a fait encore plus lâcher prise de cet univers. C’est dommage car la trame principale est plutôt intéressante mais trop parasitée par les 2 éléments cités ci-dessus. Je conçois tout à fait que l’on puisse adhérer complètement à cet ensemble, ce qui n’a pas été mon cas. Pourtant je suis friand de thrillers tirant sur le fantastique, mais pour cette fois cela n’a pas marché pour moi. Comme le dit kanibal avant moi les dessins c’est une question de goûts. Pour ma part je les trouve juste corrects, et encore… (8/20)

15/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Le personnage de Bastien avec sa houppette et sa barbichette est une vraie tête à claque. Il est colérique et capricieux ; il fait une crise parce qu'on lui demande de ne pas manger dans le musée, c'est totalement débile comme comportement, il devrait avoir un traitement de faveur parce qu'il est sourd ? Il a juste l'attitude d'un gros con ou d'un taré. De plus, - ce qui n'arrange pas les choses - l'histoire se focalise trop sur lui, sur ses problèmes personnels, ses rapports aux autres, sa copine, sa surdité, et tout ça m'a laissée totalement indifférente. Ajouté à cela quelques incohérences sur l'embauche de Bastien, il entre au Louvres un peu comme dans un moulin. Par ailleurs je trouve que les œuvres du Louvres n'ont pas été exploitées, leur donnant juste un rôle d'œuvres hystériques qui une fois lâchées - par un procédé un peu déroutant, mais passons - se mettent à voler et à courir en tous sens, cassant tout sur leur passage. Je les aurais plutôt vues se mettant à discuter de leur époque, de leur créateur ou du long voyage qui les a menées jusqu'à aujourd'hui, ce qui aurait été nettement plus intéressant. Il y a quand même quelques bonnes choses dans cette bd, en commençant par le graphisme qui est superbe, la manière dont Liberge a intégré toutes ces grandes œuvres à son dessin est époustouflante. Le Louvres y est totalement réaliste, que ce soit dans les scènes de jour avec des touristes indisciplinés ou celles de nuit où il règne un grand calme. L'idée des heures impaires est aussi très originale, mais encore une fois mal exploitée et pas assez mise en avant, à mon avis. Mes deux étoiles vont surtout à la beauté graphique de cette bd. PS : qu'il soit malentendant ou sourd n'a que peu d'importance, car s'il entend c'est vraiment pas grand chose et sans ses prothèses auditives encore moins. Et tout ceci n'est qu'un détail puisque tout passe par la langue des signes, parfois il lit aussi sur les lèvres.

15/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

C'est une BD de type une planche = un gag. Et comme toute BD du genre, le rire n'est pas toujours garanti (chacun son humour). Le thème est la prostitution, et cela amène quelques planches assez marrantes (si si vraiment, y'en a des drôles), d'autres beaucoup plus consternantes... Niveau dessin, rien de merveilleux ! Sans être méchant c'est le genre de BD qui se lit aux toilettes...

14/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Après la lecture des 3 tomes. Une belle déception, parfois on attend trop d'une série lorsque les avis sont aussi bons. J'ai clairement du passer à côté dû sujet. La lecture fut pénible, je n'ai vraiment pas réussi à rentrer dans le sujet. Le dessin de Tillier est loin d'être aussi bon que dans Le Bois des vierges. Je l'ai trouvé parfois trop gras et surtout trop saturé au niveau des couleurs. Paradoxalement, j'ai même préféré le traitement graphique du troisième tome beaucoup plus digeste et précis. Leclercq a fait un bon boulot car ce n'est jamais facile de reprendre le dessin dans une série entamée. Je n'ai pas trouvé de poésie dans le scénario, juste des longueurs s'ajoutant à d'autres longueurs... Le troisième tome devient même consternant. Fallait-il trouver un sens à cette histoire ? Personnellement, je n'en ai pas vraiment trouvé un. Je mets un 2/5 pour le dessin mais sans conviction.

14/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Sur la base de la plutôt bonne surprise de ma lecture de Un certain malaise du même auteur, j'espérais apprécier cette BD. Mais bof... On retrouve l'ambiance d'époque qu'affectionne grandement Lauzier. Milieu urbain post-68, moeurs libérées, beaucoup de parlotte, réflexions sur la société, le couple, le sexe, quelques thérapies de groupe... C'est assez représentatif d'un temps et de personnages que de nos jours on appellerait volontiers bobo. Le côté instructif ne m'a pas déplu. Mais je n'ai pas ri et je me suis ennuyé. Les histoires sont souvent trop bavardes et les chutes tombent à plat. Je ne me souviens pas avoir souri de toute ma lecture, alors que j'ai franchement ri dans d'autres oeuvres de Lauzier. Dommage.

14/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Après le superbe Le Fils de l'Ogre, j'ai voulu essayer d'autres bds de cet auteur. Malheureusement je n'ai pas vraiment accroché, ni à Vagues à l'âme et un peu moins encore à "Leçon de choses". Cette tranche de vie enfantine m'a plutôt ennuyée. La vie de gamins dans un petit village de campagne avec tout ce que ça comporte, les animaux, l'école, les villageois… le tout sur une narration elle aussi enfantine, n'a rien éveillé en moi. Cette bd ne m'inspire rien, elle est juste trop banale. Le dessin aussi est simple et très coloré. D'où ma question : à quel public s'adresse cette histoire ? A mon avis aux plus jeunes. Mes deux étoiles vont aux quelques traits d'humour que l'on trouve de-ci, de-là, au gré de quelques répliques ou de certaines situations. J'espère que Mardon nous gratifiera plus souvent de jolis contes avec un graphisme au moins égal à son dernier.

14/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Série empruntée à la médiathèque sur la base d'un dessin correct, de couleurs correctes, d'un découpage moderne pour une BD des années 80 et d'un résumé relativement intéressant, je ne partais donc pas forcément dans cette lecture avec beaucoup d'espoir, et bien au final, c'est encore moins que ça. L'histoire a un point de départ intéressant : un jeune homme loue un appartement dont le précédent locataire s'est suicidé, appartement apparemment libre depuis fort longtemps, tant les critères de sélection du propriétaire sont sévères. Evidemment, il y a comme un mauvais karma qui plane : cet immeuble serait-il hanté, voire habité par les membres d'une secte satanique ? Evidemment, comme dans toute "bonne" production d'horreur et d'épouvante, notre nouveau locataire, au lieu de prendre ses cliques et ses claques, reste et se retrouve donc victime à son tour (comme dirait un certain humoriste : "ils la relouent la baraque de merde !"). Evidemment le nouveau locataire insiste, brave les dangers, on croit qu'il va perdre et au bout de compte ce sera celui qui mettra tout ça au clair. Au final, je ne me suis jamais vraiment investie dans cette aventure. Ca ne décolle jamais vraiment (à la limite on pourrait dire que ça plane par moments tant le changement de style et les délires visuels sont extravagants). Le dessin quant à lui, malgré un trait un peu brouillon, est correct. Ni la colorisation, ni la mise en page ne reflètent à mon avis l'âge de la production (le découpage en diagonale des cases a dû un peu révolutionner la bd en son temps - enfin, pour ce que j'en sais, je ne suis pas non plus une spécialiste...). Pour résumer : c'est une histoire fort peu passionnante servie par un bon dessin mais sans plus, dont je ne conseille évidemment pas spécialement la lecture, ni l'achat.

14/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Une histoire de maison hantée banale dont j'ai eu l'impression qu'elle se terminait avant même d'avoir commencé. Nous trouvons ici le schéma classique d'un jeune couple qui déménage dans une vieille maison qu'ils viennent d'acheter. Pourtant "on" les a bien prévenus avant de faire leur achat : "oubliez cette maison", "elle est maudite", "elle est hantée". Ah mais non, nos deux tourtereaux parisiens ne croient pas à ces sornettes. Tant pis pour eux, on leur avait bien dit... Pfff... Déjà vu... Alors je m'attendais à un déroulement un peu plus original par la suite, une hantise particulière ou quelque chose de marquant. Mais non. Quelques signes annonciateurs, deux ou trois évènements surprenants, deux furtives apparitions cauchemardesques, une crypte maléfique découverte en sous-sol et hop en quelques pages, les deux héros chutent brutalement, mort et folie. Trop brusque, l'ambiance n'a aucunement su s'imprimer pour moi et je n'ai tout simplement pas "cru" du tout à la fin. Quant au dessin, il ne me plait guère non plus. Trop réaliste à mon goût, il présente parfois des couleurs assez bizarres, notamment sur des décors nocturnes. Et j'ai eu plusieurs fois l'impression que les personnages étaient trop figés, dans des poses pas naturelles. Une lecture qui n'a pas su me divertir ni m'intéresser.

13/01/2009 (modifier)

Gérer mes listes