Les derniers avis (20756 avis)

J’aurais dû me méfier mais le rendu des planches à fini par me faire craquer (encore une fois !). Tout comme avec Les libérateurs, je suis resté sur ma faim avec ce one shot trop condensé où si peu est dit. Beaucoup de mystère plane sur cette île de pêcheurs et quasi rien n’est dévoilé. De quoi frustrer le commun des lecteurs dont je fais partie. Alors oui, une suite serait la bienvenue mais, en l’état, cet album est totalement dispensable à l’achat et à la lecture. Un album sans intérêt. Décidément, Enrique Fernendez devrait se cantonner à ce qu’il sait si bien faire (dessiner) et laisser les professionnels écrire ses scénarios. Bref, un achat "compulsif" que je regrette.

28/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

ARGL ! Vraiment déçu pour le coup ! Pourtant, l’idée de confronter différentes doctrines est alléchante même si pas tout à fait nouvelle. On y retrouve des joutes verbales bien senties mais l’absence de structuration du récit couplée à une fin qui n’en est pas une laisse un goût d’amertume. Tout comme Ems, j’aurais aimé que le récit aille plus loin dans sa démarche. Mais rien de tout cela, on a juste quelques répliques incisives non cadrées. Dommage car le graphisme très énergique et les couleurs monochromes sont du plus bel effet. Enfin, le prix élitiste en regard du contenu finit par me convaincre que son achat est des plus dispensables.

28/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Le résumé que fait l'éditeur de cette histoire nous fait penser à un polar, et la déception est grande car cela tient à 70% du roman graphique et à 30% du suspense. Ceci est un sentiment tout à fait personnel et c'est pour ça que je l'ai tout de même classée en polar/thriller car c'est le but premier des auteurs. Je précise que cette bd peut se lire comme un one shot. Molloy est un garçon un peu simplet de 18 ans, qui veut devenir taxi. Pour sa première course il offre le voyage à une très belle jeune femme en signe de chance, celle-ci pour le remercier lui fait une bise sur la joue. Molloy en tombe des nues ! Il cherche à la revoir. D'autres courses suivront, entrecoupées par la narration de sa courte existence. Encore une fois la vie d'un malheureux et en plus légèrement attardé, un récit assez psychologique qui prend trop le pas sur le suspense, à mon goût. De plus, Molloy n'est pas attachant, il m'a laissée totalement indifférente. Par contre sa grand-mère est d'une autre trempe, de celle des méchants égoïstes que je trouve plus intéressante. Mais le récit est surtout axé sur son petit-fils, un gamin très fade. Par contre j'ai trouvé le dessin très bon, d'ailleurs c'est ce qui m'a fait me pencher sur cette BD, ça et le résumé finalement par très concordant de l'éditeur. Les décors sont très bien rendus, le taxi est excellent et les personnages sont expressifs à souhait. Un autre style de Chabert.

28/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Spin-off de Bob et Bobette, la série met en scène un de ses personnages les plus charismatiques, à savoir (qui l’eut cru ?) Jérôme. A l’origine homme des Cavernes ramené à notre époque par un bienheureux concours de circonstances, Jérôme hérite dans la présente collection de la vedette. Le professeur Barabas et Sidonie sont toujours à ses côtés mais Bob et Bobette sont absents de la série. Par contre, un nouveau personnage fait son apparition. Odilon épaule bien souvent Jérôme à l’image d’un Robin aux côtés d’un Batman. En effet, Jérôme devient très rapidement un super-héros (avec costume et cape) dans cette série. Si l’idée originale était séduisante (reprendre et développer des personnages sous employés dans la collection mère), il faut avouer que le résultat ne sera pas convaincant. L’univers de Jérôme est trop proche de celui de Bob et Bobette, mais la galerie de personnages est plus pauvre et le fait que Jérôme soit un surhomme retire toute ébauche de suspense à ces histoires farfelues. Reste l’univers extravagant, délirant et surréaliste (normal, c’est belge) d’un auteur prolifique, mais cette série ne m’aura jamais convaincu, malgré sa merveilleuse Vespa volante (fallait oser).

27/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Etant petit, j'ai lu comme beaucoup des "J'aime lire" et comme beaucoup j'y ai découvert les aventures de "Tom-Tom et Nana". A l'époque déjà (on se sent tout de suite vieux avec les "à l'époque..." ou "de mon temps") je n'étais pas un fan absolu... Je lisais ça sans grande passion, juste comme ça de temps en temps. Il faut dire que la présence dans les bibliothèques de mes parents d'oeuvres telles que Astérix, Tintin ou encore Spirou et Fantasio y était peut être pour quelque chose. Comparé à ces trois piliers de la bande dessinée, "Tom-Tom et Nana" ne faisaient pas vraiment le poids... Aujourd'hui, j'aime encore moins qu'à l'époque... C'est de loin pas passionnant. Ces deux pestes font crasse sur crasse de façon gratuite sans jamais vraiment créer quelque chose d'original ou renouveler le genre. Ce n'est pas innovant pour un sous. Côté dessin... c'est moche et mal mis en couleur... Pourquoi ? Pourquoi les enfants ne méritent-ils pas de beaux graphismes ? Parce que je peux vous dire qu'ils y sont sensibles ! Moi-même, enfant, j'aimais Astérix pour ses aventures originales mais aussi pour les jolis dessins et j'ai vite délaissé les autres livres et bandes dessinées aux illustrations pourries dont fait malheureusement partie "Tom-Tom et Nana". "Tom-Tom et Nana" est un souvenir de jeunesse que je préfère garder là où il est. Aujourd'hui comme il y a 15 ans, dans les bandes dessinées jeunesses, il y a mieux, nettement mieux...

27/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Bonne petite BD mais sans originalité. Il s'agit d'un road movie type "Hitcher" mais bien moins intéressant que Dérapage lu ce début de semaine. Tout y est simple mais bien en place. La lecture est bien sur rapide mais plaisante. Le dessin est light mais assuré. Ma note sanctionne surtout le manque de risque pris par l'auteur. Avec un tel format, il faut clairement se démarquer, ce qui n'est pas le cas avec "Nationale 13".

27/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Saint-Germain des morts est une bande dessinée policière qui se déroule dans les milieux huppés et artistiques de Paris. Nous avons donc droit à un détective privé blasé chargé d’une enquête sur le meurtre du frère de sa cliente tandis qu’un mystérieux tueur en série sévit dans le milieu de la prostitution. Une artiste peintre craignant pour sa vie, et son frère, arrogant, ironique et désinvolte, se retrouvent directement au cœur de l’intrigue, et accompagneront le détective tout au long de cette enquête. Comme vous l’aurez compris, l’histoire imaginée par Alain Streng ne renouvelle pas le genre. Le récit est certes relativement bien mené, mais il est loin d’être exceptionnel et je me serai bien vite ennuyé à sa lecture. Le scénario est, de plus, inutilement alambiqué. Par exemple, pourquoi Richart Dombret (le détective privé) est-il engagé par la sœur d’une des victimes alors que c’est avec la maîtresse de celle-ci (Sonia Sanjeski) qu’il mènera l’enquête ? Cette précision est d’autant plus inutile que la fameuse sœur n’apparaitra jamais au cours de ce récit. Alain Streng me donne l’impression d’avoir voulu étoffer son pauvre script via ce genre d’artifice. Reste le dessin de Denis Bodart (Green Manor). Il officiait ici dans un style plus réaliste que la série précitée, mais son coup de pinceau demeure très reconnaissable. J’ai apprécié son style dynamique et anguleux, mais je le préfère quand même dans ses productions plus récentes. Bof …

26/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Dans sa langue d’origine, cette série compte plus de 240 tomes. Cependant, seuls une petite trentaine de ceux-ci ont été traduits et publiés en langue française. Je ne sais pas si ce sont les meilleurs et je crois plutôt que les traductions ont été abandonnées faute de succès. « Gil et Jo » (en néerlandais Jommeke et Filiberke) raconte les aventures très mouvementées de deux jeunes enfants à travers le vaste monde (à l’image de Bob et Bobette, la dimension spatio-temporelle en moins). Dans ces aventures, la part belle est laissée à des inventions farfelues et la série s’adresse avant tout aux enfants et aux très jeunes adolescents. L’esprit flamand est très présent dans cette collection, raison (sans doute) du peu de succès rencontré en langue française. Patriotisme, respect des anciens, esprit d’entreprise sont autant de valeurs véhiculées par la série. Audacieux et courageux, Gil et Jo sont accompagnés dans leurs aventures par un perroquet. Cet élément comique du casting, à l’image d’un Milou, par exemple, sort plus d’une fois nos deux enfants des embuches présentes sur leurs parcours. Le prétexte à l’aventure est très régulièrement amené par le professeur Gobelin, un savant illuminé qui dit toujours exactement le contraire de ce qu’il pense. A l’image du professeur Tournesol (Les Aventures de Tintin) ou du professeur Barabas (Bob et Bobette), ce personnage est essentiel à la réussite de la série. Son caractère farfelu et sa créativité sont le moteur indispensable à la réussite de la collection. Le dessin est typique de l’école flamande (Bob et Bobette, Néron). Un trait caricatural à gros nez dans une ligne claire limpide et dépouillée. Et si les premiers tomes étaient encore assez maladroits, la série allait vite trouver son rythme de croisière avec une production graphiquement très acceptable. Je n’ai que très épisodiquement apprécié cette série, mais je pense, en toute objectivité, l’avoir découverte trop tard. Trop âgé, je n’ai pu alors m’enthousiasmer pour ces très naïves aventures. Je pense cependant qu’elles devraient plaire aux jeunes fans de Bob et Bobette. A découvrir par les jeunes lecteurs amateurs d’aventures naïves et fantaisistes.

26/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Le tueur du zodiaque est un des serial killers les plus énigmatiques. Jamais pris, le personnage aura souvent nourri l’imagination des milieux artistiques (cinéma, littérature, …). Son évocation au travers cette bande dessinée me laisse cependant dubitatif. Les auteurs se sont bien documentés et l’aspect documentaire est rigoureux et de qualité. Malheureusement, le parcours du tueur reste du domaine de l’anecdote. Je m’excuse de parler d’anecdotes pour qualifier des meurtres sordides, mais ceux-ci semblent avoir été l’œuvre d’une personne certes intelligente mais lâche et sans autre motivation que la glorification de son ego. Il n’a pas à mes yeux de dimension mythique, tant ses meurtres semblent gratuits. Sans attachement à ce sordide personnage, je ne puis me sentir concerné par son parcours. De plus le graphisme réaliste et froid ici employé n’est pas fait pour me séduire. Je ne lui vois pas de gros défauts et reconnais son adéquation avec le sujet traité, mais il ne permet pas d’humaniser le personnage. Faute d’éléments tangibles concernant l’identité du tueur, le scénario s’attache bien plus à illustrer le parcours des enquêteurs, … un parcours qui, malgré l’obstination de ceux-ci, n’aboutira à rien.

26/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

Ma générosité envers cette bd ne tient qu'à un fil, celui du dessin plutôt bon, car côté scénario je trouve que c'est un beau ratage. L'histoire se focalise trop sur des personnages assez jeunes pas vraiment intéressants, et ne développe quasiment pas le monde dans lequel ils évoluent, et c'est bien dommage car c'est là que réside tout l'intérêt de cette bd. On nous jette dans un monde dont on ne nous explique rien, j'ai parfois eu l'impression que les personnages eux-mêmes ne savaient pas où ils trouvaient. Un immense mur entoure une ville et on ne nous dit rien sur celui-ci, ni pourquoi, ni comment, ni même quand, le récit parle plus d'une histoire de voleurs et de complots insipides. De plus il n'est nulle part précisé si c'est un one shot ou une série, ce qui peut nous laisser penser à un tome unique, et là ça n'arrange pas les choses, car si c'est vraiment le cas c'est d'un vide total niveau scénario. Graphiquement c'est assez joli, avec des planches sépias et quelques unes dans les tons gris pour les scènes concernant le passé de certains personnages. Cela rappelle l'ambiance des contes, sauf que cette bd est plutôt une bd d'anticipation et que le langage assez médiocre et populeux des personnages n'est pas vraiment enchanteur. Ajoutez à cela que le prix non plus n'est pas enchanteur.

26/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes