C'est vrai que ce DK2 est assez decevant par rapport a son ancetre.
Il y a un cote un peu nihiliste, et je suis assez de l'avis de Cassidy. Miller doit en avoir bien marre qu'on lui parle du DK Return!
Du coup, il a tout casse son jouet.
Niveau dessins, le format choisi n'est vraiment pas adequat, et on sent bien que Miller n'a pas trop force son talent.
Mais bon, ca reste encore agreable.
Urushihara étant sexiste (cf Chirality) il ne faut pas s'étonner que l'héroïne, Lemnear, ne soit là que pour montrer ses seins et non pas pour avoir une action déterminante dans l'histoire. Le résumé caricatural de cette série pourrait être : "je me fais retamer, on vient me sauver (et pendant la bataille je me suis évidemment retrouvée à poil)". Répêtez ça 10 fois et vous avez la suite de l'histoire.
NEANMOINS; si on ne s'attarde pas sur ce schéma ridicule de l'histoire, la série est assez plaisante à lire et on a plaisir à suivre cette petite bande d'aventuriers et à découvrir peu à peu l'intrigue de l'histoire.
Une note qui pourrait être : "pas mal" mais qui descend à "bof sans plus" pour les raisons évoquées plus haut. Quant à l'achat de ce manga, je n'ai pas vraiment d'opinion, c'est à vous de le lire pour voir...
Si je ne devais donner mon avis que sur le scénario de cette bd, je lui donnerai 3 étoiles. 3 étoiles pour dire « pas mal » mais aussi « cela aurait pu être mieux ». Le coup du citadin qui a perdu les « vraies valeurs » de la campagnes, on nous l’a fait déjà tellement de fois, qu’ici, ça fait cliché, malgré toute la volonté et la sincérité (dont je ne doute pas) de Servais. Un album dont la morale un peu plombée frise trop l’attendu et le déjà-rabâché pour que je m’extasie plus…
Mais bon, comme en plus, je n’aime pas trop le dessin de Servais... Je suis certain que ce dessinateur aurait fait un très bon artisan, un très bon graveur, mais son dessin très académique, aux traits trop nombreux, convient assez mal pour la bd, je trouve, c’est figé, on sent un peu trop les modèles pris dans la nature derrière. Attention hein! Je suis pas en train de dire qu’un dessinateur de bd ne peut pas s’inspirer de modèle et passer son temps à dessiner les paysages naturels qu’il a devant lui… mais dans le cas de Servais, je trouve ça un peu vain… je me dis toujours que si Servais avait pris une caméra et qu’il s’était mis à filmer cette nature plutôt que de la dessiner, ça m’aurait fait plus d’effets… A vouloir être trop « réaliste » dans le dessin, on s’expose toujours à concurrencer le cinéma sur son propre terrain : la description exacte et poétique du monde…
Et puis, les couleurs de Raives, je les trouve un peu malvenues, cet album aurait peut-être été plus intéressant en noir et blanc…
la couv est assez agichante, les couleurs de l'album aussi, mais... mais le scenar ne suit pas, c'est dommage.
c'est beaucoup trop lent comme premier tome. Ca ne pose pas grand chose de tres interessant, et l'histoire joue vite dans la facilité. La lecture se passe sans surprise, sans plaisir, c'est presque soporiphique.
c'est dommage, le dessin n'est pas sans qualité, il est meme deja tres regulier, et les couleurs donnent une ambiance interessante. On peut juste noter quelques erreurs dans les cadrages, et encore, rien de flagrant.
vu ce 1er tome, je ne suis pas chaud pour lire la suite (s'il y en a une !) mais bon, si on me met l'album dans les mains...
Manara est ici dans un registre un peu différent de ce qu'il fait d'habitude et ce n'est pas aussi mauvais que Révolution par exemple. C'est assez inégal mais ça n'est jamais brillant. Après lecture du tome entier, j'en conclus que ce n'est pas dans ce genre d'histoires, plus sérieuses, que j'aime Manara. Les dessins sont comme d'hab impécables.
en fait personnellement je lis ces planches dans les spirou , ce qui fait que c'est beaucoup moins lassant ..
Car un album entier il est clair que cela doit etre assez lourdingue .. mais une planche par semaine convient parfaitement ..
C'est loin d'etre quelque chose indispensable .
Je trouve que c'est plus pour les 8-12 ans que les Titeuf par exemple !! Mias ne comparons pas ce qui n'est point comparable
Je l'ai déjà dit, c'est pas dans le genre sérieux que je préfère Manara. Ceci dit je reconnais que cette histoire de SF se laisse plutôt bien lire grâce à son talent aux pinceaux mais elle s'oublie aussi sec. Je suis pas persuadé que la couleur lui aille si bien que ça.
Bon, je tiens à préciser aussi que je n'ai lu que les 2 premiers tomes.
Le premier m'a assez surprise. L'histoire est assez originale, assez bien faite avec une illustration pas trop moche...
Mais, le deuxième tome est, soyons franche, une réelle déception.
L'histoire n'avance pas, on a l'impression que l'auteur s'endort sur son idée et c'est bien dommage. Du coup, il en ressort une série d'histoires n'ayant pas franchement de liens (mis à part la spirale évidement), je dirai même presque : c'est carrément du n'importe quoi... (m'enfin c'est qu'un point de vue personnel qui n'engage que moi bien évidement...)
Peut-être que la lecture du troisième tome changera mon point de vue.
Humpf !!!! Nan hein ! Ca m'énerve, ça, tiens...
Algernon Woodcock, j'ai vraiment apprécié : un scénario bien fait, bien conçu, bien travaillé, illustré par un Sorel en grande forme, bref, du bon !
Mais que vois-je, dans le sac d'un ami, dans le train ? Conte des hautes-terres, youpidou, ce ne peut être que bon ! avec une aussi belle couverture, en plus, ouaou !
Hop, lecture... mais c'est quoi ce truc... Bon bon bon... deux contes incipides dont, certes, le dessin n'est pas mauvais, mais faisant bien pâle figure comparés aux 8 planches du maître Sorel. Des histoires vraiment pas interressantes, bien vieillottes, limites conte de Grimm. Et surtout, un ennui ferme, au final. Argh.
Le dessin est quant à lui en noir et blanc. Pourquoi ? je cherche encore ! Car ça, c'est de la planche couleur photocopiée ou je n'y connais rien : j'ai tout simplement l'impression de lire Fluide Glacial. Ca fait un peu cher le Fluide, et on ris beaucoup moins :(
Bref, rien de justifié, c'est très mauvais, et j'ai vraiment peur de la suite. beurk :(
Bon c'est toujours une jubilation intense de poster un avis différent de tous ceux qui le précèdent - Cassidy connait bien ce plaisir :) mais moi ça ne m'arrive pas fréquemment - donc cette fois c'est mon tour. En même temps c'est risqué donc je vais tacher d'expliquer clairement pourquoi je me suis royalement emmerdé sur Outlaw.
J'ai l'impression (sans vouloir faire de généralités) que pas mal de gens (j'ai pas dit tous) qui aiment la piste des ombres ou Outlaw ne sont pas vraiment fan de western: Kael et Nao par exemple le disent clairement. Dès lors ils tombent sous le charme d'une BD qui est finalement très différente des autres du genre. Que ce soit le dessin de Fourquemin qui est tout sauf réaliste, les couleurs aussi ternes que possibles ou l'histoire, on est à 10 000 lieues de ce qui se fait habituellement dans le genre. Pour certains c'est un bon point, preuve d'originalité. Moi je trouve que ça donne un peu dans l'exercice de style: "attention les gars, vous avez jamais vu ça avant".
Le scénario proprement dit me fait halluciner: la mère du héros est morte mais revient tout le temps l'engueuler en lui disant que c'est la dernière fois qu'il la voit. Il rase la moquette mais il tombe sur un alcoolo qui lui dit que son père était le plus grand des bandits donc aussi sec il devient bandit et monte une équipe (quel leadership tout à coup); pi en fait non il se rappelle qu'il était prospecteur donc zou en route vers la rivière. C'est quoi cet enchainement pourri? L'auteur avait-il envie d'aborder plusieurs genres le plus vite possible, sans se préoccuper de l' intérêt scénaristique?
Les dessins sont par contre vraiment pas mal (d'où mes deux étoiles) mais j'ai l'impression que cette BD n'est pas vraiment à mélanger avec les autres du genre western. Pour être tout à fait honnête, moi qui suis assez client des westerns, ça me fait un peu mal de voir qu'Outlaws et La piste des ombres sont mis en avant parce que ça tient plus d'une variation autour du western (après on aime ou pas, c'est très subjectif comme d'habitude) que du western proprement dit.
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
des promotions et des goodies en permanence
des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant.
Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Pourquoi Cultura ?
Indépendante depuis sa création en 1998, Cultura se donne pour mission de faire vivre et aimer la culture.
La création de Cultura repose sur une vision de la culture, accessible et contributive. Nous avons ainsi considéré depuis toujours notre responsabilité sociétale, et par conviction, développé les pratiques durables et sociales. C’est maintenant au sein de notre stratégie de création de valeur et en accord avec les Objectifs de Développement Durable que nous déployons nos actions. Nous traitons avec lucidité l’impact de nos activités, avec une vision de long terme. Mais agir en responsabilité implique d’aller bien plus loin, en contribuant positivement à trois grands enjeux de développement durable.
Nos enjeux environnementaux
Nous sommes résolument engagés dans la réduction de notre empreinte carbone, pour prendre notre part dans la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la planète.
Nos enjeux culturels et sociétaux
La mission de Cultura est de faire vivre et aimer la culture. Pour cela, nous souhaitons stimuler la diversité des pratiques culturelles, sources d’éveil et d’émancipation.
Nos enjeux sociaux
Nous accordons une attention particulière au bien-être de nos collaborateurs à la diversité, l’inclusion et l’égalité des chances, mais aussi à leur épanouissement, en encourageant l’expression des talents artistiques.
Votre vote
Batman - The Dark Knight strikes again (La Relève)
C'est vrai que ce DK2 est assez decevant par rapport a son ancetre. Il y a un cote un peu nihiliste, et je suis assez de l'avis de Cassidy. Miller doit en avoir bien marre qu'on lui parle du DK Return! Du coup, il a tout casse son jouet. Niveau dessins, le format choisi n'est vraiment pas adequat, et on sent bien que Miller n'a pas trop force son talent. Mais bon, ca reste encore agreable.
Legend of Lemnear
Urushihara étant sexiste (cf Chirality) il ne faut pas s'étonner que l'héroïne, Lemnear, ne soit là que pour montrer ses seins et non pas pour avoir une action déterminante dans l'histoire. Le résumé caricatural de cette série pourrait être : "je me fais retamer, on vient me sauver (et pendant la bataille je me suis évidemment retrouvée à poil)". Répêtez ça 10 fois et vous avez la suite de l'histoire. NEANMOINS; si on ne s'attarde pas sur ce schéma ridicule de l'histoire, la série est assez plaisante à lire et on a plaisir à suivre cette petite bande d'aventuriers et à découvrir peu à peu l'intrigue de l'histoire. Une note qui pourrait être : "pas mal" mais qui descend à "bof sans plus" pour les raisons évoquées plus haut. Quant à l'achat de ce manga, je n'ai pas vraiment d'opinion, c'est à vous de le lire pour voir...
Fanchon
Si je ne devais donner mon avis que sur le scénario de cette bd, je lui donnerai 3 étoiles. 3 étoiles pour dire « pas mal » mais aussi « cela aurait pu être mieux ». Le coup du citadin qui a perdu les « vraies valeurs » de la campagnes, on nous l’a fait déjà tellement de fois, qu’ici, ça fait cliché, malgré toute la volonté et la sincérité (dont je ne doute pas) de Servais. Un album dont la morale un peu plombée frise trop l’attendu et le déjà-rabâché pour que je m’extasie plus… Mais bon, comme en plus, je n’aime pas trop le dessin de Servais... Je suis certain que ce dessinateur aurait fait un très bon artisan, un très bon graveur, mais son dessin très académique, aux traits trop nombreux, convient assez mal pour la bd, je trouve, c’est figé, on sent un peu trop les modèles pris dans la nature derrière. Attention hein! Je suis pas en train de dire qu’un dessinateur de bd ne peut pas s’inspirer de modèle et passer son temps à dessiner les paysages naturels qu’il a devant lui… mais dans le cas de Servais, je trouve ça un peu vain… je me dis toujours que si Servais avait pris une caméra et qu’il s’était mis à filmer cette nature plutôt que de la dessiner, ça m’aurait fait plus d’effets… A vouloir être trop « réaliste » dans le dessin, on s’expose toujours à concurrencer le cinéma sur son propre terrain : la description exacte et poétique du monde… Et puis, les couleurs de Raives, je les trouve un peu malvenues, cet album aurait peut-être été plus intéressant en noir et blanc…
Central Zéro
la couv est assez agichante, les couleurs de l'album aussi, mais... mais le scenar ne suit pas, c'est dommage. c'est beaucoup trop lent comme premier tome. Ca ne pose pas grand chose de tres interessant, et l'histoire joue vite dans la facilité. La lecture se passe sans surprise, sans plaisir, c'est presque soporiphique. c'est dommage, le dessin n'est pas sans qualité, il est meme deja tres regulier, et les couleurs donnent une ambiance interessante. On peut juste noter quelques erreurs dans les cadrages, et encore, rien de flagrant. vu ce 1er tome, je ne suis pas chaud pour lire la suite (s'il y en a une !) mais bon, si on me met l'album dans les mains...
Courts métrages (Projection privée/Trompeuse apparence)
Manara est ici dans un registre un peu différent de ce qu'il fait d'habitude et ce n'est pas aussi mauvais que Révolution par exemple. C'est assez inégal mais ça n'est jamais brillant. Après lecture du tome entier, j'en conclus que ce n'est pas dans ce genre d'histoires, plus sérieuses, que j'aime Manara. Les dessins sont comme d'hab impécables.
Les Zappeurs
en fait personnellement je lis ces planches dans les spirou , ce qui fait que c'est beaucoup moins lassant .. Car un album entier il est clair que cela doit etre assez lourdingue .. mais une planche par semaine convient parfaitement .. C'est loin d'etre quelque chose indispensable . Je trouve que c'est plus pour les 8-12 ans que les Titeuf par exemple !! Mias ne comparons pas ce qui n'est point comparable
Piranese
Je l'ai déjà dit, c'est pas dans le genre sérieux que je préfère Manara. Ceci dit je reconnais que cette histoire de SF se laisse plutôt bien lire grâce à son talent aux pinceaux mais elle s'oublie aussi sec. Je suis pas persuadé que la couleur lui aille si bien que ça.
Spirale
Bon, je tiens à préciser aussi que je n'ai lu que les 2 premiers tomes. Le premier m'a assez surprise. L'histoire est assez originale, assez bien faite avec une illustration pas trop moche... Mais, le deuxième tome est, soyons franche, une réelle déception. L'histoire n'avance pas, on a l'impression que l'auteur s'endort sur son idée et c'est bien dommage. Du coup, il en ressort une série d'histoires n'ayant pas franchement de liens (mis à part la spirale évidement), je dirai même presque : c'est carrément du n'importe quoi... (m'enfin c'est qu'un point de vue personnel qui n'engage que moi bien évidement...) Peut-être que la lecture du troisième tome changera mon point de vue.
Les Contes des Hautes Terres
Humpf !!!! Nan hein ! Ca m'énerve, ça, tiens... Algernon Woodcock, j'ai vraiment apprécié : un scénario bien fait, bien conçu, bien travaillé, illustré par un Sorel en grande forme, bref, du bon ! Mais que vois-je, dans le sac d'un ami, dans le train ? Conte des hautes-terres, youpidou, ce ne peut être que bon ! avec une aussi belle couverture, en plus, ouaou ! Hop, lecture... mais c'est quoi ce truc... Bon bon bon... deux contes incipides dont, certes, le dessin n'est pas mauvais, mais faisant bien pâle figure comparés aux 8 planches du maître Sorel. Des histoires vraiment pas interressantes, bien vieillottes, limites conte de Grimm. Et surtout, un ennui ferme, au final. Argh. Le dessin est quant à lui en noir et blanc. Pourquoi ? je cherche encore ! Car ça, c'est de la planche couleur photocopiée ou je n'y connais rien : j'ai tout simplement l'impression de lire Fluide Glacial. Ca fait un peu cher le Fluide, et on ris beaucoup moins :( Bref, rien de justifié, c'est très mauvais, et j'ai vraiment peur de la suite. beurk :(
Outlaw
Bon c'est toujours une jubilation intense de poster un avis différent de tous ceux qui le précèdent - Cassidy connait bien ce plaisir :) mais moi ça ne m'arrive pas fréquemment - donc cette fois c'est mon tour. En même temps c'est risqué donc je vais tacher d'expliquer clairement pourquoi je me suis royalement emmerdé sur Outlaw. J'ai l'impression (sans vouloir faire de généralités) que pas mal de gens (j'ai pas dit tous) qui aiment la piste des ombres ou Outlaw ne sont pas vraiment fan de western: Kael et Nao par exemple le disent clairement. Dès lors ils tombent sous le charme d'une BD qui est finalement très différente des autres du genre. Que ce soit le dessin de Fourquemin qui est tout sauf réaliste, les couleurs aussi ternes que possibles ou l'histoire, on est à 10 000 lieues de ce qui se fait habituellement dans le genre. Pour certains c'est un bon point, preuve d'originalité. Moi je trouve que ça donne un peu dans l'exercice de style: "attention les gars, vous avez jamais vu ça avant". Le scénario proprement dit me fait halluciner: la mère du héros est morte mais revient tout le temps l'engueuler en lui disant que c'est la dernière fois qu'il la voit. Il rase la moquette mais il tombe sur un alcoolo qui lui dit que son père était le plus grand des bandits donc aussi sec il devient bandit et monte une équipe (quel leadership tout à coup); pi en fait non il se rappelle qu'il était prospecteur donc zou en route vers la rivière. C'est quoi cet enchainement pourri? L'auteur avait-il envie d'aborder plusieurs genres le plus vite possible, sans se préoccuper de l' intérêt scénaristique? Les dessins sont par contre vraiment pas mal (d'où mes deux étoiles) mais j'ai l'impression que cette BD n'est pas vraiment à mélanger avec les autres du genre western. Pour être tout à fait honnête, moi qui suis assez client des westerns, ça me fait un peu mal de voir qu'Outlaws et La piste des ombres sont mis en avant parce que ça tient plus d'une variation autour du western (après on aime ou pas, c'est très subjectif comme d'habitude) que du western proprement dit.