Les derniers avis (20732 avis)

La série BD policière de Félix Meynet, Double M , comme Mel et Mirabelle , ne m a pas emballé des masses. C’est vraiment très moyen. Les histoires à la sauce savoyarde manquent de grande originalité, déployant des intrigues assez banales qui ne sont pas parvenues à me surprendre ou à me captiver pleinement. Le graphisme, bien que correct, je le qualifie de banal et assez simple, ne parvenant pas à se démarquer dans le paysage visuel des bandes dessinées. Les personnages, bien que présents, semblent parfois stéréotypés, ajoutant à la sensation globale de déjà-vu. Malgré ces critiques, certains jeunes lecteurs pourraient apprécier la simplicité et la prévisibilité de la série, mais elle peine à se hisser au niveau d'autres œuvres plus novatrices du genre policier. En somme, une expérience de lecture qui me laisse un goût mitigé, avec un potentiel non pleinement exploité. Je dis bof .

09/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Eh bien, moi qui suis grand lecteur et gros fan du travail de Moebius, je suis un peu – beaucoup – dépité, voire navré de le voir participer à cet album, qui se révèle extrêmement décevant. C’est une petite rareté, mais on comprend qu’aucun éditeur ne se soit battu pour le rééditer. Ça ressemble à des fonds de tiroirs, exhumés grâce au nom de Moebius, mais c’est une erreur. La pire histoire est la seule inédite, la deuxième (« La mission de Yogan »), la seule où Moebius ne participe pas cela dit : elle est sans grand intérêt, voire niaiseuse, avec un dessin et une colorisation que je n’ai pas trouvés extraordinaires. La première histoire se laisse lire, mais franchement, elle ne m’a pas passionné, quant à la dernière, ça ressemble plus à une histoire illustrée (très bien d’ailleurs) qu’à une BD proprement dite (mais le texte de Jean Annestay est plutôt un bel hommage à la Polynésie). Outre le manque d’intérêt global, ce qui lie ces trois histoires, c’est un certain mysticisme (dans l’air du temps de leur création). Je cherchais cet album depuis longtemps, ne voulant rien rater de Moebius. C’est une mauvaise pioche. Note réelle 1,5/5.

09/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne mets pas la note minimum, parce qu’il y a quand même de l’originalité et du travail. Mais ma lecture a été très poussive, je ne suis jamais entré dans cette « histoire ». Je mets des guillemets pour l’histoire, parce qu’à trop vouloir jouer sur sa construction – le lecteur est régulièrement convié à faire des choix, pour sauter des pages en fonction de ses préférences – le lecteur est justement perdu. En tout cas ça m’a perdu (d’autant plus que l’intrigue elle-même ne m’a pas emballé). Je n'y ai pas retrouvé le côté ludique que Shiga avait su mettre dans Vanille ou chocolat ? Ajoutons à tout ça un dessin très froid, assez esthétisant – mais pas dans un style qui m’intéresse et/ou me touche hélas –, ce qui a accentué le désintérêt éprouvé pour ce qui se passe dans l’album. Et tout le très long – beaucoup trop long ! – passage en fin d’album, qui empile une sorte de plan d’un appartement, m’est apparu inutile, en plus d’être barbant. Je suis passé à côté !

08/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne suis pas un "enfant de Goldorak", je n'ai vu aucun épisode, et je n'ai éprouvé aucune nostalgie à lire cet ouvrage. Lu puis feuilleté au bout d'un moment tellement j'ai trouvé le scénario puéril en de nombreux endroits. Sur ce point j'ai un ressenti assez proche de celui de carottebio ce qui m'empêche de me sentir bien seul face au robot. Je fais partie des personnes assez sceptiques face aux productions japonaises des années 80 pour la jeunesse. Leur appétence pour la violence, une représentation virile du monde et des rapports de forces, un graphisme stéréotypé m'en ont totalement désintéressé. C'est en voyant cet ouvrage tant vanté dans ma BM que j'ai eu la curiosité de le découvrir. Incontestablement le graphisme est une grande réussite. Le découpage, la mise en scène des batailles, les éclairages, les décors finement reproduits, tout montre un travail abouti et méticuleux comme le souligne le dossier de fin d'ouvrage. J'ai toujours la même réticence avec des personnages clonés ados Japonais (un peu) très occidentalisés (beaucoup) aux visages aussi lisses qu'une patinoire. Mais c'est acceptable ici puisque les auteurs font suite à un genre bien précis. J'ai plutôt tiqué en de nombreux détails du récit. Je passe sur la structure générale très convenue des méchants envahisseurs (avec des revendications de légitimité) qui se font mettre minables par une bande de post ados imberbes et un gros guerrier en ferraille plein de fulgurotrucs ou hachemachins. Le plus intéressant est la construction du récit. En effet, le grand reproche fait à l'époque à ce type de production est la violence qu'elle porte vers un jeune public. Si je reviens 50 ans en arrière, le Japon ne présente pas une image d'état pacifique très séduisante. Les exactions abominables commises en Chine, en Corée et partout dans le Pacifique sont dans de nombreuses mémoires. Goldorak introduit un concept révolutionnaire puisque c'est le Japon qui devient sauveur du monde (et plus les USA). J'ai retrouvé cette idée force très présente dans le scénario de Dorison. Pourquoi pas après tout, sauf que le passage sur la guerre de Rigel m'a vraiment interpelé. Au delà du cliché de bons sentiments assez invraisemblable quand on connait la guerre du Pacifique, c'est encore une série de plus qui introduit une image positive du soldat japonais de WWII. Un bon exemple de soft power très réussi à mes yeux. J'ai trouvé que le scénario était traversé par cette difficulté majeure : comment allier ces deux concepts antagonistes d'une série axée sur les combats et une vision pacifique bien plus contemporaine. Cela donne des planches explosives et dynamiques de combats suivies par les états d'âmes des uns et des autres (surtout Actarus) pour équilibrer et rattraper le coup. Cela ne m'a pas convaincu du tout... Comme toute la lecture.

08/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai été assez déçu par le premier tome de cette série. Pourtant j'ai longtemps été accro au running et je trouve que de créer un manga pour ados qui propose ce sport, ici le trail, est une excellente idée. C'est d'autant plus vrai que la Réunion est le lieu d'une des plus belles courses du monde : "La Diagonale des Fous". On y trouve les valeurs de la course à pied et les beautés de la nature en montagne. L'objectif final de Rokia est de participer (et de gagner) l'UTMB ce qui est le fantasme de tous les trailers du monde. La thématique ne pouvait que me plaire même si je ne suis pas dans l'âge cible des lecteurs et surtout lectrices visé(e)s. Malheureusement j'ai trouvé bien des défauts à ce tome d'accroche. Je passe sur les erreurs d'entrainements pour des participants aussi jeunes. Ce qui m'a le plus heurté est le décalage énorme entre l'esprit de compétition agressif (et souvent idiot) des participants et l'humilité de l'esprit de la course. Il suffit de lire le règlement d'un trail pour constater que l'auteur est loin du compte ou qu'il n'a pas su (à mes yeux) mettre en avant ces valeurs. J'ai cru me retrouver dans un manga de foot avec des dialogues déplacés. Le second point noir de la série est la pauvreté de son graphisme. Les erreurs de proportions, les visages imprécis et un N&B vraiment très sombre pénalisent la lecture. Les extérieurs natures ne sont pas assez valorisés ce qui est un comble pour le trail qui est l'union de l'effort et du respect de la beauté environnante. Cela ne me donne pas trop envie de poursuivre la lecture même si le thème me plaît et les personnages sont plutôt attachants.

08/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Une fois de plus, Laurent-Frédéric Bollée n’aura pas su me convaincre avec l’un de ses scénarios. Pourtant, j’avais bien aimé les 39 premières pages. Ensuite, tout s’est effondré… Les Maitres-Saintiers est une série ambitieuse qui se développe sur trois axes : - Le premier axe est historique : on suit ainsi une famille de maitres saintiers depuis 1788 jusqu’en 1917. Les quatre tomes sont dès lors l’occasion d’évoquer quatre périodes historiques. Chaque tome se voit doté de sa propre petite intrigue (la bête du Gévaudan dans le premier tome, un attentat contre le Tsar en plein Paris dans le troisième, la révolution russe dans le quatrième). Le problème est que ces intrigues sont de peu d’intérêt (la première se conclut en deux pages, l’une durant laquelle le coupable explique les raisons de ses agissements et l’autre sur laquelle il se fait tuer sans qu’aucune enquête réelle ne semble avoir été menée) et paraissent collées artificiellement au récit central. De plus, moi qui espérais en apprendre quand même quelque peu sur le métier de maître-saintier et l’évolution des techniques à travers les époques (un peu à la manière de ce qui était fait au sujet de la bière dans Les Maîtres de l'Orge), j’en ai été pour mes frais puisque seul le premier tome nous propose un aperçu (succinct) de cette profession. - Le deuxième axe est ésotérique. Les héros vont tomber par hasard sur un secret bien gardé par des moines irlandais. Si la nature même de ce secret me plaisait, l’intrigue qui tourne autour m’a bien moins passionné. Ça se traine, les rebondissements me semblent artificiels et la manière dont les héros résolvent les énigmes m'est apparue peu crédible. En clair, ça ne prend pas. - Enfin, le troisième volet est romanesque. Nous sommes en pleine saga familiale avec drames et secrets de famille. Et là encore, ça ne fonctionne pas chez moi. Le drame à l’origine de tout survient sans que j’y vois une réelle raison (les personnages n’ont pas assez évolué dans le premier tome pour, selon moi, arriver à pareille extrémité). Les rebondissements sont d’énormes clichés (le plus énorme étant ce frère amnésique qui retrouve toute sa mémoire -avec une grande précision, de plus- suite à un coup sur la tête… mais le fils caché est pas mal dans son genre non plus). Au niveau du dessin, j’aime bien le style de Serge Fino même si je trouve ses encrages un peu trop marqués. En tous les cas, il s’agit d’un style réaliste fidèle à ce que propose d’ordinaire cet éditeur. Il n’y a donc pas de grosse surprise, ni bonne ni mauvaise. J’ai juste eu le sentiment que l’artiste ne s’investissait plus autant à la fin du récit (les décors me semblent plus artificiels et les cases moins remplies). Mais ce n’est pas à ce niveau qu’est née ma déception. Donc voilà, une déception pour ma part. Le seul mérite de la série aura été d'attirer mon attention sur un métier méconnu... mais sur lequel finalement je n'aurai pour ainsi dire rien appris.

08/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Oui bien sûr, le dessin est joli... Mais que l'histoire est faible. Et puis au final, le verbiage insessant des animaux m'a ennuyé plus qu'autre chose. Je n'y vois pas l'intérêt. Idem pour la division du village en deux clans ridicules. On n'y croit pas une seconde. Et puis l'explication du meurtre du curé révélée à la fin... Ouh là là... Mais c'est n'importe quoi ça ! Allez, 2 points pour les jolis dessins et au lit.

07/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Vraiment dommage que cet épisode célèbre de notre histoire de France (la fin du règne de Charles X, lors des 3 glorieuses, journées caniculaires de la fin juillet 1830) n'aie pas trouvé son auteur/ice de BD pour en rendre compte. La célébrité de l'évènement vient surtout du tableau de Delacroix représentant la "Liberté guidant le peuple", et de l'avènement du premier roi des français (et non de France) portant le drapeau tricolore : Louis Philippe 1er. Cette BD ma rappelé un documentaire dans la Revue Dessinée qui parlait du tout début du printemps arabe en Tunisie je crois (mais pas sûr), le moment où Ben Ali est remis en cause par différents courants de son pays, un épisode qui causera sa chute définitive en 2011. Effectivement c'est le bazar et même dans la réalité, c'est difficile de s'y retrouver : tous les courants en présence sentent que le potentat en place n'est plus assez puissant pour tenir à distance ses différents ennemis, et la colère générale face à des décisions difficiles à légitimer. Tous intriguent pour créer des malentendus, trouver des alternatives, assurer leurs arrières, éviter le bain de sang dont chacun risque de faire les frais ; ici on se souvient bien de la terreur de 1792 et des guerres napoléoniennes qui ont suivi. Après 15 ans de paix, on y prend goût. La présentation par Charles X d'ordonnances restreignant la liberté de la presse (en même temps que d'autres propositions rétablissant des privilèges pour les nouveaux riches, tiens, tiens...) est l'allumette qui met le feu aux poudres : les journaux se liguent contre le pouvoir et attisent la colère du peuple. On voit que les pouvoirs politiques contemporains ont bien tiré les leçons de cette épisode et n'ont jamais fermer les robinets de l'aide étatique aux grands journaux. Bref cette BD est intéressante par son sujet mais difficile à mener. Peut-être manque-t-il un point de vue politique, ou au contraire une histoire individuelle, avec des personnages auxquels on puisse s'attacher. Cet album pèche par sa volonté d'être exhaustif et factuel, paradoxalement. Toutes les parties prenantes sont représentées avec les différents personnages qui les composent. Mais le dessin est trop confus, les personnages présentés au début, mais sans leurs costumes qui nous aideraient peut-être à nous repérer. Bref même en revenant à l'arbre généalogique des Bourbons et au trombinoscope, c'est vraiment difficile à suivre. Les noms multiples des personnages nobles, dont nous avons perdu la logique n'aident assurément pas. (comme dans les romans russes) Peut-être l'auteur est-il très familier de ces subtilités et ne se rend-il pas compte que nous sommes largués, et c'est aussi ce point de vue vaguement aristocratique qui nous exclut définitivement.

07/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

L’histoire est de prime abord plus que classique, puisqu’elle tourne autour d’un type qui vient de se faire plaquer, et qui sombre dans une déprime totale, absorbant des médocs pour dormir. Petit à petit, il confond sa vie réelle (où il est une loque) avec celle qu’il vit dans ses rêves. Disons que ça se laisse lire. Parce que le dessin est plutôt agréable, et parce que la narration est globalement fluide. Mais je suis quand même resté sur ma faim. D’une part parce que l’intrigue est peu développée, ça manque singulièrement de consistance ! D’autre part parce que, si les réactions du type peuvent se comprendre, j’ai eu plus de mal avec celles de la voisine qui, venu en tant que collègue de son ex-copine débarrasser quelques affaires, va devenir son bon samaritain de façon assez rapide et peu crédible je trouve (par exemple lorsqu’elle répond à sa place à un mail, en semblant de suite comprendre les tenants et aboutissants de la discussion), jusqu’au happy-end final. A emprunter à l’occasion, ça n’est pas une lecture désagréable. Mais je n’y retournerai pas. Note réelle 2,5/5.

07/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas trop accroché à cette vieille série malgré des qualités évidentes. J'aime bien le graphisme proposé par Tranchant, je le trouve précis et bien détaillé dans un mode semi-réaliste humoristique. Il verse assez souvent dans la caricature pour les symboles de l'autorité et suit en cela l'esprit du scénario. Les décors et les seconds plans sont travaillés avec soin et j'aime cette mise en couleur très 70/80's qui caractérise cet âge doré de la BD. Malheureusement j'ai moins aimé les scénarii et son humour qui se contente de mettre des gnons à une autorité imbécile. Pour moi plus l'adversaire est faible moins le personnage principal m'intéresse. C'est typiquement le cas dans cette série et je me suis très vite lassé d'un personnage qui déambule en Sibérie l'hiver en petites bottines et tête nue. C'est d'ailleurs à mon avis le plus gros défaut graphique de la série, l'ambiance de très grand froid (-30/-40°C) n'est absolument pas rendue à l'image. Une série à découvrir via un vide grenier .

07/01/2024 (modifier)

Gérer mes listes