Les derniers avis (20733 avis)

J'aime assez en général les recueils d'histoires courtes. Si certaines de cet album tendent un peu vers le policier/thriller, elles sont en majorité teintées de fantastique voire de science-fiction. Cela devrait d'autant plus me plaire. Mais non... Pourtant le dessin n'est pas mauvais. Dans un style réaliste parfois un poil figé, il offre de jolis paysages américains. La colorisation est intéressante également. Les couleurs sont bien choisies, mais un peu entachées à mes yeux par des veines grisées un peu trop présentes et qui donnent de bizarres effets de transparence aux personnages. Le tout manque en outre un peu de profondeur. Mais c'est surtout le contenu de ces récits qui m'a déçu. Aucune histoire ne m'a marqué ni charmé. Les scénarios sont le plus souvent prévisibles et presque tous vains ou décevants. Certaines conclusions m'ont franchement pris de court, au mauvais sens du terme, me demandant l'intérêt de raconter une histoire pour en arriver à une telle fin, aussi... inutile. Bref, je n'ai pas accroché même si cela aurait dû être mon genre d'histoire.

21/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, soyons clairs, c'est une énième série qui exploite le filon d'un personnage médiatique, et cela ne sort pas du lot, loin de là. Enfin du moins sur le plan de l'histoire. Sur le plan graphique, c'est du franco-belge d'humour classique, plutôt soigné, permettant une lecture aisée et rapide. Rudo fait du bon boulot. Sur le plan de l'histoire, les gags ne volent pas haut, mais avec un personnage comme JCVD, il fallait s'y attendre. J'avoue quand même avoir souri à plusieurs d'entre eux, et la chute du dernier gag du tome 2 (la critique de Télérama au sujet du film de Jean-Claude) m'a beaucoup plu.

20/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Après la lecture des deux premiers tomes de cette série, je reste sur un sentiment mitigé. D’entrée j’avais apprécié le ton libertaire de l’histoire, mais aussi et surtout le dessin somptueux de Béja. Et puis au bout d’un moment, le côté nébuleux de l’histoire avait commencé à refroidir mon enthousiasme. La lecture du tome 2 m’a conforté dans cette impression de ne rien comprendre, d’autant plus que les auteurs ont intercalé dans cette œuvre d’autres de leurs collaborations, telles Nolimé Tangéré et Les Compagnons du Rêve, également torturées au niveau de leur narration. L’intention semble être de vouloir lier l’ensemble de leurs productions, dans une sorte de méta-texte ou méta-univers, qu’il est impossible de saisir si l’on na pas tout lu dans un laps de temps relativement courts. Intention louable, intéressante, mais qui à mon avis ne touchera pas beaucoup de lecteurs… Quant à moi, pourtant très fan du dessin de Béja, je reste sur l’impression d’être dépassé par cette entreprise…

18/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Tiens, on se serait cru dans le premier tome de la série Hanté… des histoires empruntées au folklore, aux légendes urbaines, auxquelles on accole un élément de sa sauce pour faire « moderne », et hop ! Ici le bagage folklorique vient des écrits de Howard Phillips Lovecraft, écrivain fondateur du fantastique moderne (juste après Edgar Allan Poe). Un écrivain ignoré de son vivant, vénéré après sa mort, souvent surévalué, encore plus souvent imité. Lovecraft, c’est tout de même assez répétitif ; un homme raconte une expérience aux frontières du réel, une rencontre avec l’un de ceux qu’il nomme « les Grands anciens ». C’est tout de même un imaginaire foisonnant, parfois prenant, mais souvent brouillon. Patrick Renault fait ses débuts de scénariste en mixant ces éléments avec des contextes modernes. Le résultat n’est pas concluant, ni même convaincant. Comme dans Hanté, nous avons des histoires courtes qui se terminent abruptement, sans intérêt réel, sans conclusion surtout. Pire, avec juste un élément intéressant, faire un récit de 5 ou 6 pages relève du défi ; plantage en grand pour Renault. Il n’y a guère qu’une histoire qui m’ait vaguement intéressé dans tout cela ; c’est le récit intitulé « Tunguska » ; c’est aussi celui dont j’ai le plus apprécié le graphisme, exécuté par Stéphane Collignon et Fabien Alquier. A noter également que la première et la dernière histoire (le tome 1 en compte 5) sont à lire en miroir. Mis à part ce court récit et les illustrations de Stéphane Peru, c’est tout à fait dispensable, même pour les complétistes de l’univers lovecraftien.

18/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

En lisant les autres avis, je me demande si j'ai lu la même série qu'eux. Ce n'est pas totalement mauvais, il y a plusieurs bonnes idées dans les quatre premiers tomes, mais ce n'est pas bien utilisé. Un bon exemple est la fin du tome 2 quand le méchant fait des révélations. L'idée est bonne, mais elle n'est qu'effleurée et en plus l'héroïne défait le méchant très rapidement. Un autre exemple, c'est la bague dans le tome 4 : D’où vient-elle ? Quels sont ses pouvoirs ? À qui elle appartenait avant ? On n'en sait pas grand chose et c'est vraiment frustrant.

18/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Voici l'exemple parfait de l'épisode inutile réservé qu'aux grands fans qui veulent tout savoir sur une série qu'ils aiment bien. Je me demande l'intérêt de ce one-shot car l'humour ne m'a pas du tout fait rire et l'aventure ne m'a pas captivé car on n'apprend rien à part un ou deux trucs parfaitement inutiles. Big Johnson Bone n'est pas un personnage très original ou réussi. Il m'a fait penser à Picsou quand ce dernier était au Yukon, mais si le Picsou de cette période était attachant, Big Johnson Bone, lui, me tape sur les nerfs. J'ai trouvé les deux animaux qui l'accompagnent totalement ennuyants et je me demande bien qu'elle est leur utilité dans le récit à part faire des blagues pas drôle. En revanche, les animaux de la forêt sont attachants, mais c'est pratiquement la seule qualité que j'ai trouvée à ce one-shot.

18/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Ahem . . . comment dire ? Cette bd vaut davantage le détour par le concept novateur qu’elle développe que par l’intérêt que l’histoire peut susciter. Le récit ? Il met en scène une quinzaine de voisins d’un même immeuble. Ils se connaissent tous et se réunissent un soir à l’occasion d’une pendaison de crémaillère. Il s’ensuit des discussions diverses et banales avec une petite prise d’otage pour pimenter le tout. L’originalité ? La narration se fait simultanément sur quatre niveaux, chaque ligne de la planche représentant un étage. On a ainsi une tranche de vie dans une tranche d’immeuble. Le résultat ? Bof. Mis à part la narration novatrice, l’histoire et les dialogues ne m’ont pas intéressé. J’ai trouvé cela assez quelconque avec un final dont le rebond se sentait venir de loin tel un camembert (ou un herve pour mes compatriotes) bien fait. Les dessins ? Bof et re-bof. La couverture est pas mal mais je trouve les dessins assez moyens. J’accroche pas vraiment au style de l’auteur qui surfe sur du Dupuy et Berberian ou encore du Christopher sans en atteindre le niveau. Bref, voici un concept intéressant mais mal exploité malheureusement . . .

18/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

C'est de l'heroic fantasy hyper classique : des prophéties, un mal qui ronge le monde, des élus qui vont le sauver (un panel très représentatif de ce type d'univers : un nain, un voleur, une prêtresse, une magicienne et même un dragon. On attend encore l'elfe). Enfin, rien de vraiment original, si ce n'est le volet SF, qui me semble pourtant assez anecdotique. Sans parler d'ennui, on ne peut pas dire que j'ai été vraiment captivé par ce récit, trop classique à mon goût, et usant à la fois de raccourcis un peu faciles et de longueurs un peu lourdes. Autre petit reproche, je trouve le dessin parfois un peu statique. Bon, ensuite, il y a des passages que j'ai appréciés, comme l'intervention des barbares montés sur des ours, ou l'histoire des nains, mais l'ensemble reste trop moyen à mon goût. A noter qu'on attend la fin de l'histoire depuis 2005...

18/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Zangdar, deux posts en dessous, résume parfaitement bien l'esprit de cette série : un manga shonen classique qui copie beaucoup trop d'autres séries pour se démarquer de la production actuelle. L'auteur semble en plus chercher véritablement le fil directeur de son histoire, un coup ce sont les o-part qui semblent faire l'objet d'une attention particulière, puis on passe aux 2 cabales, les représentations du bien et du mal, puis on passe aux anges et démons qui composent ces cabales, puis on se refixe sur Satan le héros à la double personnalité,... bref c'est un peu confus et de ce fait notre attention se perd au fil de la lecture. Je n'ai jamais réussi (je suis allé quand même jusqu'au tome 14) à m'intéresser à ce manga. On retrouve les codes liés au genre : amitié, courage, don de soi, beaucoup d'humour,... mais la sauce ne prend pas. On assiste à un défilé d'idées, d'actions et de scènes de combats mis bout à bout... qui en fin de compte donne une réalisation creuse et une impression de déjà lue, en effet Satan 666 fait fortement penser à Dragon Ball et Naruto, c'est gênant de retrouver les mêmes ficelles. Graphiquement, c'est pas mauvais, là aussi très proche de Naruto, bon les 2 auteurs sont frères, ceci peut expliquer cela. Mais je trouve le trait de Masashi plus convaincant et plus réussi que celui de Seishi, cela se joue sur des petits détails tellement leur dessin est proche, mais les attitudes, les prises de vues, les choix de l'auteur de Naruto me paraissent plus judicieux. Si vous êtes fan absolu de shonen et que vous avez déjà lu tous les autres titres et que si vous en lisez pas un nouveau c'est la loose, l'enfer, la fin de tout, bon ben plongez-vous à contrecoeur sur celui-la, les autres laissez tomber.

17/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Après les policiers, les gendarmes, les fonctionnaires ... il fallait bien que les préposés à la Poste, autre institution dont on aime bien se moquer, aient droit aussi à leur BD attitrée. Aux éditions Bamboo, on a été chercher Christian Godart, un scénariste qui signa des oeuvres de belle qualité, mais dont le nom est aussi associé à quelques autres BD d'humour moins heureuses, comme Les Baby-sitters. Mais tout d'abord, remercions Du Vigan pour un graphisme clair, lumineux, sans prétention aucune mais remplissant parfaitement l'objectif qu'on lui a donné: un dessin lisible, voire agréable, non-complexe à l'oeil, parfaitement adapté au consommateur moyen. Faire une série d'humour sur la Poste paraissait une bonne idée. Qui n'a jamais piétiné d'impatience dans les files d'attente? Qui vient chaque matin déposer toutes sortes de paperasserie dans notre boître à lettres? Bref, il y aurait eu matière à provision. Godart s'en sort plutôt bien. La palette de gags est relativement étoffée, mais comme à l'accoutumée dans ce genre de production, ce n'est jamais le fou rire assuré. Pas énormément de déchets (bon point), ainsi que quelques scénettes qui sortent du lot. Malheureusement l'ensemble demeure tout de même assez pauvre pour éveiller chez le lecteur plus qu'un simple intérêt distant. C'est donc une série assez correcte dans le genre, mais dont on aurait pu attendre un peu mieux, un peu plus audacieux peut-être. On pourra l'offrir... à son facteur pourquoi pas. Allez, 2,5/5.

16/07/2008 (modifier)

Gérer mes listes