Les derniers avis (38554 avis)

Vraiment très bon tant au niveau dessin que scénario. L'histoire est particulièrement forte et digne d'un très bon film à suspense. Et quand on voit ça dessiné par Hermann, ça donne quelque chose de grandiose au niveau visuel. Concernant le scénario, je trouve que les choses s'enveniment un peu trop vite au départ de la BD (planche 5 et 6) et que les fusils sont bien vite de sortie, mais une fois passé ce stade, ça devient vraiment captivant. Bref, une très bonne histoire très bien dessinée.

12/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Plus adulte que la Rubrique-à-Brac, moins psychanalytique que Rhââ Lovely et surtout plus drôle et plus dense à mes yeux. Beaucoup de bonnes idées et la plupart des gags sont très sympas et bien marrants. Le combat entre Super Dupont et Bruce Lee en particulier est une histoire culte pour moi qui adore son second degré et son autodérision.

12/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, la Ribambelle vise un public jeune, mais c'est une série vraiment sympa et drôle. On y retrouve la touche de Roba, son humour qui est très bon et ici un peu plus adulte que pour Boule et Bill. Ces histoires d'aventure d'une bande de jeunes me font un peu penser aux livres jeunesse de Hitchcock avec cette bande de jeunes qui se réunissent dans un dépotoir et ont piégé tout leur repaire contre les intrus, ou alors ça ressemble aussi au Club des 5 mais en bien plus marrant. Une Bd fraiche, sympa, amusante et pas prise de tête.

12/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Cet album est une compilation de petites histoires parues dans de précédents albums de Fred. La plupart sont très bonnes, souvent très drôles. Quelques gags en une image viennent clairsemer l’ensemble. Fred détourne à sa sauce le petit chaperon rouge, ou encore des histoires de la chrétienté à plusieurs reprises même. Il doit être bien inspiré par ça. Indispensable pour tout amateur de Fred qui voudrait avoir 120 pages de pur plaisir :)

12/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Délicieuse série que voilà! Contrairement à ce que pourrait laisser croire un instant les couvertures, cette série ne s'adresse pas nécessairement aux enfants. Ce n'est pas dans la même cour que Titeuf, Cédric ou le petit Spirou que joue cette série. Certes, les personnages principaux sont des enfants, mais c'est avant tout l'évocation nostalgique d’une enfance passée dont il est question ici. Une série qui intéressera d'emblée ceux qui, tout comme Baru, ont été enfant dans les années 60. Cette bd a un côté "Guerre des boutons" très plaisant : c'est vivant, drôle, animé par pleins de petits personnages aux caractères bien trempés et d’une grande tendresse. Que l'on soit de cette génération là ou pas ne vous empêchera pas de vous y retrouver : TOUT y est, des rivalités de quartiers aux matchs de foot foireux qui se transforme en bagarre générale... Et comme, en plus, le dessin est très réussi, personnel et dynamique, (comme souvent chez Baru), je vous recommande chaudement cette série!

12/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Suite à la lecture initiale du seul premier tome, je trouvais que c'était plutôt "bof sans plus". Le décor est planté : c'est une retranscription pure et simple de l'invasion de l'empire romain par les Huns sauf que c'est dans le futur, avec des gros vaisseaux, des grosses armes, et bref, tout ce qui peut attirer le simple chaland. J'avais trouvé le tome 1 basique, mélangeant l'apitoiement d'une prisonnière romaine à la brutalité d'un chef Hun, avec un scénario d'intrigues politiques sans réel intérêt. Bref, ça ne m'avait pas donné envie de lire la suite. Mais mon opinion s'est amélioré avec les tomes suivants. Déjà au tome 2, j'ai trouvé que l'histoire gagnait en complexité et en profondeur. Ca devenait "pas mal", il y avait des rebondissements, des explications pour des faits qui dans le tome 1 paraissaient plaqués là sans raison. Et la fin du tome 2 bouleverse la situation promettant plus d'intérêt pour la suite de l'histoire. Puis le tome 3 et les suivants font passer toute l'histoire au stade de "franchement bien". Les intrigues se complexifient encore plus, on rentre vraiment bien dans l'histoire, de nombreux mystères apparaissent qui donnent envie d'en savoir plus. Et surtout toute l'histoire depuis le tome 1 forme désormais un tout cohérent et intelligent. En outre le dessin, quoique parfois difficile à déchiffrer pour certaines vues de vaisseaux dans l'espace, est très beau, tant au niveau de sa précision, de son choix de couleurs, que des grandioses décors de science-fiction qu'il nous offre. Et petit détail que j'apprécie beaucoup aussi, chaque tome est vraiment dense et plein d'informations : on n'a pas l'impression de tenir une BD qui se lit en 5 minutes et puis s'oublie. On en a pour son argent. Le Fléau des Dieux est une bonne série de SF façon "grand-spectacle intelligent" reposant sur une solide et originale transposition de l'antiquité et mythologie romaine dans un cadre galactique. J'y apprécie tout particulièrement la façon dont le scénario n'hésite pas à aller de l'avant, n'acceptant aucune contrainte pour présenter de la SF de plus en plus débridée.

11/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'hésite pas vraiment à considérer "les Dingodossiers" comme cultes, tant j'étais écroulé de rire quand je les lisais étant jeune. J'adore l'humour mélangé de Goscinny et Gotlib. Et même si en comparaison aux Rubriques-à-Brac, le public à qui ils sont destinés est un peu plus jeune et si l'humour est plus direct (et moins absurde), je reste attaché à tous ces gags qui me font encore autant rire.

11/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Nombreux sont ceux qui préfèrent la "Rubrique-à-Brac" aux "Dingodossiers". En effet, l'humour y est plus absurde, plus adulte, plus délirant. Et effectivement, il y a des gags et des histoires dans la Rubrique qui sont véritablement cultes et à exploser de rire. Mais même si j'aime beaucoup Gotlib, je trouve que tout le contenu de la "Rubrique-à-Brac" n'est pas du même niveau. Certains gags sont assez lourds et répétitifs à mon goût (comme les enquêtes de Bougres et Charolles, qui me lassent très vite). Mais d'autres, comme les documentaires animaliers, sont la plupart du temps tout simplement poilants. Bref, c'est parce que la Rubrique comporte à la fois des oeuvres de génie mais aussi du moins bon que j'hésite un peu à la considèrer comme culte. Mais il y a tellement de perles, de références de l'humour, d'immanquables, de planches inoubliables dans cette série de gags de Gotlib que la lecture de la Rubrique-à-Brac est vraiment un indispensable total en matière d'humour.

11/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Les couleurs sont franchement rebutantes, et c'est un frein important à l'achat de l'album. Et pourtant on est entraîné dans l'histoire et on en ressort avec l'impression d'avoir lu un chef d'oeuvre, rien de moins. Les situations s'enchaînent avec un naturel désarmant, pourtant il s'agit d'un concentré de vie, ça pourrait paraître trop rapide. C'est parfois drôle, assez touchant, et même si ça n'a certainement pas une vocation "historique", on y retrouve les brides d'une leçon apprise en primaire...

11/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes

On sent la maladresse de Franck concernant tous les aspects de la vie, pas forcément mal dans sa peau, mais il a du mal à trouver sa place, avec Kim, avec le boulot, les enfants... Le ton est juste, Duprat ne tombe ni dans le franchement comique, ni dans l'apitoiement. Quant au dessin, on sent une influence manga, mais le rythme, lui, est très européen. Le mélange fait ressortir la position de Franck, franchouillard mais attiré par Kim l'asiatique. Un scénario bien emballé et un dessin franchement sympa, cette série fait des promesses qu'elle a intérêt à tenir !

11/12/2003 (modifier)

Gérer mes listes