Les derniers avis (20194 avis)

Allez 2, parce que chuis généreuse : des dessins très limites : on a des fesses ou des poitrines carrées, ça rend plus que moyen quand même... Pis le scénar... bin je me suis un peu endormie dessus tellement c'est... ennuyeux, dénué d'intérêt, etc.....

15/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Bof donc... L'idée de base est intéressante... Le choix d'aborder l'univers des contes avec dérision est une bonne idée... Mais voilà, faut que ça soit cohérent derrière ! Le scénariste semble constamment hésiter entre un ton sérieux ou humoristique. C'est très maladroit. Quand au dessin, il manque singulièrement de maîtrise. Tout ça est assez frustrant pour le lecteur. J'ai lu le tome 1, feuilleté le tome 2... J'ouvrirai sans doute le 3 par curiosité, pour voir si ça s'améliore... Mais mon espoir s'amenuise.

15/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Voila une série que j'appréciais vraiment après 2 tomes. Un scénario emballant : un monde totalement recouvert par une immense ville, mais sans se situer dans l'univers Xenon145 de l'an 2689. Un monde sans technologie, dépassé par sa démographie galopante, où les hommes n'en sont qu'à cartographier ce qui a déjà été découvert. Associé à ça des personnages plutôt marrant, et un dessin plaisant. Bref tout pour faire une bonne série. Malheureusement le seul mot qui me vient aujourd'hui pour la décrire: baclage Un scénario rapidement à l'abandon, un dessin qui se détériore à vue d'oeil dans chaque album. Seul point positif, les auteurs ont quand même décidé de stopper son agonie. Je ne met pas 1/5 en souvenir du plaisir que m'avait donné la lecture du 1er tome, mais c'est tout comme.

15/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Apres avoir lu le tome 3 et le 4, je suis obligé de descendre la note à 2. Seul le premier cycle de cette serie est reellement indispensable (tomes 1 et 2). Le deuxieme cycle est une pale copie du premier sans l'effet de nouveauté et le tome 4 repart (un peu comme le Tome 2) dans des explications tres tres nebulleuses pour expliquer le pourquoi du comment sans vraiment y parvenir. Oups... Revision de la note en 3/5 apres la parution du deuxieme tome qui part un petit peu en vrille. L'histoire devient quelque peu sybilline du fait de l'intervention du paranormal dans le scenario. Le dessin qui collait parfaitement à l'ambiance sombre du premier tome se fait moins precis egalement (je trouve que les couleurs claires du deuxieme tome sont moins accrocheuses). 4/5 pour le tome 1, maintenant il faut tenir la distance. Le dessin est très beau, très sombre et colle parfaitement à l'ambiance. Fans d'Edgar Allan Poe, jetez-vous sur cet album, la série promet vraiment beaucoup.

14/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Je rejoins totalement l'avis de Spooky. Cependant, même si les mini-récits sont insignifiant sur le plan scénaristique, la maîtrise dont fait preuve Loisel à la fois sur le plan du cadrage et du graphisme est sublime. Le caractère des protagonistes apparaît assez peu dans les histoires . . . heureusement que les signes particuliers de chacun sont explicités en tout début d'album :) En résumé, je dirais qu'on retrouve pas mal de bonnes idées et des persos attachants mais sans véritable personnalité . . . comment est-ce possible ? Demandez à Loisel pourquoi il dessine comme il dessine et vous trouverez peut-être la réponse ;) ! Selon l'éditeur, il a fallu convaincre Partick Cothias et Régis Loisel de rééditer les histoires de Norbert le Lézard. Maintenant je comprend mieux les hésitations des auteurs même si cette réédition n'est pas futile pour autant !

13/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Depuis le temps que j’en entends parler, j’ai quand même voulu voir par moi-même ce que valait Lanfeust dans les étoiles. Ben… Hum… C’est de l’aventure, quoi. Il arrive des choses… Sérieusement, c’est plutôt (dans l’ensemble assez) mauvais. Visiblement les auteurs s’amusent, et probablement nombre de lecteurs avec eux, tant mieux, mais l’histoire est complètement creuse, elle se dilue en péripéties plus ou moins opportunes et de toute façon les personnages s’en tirent toujours (sauf les secondaires, bien sûr). On ne voit pas ce que viennent faire là l’amiral, le séjour sur la station agricole me paraît inutile (comme les monstres qui l’habitent), bref, le fond de l’histoire est quasiment vide. Ces mêmes personnages se contentent d’être là, posés sur une scène comme des marionnettes à se balader. Ainsi, il ne reste par exemple de Cixi qu’un mauvais caractère et de la jalousie, et rien d’autre. Thanos je n’en parle même pas, il est quasi-inexistant. Le ton général est léger. Très léger. Plus encore que dans «Trolls de Troy» qui pourtant m’avait plu. En fait, j’ai eu l’impression déconcertante de lire une parodie d’Astérix et Obélix… Lanfeust = Astérix, Hébus = Obélix, et l'ordinateur du vaisseau qui fait le chienchien = Idéfix. Non ? Ca plus les jeux de mots foireux, ça fait un peu mauvaise parodie… Le dessin est plutôt pas mal, même si son évolution ne me plaît pas trop. Bon, j’ai tout de même beaucoup aimé l’explosion qui génère une vague (p. 25)… J'oubliais : on a l'impression qu'Arleston et Tarquin ont pris à droite à gauche des idées ou des éléments, car de fait le fond de l'histoire a déjà été abondamment traité en SF. En résumé, le public visé me paraît assez jeune, et peut-être se satisfera-t-il avec plaisir d’une série d’aventures, joyeuse et sans prétention. (Conseil d'achat : oui à 3 euros, sinon certainement pas !)

12/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais, bah on peut pas dire que j'ai vraiment pris du plaisir à lire cet album... L'histoire est incroyablement lente, je me suis souvent ennuyé, et le dessin ne donne pas vraiment de dynamique non plus (les couleurs ? bon ok, n'en parlons pas) bref, je ne relirai jamais cet album.

12/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Quel dommage! Le dessin est vraiment superbe (dans le style un peu cartoon type "zinzins de l'espace") et les cadrages excellents (dont les gros plans sur des petits details croustillants). Parfois tres drole, l'histoire est malheureusement parasitée par un passage 'pipi-caca' qui m'a fait completement sortir de la BD. Un peu frustrant donc, en esperant que le deuxieme tome saura eviter ce genre d'ecueil. Note revue a 2 apres la lecture du deuxieme qui n'est meme pas rigolo. Joli mais decevant.

11/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Une grosse deception. Voila une BD dont je n'avais lu que des critiques élogieuses, et qui m'a décu. Certes le dessin est à la fois trés original et trés beau, mais pour ce qui est du scénario... De voir un personnage déambuler dans un univers vaste mais pauvre passe encore, mais que ce personnage ne fasse pour toute rencontre qu'une femme nue de tant à autre, c'est vraiment de l'abus. Ce n'est pas que la scène me déplaise, mais j'attendais autre chose de cette série que du manara. à oublier

11/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes

C'est très moyen, l'album est constitué d'histoires de 5 ou 6 pages. On reste souvent sur notre faim, et dans certains passages on ne voit pas trop où l'auteur veut en venir. C'est-à-dire que les fins n'en sont pas et qu'on ne sait trop quoi conclure. Je pense que c'était juste histoire de faire un album sur un personnage de l'autre série Rork afin de le développer un peu plus peut être, tout comme Andréas a fait une série sur Capricorne autre personnage vu dans Rork précedemment.

10/04/2003 (modifier)

Gérer mes listes