Les derniers avis (20387 avis)

Les 2 tomes que j'ai lus de cette série étaient très décousus et difficiles à suivre. On y est plongé de plein fouet dans un monde dont ne sait presque rien, avec des personnages nouveaux à chaque coin de rue qui sont sensés se connaître entre eux mais dont on ne sait rien non plus et qui disparaissent aussi vite qu'ils étaient apparus. L'histoire elle-même mêle à la fois brutalité, un peu d'absurde et un peu de poésie. Les méchants sont efféminés et vêtus de belles armures, ou bien ils volent dans les airs accrochés à des cordes de soie. C'est un univers très spécial et une impression à la lecture très mitigée pour moi. Je trouvais qu'il y avait là un monde original, quelques bonnes idées, un étrange mélange de poésie et de brutalité presque gore, le tout avec un dessin pas mauvais, quoique la colorisation soit un peu spéciale.

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Probablement le plus mauvais Davodeau que j'aie lu. Voilà pourquoi : son histoire sent le réchauffé, avec son beauf un peu trop neuneu et ses gauchistes trop typés. on n'arrive pas vraiment à accrocher à cette histoire, sans rythme, sans intérêt réel... Quant au dessin, j'ai un peu de mal avec le style graphique de Davodeau (fade, inconstant), ce qui n'arrange pas vraiment mon avis.

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Alors oui, c'est clair, j'ai été impressionné par le dessin de Darrow. Je n'ai jamais vu ça en bande dessinée! Il enchaîne des cases immenses qui fourmillent de détails en arrivant à maintenir un rythme constant dans cette histoire de course poursuite qui en a bien besoin. Car le rythme, c'est finalement la seule chose que je retiens de cette histoire (avec le dessin donc). Je suis loin d'être allergique à l'action pure et dure, à l'humour noir et au massacre gratuit, mais là j'ai trouvé l'ensemble un peu vain. Plus de 100 pages à écraser des gens, à massacrer le chaland et à se bastonner avec une mamie, j'ai trouvé ça longuet. Au moins Miller va t-il au bout de son idée (comme Lemerre) mais il y va sans moi. Je suis assez étonné qu'on puisse considérer ce diptyque comme culte, je le reconnais.

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof bof. L'humour de cette BD ne m'a carrément pas touché. Le personnage de Sri Raoul, le petit gamin adepte de doctrine bouddhiste ne m'a pas intéressé déjà à la base, pas plus que ses nombreuses réflexions par rapport à la vie moderne et à son entourage. Alors de le voir avec son frère simple d'esprit faire subir à celui-ci (parfois par accident évidemment) des sévices qui en principe devraient réveiller ma fibre d'humour noir, eh bien ça n'a pas marché du tout. Idem quand c'est le chat de la maison qui trinque. Voilà une série en principe humoristique qui ne m'a fait ni rire ni sourire.

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'accroche pas à cette BD. Le dessin et la colorisation sont bons, il n'y a pas de soucis de ce côté là. Mais c'est l'histoire elle-même. Déjà, elle surfe sur cette mode des monstres gentils (loups-garous, vampires, etc...) avec un héros gamin d'apparence mais en fait super puissant et intelligent qui domine tout le monde du haut de son piédestal de jeune ado (qui n'en est en fait pas un) super cool. Et personnellement, ce type de thème ne m'intéresse pas. Ensuite, je trouve les histoires courtes de cette série assez inintéressantes, et surtout je suis totalement insensible à cet humour. Ca ne me fait même pas sourire. C'est à peine si les agissements et paroles de Sir Pyle lui-même ne m'agacent pas au plus haut point. Je trouve d'ailleurs ma réaction assez surprenante car par ailleurs j'apprécie assez bien Morvan et comme ici le dessin est vraiment réussi, je ne vois pas le mal. Il faudra sans doute que j'en relise un tome ou deux pour me refaire un avis.

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Faut que je relise cette BD, je m'étais pas aperçu que des planches était mélangées! Je suis un peu dubitatif quand même quoique la fluidité narrative très pauvre de l'ensemble pourait bien corroborer ce que dit Cassidy. L'histoire n'étant pas vraiment passionnante (Batman mène une enquête policière à la Sherlock Holmes en dressant des points rouges sur une carte, sous fond de rituels Vaudous), le dessin reste le seul intérêt de cet opus. Il est disons, particulier mais ne manque pas d'une certaine classe, même s'il rajoute à la confusion de l'ensemble. Un Batman original donc mais pas toujours dans le bon sens.

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Il y a visiblement quelque chose qui m'a échappé dans cette BD, compte tenu des avis dithyrambiques ici-bas. Cette histoire ne m'a à aucun moment bouleversé, j'ai lu l'ensemble avec une grande indifférence. A vrai dire ça m'a plus ennuyé qu'autre chose, le dessin minimaliste ne m'ayant pas beaucoup plus plu que la trame et le déroulement de l'histoire. Je trouve le prix de plus excessif vu la taille de cette BD (oui, je sais on est pas au supermarché mais quand même). Un livre à réserver probablement à ceux ayant une capacité d'abstraction supérieure à la mienne ou dont le coeur n'est pas de pierre. Ca me fait flipper de faire un tel avis après les trois précédents, j'ai l'impression de tomber du côté obscur de ThePat

19/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

C'est noir, mais noir! Bigre que c'est noir! Mais c'est tout à fait le style de Bilal. Moi pour ma part, c'est le genre que je n'aime pas. Je vais donc dire que Bilal est vraiment un génie, un artiste hors pair. Mais j'ai lu le premier tome et je ne pense pas lire le second, je préfère garder un peu de moral pour les mois à venir.

18/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis plutôt BD détente que BD témoignage. Je ne saisis pas vraiment l'intérêt de décrire une horreur comme un génocide sur des planches de BD. Les images ou les reportages que l'on a pu voir à la télé (même si ce média à tendance à déformer les choses) sont suffisament éloquentes pour ne pas en plus se "faire du mal" en revisitant l'histoire, même à travers un travail artistique évident. Ce n'est pas la réalisation qui me dérange, mais plutôt le coté BHL de cette BD.

18/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Soi-disant une BD "aux parfums de l'enfance", en fait une succession de clichés, qui peuvent parfois tomber juste et sont bien racontés, mais sans grand intérêt. L'histoire de fond ne semble être là que pour en justifier l'énumération (c'est flagrant quand le gamin détaille les activités que ses parents voudraient qu'il fasse : enfant de choeur, chorale, foot, scoutisme, pour chaque activité on case un gag puis on passe à la suivante). Le rythme du récit est assez décousu, je pense que c'est pour donner l'impression que c'est vraiment un enfant qui raconte, mais le résultat n'est pas très agréable à lire. Mais ce qui à mes yeux fait le plus échouer le récit, c'est que les personnages ne sont ni crédibles ni attachants, à peine pathétiques, et donc qu'on suit toute l'histoire sans jamais vraiment s'y intéresser. Pour le dessin, bon ben Florence Cestac reste dans son style, un coup d'oeil à la galerie vous suffira pour savoir si vous aimez ou pas, ou bien si comme moi il vous laisse indifférent.

18/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes