Les derniers avis (20198 avis)

Par Horohoro
Note: 2/5
Couverture de la série Marlysa
Marlysa

Plus ça va, moins j'aime cette BD... Au début, l'histoire de la gonzesse avec un masque, je trouvais ça sympa. Je me disais que ça pourrait donner une série agréable... Mais en quelques albums, je me suis vite lassé. Pas que l'intrigue n'avance pas, mais parce que c'est franchement pas original et carrément nunuche! Si en plus les héroïnes à fortes poitrines et au bouches pulpeuses commencent à vous sortir par les yeux, j'vous fais pas un dessin... Les dessins justement, ils sont pas mal, mais sans plus, avec des gentils qui ont trop des têtes de gentils et des méchants plein de dents qui ont des têtes de méchants... Je crois que j'ai été assez explicite; si vous chechez une lecture originale: allez voir ailleurs.

06/05/2004 (modifier)
Par cac
Note: 2/5
Couverture de la série Tom-Tom et Nana
Tom-Tom et Nana

On en redécouvre tous les jours avec Ro. Je suis moi aussi un jeune de sa génération et j'ai lu du "Tom-Tom et Nana" dans J'aime lire. Je vais pas écrire un roman mais les dessins déjà sont vraiment pas terribles même pour des enfants. Et d'ailleurs je ne vois pas pourquoi les enfants n'auraient pas droit à un beau dessin. Les histoires tournent toujours autour de bêtises de gamins, alors peut-être que certains se reconnaissent là-dedans ou alors ça leur donne des idées. Les noms des personnages sont très étudiés comme on peut le remarquer : Tom-Tom, Nana, les Dubouchon qui tiennent un restaurant... Mais enfin c'est pas plus con qu'un Titeuf ou autre aujourd'hui, l'aspect sexualité en moins tout de même.

06/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Pim Pam Poum
Pim Pam Poum

Je n'arriverais pas, je pense, à relire les premières versions des Katzenjammer Kids : le style de dessin, d'histoires et les textes des bulles ont trop mal vieilli pour être lisibles avec un quelconque plaisir de nos jours. Par contre, je dois avoir lu une bonne partie des gags plus récents de Pim, Pam, Poum, du moins ceux publiés dans le Journal de Mickey à l'époque. Mais bon, je n'ai jamais trouvé ça vraiment drôle. Les personnages du Capitaine et de l'Astronome sont encore assez sympas, mais par contre, je ne supportais pas la plupart des autres personnages principaux : Tante Pim, constamment aveugle des bêtises de ses neveux, Adolphe et Madame Rose, sciemment créés pour êtres insupportables, et surtout Pam et Poum eux-mêmes qui ne sont que deux sales gamins décidés à faire les pires conneries. Je les trouvais parfaitement irritants et leur seule présence m'empêchait de rire à des gags qui de toute façon n'étaient pas fantastiques. Une Bd qui a mal vieilli, avec des personnages pour la plupart insupportables.

06/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série La Vérité sur...
La Vérité sur...

Mince alors : je les trouvais tellement similaires que j'ai toujours cru que la série Le Guide de... était la même que La vérité sur.... Ces séries sont strictement similaires ! Il s'agit de séries commerciales destinées à être achetées par les personnes qui doivent faire un cadeau à quelqu'un et ne savent pas trop quoi offrir. D'ailleurs, j'y trouve les gags encore moins bons que dans la série Le Guide de... et franchement sans saveur. Ce type de Bd, je n'arrive qu'à les feuilleter et sur celles-ci, j'ai trouvé ça tellement peu drôle que je n'en souriais même pas à la lecture. Ca se laisse feuilleter, quoi... Le dessin n'est pas désagréable mais lui aussi loin d'être formidable. Bref, une autre série de supermarché qu'on ouvre par curiosité, histoire de voir si telle ou telle BD nous correspond, mais, franchement, je n'aimerais pas qu'on me l'offre.

06/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série 666
666

Voilà de la BD bourrin, bien défoulante et parfois marrante. L'idée de départ m'avait amusé : une armée de démons qui débarquent pour de bon sur la Terre, l'envahit et ensuite c'est la baston entre humains bourrins et démons encore plus bourrins. Cette idée, si elle avait été traitée avec sérieux, d'une manière gothique et gore, j'aurais franchement détesté. Mais elle est traitée là avec humour, avec des persos exagérés et amusants, des démons bêtes, vicieux et méchants, etc... Donc, j'ai lu les deux premiers tomes avec le sourire au coin de la bouche, trouvant le second particulièrement défoulant justement. Mais par contre, ensuite, le scénario devient rapidement complètement bête et sans intérêt. L'humour s'épuise, les gags sont répétitifs, l'intrigue est étirée en longueur inutilement, et ça devient vraiment trop une série pour adolescent mâle en mal d'hormones : baston, cul, gros flingues, pouvoirs magiques, baston, avions de chasse, etc... Même le dessin devient de plus en plus moche au fil des tomes. Un début assez marrant, donc, mais ensuite ça tourne à la BD commerciale pour ado, et bof quoi.

06/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Nathalie la petite hôtesse
Nathalie la petite hôtesse

J'ai été épaté de voir que c'était Jean Leturgie qui, sous un pseudonyme, s'était commis à faire le scénario de cette parodie. Ayant vu cette BD dans de nombreuses librairies, j'ai fini par me dire qu'elle devait avoir quand même un quelconque intérêt. Je croyais même que c'était Walthéry lui-même qui l'avait faite tant le dessin est similaire. Mais non, ce n'est pas lui et c'est un vrai pastiche érotique. Les dessins sont donc pas mauvais puisque copiant presque parfaitement le style de Walthéry. Mais pour le reste, j'ai trouvé ça raté. De Natacha, l'hotesse sexy mais plutôt sainte-nitouche, j'imaginais qu'on pourrait tirer un scénario érotique assez bon, justement parce qu'on peut l'imaginer facilement sensuelle etc... Mais là, ça y va direct : boum, elle est à poil, boum elle se fait sauter avec le sourire, elle n'a même pas le temps de remettre son soutien-gorge que hop, ça recommence, et hop, ils sont 10 sur elle, etc... Ce n'est pas drôle, pas excitant, même pas érotique à mon goût. C'est de la grosse déconnade, dotée d'un humour très bas de plafond qui ne m'a pas fait rire du tout. Bref, un pastiche soit disant érotique sans intérêt.

06/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Charly
Charly

Cette série aurait pu me plaire puisqu'elle base ses scénarios sur une large part de fantastique ou de SF. Mais l'ennui, c'est qu'elle se focalise principalement sur son héros, le petit Charly, qui est un gosse que je trouve parfaitement antipathique dès le premier tome. Je n'ai pas aimé suivre ses aventures, il m'irritait trop rapidement. Je n'aime pas le dessin : Magda a un style trop réaliste, trop... sans saveur à mon goût. Quant aux scénarios, le premier tome et ses "suites", les tomes 3 et 4, sont presque des scénarios de série B, avec une chose fantastique qui se révèle dangereuse finalement et fait peur, etc... C'est moyen à mon goût. De même, le tome 2, je l'ai trouvé assez inintéressant dans son idée (et ridicule quand apparaissait le crabe géant). Ensuite, ça m'a suffi : je n'ai pas eu envie de voir comment Charly allait grandir et j'ai arrêté là de lire la série.

06/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Max et Nina
Max et Nina

Ca m'a vite lourdé cette série. Le dessin est plutôt sympa dans son genre et la lecture n'est pas désagréable. Mais les personnages ne m'ont carrément pas plu dès le départ : les glandeurs qui s'éclatent à l'alcool et aux pétards en squattant chez les autres, j'ai pas envie de suivre leur vie amoureuse en BD. Alors bon, y a un petit côté sympa de voir un couple de jeunes en qui on peut se reconnaître évoluer dans la vie, le mariage, les enfants, etc... Mais bon, perso, j'ai aussi une vie, une femme, une fille, et suivre la vie de Max et Nina, embrouillée et enfumée comme elle est, ça m'a gonflé. C'est bien simple : je m'en foutais de ce qu'il pouvait leur arriver, je trouvais Max presque irritant dans son comportement et sa manière de vivre, s'il y avait de l'humour je ne l'ai pas vu et comme il n'y a rien dans l'histoire et le scénario qui ne s'écarte d'une banale histoire sans originalité, ben ça m'a gonflé.

05/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Marshall
Marshall

Quand j'ai entamé la lecture de cette Bd, je me suis dit que ça avait l'air pas mal : le dessin, quoiqu'un peu amateur, était bien foutu si ce n'est un côté manga pour les visages qui m'a assez vite agacé, et je trouvais les dialogues et le comportement de l'héroïne assez sympa. Concernant le dessin, en effet, il a pas mal de bonnes qualités, le dessinateur faisant preuve d'un certain talent. Par contre, j'ai eu du mal à m'adapter à la colorisation, utilisant largement photoshop et contrastant beaucoup avec l'aspect un peu crayonné de l'encrage. Je trouve en outre qu'un travail plus grand d'harmonie des couleurs aurait rendu le tout plus joli. Mais maintenant, voilà : la BD s'est transformée à toute vitesse pour moi en un ramassis de déjà-vu issus de mangas. Des policiers armés de sabres qui combattent aux côtés de robots de combats (dois-je citer le nombre de mangas où ça apparaît ?), des avions dans un style un peu steampunk façon Nausicaa, un vieux maître qui fabrique des robots et son petit fils super doué, etc... Que du déjà-vu. Alors quand le scénario s'est résumé bien vite en un gros complot d'une firme sur-puissante pour s'emparer d'une technologie innovante qui pourait bouleverser le monde et que l'intrigue ne devient plus qu'une suite de courses-poursuites, de combats de robots, de sabres, d'explications complexes et incompréhensibles, etc..., ce fut la goutte d'eau qui a fait déborder la vase : j'ai déjà vu ce type de scénario bien trop souvent, merci.

05/05/2004 (modifier)
Par Ro
Note: 2/5
Couverture de la série Marc Dacier
Marc Dacier

Voilà de la bonne vieille Bd d'aventure réaliste dans le style franco-belge. Marc Dacier est un reporter enquêteur qui vivra des aventures un peu partout dans le monde à la manière de bien d'autres héros de la même époque. Rien de bien original dans l'idée, donc. Les dessins de Paape sont très réalistes, un peu vieillots de nos jours évidemment, et proches de ceux qu'il fera pour Valhardi. Cette série n'est à mon goût pas des plus passionnantes. Le dessin n'est pas mauvais mais pas franchement attirant non plus. Les planches sont emplies de textes à profusion, même pour des scènes d'action, rendant la lecture des tomes lentes et éprouvantes. Les scénarios sont assez peu originaux et plein de la naïveté des bandes dessinées de l'époque. Et le tout manque de saveur et d'intérêt. Bref, ce n'est pas une série franchement bonne à mon goût.

05/05/2004 (modifier)