Les derniers avis (20707 avis)

Je vais être honnête : Après avoir lu les premiers tomes 1 à 5 j'ai vraiment aimé (style particulier et original, histoire qui tient la route et beaux dessins etc...). Cependant je sais pas si ça tourne bien rond dans la tête de M. Sfar mais petit à petit la BD devient de plus en plus vulgaire, perverse et érotique, ce qui pollue la BD et donne vraiment un mauvais cocktail. Tout allait très bien jusqu'à ce que monsieur devienne pervers mais ça n'intéresse pas tout le monde : en gros c'est vraiment la goutte décevante par excellence... En plus les plus petits auraient pu être choqués ; je ne félicite pas l'auteur... Tout va bien et tout à coup tout dégringole méchamment. En gros je ne conseille pas l'achat de cette "BD"...

10/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Publié en 1979, on ne peut pas dire que cette BD soit toute récente. Il s'agit là d'un vestige trouvé au fond d'un grenier lors d'un séjour chez une ''vénérable personne ayant 2 fois plus d'expérience que moi'' ;) Le style graphique est typique de cette époque et plus encore, toutes ces histoires ayant été publiées dans les premières années de Métal Hurlant. On y retrouve ainsi la patte de bien des dessinateurs de l'époque, précis, propre, détaillé, réaliste, mais froid et aux couleurs manquant souvent de contraste et de luminosité. Pour le reste, il s'agit d'un recueil d'historiettes (10 si j'ai bien compté) entrecoupées de dessins d'origines diverses (J.H Rosny (Nouvelles Editions Oswald) ; S Brussolo (Editions Lattes) ; N Spinrad (NEO) ; W.H.Hodgson (NEO) ; D Walther (NEO) ; R.E Young (NEO) ; R.E Howard (E Lattes collection Titre S.F.) ; J Sheridan Le Fanu (NEO) ; H Rider Haggard (NEO) ; Claude Seignole (NEO) ; C.D Simak (EL) ; C Wilson (NEO)). Il est impressionnant de s'apercevoir que sans les noms il est quasi impossible de différencier tous les dessinateurs tant leurs styles sont proches. Cette BD devient donc dans mon cas un véritable témoignage d'une époque révolue. Coté scénarii, nous avons là un travail assez homogène mais manquant de consistance. Certaines histoires en 2 ou 3 pages sont quasi creuses et de ce fait complètement sans intérêt. Le genre oscille entre de la science fiction et du médiéval fantastique et est assez répétitif. A noter un hommage à HP Lovecraft dans un scénario minimaliste. Globalement, on ressent le courant que je traduis comme Hard Rock Gothique, où la violence et les décors témoignent là aussi de l'époque qui semble encore bien ancrée dans la révolution et la libération des mœurs et des idées de 68. Bref, je ne pourrais conseiller la lecture de cet ouvrage hormis aux nostalgiques de l'époque, ou éventuellement à ceux qui comme moi sont curieux de découvrir ce qui se faisait alors. Autrement, pour ceux qui recherchent des lectures captivantes et marquantes, passez votre chemin.

10/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Les deux avis précédents m’avaient donné très envie de lire cet album. Ce fut fait. Deux fois, à un an d’intervalle. Et à chaque fois : rien. Je suis totalement passé à côté. Ces petits extraits de vie quotidienne ne m’ont jamais touché. J’ai bien essayé de me « forcer » à ressentir une émotion, comme pour « amorcer » la machine. Vraiment rien. Ce n’est, à mon avis, pas imputable à l’œuvre mais plutôt au lecteur et cela me laisse dubitatif. Ne suis-je qu’un être sans cœur ? Pourtant tous les ingrédients sont là. Joli graphisme, trait simple, couleurs agréables. Le choix des différentes scènes est intelligent. C’est court mais fluide… Ah, c’est peut-être là que le bât blesse ! La multiplication de saynètes distinctes et leur relative brièveté ne (me) laissent pas assez de temps pour s’attacher aux personnages et mieux s’imprégner de chaque situation. C’est un « Deux » totalement subjectif que j’attribue. Ne faites pas comme moi. Si vous en avez l’occasion, lisez une ou deux histoires en librairie avant d’acquérir la bd. Juste pour savoir si ça fonctionne avec vous …

07/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Si d'emblée ce premier album semble révéler un récit d'une certaine poésie douce et agréable, on est très vite déçu par ce que l'on y trouve. Certes Edlyn est fort joli s'il doit s'adresser à un public plutôt jeune, pour nous, adultes, l'évidence vient trop tôt nous frapper. Le récit manque d'adresse et se trouve blessé par un scénario peu efficace. Le dessin est plutôt bien réussi dans l'ensemble même si quelques décors ne sont pas assez travaillés, exemple pour la cuisine de la maison, plutôt dépouillée.

07/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Une série prévue en 13 tomes, à raison de 3 tomes par an ?!?... Je demande à voir !... Et je me demande bien si je le verrai ! C'est vrai que le postulat est on ne peut plus simple : un voyage temporel pour le "voyageur" dont le but est de sauver notre passé pour préserver le futur. Sincèrement, rien de nouveau même si l'ensemble est "travaillé" d'une manière assez intéressante. Grande saga de science-fiction ?... ambitieux, oui, pour autant que les dessinateurs prévus y mettent du leur, chacun dans leur style propre. Mais je ne sais... ça m'a comme un goût de "commande". Maintenant, si vous êtes un fan fou de SF, cet album est fait pour vous. Néanmoins, pourriez-vous lire avant Sur les ailes du temps de Didier Convard ? Un vrai album de même style, mais "personnel". Et ça, je préfère !...

06/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Tout comme Spooky était forcé de lire Spooky (alors qu'il n'aime pas les chattes), tout comme ArzaK était obligé de lire Arzach (alors qu'il n'aime pas les bandes dessinées), tout comme Alix a dû lire Alix (alors qu'il porte très mal la jupe), il m'a fallu lire "La Légende de Cassidy" pour voir ce qu'on se permettait de faire de MON pseudo, sauf que dans mon cas ça tombait bien : j'aime les westerns. Hélas, je ne peux pas dire que j'ai été vraiment conquis par les 2 premiers tomes ni que je suis impatient de lire la suite de ce qui, apparemment, doit devenir une saga-fleuve en 9 tomes. Outre le fait que le dessin d'Asaf Hanuka me déplaît assez fortement et que la colorisation, qui change radicalement d'un épisode sur l'autre, est moche dans les deux cas, l'histoire ne m'a pas du tout emballé. Le problème vient, je pense, du fait que l'auteur, trop occupé à vouloir faire de l'historico-éducatif au détriment du divertissement pur (mais ça la fout quand même un peu mal, quand on prétend faire du docu historique, de se tromper sur le vrai nom de Butch Cassidy, qui ne s'appelait pas George Parker - ça c'est l'inventeur des stylos du même nom - comme c'est dit dans le livre, mais Robert Parker), son épopée en devient assez chiante. Et c'est assez grave d'arriver à être aussi ennuyeux quand on situe son action dans l'ouest sauvage et qu'on suit le parcours d'un gang de hors-la-loi. Presque aussi difficile à faire que d'arriver à raconter une histoire passionnante quand on prend pour sujet les amours d'une taupe et d'un vieux pied de chaise en fonte. L'intention est louable, d'avoir voulu essayer d'aborder différemment un genre aussi éculé que le western. D'avoir voulu tenter autre chose qu'une pâle copie de Blueberry ou Lucky Luke, autre chose que du sous-western spaghetti. De s'intéresser au contexte historico-socio-politique qui a donné naissance à des personnages surtout connus aujourd'hui comme des gangsters de cinéma. Mais de bonnes intentions ne font pas une bonne BD... Mes profs d'histoire au collège et au lycée par exemple, ils étaient pleins de bonnes intentions eux aussi, et comme Roger Martin ils trouvaient que les riches étaient tous des salauds, et que viva-la-revolucion-hasta-siempre-bats-toi-camarade, sauf qu'au final c'étaient quand même des gens assez chiants mes profs d'histoire, mais dont les ambitions révolutionnaires se limitaient à voter socialiste et à aller voir le dernier Ken Loach au cinéma, pas à faire sauter le Parlement déguisés en Guy Fawkes ou à attaquer des trains, et ça peut vous paraître d'un rapport assez éloigné avec cette BD, ce que je vous raconte là, mais voilà, mais pourtant c'est avec ce genre de comparaison à la con que je peux le mieux la définir cette BD : c'est comme un film de Ken Loach chiant, que votre prof d'histoire socialiste vous fait voir en classe au lieu de faire cours. Bref donc voilà si vous avez toujours rêvé d'assister aux réunions syndicales de la Horde Sauvage, lisez "La Légende de Cassidy". Si dans les histoires de gangsters, même les gentils gangsters qui commettaient leurs vols comme des actes politiques de rébellion contre la tyrannie du système capitaliste, ce qui vous plaît c'est l'action, le frisson, l'aventure, de bons personnages, vous devriez peut-être chercher autre chose.

06/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, tant pis, je me lance et je crie haut et fort : je n'ai vraiment pas aimé ce premier tome. Pourtant, je n'ai rien de vraiment spécial à lui reprocher. Mais, maintenant que j'y pense, c'est peut-être ça le problème : cet album n'a rien de spécial. - le dessin est bon et fort réaliste. Mais je le trouve trop réaliste à mon goût. - les couleurs sont sympas, mais, de nouveau, rien de particulier à en dire. - Et le scénario ? Et bien, il m'a fait ni chaud ni froid. Je ne trouve pas l'idée bien originale (encore un monstre préhistorique qui refait surface) et je n'ai pas réussi à y accrocher. De plus, cette histoire de président à la cagoule ou cette petite fille qui semble avoir beaucoup d'affinités avec l'eau, sans oublier le mari disparu/mort dont on sent qu'on va encore en parler... Non, vraiment, ce n'est pas pour moi. Au final, un album que je qualifierais de "commercial", sans originalité aucune mais sans réelle faiblesse non plus : je l'ai juste trouvé "pas intéressant"...

06/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Derrière cette très belle couverture et ce titre intriguant, se cache une idée plutôt originale : l’intrigue prend place dans un monde où les îles dérives et se croisent, telles des bateaux gigantesques. Malheureusement cette idée n’est encore que très peu exploitée dans ce premier tome qui se centre plus sur les personnages que sur la description de son univers. Ce qui, d’habitude, n’est pas pour me déplaire, mais ici certains d’entre eux sont trop caricaturaux, et les relations qui les unissent ou désunissent trop manichéennes. Autre souci : le dessin est assez inégal, certaines cases sont superbes, d’autres sont gâchées par des problèmes de perspectives, de proportions, ou tout bêtement par l’utilisation de lignes de vitesses inutiles qu’on croirait sorties d’un Bob et Bobette. Un peu plus de rigueur et de cohérence graphique pourrait donner quelque chose d’assez chouette visuellement, à l’image de la très belle couverture. Un premier tome qui n’a rien d’une daube, on peut même trouver cela chouette pour un premier album, mais j’attends de lire la suite avant d’être convaincu, pour l’instant, cela se démarque peu de la production fantasy actuelle. Et dans la jungle du genre et de ses sous-genres, il existe tant de séries plus recommandables (Okko, Alim le tanneur, Zorn et Dirna, La Lande des aviateurs...).

06/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai été un tantinet intrigué par le premier tome, mais le très léger enthousiasme provoqué est vite retombé par la suite. Le scénario m’a paru construit de manière assez désordonnée et n’a pas réussi à attirer mon intérêt de façon durable. Les dessins et les couleurs eux, laissent assez indifférent. Globalement c’est une déception pour cette série que l’on peut lire pour passer un moment dans une salle d’attente, mais qui ne gardera pas sa place dans ma bibliothèque.

03/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Un premier tome qui sans être exceptionnel avait le mérite d’être suffisamment accrocheur pour me donner envie de connaître la suite. Un deuxième tome que je trouve loupé notamment au niveau de la colorisation (pas du tout à mon goût) et un scénario partant dans tous les sens donnant la sensation de ne plus savoir où l’on se trouve. Un troisième tome plus abouti mais qui n’a pas réussi à me faire reprendre goût à cette histoire. A noter que le dessin s’améliore. Bref, je vais être sévère, mais c’est à la hauteur de ma déception car je m’attendais à mieux après ce premier tome car l’idée de départ est plaisante. Ce n’est qu’un avis et j’en changerais peut être après la lecture du quatrième, mais en attendant, je n’en conseille pas l’achat. 2,5 pour moi.

02/04/2007 (modifier)

Gérer mes listes