Les derniers avis (20861 avis)

Bien que fan de South Park, j'ai failli mettre la note minimale... Finalement, comme à la base le contenu est quand même un vrai épisode de South Park, c'est vrai que c'est un peu rigolo donc on va dire 2/5, mais tout de même, quelle arnaque. Les Simpson en comics, ça n'est certes pas aussi drôle que la série, mais au moins, ce sont de "vraies" bandes dessinées, des histoires inédites sur des dessins originaux. Ici, ce sont des images de la série transformées en cases de BD, avec des bulles par-dessus, qui reproduisent un épisode. Ca n'a évidemment à peu près aucun intérêt : si vous êtes fan de South Park, autant revoir l'épisode en question, et si vous ne connaissez pas encore, je ne dis pas que sous forme de BD ça n'a aucune chance de vous faire rire, mais là encore, autant regarder le même épisode à la télé plutôt que de dépenser 12 ou 13 € pour vous en procurer un ersatz de papier. Bref, voilà, 2/5 parce que "Les Armes c'est rigolo" reste un épisode drôle. Mais n'achetez sous aucun prétexte ce produit dérivé minable.

23/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Cette lecture m'a barbé. Je l'ai trouvée totalement artificielle et pompée sur un cocktail de clichés issus de comics, de films et de séries télé américaines. Le dessin m'a déplu d'emblée. Je n'aime pas du tout son style réaliste raté, avec des visages aussi changeants que les anatomies, des couleurs informatiques très laides, et tout un ensemble de choses qui m'y font voir un manque flagrant d'aisance technique que le dessinateur tente de masquer par des angles de vues aussi originaux que possibles. Au niveau du scénario, c'est de l’esbroufe de bout en bout. Une narration qui manque méchamment de fluidité et de clarté, d'insupportables dialogues sans aucun naturel, une surabondance d'effets de manche aussi bien graphiques que narratifs qui tombent comme des cheveux sur la soupe, des invraisemblances et des facilités grossières qui s'accumulent, et des personnages qui sont de vrais "Mary-Sue", ces personnages beaux, cools et super doués dans lesquels on sent que les auteurs auraient plaisir à se personnifier pour profiter de leurs pouvoirs magiques sortis du chapeau. Malgré ces défauts rebutants, je reste intrigué à l'idée d'où veulent en venir les auteurs avec ces personnages de sorcières probablement immortelles, ce héros policier un peu magicien et le rapport de tout ça avec le Christ et la lance de Longinus. Mais ce n'est que si j'ai le temps et si la suite me tombe un jour sous la main que j'y jetterai éventuellement un oeil... Et puis j'aime la fin du résumé fourni par l'éditeur, Soleil : "La suite le dira (peut-être)...". Auraient-ils déjà prévu d'abandonner la série après le premier tome ? :)

23/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Omni-visibilis était prometteur : l'intrigue allait permettre d'aborder des grandes questions philosophiques et sociales, traiter peut-être des difficultés actuelles à s’écouter, se comprendre en dépit d'une technologie sans cesse innovante. He bien, quelle déception ! Si le dessin est intéressant, l'histoire est d'un ennui profond et les auteurs n'abordent jamais le sujet de front. Le lecteur a juste droit à une succession de scènes plus ou moins cocasses mais qui sont la plupart du temps pénibles et vaines. De plus, je ne suis pas contre les antihéros mais là, le personnage principal est idiot, vulgaire, et a un physique repoussant. Sa petite amie insupportable ne pense qu'à profiter de la situation (Mais peut-on lui en vouloir ?) avant de disparaître de l'histoire, ses amis se croient futés et montent un plan foireux qui a quand même le mérite d'offrir un petit moment sympa avec les fusées des ambassades. Comme cela a déjà été signalé, l'histoire se résume à une course-poursuite peu palpitante avec son lot d'incohérences et ses longueurs. Concernant l'humour scato, la scène des toilettes pourrait faire penser (dans la forme) à certains romans américains qui abordent crument les postures triviales et ridicules des êtres humains. Mais ce qui, chez Updike ou P. Roth est génial, drôle, touchant est ici surfait, laid et facile... La pirouette finale clôt l'histoire de façon prévisible et donne l'impression que l'auteur a toujours été dépassé par son sujet (l'histoire qui s'achève dans un éclat de rire censé traduire le soulagement des personnages, comme c'est original...).

22/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Après la lecture du premier tome. Fan de Sfar, je n'ai pas compris l'intérêt d'entamer cette nouvelle série. Il a tant de séries non achevées bien plus intéressantes !! Le dessin est toujours aussi personnel, le trait est hésitant mais a un réel charme. La mise en couleur a toujours bonifié son dessin, dans cette nouvelle BD la colorisation reste le principal point positif. Le récit a un scénario décousu proche de l'absurde. Il semble faire appel davantage à la culture juive que les séries précédentes. J'apporterai un jugement objectif après la lecture du second tome, mais en l'état c'est une grosse déception. Il faudra un excellent second tome pour contrebalancer ce faible et insignifiant premier tome. En attendant cette hypothétique revirement, je déconseille l'achat.

22/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Cette critique sociale abuse de l'absurde pour dénoncer à tout va. La première partie fonctionne assez bien, il est relativement aisé de comprendre les métaphores graphiques. Le racisme est relativement bien croqué, le récit est décalé mais reste cohérent sur les idées, l'originalité est plus sur la forme que le fond. On a même le droit à un drôle de mini-remake d'Orange Mécanique. La seconde partie est à mon goût ratée. La BD a perdu de son intérêt dès la séquence sur l'émission de télé-réalité. Jusqu'au final, l'histoire devient poussive, les critiques se perdent dans les délires dénués de sens ou d'humour. Je n'ai pas trop apprécié le dessin, très caricatural, tout en provocation et très chargé avec une colorisation à forts contrastes. C'est à l'image du récit, décousu. Ce one shot manque de maitrise, les idées fusent et partent dans tous les sens. Il manque un fil conducteur clair et un final de qualité pour faire un bon récit.

21/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai du mal avec les BD ciblant les ados. Non pas que je rejette le style graphique ou la narration, mais je trouve le contenu très limité. "Luck" est moins caricatural que Unic Team mais il est quand même rempli de clichés. Le contexte du monde du graffiti, du basket et du lycée s'adresse à un lectorat précis. Le dessin aux fortes influences manga en rajoute une couche. L'objectif de ce récit est de raconter une histoire de passage difficile de la vie ado à adulte. L'ensemble se lit bien mais il y a de gros raccourcis, les personnages sont peu approfondis et le final est expédié. Je ne me suis vraiment pas senti concerné par cette lecture.

21/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

L'idée du scénario est sympathique : un homme va devenir "l'étrangleur de minuit" en strangulant chaque nuit dans le brouillard une victime ... le tout pendant une grève de la police. Le tueur va même jusqu'à amener avec lui un gamin dont il s'est pris d'amitié ! Avec un résumé pareil, je m'attendais à une histoire vraiment glauque ; mais non, finalement le tout reste facilement lisible et finalement, l'ambiance noire du départ n'atteint pas de sommet, dommage ! Paradoxalement, j'ai bien aimé le dessin même s'il se limite aux traits essentiels ! Noir et blanc, ce qui met dans l'ambiance cette histoire policière. Beaucoup de traits pour constituer les décors et les ombres, ce qui fait facile, mais le rendu n'est pas déplaisant ! Les personnages sont reconnaissables mais leur visage est presque toujours dessiné à l'identique, donc pas d'émotions supplémentaires à la lecture. Un scénario qui tient la route mais qui finalement demeure frustrant car le récit reste superficiel et le côté glauque n'est à aucun moment présent. Les différentes fins sont amusantes mais sans plus ... Le récit aurait besoin d'une vraie fin qui scotche tout le monde, un vrai dénouement, quelque chose de solide ! A lire parce que l'histoire policière est amusante, ma foi bien menée et certains passages ne sont pas déplaisants ... Mais personnellement, je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages, je les ai trouvés inintéressants ...

21/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Un moment oui, mais non... La lecture semblait partir sous de bonnes hospices mais j'ai ressenti une dégradation au fur et à mesure que les pages défilaient. Ce western est décalé et assumé en tant que tel. Sa structure est originale, on a plusieurs personnages générant plusieurs récits très courts. Comme on peut s'en douter, ils vont se croiser mais c'est à ce moment là que la machine s'enraye. L'humour du départ ne fonctionne plus, l'envie et le plaisir disparaissent tranquillement mais surement jusqu'au final raté bien venu pour abréger l'agonie du récit. Le dessin est agréable, le trait crayonné et une légère colorisation en lavis grisâtres me paraissent beaux et adaptés au scénario et au genre. Il y avait de l'idée, le concept n'a pas fonctionné cependant par manque de qualité sur la durée. "Old Skull" est une déception.

20/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Troisième série parallèle de l’audacieux projet « Uchronie(s) », dont j’ai lu pour l’heure chacun des premiers tomes. New Byzance m’avait enchanté par son scénario prometteur et la qualité de son dessin, au contraire de New Harlem qui m’avait un peu refroidi du fait de son graphisme très moyen et de ses facilités scénaristiques. C’est donc avec curiosité que je me suis plongé dans ce troisième opus, que je situerais qualitativement ente les deux séries parallèles précédemment citées. L’intrigue est intéressante et plutôt bien construite, même si certains passages sont un peu expédiés, notamment la vitesse surprenante avec laquelle Zack retrouve ses moyens physiques après dix ans de coma… Petit à petit, les liens se forment entre les différentes réalités, même si pour l’heure, on ne sait pas encore vraiment ou l’auteur veut nous emmener. Cette troisième réalité relance donc mon intérêt pour cette série et les nombreuses questions restant en suspend titille ma curiosité. Concernant le dessin, celui-ci est loin d’être mauvais, mais il m’apparait tout de même un peu froid et les visages ne m‘emballent pas des masses. Bien que largement meilleur que celui de New Harlem, il n’arrive pas à la hauteur de la qualité esthétique de New Byzance. Tout reste encore à découvrir concernant cet ambitieux projet. Le meilleur comme le pire peut encore arriver d’ici l’ultime tome, qui doit normalement rendre cohérent ces trois mondes parallèles. Pour ma part, je suis plutôt bien rentré dans ces différentes histoires et ma curiosité m’incitera à poursuivre ma lecture, en espérant que le meilleur reste à venir… -Mise à jours après lectures des 3 tomes de New Byzance + les deux premiers tomes de New Harlem et New York- J'ai perdu mon enthousiasme, la série m'ennuie de plus en plus, pour tout dire je suis en train de décrocher. Pas mal d'invraisemblances dans le scénario et beaucoup de redites d'une série à l'autre. Je ne suis plus très motivé pour poursuivre ma lecture. En conséquence, je baisse ma note d'un étoile et déconseille l'achat.

29/05/2009 (MAJ le 19/11/2010) (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu l'intégrale en Noir et Blanc. Les dessins y sont très bons, il y a de très belles planches, des planches cultes je dirai même. Je m'incline, c'est puissant. Mais mon admiration s'arrêtera là. Le scénario tue tout. D'abord, il y a une guerre entre trois peuples, et ce petit Troll sur qui le sort du monde va reposer : j'ai déjà vu (et revu) ça quelque part... Ensuite, il y a un gros sucre noir qui donne des ordres : c'est bien trop biblique, je ne lis pas de la fantasy pour retrouver ce type de schéma. Après, il y a cette phrase énervante "Pauvre petit Chninkel" : j'ai envie de lui dire d'arrêter de se plaindre et de pleurnicher, bref, il me saoule. Enfin, il y a la fin... à classer dans les fameuses fins "tout ça pour ça ?!". J'aurai lu cette histoire en 1988, il y aurait peut-être eu moins de déjà-vu et donc plus d'originalité. Mon jugement aurait certainement été différent. Je reconnais que cette histoire tient la route (même si je ne l'ai pas appréciée) et je comprends les notes à 5 étoiles. Je recommande tout de même la lecture de ce livre "immanquable", pour que chacun puisse se faire son avis. Je ne recommande pas l'achat, chacun saura ce qu'il a à faire.

19/11/2010 (modifier)

Gérer mes listes