Les derniers avis (20190 avis)

Forcément, après la lecture de la somme qu'est Gaza 1956, en marge de l'histoire, ce "Palestine" fait figure de réchauffé. Sauf qu'à l'époque, Joe Sacco "débutait" sa période palestinienne. Et franchement, malgré tout le respect que j'ai pour le personnage et pour son oeuvre, et même après l'avoir brièvement rencontré, cette lecture est décevante à plusieurs égards. Bien sûr, il fait oeuvre de mémoire en compilant les divers incidents ayant émaillé l'existence d'Israël depuis 1948, surtout vus du côté palestinien, ce qui est le principal argument de ses détracteurs. C'est nécessaire afin de mesurer l'ampleur du problème du proche-Orient, et se dire qu'une fois de plus, les Britanniques n'ont pas rendu service en cédant ces terres en 1947... Certes, le côté "brut", authentique, brut de décoffrage de ses anecdotes offre un point de vue rare mais précieux. Mais il y a des choses vraiment gênantes dans ces nouvelles illustrées. En particulier le côté charognard de certaines remarques : "c'est bon pour ma BD" ; "ça va faire une belle séquence, ça" ou encore "voilà ce qui me fait triper"... On a un peu l'impression qu'il se repaît de la misère des Palestiniens. Dommage car l'ensemble est vraiment intéressant, et sans doute encore plus à l'époque...

18/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Bof ! J'ai déjà vu ce genre de gags, sous le même format, en plus réussi. Coco, un auteur italien nous offre des gags, la plupart du temps en une planche, la plupart du temps muets, sur les différentes branches de la médecine (pédiatrie, radiologie)... un peu comme les auteurs Serre ou Quino ont aussi fait à une époque, mais avec plus de talent. Il est vrai que j'ai pouffé à quelques gags, mais l'ensemble est très moyen et tombe à plat (par exemple le gag de la galerie). Le dessin est très moyen, ce n'est pas joli et pas forcément réussi. Une petite série à oublier, vous pouvez trouver le même genre... en mieux !

18/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Ce n’est ni bon ni mauvais, c’est juste joli et au final très creux, avec une impression de déjà-vu et des scènes récurrentes sorties d‘autres histoires : Robin des Bois, la tauromachie, les femmes-cygnes qui font nettement penser à des anges, le bébé vorace, le cube façon science-fiction, etc. Ça manque d’originalité, d’autant que je n’ai pas trouvé le mélange fantastique-préhistoire très en accord l’un avec l’autre, un peu comme si on les forçait à se côtoyer. Les personnages ne sont pas attachants, je dirais même qu’ils sont un brin énervants surtout le gamin, courageux, adorable et intelligent, … en bref une tête à claque. Et le détail qui tue, tous les personnages mêmes les plus vieux ont toutes leurs dents ! Bien que pourries elles sont quand même là ! J’ajoute que la lecture est ultra rapide malgré les 82 planches. Un énorme bof, deux étoiles, qui est presque pire qu’une étoile solitaire, il vaut mieux parfois être détesté que laisser indifférent. Il est difficile d'apprécier une lecture sur cette période historique après avoir lu la sublime série Les enfants de la terre, qui n'est pas de la bd mais qu'il est presque indispensable de citer.

17/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Bof, cette série ravira peut-être les amateurs de films d’action à échelle mondiale où les méchants terroristes s’en prennent exclusivement aux Etats-Unis d’Amérique et à ses représentants mais moi elle me laisse plutôt indifférente. Je ne dis pas que l’idée est mauvaise, c’est juste que je n’ai jamais vraiment réussi à rentrer dedans. On passe trop vite de la phase d’embauche des scénaristes à l’attentat, aucun personnage n’est suffisamment fouillé pour qu’on s’y attache et que le sort de l’un ou de l’autre ait une réelle importance pour le lecteur. Je regrette vraiment que l’élaboration du scénario demandé par la CIA n’ait donné lieu à aucun développement dans cette BD. On est dans l’action pure et simple, ce qui n’est pas très intéressant en soi. Le dessin est lisible et pas désagréable mais n’a rien d’exceptionnel non plus. Sans moi pour la suite.

16/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Vraiment étrange cet album... Tout d'abord au niveau du dessin : c'est celui de Thomas Azuelos, qui s'efforce d'être efficace avant d'être agréable à l'oeil. Cela donne des planches assez étranges, au graphisme "brut", hachuré, un style qui ne plaira pas à tout le monde. Un style doublé d'une mise en couleurs très particulière, censée "coller" à l'humeur de Télémaque, mais qui va là encore en dérouter plus d'un. Personnellement j'ai vraiment eu du mal avec ce dessin, qui pourtant fait preuve d'un style déjà mature. L'histoire quant à elle m'a laissé circonspect. Très vite on comprend que c'est l'histoire d'un jeune homme qui, passionné par l'Histoire antique, confond sa vie et l'odyssée des fils d'Ulysse, Thamus et Télémaque. Bien sûr chaque situation, chaque phrase va être un écho avec leur légende, et celui qui ne la connaît pas sera irrémédiablement perdu au bout de quelques pages, tant la narration est hachée, âpre, complexe. Jusqu'à un final qui achèvera les derniers survivants. J'ai eu bien du mal à aller jusqu'au bout de cette lecture nébuleuse, et même si le dessin n'est pas ma tasse de thé, je reconnais la maturité de celui-ci, ce qui permet d'éviter -de peu- la note minimale. Pour le reste, une lecture déjà envolée...

16/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

W.E.S.T ou Why Etre So Terrible ? Non mais sans enfoncer le clou trop profond j'ai lâché très vite... Brouillonne, confuse, l'histoire ne m'a pas du tout captivé. La scène d'exposition du train était pourtant pas mal mais ensuite l'aventure partait dans tous les sens... Je n'arrivais pas à suivre sans devoir relire trois fois la même planche et finir le tome fut assez laborieux. L'ami qui me l'a prêtée m'a dit : c'est vrai que le début est pas ouf, mais accroche toi, le 5 est super ! Donc, je signale, il paraît que le 5 est super ! Mais je m'arrête... Deux étoiles pour un dessin très bon et un tome 5 excellent ! Enfin on le dit...

16/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Là, clairement, erreur de casting pour ma pomme. Il faut vous dire que la mythologie grecque n’a jamais été ma tasse de thé. Je me suis tapé l’Iliade dans ma jeunesse et je garde de cette époque une aversion pour ce que je qualifierais bien de vaudevilles guerriers. Des dieux, des humains, tout le monde couche avec tout le monde, se jalouse, ment, dupe et trucide à l’occasion. J’ai cru trouver dans cet album une relecture plutôt humoristique de ces mythes … et je me suis trouvé devant un récit assez fidèle dans lequel les personnages se prennent au sérieux. J’ai lu, je suis arrivé au bout, mais le côté sur-joué de ces drames grecs m’a empêché de ressentir une quelconque émotion. Bof, donc …

16/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

J’adore la présentation de ce récit. C’est original, très bien fait et dès cette introduction le lecteur que je suis comprend que les auteurs ne se prennent pas au sérieux. Malheureusement, dès que nos héros se retrouvent en Afrique, le scénario cherche un second souffle, qu’il ne trouvera jamais selon moi. On tombe alors dans le vaudeville le plus insipide et pas vraiment rigolo tant tout cela devient aussi stéréotypé que répétitif. Au niveau du dessin, le trait de Maltaite figure parmi ceux que j’aime particulièrement. Même si, comme le dit Ro, son trait est ici plus proche que d’habitude du gros nez franco-belge, il conserve tout son dynamisme et toute son expressivité. Les décors sont bien soignés, les personnages ont de la gueule (parfois stéréotypée mais de la gueule quand même) et l’héroïne est joliment croquée. Divertissant dans sa première partie mais franchement difficile à terminer, ce récit, je l’abandonne souvent au deux tiers de ma lecture. Par conséquent, et malgré un début que j’aime vraiment bien, j’ai du mal à accorder plus qu’un « bof » bien tristounet. Dommage ! Il y avait certainement moyen de faire beaucoup mieux, surtout si l’on tient compte du talent des auteurs.

16/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai acquis cet objet pour deux raisons. Tout d’abord, son aspect visuel. Le trait de Paolo Raffaelli, en noir et blanc, m’est apparu précis mais un peu raide. Pour ce genre d’univers, je le trouve adéquat et même très bon dans les scènes aériennes. On est loin d’un Loutte ou d’un Hugault mais ce trait dégage un réel charme. Le problème de raideur, d’aspect figé surgit bien plus dans les scènes terrestres. Les poses sont alors parfois exagérées, comme si l’artiste faisait sur-jouer ses personnages. Je m’y suis toutefois rapidement habitué pour ne retenir que le positif. Ensuite, pour son univers. Voir la lutte aérienne durant la seconde guerre mondiale à travers un personnage italien me semblait, de prime abord, intéressant et sortait des points de vue habituels. Malheureusement, ce récit m’a déçu tant l’aspect « sentimental » l’emporte sur la reconstitution historique. On tombe vite dans l’habituel ménage à trois avec trahison et remords. De plus, les multiples flash-back et flash-forward ont de quoi désarçonner et il m’a fallut une relecture pour vraiment m’approprier cette histoire. Autre remarque : le titre me semble mal choisi, car bien plus qu’à Umberto Mistri, c’est à son cousin que la majorité de ce récit se consacre. Restent quelques bons passages, mais l’ensemble manque de densité et de précision historique pour me convaincre. Ma déception provient sans doute du fait que je m'attendais à un récit historique et non à une histoire d'amour et de trahison.

16/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais, bof… Je m’attendais à mieux pour ce « Shutter Island » vu le tabac fait au moment de sa sortie, sa présence dans le best of 2008 et sa note globale sur le site. J’ai bien apprécié le style graphique utilisé (très glauque et oppressant), et je n’ai pas été gênée la ressemblance entre les deux Marshall au début du récit (peut-être aussi parce que j’étais prévenue et que ça ne dure que tant qu’ils portent leurs chapeaux), cependant, au moment de la coupure d’électricité c’est tout de même très, voire trop sombre pour être vraiment lisible. Je ne peux pas dire que la lecture fut désagréable, au contraire, j'ai lu la BD d’une traite et sans effort, je trouve tout simplement ce récit pas crédible du tout, sans pouvoir en dire plus évidemment, sinon il n’y aurait plus de surprise pour les potentiels futurs lecteurs. L’idée n’est pas mauvaise et plutôt originale, mais je la trouve mal amenée (aucune réaction de ma part au moment de vérité) et vraiment « too much ». Et même si ça peut s’expliquer par le fin mot de l’histoire, j’ai trouvé la séance de décryptage du message codé totalement capilotractée… A emprunter pour se faire une idée, mais pas plus ! Pour ce qui est du problème des dates mentionné dans la discussion « [SPOILER] Question sur Shutter Island », je dois avouer que la case 1 de la page 10 est tellement sombre (et peut-être aussi la pièce dans laquelle j’ai lu la BD) que je n’ai même pas vu qu’il était écrit quelque chose dessus…

15/08/2010 (modifier)

Gérer mes listes