Les derniers avis (5292 avis)

Je vais me ranger au côté des détracteurs (peu nombreux mais avec de bons arguments) de cette série "Culte". Pensez donc ! 66 avis à 5 étoiles pour cette unique série alors que Will Eisner dont le nom orne un prix prestigieux n'en a que 11 pour toutes ses oeuvres. Le grand Albert aurait une belle illustration de sa théorie de la relativité. LOL. Je suis donc passé à côté d'un sommet à cause de ma vue basse. Pourtant Solo parle de "démystification de cette saga" Ashibaal souligne le sexisme omniprésent et la dichotomie "sainte/pute" qui représente l'image des femmes. J'ajoute aussi maman protectrice d'une régression infantile (j'y reviendrai). D'accord encore avec Ashibaal pour dénoncer le propos homophobe du T1 p28. Si je chicane je me demande pourquoi la représentation d'Hébus me rappelle de vilains stéréotypes. Hébus qui devient "civilisé" au contact d'un vieux sage bien blanc. Je passe sur la violence omniprésente qui doit cibler nos jeunes coqs qui ne savent pas quoi faire de leur adrénaline. Mais le plus drôle pour moi est la représentation du très fameux Lanfeust. Nous sommes en plein fantasme infantile de toute-puissance. LOL Cela nous renvoie à Freud, Klein ou Winnicott. Sexisme, Violence, Régression infantile, je trouve que c'est un beau tableau de chasse. Quand je vois que cette série a obtenu un prix pour les 9/12 ans j'hallucine. Pour parfaire mon avis je n'aime ni le graphisme que je trouve assez laid, ni les couleurs. Lanfeust a trouvé son public, bien lui en fasse mais je ne suis pas dedans.

25/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Ce qui me fascine le plus dans ce genre de produit c'est que ça marche quand même malgré la pauvreté du scénario, des textes et dialogues (mon dieu), de l'intrigue, du rythme, des plans et des dessins ... enfin je parle du tome 1 que je ne vais pas même finir....

22/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Quelle déception que cette série. Berroyer et Gibrat nous livrent une sorte de rapport social bourré de clichés. Nous sommes avec David sorte de Ksoce ado d'une banlieue des années 70/80. Certaines scènes sont assez bien observées comme celle de la piscine, d'autres sont assez grotesques comme la fabrication du skate ou ses frasques dans le garage aveyronnais. Certains passages me paraissent même lourds et invraisemblables. C'est graphiquement que j'ai été le plus déçu. On est très loin du Sursit ou de Matteo. Je trouve qu'il a un manque d'unité graphique au long de la série. On commence par de la caricature N&B avec l'adjonction de célébrités à contre-emploi pour faire comique mais elles sont là comme un cheveu sur la soupe. L'épisode Coluche est grotesque et simplement mis là pour caser le célèbre humoriste. D'une manière générale je trouve le dessin laid voire très laid dans "La Parisienne". Le N&B nous évitait ces couleurs criardes qui abîment les quelques pauvres paysages dessinés. Ensuite le trait devient plus réaliste et on entrevoit Cécile ou sa soeur derrière Valérie. Pas du tout mon truc. Oui Goudard avait de la chance aujourd'hui pour trois fois moins on se retrouve en garde à vue.

18/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis un inconditionnel de L'Incal, j’aime beaucoup Kill - Tête de chien. Alerté par les 2 précédents avis, je ne me suis pas rué dessus à sa sortie, et fort heureusement j’ai envie de dire. Qu’est ce que c’est nul !! Déjà, j’ai pas pipé grand chose à l’histoire, et le peu déchiffré m’a ennuyé au possible. J’avais envie de donner des claques au scénariste à chaque fin de chapitre. Vraiment dommage pour le personnage, il méritait mieux. Le dessin et couleur font comics moderne, ça passe encore. Par contre, la narration n’aide pas et le format des planches m’a paru un peu bizarre, je ne saurais dire trop pourquoi (trop haute et pas assez large ?!), bref un truc m’a gêné durant la lecture. Une déception, embrouillé et confus, à éviter !! A noter que 2 autres tomes sont annoncés, à priori sur d’autres persos de l’univers : Capitaine Kaiman et Mental Incal. À voir si ceux sont les mêmes auteurs aux manettes, mais le présent album m’a quelque peu échaudé.

17/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Grosse déception que cette biographie d’un célèbre tueur en série. Déjà le fait que cette collection soit dirigée par un personnage ambigu (Stéphane Bourgoin) me laisse un arrière-goût amer. Je ne doute pas que le gars soit passionné par les serial killers, mais il est aussi de notoriété publique qu’il aime enjoliver son curriculum vitae. Et il est donc difficile de discerner le vrai du faux dans ce qu’il se vante d’avoir vécu. Aussi lorsque cet album prend la forme d’un entretien qu’il aurait eu avec Gerard Schaefer le jour même du meurtre de ce dernier par son compagnon de cellule, et bien j’ai un doute sur la véracité des faits. Je veux bien croire qu’il ait rencontré Schaefer mais là, le timing me parait un poil too much (A en croire Wikipedia, Bourgoin aurait rencontré Schaefer en 1991 et Schaefer a été assassiné en 1995). Ensuite, la manière dont cet entretien nous est relaté ne sonne pas juste. Tout cet entretien semble avoir été réécrit de telle sorte que les auteurs puissent revenir sur une bonne partie de la « carrière » du serial killer. Si cette interview nous avait été présentée comme une fantaisie scénaristique créée pour permettre justement d’évoquer l’ensemble de la biographie de Gerard Schaefer, j’aurais pu l’accepter mais ce n’est pas le cas. Cette quête de sensationnalisme, ce besoin de Bourgoin de se mettre en avant alors qu’il n’est pas le sujet du livre me dérangent grandement. Si encore cette biographie avait été complète, j'aurais pu passer outre cette fantaisie, mais elle met l’accent sur les crimes (et leur côté pervers) au détriment de la personnalité du tueur ou de l’enquête policière qui a permis de l’appréhender. Or, ce sont ces deux aspects qui m’attirent le plus dans ce genre de sujet. Ici, on ne sait même pas comment Schaefer a été arrêté. Quant à son profil, il ressemble tellement à celui de la plupart des tueurs en série (enfance traumatisante, mutilation d’animaux avant de passer aux êtres humains, personne méthodique, etc… ) que je n’arrive pas à voir en quoi il serait si « remarquable ». Par ailleurs, le dessin, réalisé par une équipe de dessinateurs (ce qui pour moi n’est jamais bon signe) m’est apparu approximatif et dénué d’émotion. Je pourrais pourtant dire que ça se laisse lire. Le scénario de Jean-David Morvan est fluide et le découpage est bon, mais je n’ai vraiment pas retiré ce que j’attendais de ma lecture. Tout me semble sonner faux.

17/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Trouvé cet album dans une brocante en plein air, il est tellement peu épais et son contenu est tellement léger et vite lu que j'ai eu le temps de le lire sur place. Le gros défaut de ce petit album souple, c'est que sa narration est mal foutue, ce n'est pas une vraie Bd puisque l'album propose une forme de bande dessinée proprement dite, avec des cases et des bulles, alternant avec des pages illustratives assorties d'un texte récitatif. Je n'ai pas apprécié du tout cette forme hybride qui en plus n'aborde que très partiellement les jeunes années du plus grand héros grec de la guerre de Troie, même le Achille de Cosimo Ferri est plus fidèle à la Mythologie grecque. C'est dommage car cet album avait un sujet en or et aurait pu être mieux conçu, dans une forme de véritable bande dessinée. Seul le dessin de Ruffieux empêche le rejet total, sauf qu'ici c'est un dessin de style gouache utilisé pour des illustrations de livres didactiques, contrairement à un dessin classique franco-belge vu sur Guillaume le Maréchal que j'avais bien apprécié, ou sur Hérode le Grand.

08/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Pas pour moi, tout est à mes yeux rédhibitoire dans cet album (lu que le 1er tome). Découvert à l’époque, en même temps que le 1er tome du Déclic, la comparaison ne joue pas en sa faveur, niveau style Manara c’est chaud, Crepax c’est froid. Alors en plus le sujet ne m’intéresse absolument pas, une lecture dérangeante, je n’aime pas cet érotisme. Par contre les amateurs devraient s’y retrouver.

06/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Oups mauvaise pioche !! Je suis tombé sur le tome 3 et je n'irai pas plus loin. Encore un BD pseudo-historique à base de combats aériens. Les "Tigres volants" à l'instar des "Brigades Internationales" ont fait fantasmer nombre de créateurs artistiques souvent au détriment de la réalité historique. Ici le scénario est assez flou sur les dates or jusqu'à Pearl Harbor les USA étaient officiellement neutres dans le conflit sino-japonais. Donc les pilotes américains étaient des mercenaires civils et il n'y avait pas de présence de soldats américains en Chine (pour preuve les cocardes des avions Curtis). Les Tigres étaient probablement plus en Chine pour intervenir sur une partie de la Birmanie anglaise que pour aider les Chinois. Cela a sûrement permis de former un noyau de pilotes aux conditions réelles de combat et de tester le matériel en vue d'un conflit probable. Comme l'explique Mac Arthur dans son avis, il y a deux histoires qui se juxtaposent. Dans le tome3 nous avons droit pour le passé à un long combat typé duel de chevalerie moderne avec un atterrissage ventral final sans une égratignure et deux adversaires qui s'embrassent presque, au sol. Coup de bol l'officier japonais parle un américain impeccable, encore plus de chance la patrouille chinoise qui arrive parle aussi américain. L'officier japonais préfère la honte d'être prisonnier d'un civil qu'une mort d'officier de l'armée impériale comme c'était presque un devoir. Quant au présent, nous avons des dialogues approximatifs sur la politique américaine au Japon et une fille qui se jette dans les bras de son envahisseur le soir de la mort de son père. Trop fort. Si on ajoute des dessins où le mont Fuji tient lieu de décor d'ensemble pour montrer que nous sommes au Japon et des couleurs franchement sans relief et blafardes, je trouve cette série vraiment médiocre.

01/05/2022 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai une tendresse particulière pour Perdita Queen, c’était alors le 1er album de Crisse que je lisais. Par contre, cette suite est tout simplement à éviter. Je me rappelle encore de la désillusion après son acquisition, alors que le retour de Griffin Dark me mettait en joie. Niveau scénario c’est pas folichon, ça part en n’importe quoi. Mais c’est la partie graphique qui m’avait vraiment désenchanté, la comparaison avec le 1er tome ne joue pas en sa faveur. Le trait d’Alary est encore maladroit et très brouillon, la tête des persos changeant de case en case. Ça m’avait bien énervé. Bref c’est pas bon du tout, alors que maintenant je préfère son trait à celui de Crisse. Œuvre de jeunesse et suite d’une série à éviter, Griffin Dark et John Harthone méritaient mieux.

18/04/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Lax est un auteur engagé qui aime faire réagir. Avec lui, c'est tout l'un ou tout l'autre. Comme il le dit à juste titre c'est le rôle d'un écrivain quelquefois d'appuyer là où ça gratte. Encore faut-il le faire d'une façon élégante et juste ce qui n'est pas mon avis sur cet ouvrage. Lax nous sert une charge contre l'Amérique d'Obama que je trouve vraiment excessive. Or comme "tout ce qui est excessif est insignifiant" cela explique ma note peu flatteuse. J'ai de la famille Afro-américaine issue de l'immigration vivant aux Etats-Unis. Quand je vais les visiter je ne retrouve pas du tout le tableau peint par Lax. Les USA sont un pays d'opportunités, la contrepartie c'est le risque et la performance. La censure aux USA ? On parle bien de censure institutionnelle ? Je n'y crois pas une seconde. Dans le domaine privé les gens achètent, lisent, regardent, écoutent et vendent ce qu'ils veulent n'en déplaise à monsieur Lax. Si vous n'êtes pas content vous traversez la rue, au lieu d'utiliser la violence comme unique mode d'expression .Je trouve que Mike est un censeur de la pire espèce en empêchant un pasteur de parler ET en le battant. Ici Lax nous ramène à la génération Beat, sans les cheveux, avec les bons vieux éléments de provoc, Marie-Jane, alcool et sexe( limite pédophilie avec Lolita), saupoudrés de violence personnelle du sieur Mike. Bof bof du Bukowski dans le texte mais sans Pivot pour mettre en scène. Lax doit d'ailleurs gérer ses contradictions culturelles en nous vendant du John Wayne grande icône de la NRA. Les USA sont un état de droit monsieur Lax. Les comparaisons avec les incarcérations de Miguel de Cervantes me semblent inappropriées puisque de natures différentes. L'auteur utilise des généralisations comme argumentaires dans les domaines de l'immigration, de la finance, de la religion. Par exemple, parler d'obscurantisme aux USA alors qu'il n'existe pas de religion d'Etat, c'est de l'ordre du fantasme .C'est contraire à la constitution et à la liberté d'expression reine dans ce pays. Pour conclure prendre en référence Sartre et Beauvoir qui ont visité la Chine en pleine Révolution Culturelle sans piper mot, c'est quand même très fort. Le dessin de Lax reste bon mais ce scénario où Mike Cervantes échappe à une police incapable grâce au sauveur providentiel, ce n'est vraiment pas original. Décidemment pas mon truc.

15/04/2022 (modifier)

Gérer mes listes