Les derniers avis (5342 avis)

Mon avis ne concernera que le premier tome (Le livre maudit) car étant donné que j'ai trouvé tous les défauts possibles à ce Fox, lire les autres serait du masochisme pur et simple. Et comme rien me laisse penser que la suite de cette série prendra un tournant radical tant d'un point de vue qualitatif que thématique mais continuera probablement sur sa lancée... Le Livre maudit, donc : un album d'une atterrante banalité, d'une irrémédiable platitude. Fox convoque à ce point tous les clichés d'un genre qu'on pourrait croire à une volonté de faire une synthèse parfaite de la prévisibilité scénaristique. De la première à la dernière planche, pas l'ombre d'une idée originale (certains posteurs parlent d'originalité ? Je me demande bien où elle se trouve), d'une approche un tant soit peu intéressante malgré un scénario déjà très lourdement handicapé par ses nombreux clichés et autres poncifs (on se croirait dans une aventure de Ricochet, c'est dire !). Pour ce qui est des clichés, en effet, c'est à une véritable séance de photographie que nous convie le scénariste. Les personnages d'abord : le héros américain, ancien pilote durant la guerre de retour en France, qui boit surtout du Coca (ben tiens !), au physique de beau gosse taillé au burin et conduisant une grosse moto (clic !). La fille : une p'tite mam'zelle française forcément ravissante et qui craque bien évidemment pour notre Big Jim de service (clic !). L'intellectuel timide au physique ingrat qui forcément ne sait pas comment s'y prendre avec les femmes (voilà un gars qui a vraiment tout pour lui). L'érudit aux allures de clodo mais à la connaissance livresque sans faille (que c'est original ! Clic !) auquel s'adressera notre héros bubble-gum. Un mystérieux messire l'inconnu (c'est pas moi !), allié de nos héros mais au comportement fuyant qui se dissimule forcément sous un accoutrement de motard (mon Dieu, mais qui est-ce donc ? Clic !). Des méchants à la dégaine très "discrète" (l'un d'eux porte un fez sur la tête. Ah l'exotisme de pacotille ! Clic !). On va en rester-là pour cette galerie de pantins. L'histoire est à l'avenant avec ce grimoire maudit (bon sang mais où Dufaux a-t-il été péché cette idée géniale ? Clic !) d'origine égyptienne (ah ! l'Egypte et ses mystères. Clic !) qui possède ceux qui ont le malheur de le lire, suivit de préférence par une mort bien douloureuse et l'incendie de leur domicile (clic !)...sauf pour notre gentil couple vedette curieusement épargné. Pourquoi ? La réponse est sans doute dans le tome 2 que je ne lirai pas de toute façon mais je subodore une explication bien cornichonne. Evidemment, les méchants (face de clown et tête à fez) veulent s'emparer du livre maléfique pour des raisons qu'on imagine peu philanthropiques. Afin de donner une bonne raison à notre GI Joe de les poursuivre jusqu'en Egypte, nos vilains auront l'idée "surprenante" d'enlever la p'tite française. Et comme notre homme en est tombé amoureux (clic !), sa motivation n'en est que décuplée. Tiens, le kidnapping de l'héroïne, je n'y aurais pas pensé. Souriez : clic ! Petite précision pour ceux qui se diraient que je n'ai rien compris aux intentions des auteurs : bien sûr, je ne suis pas contre les histoires fantastiques ou feuilletonesques sorties des vieux chaudrons, qui ont toujours leur charme...mais à condition que le scénariste joue habilement avec les conventions du genre, en les détournant, les reliftant quelque peu pour que le lecteur contemporain blasé y trouve son compte, y ajoute avec connivence un soupçon de dérision qui fait toute la différence. Hélas, je n'ai pas eu cette impression ici. On est dans le premier degré total, les événements s'enchaînent de manière prévisible et mécanique, et les personnages ultra-typés n'arrangent évidemment rien. C'est présenté comme de la grande aventure et je m'y suis ennuyé comme lors d'un dimanche pluvieux. Si vous n'avez jamais lu (ou vu) une seule histoire fantastique de votre vie, peut-être pourriez-vous y trouver un quelconque intérêt. Mais pour les autres... Quand au travail de J.F. Charles, je n'ai pas du tout aimé l'encrage, qui donne une impression bizarrement brouillonne à l'ensemble. Je préfère de loin ce qu'il a fait avec India Dreams, en couleur direct. Le plus étonnant dans tout cela : que cet album soit le premier d'une série de sept, ce qui tendrait à prouver qu'elle a trouvé son public. Tant mieux pour lui. Moi, je passe.

14/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

C'est exactement le genre d'histoires qui me déplaît, pourquoi je l'ai lue ? Parce qu'on me l'a fortement conseillée. Je me suis ennuyée de bout en bout et l'alternance du récit et des scènes du roman n'a pas arrangé les choses, non pas que ce soit difficile à suivre mais c'est juste fatigant. Je n'ai pas trouvé les personnages intéressants mais plutôt ennuyeux à mourir et leurs histoires personnelles ne m'ont ni passionnée, ni touchée. Cette lecture a été pour moi un grand vide. Le dessin ne m'a pas parlé plus que le récit, je le trouve trop simple et sans âme. Décidément le style Roman Graphique pur et dur n'est pas pour moi.

14/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Un scénario simpliste, naïf, et pas original du tout. Un dessin sympa de Crisse, mais cela ne suffit pas pour faire une bonne BD. C'est lourd, déjà vu et revu ailleurs en bien mieux fait. Les blagues sont vulgaires et pas drôles, on dirait du sous Independence day d'Emmerich. L'histoire perd de sa cohérence de tome en tome, pour finir en un cycle décevant.

28/07/2008 (MAJ le 12/12/2008) (modifier)

Gérer mes listes

La collection "Hanguk" de chez Casterman nous propose ici un one shot assez particulier sur la vie de trois comparses qui vivent en arrière plan de la clinquante Hong Kong. Autant L'Idiot de Kangfull publié dans la même collection m'avait beaucoup plu, là je passe totalement à côté... Soit c'est moi qui n'ai pas les codes sociaux nécessaires pour apprécier cet opus critique sur la société chinoise (est-ce vraiment le sujet de ce manga ?), soit l'éditeur a manqué sa cible, soit l'auteur est mauvais... Bref, que ce soit l'histoire que je n'ai pas trouvée claire du tout (heureusement qu'il y a une présentation introductive en page de garde pour comprendre de quoi on parle...), ou le dessin que je trouve mauvais (difficulté pour différencier les 3 personnages principaux, erreurs de perspectives ou de raccourcis des corps), on ne peut pas dire que j'ai trouvé grand chose pour me séduire dans ce manga.

09/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Héhéhé, ou comment commenter la BD à l'origine de mon pseudo sur la toile, car la BD en elle même n'a pas grand chose d'intéressant. C'est en effet de cette BD plate et insipide destinée à nos jeunes têtes blondes, qu'est tiré mon pseudo. Mais il m'a fallu quelques années avant de le découvrir :D Mes jeunes demi-frères se disputaient l'honneur de s'appeler Paco ("non, c'est moi Paco, et c'est toi Jojo !") depuis quelque temps sans que personne ne sache d'où leur venaient ces surnoms... Jusqu'au jour où je suis tombé sur cette fameuse BD et que je rigole un bon coup (je ne l'avais pas encore lue) car je leur avais piqué ce surnom pour mon pseudo sur le web. Mais bon, passé cet éclair de lucidité qui venait d'éclairer ma lanterne sur une question métaphysique restée sans réponse depuis des lustres, la lecture du volume m'a plus que déçu. Une histoire niaizouse (je veux bien croire que c'est de la BD jeunesse, mais quand même...), un dessin que je n'ai pas du tout apprécié et qui fait très vieille école, avec des couleurs pales histoire de finir le tout. Bref, c'est moche et les histoires sont "concons" (et les autres tomes sont du même tenant). Manquerait plus qu'une morale vieille France et de se faire éditer chez les ex-éditions Emma pour parfaire le tout ! Si si, la maison d'édition des années 70/80 qui publiait des bookins moralistes au possible avec un graphisme à la Martine... Heureusement, à l'époque on a évité "Martine fait de la BD", mais là pas de pot avec Paco, c'est Isabelle qui s'y colle...

05/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Décidément, Werber a l'art de trouver des idées de récit mais de ne pas savoir comment les finir. C'était déjà l'impression que m'avait laissé son oeuvre romanesque (à chaque fois le premier tome est grosso modo bien ficelé et sait titiller notre curiosité, mais ça part ensuite toujours en jus de boudin...). Ca me fait l'effet du gars qui lance une pépite en l'air sans penser qu'elle va retomber à un moment... et là c'est souvent sur lui que ça finit. Pour notre malheur, c'est encore ce qui se passe avec cette première tentative dans la BD et son scénario vire au cauchemar de facilité et d'absurdités dès le second tome. Le dessin d'Alain Mounier, que je ne connaissais pas avant est quant à lui d'une grande rigidité et manque totalement d'expressivité. Bref, si tel Gainsbourg vous cherchez en vain le mot Exit, ce n'est pas cette porte qu'il faut pousser...

05/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Ce recueil de petites histoires m'est apparu totalement indigeste. Bref, un dessin totalement figé au service d'une histoire peu attrayante avec une narration inutilement bavarde. Tout cela est mis en images par des dessins assez mauvais : problèmes de proportions ou de perspective extrêmement prononcés, trait maladroit, mouvements mal rendus… L'ennui se pointe déjà dès la seconde page. A la 7ème, cela devient un véritable calvaire. Peut 'on faire pire? Sans aucun doute. Cependant, il s'agissait d'une des premières bd du dessinateur (je dis cela pour atténuer cette sentence à mort). Quant au scénariste, on ne sait pas ce qu'il est devenu. Une médiocrité du scénario qui laisse le lecteur totalement perplexe...

04/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Moi aussi, je n’ai pas aimé cette bd… pourtant j’apprécie beaucoup les romans de Stephen King. C’est peut-être parce que je n’ai pas lu « La Tour sombre » que j’ai détesté son adaptation en bd… En fait, « la tour sombre » ne reprend pas exactement la trame du roman puisqu’il ne raconte que la vie du héros : le « pistolero ». Ainsi, le lecteur découvrira comment ce personnage s’est forgé une réputation de « dur ». Je me suis ennuyé en lisant « La tour sombre ». Le récit est tellement truffé de longues séquences où il ne se passe pas grand-chose que les rares scènes d’action (ou du moins celles où les personnages dialoguent et où on apprend un peu plus de choses sur le pistolero) me sont apparues trop vite expédiées. Peut-être ce parti-pris narratif a-t'il été imposé pour donner du mystère au personnage du pistolero mais là, ça n’a pas du tout marché avec moi ! Je dois avouer que ça faisait longtemps que je n’avais pas lu une bd aussi mal maîtrisée narrativement : rien ne m’a retenu, tellement même que je me suis complètement désintéressé au destin de ce héros ! Au fait, même le graphisme ne m’a pas plu ! J’ai apprécié le dessin de Jae Lee mais il est desservi par la mise en couleurs informatique. Les tons me sont apparus trop lisses, trop glacials même s’ils arrivent à mettre une ambiance adéquate par rapport au scénario. Je pense que ce comics aurait été plus « attirant » s’il avait été publié en noir et blanc. Je me suis tellement ennuyé en lisant « La Tour sombre » que j’ai arrêté cette série au début du deuxième tome. Que ce soit au niveau du scénario et du dessin, rien ne m’a plu : pas d’émotion ; un graphisme desservi par une mise en couleurs trop lisse, trop glacial ; une narration mauvaise. Décidément, je préfère feuilleter un bon livre de Stephen King que ses adaptations bd ou cinématographiques ! Au fait, peut-être que j’aurais mieux apprécié ce comics si j’avais lu auparavant le roman… mais bon…

03/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Ce n’est pas que j’aime pas les histoires de la Mafia avec leur lot de parrains et de règlements de compte entre tueurs. On comprend pas grand chose à ces histoires tordues de magouilles mafieuses ou plutôt devrais-je dire que je n’ai jamais réussi à entrer véritablement dans l’histoire malgré l’action omniprésente entre deux dialogues stériles et vaseux. Il s’agit d’une course-poursuite après un mystérieux Slender Fungus que tous veulent tuer et qui sème une belle pagaille. Les dessins sont sombres et d’un graphisme particulier avec une colorisation plutôt terne. Le traitement est plutôt caricatural. Je n'ai pas trop apprécié tout ces choix opérés par les auteurs. Je trouve également que le scénario manque singulièrement de consistance et on s’ennuie assez rapidement. Lecture réservée à ceux qui aiment bien les histoires de gangsters.

03/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Les pompiers produit par les Editions Bambou est une série humoristique catégorielle. Cette fois-ci, c’est l’activité des pompiers qui est passé au peigne fin. 7 volumes tout de même ! Toujours volontaire pour circonscrire les foyers de pessimisme et nous sauver de la morosité ambiante : tout un programme ! J’avoue ne pas avoir souri une seule fois même quand nos pompiers sympas se servent de la lance à incendie pour des massages thalasso à usage personnel. Je suis un lecteur difficile peu réceptif à un genre d’humour bien particulier qui reste au bas des pâquerettes. Le dessin ne recèle rien de particulier. J’ai même pu relever des fautes d’incohérence de case. En effet, un gag tourne autour d’un refus de priorité à droite alors que la voiture accidenté vient de gauche au carrefour. Est-ce grave ? Non. Ce n’est pas très sérieux tout cela quand même. Bref, les blagues ne sont pas vaseuses mais fumantes...

03/12/2008 (modifier)

Gérer mes listes