Les derniers avis (5297 avis)

Grosse déception concernant cette série. On a de très belles couvertures, un sujet original, une histoire qui se finit en 2 tomes, ça semblait assez alléchant. Finalement, le sujet n’est pas si inédit que ça. Dans un futur proche, les riches peuvent contrôler les corps des pauvres qui sont rémunérés pour leurs loyaux services. Le héros fait partie de cette société privilégiée… autant dire que je ne lui accorde pas facilement ma sympathie ; il passe son temps à boire, baiser et se droguer. Il lui arrive un accident qui le forcera à rester dans les corps de ses hôtes et donc à faire réellement connaissance avec une sous-classe dont il profitait sans scrupules. Malheureusement les péripéties de ce branleur, fils de bourge ne le feront même pas changer ; en gros, il ne pensera qu’à lui jusqu’au bout de l’histoire. Il y a quand même un petit message alarmiste quant à notre avenir bien sombre, mais ça reste bien faiblard. Au final, on se retrouve avec un diptyque d’action tout con agrémenté d’un dessin classique et pas forcément bon. Il n’y a que cette ambiance à la "Strange days" qui différencie cette série d’une production Desberg commerciale comme on les connaît.

29/05/2009 (modifier)

Gérer mes listes

"Sauvez Genève" est une bande dessinée commémorative retraçant la bataille de l'escalade. La nuit du 12 décembre 1602, nuit sans lune, le Duc de Savoie lance une attaque perfide sur Genève, centre économique et indépendant du bassin lémanique. Il espère ainsi conquérir et annexer Genève à son fief... Bon petit départ pour un one shot non ? Et bien... non ! Le plus frustrant dans tout ça c'est que le contexte historique de l'escalade est vraiment intéressant. Il y avait vraiment de quoi faire quelque chose de bien, un beau one shot... Mais voilà la pâte ne prend pas. Le dessin est moyen, les couleurs pas mal quoiqu'un peu fades et l'histoire d'amour un peu nunuche et totalement dispensable. Le seul véritable intérêt de cette BD réside dans la réalité historique qu'elle raconte. Je ne conseille en tout cas pas l'achat mais si vous voulez vous instruire avec autre chose qu'un gros livre sans image, allez-y à la limite.

21/04/2004 (MAJ le 28/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

"Les Triplés" c'est mignon, joli, coloré au crayon, parfois amusant mais je m'ennuie à mourir à la lecture des albums. Pourtant le graphisme est sympa. Les triplés sont mignons tout plein. Les adultes souvent représentés par d'immenses jambes que les triplés voient du bas (bien vu !). Le trait ainsi que la colorisation sont faits au crayon ce qui me plaît beaucoup ici et en général. C'est doux et tout mignon. Très plaisant à regarder sans être une oeuvre d'art absolue. Les blagues sont malheureusement beaucoup moins savoureuses que le dessin. Je ne ris pas, je souris de temps en temps mais je m'ennuie toujours au bout de quelques pages. C'est mignon mais assez plat. Il aurait fallu plus de punch. "Les Triplés" ça passe, dans un journal de temps en temps, mais de là à en faire une BD... non. C'est bien trop mou.

09/06/2007 (MAJ le 28/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

Une des plus grosses blague de la bande dessinée... Je vous préviens d'avance, je ne tiens pas à être méchant ou cassant et je m'excuse d'avance au cas où certains ont aimé mais là c'est vraiment trop pourri... c'est nul, nul, et nul. Je ne fais qu'exprimer mon sentiment à la lecture. J'ai découvert une seule chose avec cette album : le neuvième art et bien parfois ça n'est pas de l'art ! Une série Fort Boyard... ben voyons... je m'y attendais mais là c'est quand même très mauvais. Le scénario est digne d'une série Z et encore, je ne pense pas que pire ce soit possible. Il ne se passe rien. Le suspense est omni-absent. J'ai rarement vu plus pauvre. Le dessin est enfantin : on dirait des personnages de paquets de céréales. De qui se moque-t-on, je vous le demande. Point de vue couleurs, je n'ose pas aborder le sujet... Cela dit, quand on voit l'éditeur, cela ne me surprend guère. Jungle est passé maître dans l'art (ou du cochon) de la bande dessinée tirée de séries télévisuelles. Le genre de BD qu'on reçoit gratos avec du fromage chamoix d'or à l'Intermarché et qui finit dans la chambre du petit frère sous le lit... voir à la poubelle ou dans la cheminée. Une véritable nullité sans nom... de qui se moque-t-on ?

14/04/2007 (MAJ le 28/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

Publiée à l'occasion des cent ans du Conservatoire et du Jardin Botanique de Genève, "Le Botaniste" est une bande dessinée commémorative avec tout ce que ça implique en général : un dessin moyen et un scénario poussif. Au final, mon apriori se confirme malheureusement. Je n'ai vraiment pas aimé cette album... :( Heureusement que je l'ai lu dans un journal... J'ai économisé au moins un peu d'argent à défaut de temps. La narration est très hachée et peu claire, le dessin plutôt moyen, les couleurs fades, les personnages sans intérêt (sauf M. Klein que j'aime bien) et le scénario vraiment ennuyeux. Sans surprise réelle, c'est mauvais. Il faut dire qu'un conservatoire et un jardin botannique comme pâte à gâteau, c'est plutôt dur à faire monter à la cuisson... Passez votre chemin...

07/10/2004 (MAJ le 28/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

L'histoire suisse est en règle générale assez peu connue. A juste titre me direz-vous : l'histoire de France ou d'Angleterre, pour ne citer que ces deux pays, est bien plus grandiose et riche. Pourtant, bien qu'entourée de grands et puissants voisins (Autriche, Allemagne, France et Italie), la Suisse a une histoire importante et intéressante. On retrouve nos chers helvètes à toutes les époques et dans plusieurs contextes historiques : l'Empire Romain, les invasions barbares, les guerres de religions, les grandes découvertes, etc. J'ai reçu il y a quelques années les 5 albums composant la série pour mon anniversaire. Je me réjouissais de les lire mais... ... Pour tout vous dire, je n'ai jamais réussi à atteindre le dernier tome ! Encore une bande dessinée commémorative à deux balles comme mon doux pays en a le secret (voir Le Botaniste et Sauvez Genève !). Le terreau historique était pourtant bien suffisamment riche et intéressant. Les auteurs ont malheureusement rendu toute cela barbant... Le dessin est laid, le trait brouillon et les couleurs bien que directes franchement pâles et mal choisies. Une des pires colorisations qu'il m'ait été donnée de voir. En gros : même pas à feuilleter. Dommage, ça aurait pu donner quelque chose de vraiment bien.

11/10/2004 (MAJ le 28/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

Cousteau est un grand Monsieur du documentaire marin. Je me souviens comme si c'était hier des après-midi chez ma grand-mère à regarder Cousteau et son équipe à la découverte des fonds marins... c'était tellement intéressant. Seulement voilà, autant les documentaire sont bien autant la bande dessinée est pourrie... En même temps, il fallait un peu s'y attendre. Un documentaire marin en bande dessinée, c'est plutôt dur à rendre intéressant. On s'ennuie à en mourir, il ne se passe rien, le dessin est loin d'être à la hauteur, etc. Les points faibles ne manquent pas, le problème étant que je cherche toujours les points forts... La bande dessinée n'est pas faite pour les documentaires animaliers ou marins, voilà ce que nous apprend (confirme ?) cette série ! Faut-il l'acheter ? à votre avis...

25/10/2004 (MAJ le 28/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

"Jo" aborde le problème du virus du sida de façon assez large sans tomber dans la complexité scientifique. C'est une histoire humaine, une tragédie nous expliquant certaines choses sur le VIH : comment il s'attrape, avec quelle facilité, quelles en sont les conséquences... Alors oui, le message que fait passer cette BD est plus qu'important, je dirais même fondamental mais voilà, cette bande dessinée, en elle-même, n'est vraiment pas terrible. C'est très "cliché", l'histoire n'est pas passionnante et cousue de fil blanc, les personnages peu attachants et le dessin moyen. Sans vouloir être trop pessimiste, je pense quand même que lire cette BD pourrait peut-être en valoir la peine considérant le message qu'elle fait passer : ça fait réfléchir et c'était le but, donc bien joué, mais la BD en elle-même aurait dû être beaucoup plus travaillée. C'est trop pauvre sur la forme comme sur le fond... Dommage. Dans la même thématique, lisez plutôt l'excellent Pilules bleues.

04/06/2004 (MAJ le 27/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

Je crois que "Hägar Dünor le Vicking" est une des bandes dessinées humoristiques que j'aime le moins. Je l'ai découverte dans des étagères poussiéreuses chez moi. Maintenant, je comprends mieux pourquoi cette série s'y trouvait. Le dessin n'est vraiment pas très beau et les couleurs horribles, fades et délavées. C'est pas mon style du tout. Les personnages ne sont vraiment pas attachants même si Hägar a une bonne bouille. Je les trouve plats et ennuyeux. L'humour viendrait-il sauver ce drakkar du 9ème art en péril ? Eh bien non : le point le plus faible de la série est justement, selon moi, l'humour proposé... Ennuyeux pour une BD humoristique... Hägar Dünor ne me fait ni rire ni sourire. En comics humoristique, il y a nettement mieux : dessiné et raconté.

04/06/2004 (MAJ le 27/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes

"Ken le survivant" c'est vraiment pas génial. L'histoire se passe sur Terre dans un futur apocalyptique post-nucléaire. Ken, héritier du savoir de l'école de Hokuto, est capable d'utiliser 100% de sa force physique alors que tous les autres êtres humains n'en utilisent que 30%. Fort de cet avantage, le brave Ken en profite pour nettoyer la terre de tous les grands méchants (75% de la population... rien que ça) à grands coups de pieds et de poings. L'idée des pouvoirs conférés à Ken par son apprentissage Hokuto est intéressante. Ceux de ses adversaires aussi, mais pour le reste, tout s'essouffle très vite. Après quelques tomes, on se demande déjà comment les auteurs vont broder la suite... Au final ce n'est pas très recherché, trop long, le pire étant le côté caricatural du récit. Tout est manichéen au possible sans aucune originalité. Le dessin est plutôt pas mal mais se rapproche plus des dessins des comics américains que des mangas ce qui est plutôt surprenant. Il est en effet plus complexe que dans les mangas que j'ai rencontrés jusque là. J'aime assez mais c'est parfois brouillon. Au final, le dessin est un peu fouillis et le scénario assez simpliste. Les personnages n'ont pas de profondeur et ne sont pas crédibles. Ajoutez à cela la violence avec les têtes qui exlosent, etc, et vous vous rendrez vite compte que ce manga n'est vraiment pas un incontournable. Passez votre chemin sans regret sauf si vous êtes amateur de violence gratuite sans profondeur.

21/04/2004 (MAJ le 27/05/2009) (modifier)

Gérer mes listes