Les derniers avis (105091 avis)

Little Blade est en fait la genèse de la série Zentak . On nous explique comment la petite Blade est devenue une Yakuza . On nous dévoile également dans quelles circonstances , elle fut contrainte d'entrer aux services de la plus puissante triade de Hong-kong. Le récit est nettement plus fluide que l'autre série précitée et la compréhension de l'histoire est aisée. On nous gratifie , évidemment , de termes liés au jargon de la mafia chinoise mais cela ne perturbe pas trop la lecture du récit. Celui-ci n'est pas transcendant mais on suit la destinée de cette jeune fille d'une manière très plaisante . Le dessin de Def a atteint un certain degrès de maturité et les couleurs de Hubert ( Amenophis IV ) sont réussites . Comme cette série en est qu'a son premier opus mon appréciation reste provisoire . A suivre ...

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas trop accroché à la lecture du 1er album. Par contre, j'ai déjà un peu plus apprécié le 2ème qui aide à la compréhension de l'histoire. Mais bon rien de très inovant dans le genre. A vrai dire j'ai nettement mieux apprécié Lanfeust de Troy et les Feux d'Askell. Pitié monsieur Arleston et Mourier finissez les feux d'askell

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

"Pour débuter, choisissez un bon fauteuil et un maximum de silence. Puis calmement, ouvrez votre Zentak, et commencez à lire !" Voilà, d'une manière originale, comment les auteurs auraient dû introduire l'histoire car il est clair qu'il est impossible de lire cette bd dans un hall de gare. Dans ce récit, la mafia gère la destinée de la planète, un peu comme dans le Parrain mais dans un futur proche. La singularité de Zentak se situe dans la manière dont le récit est amené. On est vite submergé par des termes scientifiques et informatiques (Teraoctet, méta-toxine, les points Lagrange, etc... ) Un lexique, en fin d'album, aurait été vraiment (et j'insiste!) nécessaire. Vous allez me dire : " Donc, apparemment c'est nul ? " Et bien non, excepté cet aspect un peu rebutant, la lecture devient plus plaisante par la suite. Ou peut-être qu'on s'habitue tout simplement à ce coté un peu rébarbatif. Au niveau du dessin, Def se débrouille très bien, certaines planches sont vraiment belles ( Zentak 3, page 31, par exp. ). J'ai longuement hésité avant de donner une appréciation à cette bd. Une cotation de trois étoiles n’est, à mon avis, pas suffisant et une de quatre étoiles est un peu trop pour les raisons que j'ai déjà citées plus haut. Donc, je dirais que ce cycle est franchement bien mais avec une réserve ! Voila !

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Cette bd est vraiment chouette toutefois il est nécessaire de lire l'histoire avec beaucoup d'attention. Pour moi les dessins l'intégrale sont trop fades. Fort heureusement pour moi je suis tombé par hazard sur une version intégrale de très bonne qualité avec les dédicaces à l'intérieur et numérotée j'ai donc directement fait l'échange et là rien à dire : c'est sublime!! C'est une bd d'heroic fantasy d'excellente qualité

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Cette BD est complètement loufoque, le dessin de Prudhomme est vraiment très soigné et mérite l'attention. Le scénario est très original et en accrochera plus d'un, c'est donc une bd à lire et relire te rerelire et rererelire, ....

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Enorme!Avec le troisième testament, Le Décalogue reste la meilleur série aventure historique ésothérique. Le remontée dans le temps et l'illustration de chacun des commandements est renforcée par un dessin irréprochable. Le tome IV, illustré brillamment par TBC, est un petit bijou. Les 4 tomes à venir devrait apporter encore plus d'éléments sur le fameux Nahik, et faire entrer cette série dans l'histoire de la bande dessinée.

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Attention, BD culte! Dessin grandiose, personnages très soignés, scénario haletant: Le Troisième Testament est un must, à absolument avoir dans sa bibliothèque!! Fortement inspiré d'Umberto Ecco, les auteurs nous font néanmoins patienter depuis très longtemps pour la conclusion de ce cycle...A lire et relire pour saisir toutes les subtilités...

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

La trilogie nikopol est vraiment une bd interessante. Les personnages sont vraiment bien construit et j'aime beaucoup le dessin de Bilal. C'est une très bonne bd de sf que je regrette pour rien au monde d'avoir lu et de posséder.

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai jamais lu que le premier tome, mais il était pour moi impossible d'aller plus loin. Vous allez dire que je vais être méchant, mais sachez que je suis toujours prêt à reconnaître des qualités à un scénario, même s'il ne me plaît pas vraiment. Mais là, j'ai beau chercher, je ne trouve pas. Cet album m'est apparu indigeste. On est bombardé de termes techniques dont on a rien à foutre et qui, en plus, n'ont rien de très vraisemblables. Le personnage laisse indifférent et on a souvent bien du mal à comprendre l'enjeu narratif. C'est dommage parce que le dessin est vraiment très beau, mais ce dessinateur aurait mieux fait de s'accoupler avec un scénariste digne de son talent. Pécau fait dans l'inutilement compliqué, est-ce pour combler le néant narratif dans lequel il se morfond?

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Avez vous deja eu peur en lisant une bd? Si non, precipitez vous sur l'esprit de warren. Difficile de trouver des qualificatifs, mais cette serie est un veritable chez d'oeuvre! Des rebondissements perpetuels, une intrigue cisaillée par Brunschwig en veritable orfevre du suspens et la narration, le tous mis en scene et en images avec une sensibilité et une intelligence deconcertante par Servain... voila ce que devrait etre la bd dans un monde ideal! Bref un must!

22/07/2002 (modifier)

Gérer mes listes