Les derniers avis (48052 avis)

Le dessin de Wurm a progressé depuis Maigret, il est d'une belle simplicité, élégant, raffiné, sensuel. Du beau travail ! Et la collaboration avec Desberg, qui sait insuffler à ses personnages la dimension romantique nécessaire au genre, est fructueuse. Dommage que Wurm n'ait pas dessiné le dernier tome (j'en ignore la raison). Cette série, achevée et inachevée à la fois (initialement la série devait connaître d'autres cycles de 2 tomes) est une belle surprise pour moi, dans un genre, le récit d'aventure romantique qui ne m'attire guère, de manière générale. Si vous, en revanche, êtes fans de ce genre de récit, il ne faut pas que vous passiez à côté de cette série !

16/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

C’est marrant, mais cette BD est typiquement une BD que je n'achète jamais, mais que je feuillette souvent à la fnac, quand j'ai un peu de temps. C’est pas vraiment le truc qui fait qu'on va se rouler par terre, mais c'est super frais, souvent amusant, et toujours original. même le dessin peut paraître un peu bof, mais ça donne un coté cartoon assez amusant. (Pour Piehr : non, selon moi, ce n'est pas de la BD au sens stricte du terme)

16/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

j'ai du lire ça à 10 ans et je pensais pas du tout que j'allais retrouver cette BD sur bdthèque... D'ailleurs, je ne savais même pas que c'était une BD car quand je l'ai lu, c'était en format livre de poche... Le scénario m'a bien fait marrer. Pas mal comme idée quand même... A la recherche de l'orgasme total en passant par une grève du sexe et d'autres choses encore (scusez mais là petit problème de mémoire)... Bon, c'est vrai que je n'ai pas pour habitude de lire des BDs de ce style mais je ne pense pas que ce soit courant quand même... Ce qui est bien en plus, c'est que je n'ai pas trouvé ça choquant. Le langage n'est pas cru et ça se lit même très facilement. Bon, j'irais pas jusqu'à dire que c'est une BD mimi mais ce n'est pas une BD de fesses...('tention hein, c'est pas parce que je dis ça que je vais la faire lire à des pyjamas). Les dessins sont pas tops mais ce que j'ai apprécié (comme je l'ai déjà souligné dans le scénar), c'est que ce n'est pas du tout vulgaire... Mais je pense que pour ce style, ils se doivent d'être un peu mieux même si c'est avant tout de l'humour et puis les couleurs sont vraiment pas belles... Donc, franchement, pour les illustrations, je pense pas que ça mérite plus de 1 sur 5. Ah oui, un passage dont je me souviens bien : quand Peter et Zizi décident de "se faire plaisir" devant tout le monde et on les voit demander aux gens qui les regardent d'être patients parce que ça faisait un moment qu'ils ne l'avaient pas fait... J'me souviens des cases et ça m'avait bien fait rire... Bon, ben vous l'avez compris, du haut de ma jeunesse, la lecture de cette BD a été bien drôle. C'était son but et c'est réussi car je ne l'ai toujours pas oubliée... (précision : pas mis option d'achat car avis basé sur souvenirs et d'après eux, c'est à lire mais pas à acheter)

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Les avis postés ci-dessous sont plutôt mitigés... Morvan et Buchet auraient-ils commencé leur brillante carrière par pondre un navet ? Pour ma part, je n’irai pas si loin ! En fait, je pense qu’il faut replacer les planches qui composent cet album dans leur contexte de parution. En effet, elles ont été initialement réalisées pour illustrer le mag « DRAGON ». La publication sous forme d’album n’est donc venue que par la suite. Quoi qu’on puisse en dire, cet album (pas si bourrin que ça) est bourré de « bonnes idées » qui n’ont malheureusement été qu’effleurées. Le côté plus gênant de cette bd est à chercher du côté des 3 héros : ces personnages n’ont absolument aucune profondeur. On a donc difficile de s’attacher à eux :( ! Par contre, la fin est plus qu’originale. En effet, si cet album apporte bon nombre de réponses fantaisistes aux questions existentielles que peuvent se poser un pourfendeur de dragon ou celui d’un hydre, on sait en tous les cas ce qui arrive aux héros de papier qui osent défier les « dieux » de la bd :) !

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Les questions qui sont posées dans cet album sont inédites genre "Pourquoi les nains sont ils petits?" enfin un truc comme ça et les réponses sont plus ou moins originale. Les dessins de Buchet sont bons avec des fois quelques petites imperfections. Les couleurs ne sont pas géniales. Les personnages sont pas du tout attachant car on ne parle pas beaucoup d'eux. A lire dans une bibliothèque.

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le principe est séduisant : tous les personnages sont des super-héros. Autant les Marvel's nous montraient les surhommes comme des êtres exceptionnellemnt bons ou exceptionnellemnt méchants, comparés aux banals humains. Autant Top 10 amène un peu de nouveauté : ils ne sont plus sur pied d'estale, ils ne sont plus inaccessibles. Ils ont leur état d'âme, ils ont leurs petits problèmes familiaux... et ils ont leur police (paradoxal, pour des surhommes...)! C'est la récupération des grands classiques-clichés de comics, qui sont grâce à Alan Moore humanisés, personnalisés, et passionants. On se laisse facilement porter par les multiples intrigues qui s'entrecroisent tout au long des albums. Dessin impecable, facilement intelligible.

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Stéphane Dizier et Michel Weykmans signent ici leur premier album. Et c’est plutôt une réussite dans le genre même si cette bd n’a pas de grandes prétentions avouées. Weykmans a non seulement su créer un univers particulier mais il a également fourni une histoire complète et tout cela, en l’espace d’un tome... je dis bravo ! De plus, cet univers, riche et farfelu, laisse la porte ouverte à l’imagination débordante du scénariste. La quête de Lizina la sorcière est le point de départ d’une aventure plus loufoque que bourrin (et c’est tant mieux !). La force de cette bd est qu’elle est accessible à tous car elle permet plusieurs niveaux de lecture grâce aux dialogues qui sont truffés de jeux de mots. Jugez plutôt : Lhommdor point JJ (le parolier de certaines chansons de Célin’Di), Maria’Ka, le balai Béjart, la fifille Tabata (l’apprentie de sa « bien-aimée ») et j’en passe !... un autre clin d’œil est à trouver dans le nom même de la sorcière (Lizina) qui fait référence à une célèbre politicienne belge et hutoise pure souche ! ;) Parlons à présent des planches de Dizier (dessins et mise en couleur). Les dessins sont « bien » mais sans plus (exception faite du dragon Pili Pili que j’adore !). Le point fort des planches est à chercher surtout du côté du choix des couleurs. En effet, la colorisation en direct donne un très bon rendu, principalement au niveau des décors qui renforcent la richesse du monde de Sabbat. Vous l’aurez compris, cette bd est à savourer dans son ensemble (les persos, décors et dialogues compris !). Un bon début donc pour cette nouvelle série qui ne demande plus qu'à être confirmé !

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Lock est avant tout une bd qui nous fait voyager aux frontières de l'onirisme et du fantastique . Le scénario est très plaisant , le ton est plutôt léger tout en étant pertinent . L'univers dévellopé, ici, est très original , les décors sont grandioses et un peu surréalistes. Par contre , Kimon , Eve et Noé , les personnages principaux sont, eux , très réalistes dans leur manière d'être. Cela accentue encore plus la crédibilité de leur quête qui , on le devine, ne sera pas chose facile . La narration est fluide et efficace et forcément, on ne peut que prendre du plaisir à la lecture de ce réçit . Le dessin de Valp est très concluant ainsi que les couleurs . L'auteur n'a que 23 ans et son trait est déjà bien aboutit . Pourtant Lock est sa première oeuvre . Certes , on devine ses influences qui sont très proches des longs métrages de Walt Disney mais cela donne un petit coté sympathique à la série . Quand les éditions Paquet ont lancé le tome 1 de Lock , je suppose qu'ils ne se doutait pas que cette album allait avoir un tel succès . De ce fait ils ont dû reédité ce premier opus en Septembre car celui-ci était déjà épuisé . Il est clair que ceci est évocateur . Les qualités de cette bd sont évidentes , alors franchement , laissez-vous tentés !

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

En fait, je n'ai lu que les deux premiers tomes, ceux dessinés par Swolfs. Je dois dire qu'ils étaient très bien fait. Le problème c'est que j'ai été déconcerté par le choix de l'auteur sur le dessinateur du tome 3 : ERIC !!! horreur et dannation !!!!! Son dessin n'a absolument rien à voir avec le graphisme de Swolfs. Ce contraste donne peu de crédibilité à la suite de cette histoire. J'appelle ça de l'auto-destruction . Mais bon , c'est son choix !

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, pas facile d'aviser cette BD... d'un coté, l'idée de reprendre la théorie du Chaos et de l'illustrer est assez sympa (Le battement d'aile du papillon de l'autre coté de la planète qui déclenche une tornade sur les états unis), d'un autre coté si le but est de rester collé au truc sans en décoller et ajouter un élément original, alors c'est un peu dommage... Pierre Schelle, les aficionados de la collection Neopolis de Delcourt ne peuvent que le connaitre : il est en effet le coloriste de Golden City, Travis, ou encore Nash. La conception de ce one shot a donc été longue : 7 ans, 7 longues années pour un résultat "sympa" (le dessin est vraiment bon) mais, comme je l'ai déjà dis, un intérêt limité, hélas... Bon, le tout se lit bien, peut être un peu vite, et la fin est assez... bien trouvée. Mais une fois de plus, elle n'apporte rien à l'histoire. Le dessin est vraiment bon, par contre. Les encrages sont superbes (encore heureux, on est dans la collection "encrages", tout de meme !!!), le style est fin et lisible. Moi, j'aime bien :) Bon... Un album sympa, tout de même. Quant à l'acheter... à vous de voir, mais je ne regrette pas mon achat.

15/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes