Les derniers avis (4 avis)

Et pourquoi pas une série d'espionnage autour du comte de Champignac, l'excentrique savant créé par Franquin ? Les auteurs Béka et Etien nous proposent une plongée dans la seconde guerre mondiale, un récit d'espionnage particulièrement calibré jeunesse, tant dans sa structure narrative, son humour, sa gestion des éléments de comédie romantique, que le rajout de scènes trépidantes. L'ensemble fonctionne plutôt bien : c'est agréable à lire, construit autour d'illustrations chaleureuses et colorées, d'une grande bienveillance et donc très rythmé. Le revers de cet efficace calibrage touche surtout le public adulte : la romance est fort mièvre, certaines scènes d'action artificielles et trop rocambolesques, le raccord avec le personnage de Franquin (l'obsession pour les champignons, les expressions farfelues) trop insistant pour être charmant, et la bienveillance vis-à-vis de l'ensemble des personnages du village de Champignac inadaptée à l'impertinence originelle (qu'est-ce que c'est que cette Résistance qui ne sied pas du tout au tempérament des différents personnages ?). Il ne faut néanmoins pas bouder son plaisir : c'est réussi, même si un peu trop "Béka" pour être fidèle à l'anticonformiste Franquin.

10/01/2026 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne sais pas trop quoi penser de cet album. Des qualités, un certain plaisir de lecture. Mais au sortir, je suis frustré et reste sur ma faim. Le dessin joue bien avec un Noir et Blanc plus ou moins nébuleux et quelques nuances de gris. Simple, avare de détails et de décors, il passe plutôt bien. C’est plutôt l’intrigue qui m’a un peu déçu. En effet, l’histoire de cet homme, revenant dans le village de son enfance, pour enregistrer vieilles histoires, légendes et anecdotes de la voix de tous les « anciens » promettait quelques révélations, un peu de fantastique, bref, pas mal de choses à même de dynamiser le récit. Or rapidement le soufflé retombe, et des longueurs entraînent même un peu d’ennui (la brève "aventure" entre le héros et une jeune femme n'y change rien), jusqu’à la fin, aussi obscure que ces dernières cases. Dessin et intrigue misent sur l’ambiance, mais ça ne suffit pas. Note réelle 2,5/5.

10/01/2026 (modifier)

Gérer mes listes

Avis ne portant que sur le seul tome posthume illustré par Larcenet. Manu Larcenet rend hommage à Pétillon en illustrant un scénario demeuré un projet inachevé. L'hommage se prolonge visuellement avec le souhait de Larcenet d'imiter le style de Pétillon : un style à gros nez néanmoins relativement proche de celui de Manu, quoique plus brouillon. L'ensemble se lit sans déplaisir, tout y est léger et assez sympathique. Mais tant du côté de l'intrigue policière (décousue certes volontairement), que de l'humour (au rythme aléatoire), l'album laisse sur sa faim. Trop de clins d’œil à "L'Enquête Corse", pas assez d'impertinence, trop de légèreté dans la gestion de l'intrigue policière. L'hommage est beau et respectueux, charmant, mais condamné à l'anecdotique quasiment dès son projet. Mais un renouvèlement possiblement salvateur pour Larcenet.

10/01/2026 (modifier)

Gérer mes listes

2.5 Cet album qui regroupe des épisodes de Superman a attiré mon attention parce qu'il y avait le nom de Kurt Busiek sur la couverture. C'est un scénariste qui a écrit plusieurs histoires que j'aime bien, mais aussi d'autres que j'aime moins. En tout cas, c'est un auteur dont j'ai bien envie de lire le plus d'œuvres possibles. Cet album fait parti des œuvres les moins convaincants que j'ai lu de lui, mais je m'en doutais un peu vu que c'est du comics de super-héros mainstream chez un gros éditeur qui a un cahier de charge et c'est pas une série personnelle chez un plus petit éditeur. C'est du comics de plus divertissement ce qui n'est pas un mal en soit, mais le scénario est trop banal si comme moi on a bouffés des centaines d'histoires de super-héros de DC ou Marvel. Alors Superman sauve le monde comme d'habitude et soudainement un nouveau personnage mystérieux débarque et explique que Superman et les super-héros sont néfastes pour les humains parce qu'il peut voir l'avenir et il prédit un futur apocalyptique en parti causé par les super-héros. S'en suit donc Superman qui va pour faire pour que ce futur n'arrive pas. Le récit est cousu de fil blanc. Par exemple, Superman va finir par faire un discours optimiste et affronter le magicien-prophète fataliste et tout ce que ses deux personnages disent est prévisible et la fin l'est également. Le scénario est de Busiek alors il y a quand même de bons dialogues et de bonnes idées (j'aime bien comment il utilise le Farceur), mais ça ne dépasse jamais le stade du correct sans plus. En plus, l'album souffre du problème récurrent lorsqu'on ne sélectionne qu'une poigné de numéros: il y a des intrigues qui semblent disparaitre parce que leurs conclusions a été traité dans un numéro pas collecté dans l'album (non parce qu'il arrive quoi avec l'Intergang ?). Quant au dessin, c'est le style que l'on trouvait dans les comics de l'époque. C'est pas ce que j'aime, mais ça fait le job. Le seul vrai reproche que j'ai est que le dessinateur aime bien dessiner les femmes sexy....mais elles ne sont pas du tout sexy à moins d'aimer les gros seins format ballon de plages.

10/01/2026 (modifier)

Gérer mes listes