Les derniers avis (44878 avis)

Le dessin est vraiment chouette, à la fois enfantin et très mature, en tout cas totalement en ligne avec l'histoire. Alors que le canevas de départ est assez dur (les enfants peuvent vraiment être cruel), il souffle un parfum d'onirisme sur l'ensemble qui permet de décoller un peu de la triste réalité. "Mon cousin dans la mort" est une BD difficilement racontable, une guerre des boutons à échelle réduite sous fond de guerre d'Algérie et de morts qui parlent. C'est pas toujours foudroyant d'intérêt mais c'est toujours original et subtil.

23/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas vraiment de mal avec le message véhiculé dans "Lex". A mon sens les auteurs ne défendent pas l'auto-justice mais se contentent d'en décrire les rouages en suivant une société secrète. C'est ce qui différencie cette série de "La nuit des juges" avec Michael Douglas où des juges font exécuter des criminels injustement acquités. Ce film, pas forcément très réussi, s'interrogeait sur la légitimité de ces actions. Les auteurs de "Lex" ont, à mon sens esquivé la difficulté (en même temps la série a été abandonnée, on ne sait donc pas où ils voulaient aller), c'est leur choix; on se retrouve donc face à une série d'action, très violente et très creuse, qui n'en reste pas moins efficace et servie par un dessin qui, personnellement, me plait mais qui pourrait facilement être taxé de vulgaire. A noter que Collignon est également dessinateur de "Neurotrans".

23/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

C’est la première bd de Micheluzzi qui me passe dans les mains. La lecture fût agréable même si je n’ai pas totalement succombé au charme un peu suranné du style du grand auteur italien. Les couleurs un peu fadasses, la mise en page parfois un peu bordélique (rien de grave, mais certaines superpositions de cases ne se justifient pas du tout) et l’abondance de texte-off au style par moment un peu… pompier ne m’ont pas empêché de prendre plaisir à cette histoire, car l’ensemble des personnages et leurs motivations sont bien présentées. Une fois lancée, l’intrigue décolle bien. Alors bien sûr, le naufrage du Titanic en bd n’a rien des scènes très « film catastrophe » de James Cameron. D’autant que ce que intéresse Micheluzzi, c’est le caractère « sociologique » de la chose, et non la catastrophe en elle-même. On regrettera tout de même que l’album comporte certaines erreurs, notamment concernant la manière dont le Titanic a sombré, dans cet album, l’auteur met en scène le navire sombrant d’un seul bloc alors que tout le monde sait (surtout depuis le film de Cameron) que le navire s’est brisé en deux…

23/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Oui, c'est pas mal. Mais si le côté didactique est très intéressant, la BD en elle-même est assez moyenne. Les dessins m'ont semblé un peu brouillons et les couleurs pas très jolies. Dans le premier tome, il y a des lumières bizarres sur les visages, dans le deuxième il y a selon moi une nette amélioration, avec des tons plus neutres et sombres qui conviennent bien au sujet, puis dans le troisième on retombe dans des tons criards pas beaux du tout. Les scénarii sont pour leur part un peu vides. Les intrigues sont trop légères, tout se résout trop facilement. De plus, on ne s'attache pas assez aux personnages, qui ont pourtant un bon potentiel. Ceci dit, ça se lit bien, et le troisième tome se démarque par une histoire plus prenante. Je vous conseille la lecture de cette série pour son intérêt informatif, mais autrement...

23/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas été vraiment emballé par cette BD. Pour commencer, son traitement graphique est original, c'est certain, mais je n'aime pas trop. Comme vous le savez il y a plus de photos dans ces pages que de dessins. Les photos sont parfois une suite de mitraillages d'une même vue, histoire de montrer son évolution (comme par exemple, montrer comme Juliette se coiffe), parfois des mitraillages de tous les côtés pour montrer à quoi ressemblent certains lieux ou certaines phases du voyage, et plus rarement des photos uniques et plus longuement travaillées ou alors cueillies avec succès sur le vif. J'en ai trouvé certaines très belles (d'ailleurs l'auteur le savait puisqu'ils les a mises pour la plupart en grand format, celles qui sont vraiment réussies). Par contre, pour les autres, déjà je les trouvais trop petites (le format de la Bd a beau être grand, je trouve qu'il ne convient pas pour afficher plein de photos par page), mais aussi pour beaucoup floues, pas très jolies (à mon goût), avec un contraste assez moyen, et globalement pas toujours très marquantes visuellement (elles semblent presque toutes prises à la va-vite même les photos de paysages). Pour dire, ces photos sont tellement petites qu'elles ne m'ont que très légèrement permis de me faire une idée des lieux, des gens et des situations alors que c'était justement le but de ce reportage, à la base. Quant au dessin, je suppose qu'il est volontairement très épuré pour ne surtout pas concurrencer les photos. Mais personnellement je n'aime pas le dessin de Guibert, et là encore je trouve le dessin vide par son absence de décor, et globalement il ne m'a pas plu. Avec un tel dessin, cette Bd m'a paru n'être rien d'autre qu'un moyen de vendre un album de photos-reportages déguisé en BD. Et si ces photos-reportages m'avaient vraiment plu, ça aurait été très bien, mais comme dit plus haut, elles ne sont pas mises en valeur par leur si petit format et en outre il y a beaucoup de déchets à mon avis très personnel. Maintenant, il faut voir aussi que ces photos, ce reportage et ces dessins racontent une histoire, et celle-ci est franchement intéressante même si pas toujours captivante. J'ai véritablement découvert un univers que je ne connaissais pas, celui de l'aventure moderne, humaine et dangereuse que vivent les organismes tels que MSF. Franchement, je n'imaginais pas que c'était une telle aventure, que des hommes pouvaient endurer cela par choix et par charité. Ca ressemble à une histoire d'aventure et d'action (à la Tintin comme il est dit dans la BD) mais c'est la vérité, des occidentaux ont vraiment vécu ça et continuent à vivre ça. Une vie dangereuse, de voyages épuisants dans des décors sauvages ou en guerre, et tout ça, je le répète par choix. Impressionnant... Et franchement instructif pour le simple occidental qui voit ces pays de loin et qui entend parler de ce qu'il s'y passe et de ce qu'y font les ONG dans les journaux ou à la télé, sans s'imaginer ce qu'est vraiment la réalité sur place. En résumé, le traitement visuel de cette BD (ce qui fait son originalité d'une certaine manière) ne m'a pas franchement plu, tant au niveau de la petitesse et de la qualité de la majorité des photos que du dessin d'accompagnement de Guibert, mais par contre l'histoire de ce reportage et de ce qu'a vécu le Photographe est vraiment à découvrir.

23/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Au temps de Botchan vous passionnera sans doute si vous vous posez des questions existentielles sur la littérature et si vous connaisez Sôseki sur le bout des doigts (je n'ai lu que le tome 1 de la série). Il faut au moins avoir lu "Botchan" pour s'interesser au propos. Malheureusement, peu de gens remplissent ces critères, du coup la lecture en est extrêmement indigeste, à la limite du compréhensible pour l'occidental qui ne possède quasiment aucune des références nécessaires à la compréhension de ce livre. Je pense que même pour un japonais, cette BD est difficile à comprendre sans un solide bagage littéraire et historique. L'impression globale pour le quidam est tout bonnement soporifique. Reste qu'on retrouve avec plaisir la narration de Taniguchi et l'époque de Meiji qui est véritablement fascinante, mélange de Japon traditionnel et d'occident "moderne". Pour qui s'intéresse un peu à la société japonaise et à son histoire, ce livre est une mine de renseignements qui justifie à mon sens une troisième étoile.

22/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cette série ne m'a franchement pas marqué. Côté dessin, c'est plutôt banal, assez vieillot dans le style par moment. Je n'aime pas trop la colorisation mais globalement, je n'ai pas grand chose à redire. Côté histoire, c'est également franchement banal dans le genre "post-apocalyptique". OK, il y a un décor glacé et enneigé, mais à part ça, quelle différence avec tant d'histoires de SF de moyenne qualité où suite à un cataclysme le monde se retrouve dans une époque oscillant entre le médiéval et le moderne, avec un mélange de fusils et de lances, des communautés armées, des intrigues stratégiques, etc... Le personnage de Neige lui-même aurait pu être intéressant mais tout comme pour Patrick, le secret qui plane autour de lui dans les premiers albums m'a légèrement agacé par sa puérilité en même temps que je le trouvais inutile. Et je n'ai pas réussi à suffisamment entrer dans l'histoire et m'impliquer pour m'intéresser à ce conflit entre Neige et son ennemi Cueille-la-Mort. Les histoires de chaque album, quant à elle, ne m'ont jamais réellement captivé ni marqué. Je compare facilement Neige à Jeremiah pour son décor, ses histoires indépendantes et ses communautés de personnages, mais franchement je préfère Jeremiah en comparaison.

22/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ca me fait un peu mal de ne mettre que 3 à chaque album de davodeau, ils sont chaque fois assez proche du 4. Il y a une constance dans la qualité de ses albums qui est impressionnante. Je ne sais pas pourquoi, mais à chaque fois que je lis un des ses albums, au début j'ai vraiment l'impression que l'histoire va être grotesque, que les personnages, qui il faut l'avouer sont souvent à la limite vont tomber dans le ridicule, et bien c'est toujours moi qui suis bête après coup car la sauce prend toujours terriblement bien. Ici encore, l'histoire n'est pas absolument crédible, on y reconnaît même quelques clichés dans le scénario, mais personnellement j'ai du mal à rester insensible à ce naturel qui ressort de ces personnages, pas forcément dans leur action mais plutôt dans leur façon de concevoir le monde. Chacun des trois personnages amène une facette différente. On ressent surtout une volonté de "vie" dans le personnage Rose, elle est naturelle et dans l'instant. Abel, lui est dans le passé. Quand à Vincent, il est comme beaucoup de gens trop tourné vers le futur et dépassé par les événements. Ce mélange est vraiment très plaisant. Je ne suis pas sûr de la manière dont il faille interpréter la fin, mais j'ai bien aimé tout de même.

22/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Un décor et des personnages un peu différents de ceux auxquels M-A Mathieu m'a habitué avec J-C Acquefacques et Mémoire morte mais on reconnait son style net et précis, sa recherche du détail en même temps que de l'épure, son contraste noir et blanc. Bref, c'est une BD esthétique, un bel objet. Maintenant, concernant l'histoire, je ne suis pas complètement convaincu. Oui, le final est surprenant et permet encore une fois de réaliser le talent de M-A Mathieu à la fois pour la quantité de travail que toute cette histoire représente et aussi pour la façon dont il amène sa surprise finale sans qu'on se doute de quoi que ce soit. Néanmoins, le premier reproche que je ferais à cette BD est la rapidité avec laquelle elle se lit (personnellement, je n'aime pas acheter une BD à ce prix si elle est aussi vite lue). Ensuite, dans la trame de l'histoire elle-même et dans son final, je trouve le tout pas vraiment réussi. Déjà d'une part, la résolution de l'énigme m'a semblé vraiment tirée par les cheveux ; ça m'a donné l'impression que ce n'est que parce que l'auteur savait quel résultat obtenir que le héros résolvait de cette manière une énigme dont l'interprétation est à mes yeux franchement discutable (exemple légèrement "spoiler" : pourquoi lire les lettres dans cet ordre et former cette phrase-ci précisément ? et le miroir du fond, il ne réfléchit pas lui aussi ? etc...). Ensuite, le résultat obtenu à la toute fin, la révélation, c'est idem : si vous y regardez bien, si le héros ne savait pas à l'avance ce qu'il devait trouver par son coup de pinceau, il n'aurait jamais obtenu le résultat qu'il a obtenu. Bref, j'ai été comme toujours avec M-A Mathieu impressionné par l'originalité de son idée et par sa révélation finale, mais je la trouve relativement mal amenée et quand on y regarde de près, elle est finalement trop artificielle à mes yeux pour être vraiment épatante. Original, légèrement impressionnant, mais trop vite lue et avec une résolution d'énigme et un final un peu trop tirés par les cheveux à mon avis.

21/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes

De l'imagination (c'est un minimum), du dessin bien léché pas sophistiqué, un scénario presque manichéen où les méchants sont vaincus et n'ont que des défauts, les gentils pas trop gentils mais finalement vainqueurs! En fait l'ambiance m'a plu sans m'enthousiasmer (c’est peut-être mieux).

21/07/2004 (modifier)

Gérer mes listes