Les derniers avis (20615 avis)

ouhlô, alors ça... les auteurs sont tranquilles, sympathiques, mais leur bd n'a rien de tranquille ou de sympathique, hélas ! c'est brouillon, c'est laid, c'est de l'addition de clichés, et c'est chiant. alors delcourt a voulu faire du bruit en sortant sa collec "sf", mais y'a eu "plantage au décollage" avec cette série digne d'être éditer en second catégorie soleil (c'est vous dire)...

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Et bien moi, j'ai vraiment pas accroché à ses Villes et des femmes. L 'idée de base, est originale mais regrouper plusieurs récits dans une seul bd est un exercice difficile. Le lecteur n'a pas le temps de s'habituer aux personnages que l'histoire est déjà terminée. Bien-sur, il y a un fil conduceur mais à mon avis, cela ne suffit pas. De plus, Degroot est plutôt un habitué des scénarios humoristiques (Robin Dubois, Léonard,ect...). Le dessin de Francq, lui, n'est pas mal mais il me fait parfois penser à celui de Hermann. Disons que cette série a les défauts d'une oeuvre de jeunesse, surtout chez le dessinateur. A acheter uniquement si vous êtes un grand fan de Largo Winch et de Philippe Francq.

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Eh bien, je connais le pti sorcier à lunettes, mais j'aime pas la récup'. Désolée, on veut faire passer le plagiat en nous faisant croire à de gentils clins d'oeil, mais ça n'est pas un hasard si c'est à cette période que le "collège invisible" sort... en attendant le t5 d'Harry Potter, on nous édite quoi ? Une bd sur une école de sorcier invisible aux yeux du communs des mortels, un héros à lunettes un peu décalé... un coup de fric dont les ficelles sont aussi visibles qu'un pachyderme au milieu d'une fourmilière. J’aime pas ça, cette impression de "déjà vu" fait forcément un bug dans la matrice, et les dessins sont assez proches du design des playmobils, alors c'est mignon mais ça lasse. Sans intérêt.

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Au même titre que " Cet aimable M. Mops ", Jo , Zette et Jocko est sûrement la série la plus inutile dans l'oeuvre d'Hergé . Je ne dirais pas que c'est complètement nul mais cette bd est tellement propre et gentille, qu'elle en devient agacante. En d'autres termes et d'une manière plus familière , je dirais qu'elle est gnangnan ! D'ailleurs , il s'en dégage un parfum de vieille bourgeoisie d'après-guerre mélangé à l'esprit des jeunesses catholiques de l'époque . A lire après la messe du Dimanche !

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

moui, une tentative d'adapter le classique du film d'horreur américain à la bd, pourquoi pas. alors on a tout les ingrédients, c'est très bien, une jolie petite héroïne paumée, des citrouilles tachées de sang, des faux gentils, etc etc. j'avoue que les cauchemards de la fille sont source garantie de frissons mais... si cette bd comprend tous les points forts de ce genre cinématographique, elle en présente également toutes les faiblesses : clichés, voir même grooos clichés, et comme toujours une fin gore, précipitée et extrêment prévisible. déjà que je suis très "mauvais public" en ce qui concerne les films, alors quand je vois ça en bd, ça me laisse un peu beaucoup sur ma faim... agréable, certes, mais j'ai d'autres priorités pour mes achats de bds.

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

c'est pas exellent. ça aurait été 10 fois plus gore que j'aurais bien aprécié, mais les éditions dupuis, c'est du propre et gntil, alors on veut bien faire des blagues glauques, mais point trop s'en faut... dommage. moi j'aurais aimé, pour ce thème, une ambiance à la bettlejuice...

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Ahhh Sylfeline ! Le scénar tout pourrave, tout y respire les niaiserie la plus profonde. Mais c'est joli, tous ces petits dessins... Moi ça me fait rire, plus qu'autre chose. Le dernier tome est un peu plus marrant d'ailleurs ! Ca plaît énormément à ma ptite soeur de 10 ans, donc c'est pas si mal. Par contre j'aime beaucoup comment il dessine les filles, elles sont généralement assez réussies. Donc pour la silhouette de Sylfeline et pour ses costumes, deux z'étoiles !

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

qu'est ce que ça fout ici, serre ? (oups sujet litigieux..:)) non, rien de vraiment surprenant. quelques illustrations amusantes, mais elles se noient dans l'abondances de cases absolument inutiles de la plupart de ses receuils. à feuilleter en salle d'attente, comme d'habitude...

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

mouais, eh bien moi, cette édition n&b ne me satisfait pas du tout. il n'y a aucun intérêt à lire cette série dans ce format là ! encore, paradis perdu, ça se justifie, mais les krashmonsters... pf. le prétendu "making of" de tarquin est bidon, comme la plupart des soit-disant "tranches de vie des auteurs soleil" qu'on essaye de faire passer à l'intérieur du mag. sinon, il y a vraiment trop de différences entre les traits des différents auteurs qui bossent dessus, le tout se fond assez mal, c'est encore super hétérogène. niveau scénar c'est gentillet. j'attend de voir le t2 pour le passer en trois étoiles, parceque ça met longtemps à démarrer, c'est un rythme trop inégal, et trop prévisible.

04/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes

C'est parce que je n'ai pas le souvenir exact d'avoir détesté cette série que je lui donne deux étoiles. Tous ces Glénats se fondent les uns dans les autres, tellement c'est répétitif. Pourtant j'aime bien les aspects historiques dans les histoires, mais ça tombe souvent en truc fadasse et indigeste. C'est encore le cas avec les sept vies de l'épervier. Bien sûr, les friands de l'époque abordée dans ces tomes se réjouiront, mais personnellement, il n'y a rien là de très attirant. C'est dommage que, sous prétexte d'avoir un dessin qui concurencerait les meilleurs reproductions historiques, on ne fait plus gaffe à la lisibilité de l'ensemble... les persos sont pourris, et les décors sont plats.

03/08/2002 (modifier)

Gérer mes listes