Les derniers avis (20293 avis)

Socrate, chien d'Hercule, c'est un peu le parallèle canin du chat du Rabbin. Lui aussi à le don de parole, lui aussi a tendance à philosopher et à se poser des questions existencielles. Mais ici, l'exercice m'a moins convaincu. Sans doute est-ce lié au fait que Socrate le chien ne trouve pas dans la bédé d'interlocuteur à sa taille. Contrairement au Rabbin, Heracles lui, ne se pose pas de question et ne réfléchit pas beaucoup, c'est un demi-dieu... Bref, le chien se retrouve souvent à soliloquer... exercice qui atteint rapidement ses limites. Quant au dessin de Blain, ben, rien à faire, il me séduit moins que celui de Sfar... Bref, sans plus.

31/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Trondheim "le fou" :) Une BD destinée à un jeune public avec deux héros, Kaput & Zosky, deux E.T. qui n'ont qu'un but dans la vie : envahir des planètes, oppresser leurs habitants et tout faire péter. Ces Adolf & Bénito transposés dans un environnement SF sont vraiment dégénérés, mais parviennent quand même à nous faire sourire sur certaines planches. Ces courtes histoires sont en effet d'une qualité très inégale, et si certaines sont bien marrantes, d'autres sont peu intéressantes. Je ne sais pas ce que ça peut donner, lu par les yeux d'un gamin mais pour moi, c'est loin d'être indispensable...

31/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Belle déception. L'esprit de Warren se résume à une accumulation de bouts de scénarios au fort gout de déjà vu. Comme l'idée de la "malédiction qui vous poursuit depuis l'enfance", celle qui veut que le méchant devienne adulé par tous alors que le pauvre gentil sombre dans la folie parce que personne ne le croit! Le flic qui meurt alors qu'il etait sur la bonne piste et qu'il aurait pu disculper le hero! Le mechant qui laisse en vie le dernier témoin pour raison scabreuse. On pourrait presque s'amuser à les répertorier... Non, vraiment, ca m'a horripilé comme la lecture des plus mauvais Stephen King. Cette histoire me semble etre un patchwork d'idées parfois bonnes (rarement) mais pratiquement toutes deja vues et manquant gravement de cohésion entre elles. J'avais acheté les trois tomes au vu des critiques unanimes, pensant tomber sur une oeuvre noire, angoissante... au minimum distrayante. Belle déception. Une seconde lecture me fera peut etre changer d'avis mais je ne vois pas ce qui pourrait me pousser a relire ce truc.

31/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Bof bof bof...moi je ne l'ai pas trouvé extraordinaire...Des dessins plutôt ordinaires qui manquent un peu, à mon sens, d'une certaine cohérence...Par contre c'est vrai que les couleurs sauvent la mise...Elles confèrent aux planches une profondeur que les illustrations seules n'atteignent pas... Je suis assez génée par l'histoire...Tout cela fait très cliché pour l'instant, j'ai l'impression de lire un mélange de plusieurs généralités et banalités. Le scénario manque d'ambition et de dimension...C'est étriqué et déja vu! J'ai une préférence pour les planches avec le petit garçon, ce sont les plus belles...mais c'est aussi malheureusement celles où les dialogues sont le plus surfaits et artificiels...Dommage!

31/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis allergique aux dessins...je n'aime pas le côté brouillon que je ne peux pas m'empecher de leur trouver. Je n'ai pas vraiment aimé non plus l'aspect ultra caricatural des personnages...je trouve l'histoire tout simplement invraisemblable pour ne pas dire un peu stupide...Le milieu du football n'est finalement que survolé.Le scénario se concentre sur les divagations d'un pauvre gus completement paumé qui n'a pas tout compris à la vie...enlever la star nationale pour se faire un petit bénéf, bon sang, mais c'est bien sur! Et dans l'ensemble, l'histoire n'est pas du tout réaliste, cette idée de couper le doigt, je la trouve abbérante... J'ai meme préféré la petite historiette en parallèle dont on peut bien se demander ce qu'elle fait là... pour résumer, rien de bien transcendant et surtout rien de bien utile... euh...question : depuis quand Tintin joue au foot?

31/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

C vrai que le monde crée est assez étrange mais pourrait être notre futur proche, un monde dirigé par une multinationale, c possible, mais g po trop compris le role de chaque protagoniste et la coupure faites entre les deux mini histoires est assez brutale . Sinon le dessin est assez beau et les couleurs de même ! Bref un avis un peu mitigé pour le moment même si on se laisse mené par l'intrigue et on veut savoir la suite, donc je lirai le tome 2 s'il m'arrive dans les mains !

31/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Difficile pour moi d'accrocher à ce polar noir et proche de l'abscond. Tout est trop froid, les motivations des personnages sont floues, incertaines et le déroulement de l'action l'est tout autant. La fin de l'intrigue agace car elle n'apporte aucune résolution au mystère... J'attendais mieux de Jérôme Charyn. Seul le dessin sauve la mise par la belle ambiance malsaine et suave qu'il offre au lecteur. Mais on regrettera le caractère figé de ce type de graphisme qui ne convient peut-être pas pour la bande dessinée.

30/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, je vais me faire descendre, mais tant pis. Disons-le tout de suite, je n'ai pris aucun plaisir à lire "Le temps des bombes". Sur les trois chapitres qui composent la version Encrages, le 1er à lui seul a réussi à me saturer et j'ai mis plus de deux semaines avant de réussir à lire la suite. Alors bon, pourquoi ? Eh bien pour plusieurs raisons : * Tout d'abord, je m'aperçois de plus en plus que la collection Encrages a un mauvais côté, celui du noir et blanc. Je suis pourtant très ouvert sur ce point, j'adore des (chefs d' ) oeuvres comme "Idées Noires", les albums de Trillo/Risso, Chabouté, "Le Phalanstère du bout du monde", et plus récemment "Gong", mais en même temps il y a quand même des albums qui ne sont pas faits dans l'idée d'être en N&B. Le dernier exemple en date dont je me souvienne est "Les enragés", dont on sent qu'il manque quelque chose. Ici j'ai eu le même impression. Mais bon, le dessin demeure excellent : simple, assez dépouillé, et surtout expressif. * Ensuite l'histoire en général me rappelle ces feuilletons qu'on voit fleurir en été, et dont l'intérêt est dicutable. Certes, on partage des moments aux côtés d'anarchistes, et alors ? La lecture m'a laissé terriblement détaché de l'histoire... * Enfin, justement sur ce thème central, l'anarchie, eh bien, comment dire... ça me gave. Ca m'indiffère, complètement, totalement. Je suis déjà convaincu à la base de tout ce qui est dit dans cet album : l'anarchie est une utopie qui ne peut que se casser la figure du fait de la nature bêtement humaine de ses acteurs. Pire qu'une utopie, il ne s'agit même que de l'expression d'un regret, celui de ne pas être aussi bien loti que les autres... * En plus l'histoire "d'amour" m'a paru complètement cucul, quoique réaliste, en tout cas bien plus qu'une pseudo romance décorée de fleurs bleues. Bref, ennui profond face à ce qui était plébiscité comme un chef d'oeuvre...

30/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Après avoir été conquis par Le Chant des Stryges et Le Maître de Jeu, me voila bien déçu par cette 3eme série, particulièrement par le dessin. Le scénar n'est pas très emballant non plus... Espérons que le 3eme tome rattrapera un peu tout ça ! Après lecture du troisième tome, je ravise un peu mon jugement : bon, les dessins on aime ou on n'aime pas, je n'accroche toujours pas. Mais le scénar commence à m'emballer ! Ce 3eme tome relance la série. Je garde tout de même mon 2/5 jusqu'au 4eme tome.

30/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes

Une sensation dérangeante "d'incomplet" à la fin du 3eme tome... Le scénar est pourtant pas mal,et le retournement d'Erkor est assez surprenant,mais l'histoire aurait peut être pu compter un ou deux tome de plus, ou carrément un tome de moins... Je n'ai pas vraiment accroché au dessin...

30/01/2003 (modifier)

Gérer mes listes