Les derniers avis (20595 avis)

Ciboire de Criss, de la "fameuse" Julie Doucet, et je dois avouer que j'ai été un peu déçu. Si certaines choses sont bien délirantes et poussées, d'autres sont carrément absurdes, car la majorité du recueil se composent de rêves qu'elle a transcris en planche. Démarche intéressante s'il en est, il n'en ressort pas grand chose. J'avais apprécié aussi le Changement d'adresse, mais c'est le potentiel qui s'en dégageait qui m'avait le plus frappé. Raté. "Bof" comme dirait mon ami Chichille.

21/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Blonde Platine, qu'une connaisance m'avait décrit comme un chef-d'oeuvre intergalactique, m'a bien parlé avec les 2 premières nouvelles, un peu moins avec le final de la troisième et carrément fait ***** (auto-censure) avec la dernière. L'ensemble m'a laissé une impression de grattage sur du papier, dont la finalité ne me touche pas profondement, même si je suis content de l'avoir lu. L'ensemble reste Bof, l'auteur veut-il en venir quelque part ?

21/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Argh... Je suis un peu gêné, je ne partage vraiment pas l'enthousiasme décrit plus bas... J'avais entendu extrêmement de bien, notamment ici, de ce Trait de Craie, et c'est donc logiquement une bonne déception. Le graphisme est vraiment magnifique, une mise en couleurs qui en fout plein les mirettes, ça a flashé comme dans mes premières booms, en plus doux. Mais pour ce qui est de l'ensemble de l'intrigue... Sous couvert d'un intellectualisme un peu sec, ça en devient creux. Mais je conçois tout à fait que ça puisse plaire à d'autres... Comme Mulholland drive de lynch, que certains adulent, qui m'a donné envie de trinquer cul sec un magnum de Champomy, pour oublier.

21/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Pour ceux qui aiment l'humour absurde... Personnellement, ça me passe un peu à côté, même si je trouve cetaines situations très bien trouvées, et que quelques-unes des hitoires me plaisent. Mais ma réaction à l'ensemble de ces récits serait plutôt : "Et alors ?" En effet, ces histoires n'ont (en général) ni début ni fin, il s'agit plus de nous montrer une situation presque banale, mais dont un aspect est poussé à l'extrême. Si on admet ce principe, c'est plutôt bien fait, le dessin est parfaitement adapté et les textes sont justes décalés comme il faut par rapport aux images. Mais le tout me donne un peu l'impression d'une suites d'idées pas inintéressantes, mais pas vraiment exploitées non plus.

20/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ouais pas trop mal, je dirais que l'histoire est sympa. Quant aux dessins, je suis un peu deçu, je m'attendais à mieux apres avoir vu la série des Get Backers en animé. C'était beaucoup plus impressionnant, et très colorisé contrairement à ce manga un peu terne...

19/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof bof... Tronchet se veut iconoclaste avec ces BDs, mais ça tombe à plat. C'est éxagéré, pas vraiment drôle, très moyen de manière générale. On a l'impression de revoir sans arrêt les mêmes poncifs. Ce sont toujours les mêmes réutilisations des termes du Nouveau Testament déformés par une vision moderne et en principe confronté à la rude réalité de la vie. Une sorte de tentative d'ouvrir les yeux des gens sur à la fois les dangers des religions mais aussi sur la médiocrité du monde moderne, mais pour moi, c'est du déjà entendu, déjà vu et le tout est traité de manière qui ne me fait pas rire et ne me touche même pas du tout. En outre, on retrouve les mêmes gags dans chacun des deux albums. Le tout est desservi par un dessin classique de Tronchet mais franchement sans plus, ni esthétique ni humoristique ici. Bref, très moyen.

19/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Après tous les avis assez peu enthousiastes lus ici, je ne risquais pas d’avoir la « déception de l’année » en lisant Gribouillis puisque je me doutais déjà qu’il ne fallait pas trop s’attendre à quelque chose de génial. Je ne contredirai pas trop les autres posteurs, je vais peut-être même ne faire que répéter consciencieusement tout ce qui a été dit… Bien que le traitement de l’histoire fasse vaguement « Julius-Corentin Acquefacques pour enfants », l’histoire elle-même est en fait totalement banale : une pauvre princesse prisonnière dans le château d’un méchant roi et qui attend qu’on vienne la délivrer, c’est du déjà-vu. De plus, l’histoire met beaucoup trop de temps à se mettre en place, les saynètes successives qui composent le bouquin ayant une fâcheuse tendance à traîner inutilement en longueur et souvent, à ne rien apporter à l’intrigue (on pourrait faire sauter des « épisodes » entiers du bouquin, comme la rencontre avec les poupées, sans problème). Les tentatives d’humour tombent systématiquement à plat. L’univers créée n’est pas aussi original qu’il voudrait bien l’être mais à au moins le mérite, pendant la première partie de l’histoire, d’être cohérent ; hélas, il perdra un peu cette qualité en route, quand le gribouillis passe dans les dernières pages du catalogue. Bref, sans être une daube infâme, Gribouillis est malheureusement une BD assez ratée.

19/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Alors là ?! J'aime bien l'humour noir. J'aime bien l'humour de Tronchet d'habitude : j'aime bien Jean-Claude Tergal et Raymond Calbuth... Mais là, l'humour de cette série a dû passer à 20 km de moi... :( Je ne suis absolument pas client des blagues sur les lépreux qui perdent leurs doigts et autres éthiopiens dont on se moque : et là, j'ai eu l'impression de retrouver le même type d'humour sadique, d'exagération dans le glauque et le dégueulasse, de moquerie... Oh, je suis loin d'être un bon chrétien qui ne supporte pas qu'on se moque des faibles, des vieux et des malades, mais franchement là, je n'ai absolument pas rigolé, sans pour autant être choqué. J'ai trouvé quelques trucs dégueus et scatos, j'ai trouvé les scènes exagérées et sans aucun accent de vérité. Et l'accumulation des malheurs de certains, de froideur et d'égoïsme des autres m'a plus rapidement gavé qu'amusé. En outre, le dessin de Tronchet qui dans un album comme Houppeland était joliment mis en valeur par la colorisation est ici plat et banal à mon goût. Franchement déçu, donc.

18/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Plutôt sympathique comme nouvelle série, je n'ai hélas lu que le premier tome ; et ayant d'autres achats à faire, je ne prévois pas l'achat des deux autres tomes pour tout de suite. Que dire, l'histoire est originale, par contre on se demande d'où ils tiennent leur pouvoirs, et les différents personnages secondaires n'ont pas été très approfondis pour l'instant, de ce que j'ai pu en lire. Bien entendu je m'attends à ce que l'on en apprenne plus sur le sujet par la suite. J'éditerai après lecture des deux autres tomes. Après edit: Oui en fait, je trouve ce manga très moyen, il ne sort pas du lot, et je n'arrive pas à accrocher à l'histoire en fait.

18/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Quand j'ai entamé cette BD par les 2 premiers tomes, j'ai eu l'impression de lire du déjà-vu (la Rousse sorcière sans le savoir, le gros chevalier protecteur, etc...). J'y ai vu un scénario facile, quoique fouillis, et surtout un désinterêt total de ma part : aucune attirance pour l'histoire de cette jeune fille et de son entourage, pas envie de suivre ses pensées, ses aventures et ses malheurs. En outre, le dessin ne m'a pas tant plu que ça. A le regarder à nouveau, je ne lui trouve pas vraiment de défauts. Ca tient peut-être à la colorisation ou au fait que certains personnages sont un peu changeants, notamment l'héroïne dont les seins sont parfois plus gros que la tête. En réalité, je le trouve surtout fouillis. Au final, je crois bien que c'est cet aspect fouillis qui fait que je n'aime pas cette BD. Fouillis dans le dessin donc, mais surtout dans l'histoire. Prenons les tomes 3 et 4 : ce sont des accumulations de nouveaux personnages, de nouvelles factions et dangers, sans qu'on comprenne bien le fil conducteur du récit et surtout de l'héroïne qui fait un peu tout et n'importe quoi. Les dialogues et les relations entre personnages sont totalement artificiels, les péripéties elles-mêmes me font le même effet. Et surtout, le côté racoleur de l'héroïne aux seins énormes qu'on voit sans arrêt dénudée, de ces scènes de sexe purement gratuites à droite à gauche, des autres scènes de combats violents, etc... Ca me gonfle rapidement. Globalement, le dessin n'est pas vraiment mauvais, le récit se laisse relativement lire, mais personnellement, je n'aime pas.

18/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes