Les derniers avis (20709 avis)

J'ai lu cette BD sans trop savoir quel était son lien exact avec Gorn si ce n'est que j'y avais vu le personnage de Dame Gorge dans les deux. Je ne savais pas trop à quoi m'attendre mais dès le départ j'étais surpris de voir qu'une série avait été faite sur ce personnage-là. En effet : Dame Gorge m'est légèrement insupportable dans la série Gorn et je craignais qu'elle le soit tout autant à mes yeux dans cette série-là. Heureusement, Damoiselle Gorge est moins criarde, braillarde, envahissante et rougeaude que son alter ego plus âgé Dame Gorge. Le personnage se révèle donc moins pénible que dans Gorn. Le dessin de C. Paty est plutôt bon, mais par contre, je n'aime pas du tout la colorisation de ces albums. De plus, les aventures de Damoiselle Gorge sont à mon sens plutôt inintéressantes. Peut-être plairaient-elles à un public jeune mais en tous cas, même si je ne les trouve pas déplaisantes, je m'ennuie à leur lecture. Donc l'histoire étant moyenne et n'aimant pas le personnage principal, je trouve cette BD plutôt bof.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

A la base, faire une BD d'humour avec comme personnage principal un dinosaure dans un décor de préhistoire, c'est assez original. Mais très vite on retrouve la clique de gags standards de la BD franco-belge façon "gags sortis à la chaîne", et ce n'est pas franchement drôle. Très moyen, donc.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais bon, les 4 As... Déjà étant gamin, je trouvais cette série assez lourde. Le dessin ligne claire donne une impression de série ancienne, et l'humour a du mal à passer à cause de lui, je pense. En outre, les scénarios et personnages sont d'un naïf assez agaçant (même gamin, je les trouvais cons :) ). Et puis, il y a eu tellement d'albums parus que vers la fin, ça en devient pénible de lire les derniers tomes qui sont vides de nouveautés comparés aux premiers (qui n'étaient déjà pas très originaux). Et pourtant, je ne trouve pas cette série détestable. Etant gamin, j'aimais assez cette ambiance bon enfant (voire bon "très jeune enfant"), le fait que ça ne se prend pas au sérieux, que c'est juste du pur divertissement. Mais bon... Je ne conseillerais pas ça à la lecture à un adolescent ou un adulte à moins de vouloir dégoûter quelqu'un qui ne sait pas ce que le monde de la BD peut apporter.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je mets pas 1/5 parce que j'ai souri une fois lors de la lecture et aussi parce que le dessin n'est pas franchement mauvais. Mais à part ça, c'est franchement pas drôle. C'est un peu plus trash que d'autres BDs sur la moto comme Joe Bar Team ou autres, mais ce n'est pas du tout du trash marrant. Ca se veut cool aussi, avec des termes de bikers, des attitudes, de l'argot et des insultes. Mais c'est juste... franchement bof.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

A priori, je n'aime pas trop la dessin de Tardi, que je trouve terne et simpliste. Hé bien, maintenant je sais que je n'aime pas ses scanarii non plus. J'ai lu les deux premiers tomes de la série (88 pages chacun), et je ne me sens pas bien plus avancé, ni bien plus renseigné sur la période de la Commune. Le seul point positif est la description, même sommaire, du Paris de l'époque, mais même là, on ne parle guère que truands et de maisons closes, d'intrigues privées qui ne m'intéressent pas du tout, de personnage de l'époque, tel Jules Vallès, que l'on évoque sans jamais approfondir... Tout cela est d'un ennui, j'ai dû faire au moins deux pauses par volume pour réussir à terminer la lecture.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cette BD a le mérite de l'originalité. Autant dans sa forme (le dessin, les couleurs, les insertions d'images,...) que dans son scénario (le monde qui y est dépeint, les personnages et leurs races étranges...). Mais par contre, j'ai trouvé l'histoire trop fouillis, partant dans trop de directions et de thèmes différents. Ca ne m'a pas franchement intéressé, ni captivé, ni marqué. Une BD un peu à part à lire par curiosité mais sans en attendre grand-chose.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Pour moi, cette série représente les enfants de l'auteur tels qu'ils sont réellement (ou la façon dont il pourrait imaginer des enfants réels), avec leurs vraies paroles et péripéties familiales ou par rapport la société. Et... C'est un peu comme une séance de diapos de quelqu'un d'autre : ça doit sans doute amuser les parents (donc ici l'auteur sans doute) mais à part ça... J'ai trouvé ces gags franchement pas drôles, les paroles enfantines franchement pas touchantes... Bref cette série, pour les albums que j'en ai lus, m'a laissé complètement froid, limite à me demander quel intérêt il y avait à en faire ne serait-ce qu'un album. Même si la série n'est pas détestable, elle est particulièrement inintéressante.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ouh, lalalala... Serais-je en train de m'enclumiser ? On est en droit de se le demander, car personnellement, je n'ai rien resenti du tout à la lecture de cet album. Pire : je me suis ennuyé ferme. On m'a présenté ce tome sous de très bonnes augures, comme "la BD de l'année", lors du festival de Nîmes. J'en ai donc profité pour moi aussi, me laisser tenter. Un conte attendrissant changera un peu de mes dernières lectures, même si après des albums tels que "Ou le regard ne porte pas", la barre était haute. Bon, un bon point : ce conte traite d'un sujet social grave sans pour autant tomber dans le pathos navrant. Le problème, c'est justement la narration, la manière de nous présenter cela. Je n'ai pas été touché pour un sou, je trouve l'ensemble un peu mièvre, un peu "faisons du sentimental pour les 12-16 ans". Et puis, vu que je n'arrive pas à apprécier le dessin que je trouve tout juste "pas mal", mais tout de même pas très jeune, et coloré d'une bien étrange manière, je sors de la lecture de ce tome plutôt déçu, tout simplement... Brrrref. A vous de voir, pour ma part, c'est tout vu..

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Suite du déjà très léger "666", cette série ne fait pas plus dans la finesse mais on peut pas dire que cela soit très surprenant. Faut être clair, je me suis attaqué à ce tome parce que j'ai rapidement vu que c'était plein de gonzesses aux gros seins. J'en ai profité pour me rendre compte du talent de Tacito, ses dessins (notamment spatiaux) étant pour la plupart superbes et assez supérieur à ce qu'il a fait sur la série mère. A l'inverse, le scénario de Froideval est encore plus ridicule et moins humoristique, ce qui limite quand même mon intérêt pour cette série, pour l'instant.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

La première histoire rassemble deux éléments improbables : un pantalon et une fourmi. Le scénario est un foutoir complet, et les auteurs ne savent pas du tout où ils vont, même à la fin. La preuve, il y a 3 épilogues... L'aspect parodique est quant à lui plutôt raté, ça ne décolle jamais, et l'on préfère quand même les vrais mecs en collant lycra à cette pseudo-justicière même pas drôle. - "L'Agence Kat & Kat" : l'idée de mettre deux soeurs totalement opposées sur le plan du caractère au sein de la même agence de détectives privés est plutôt intéressante, pas trop mal développée. Le "comique" d'exagération et de parodie ne passe tout de même pas souvent le niveau néandertalien, et les rebondissements/ressorts de l'intrigue sont poussifs, rouillés et téléphonés. Au final, un album fortement dispensable, même si le dessin -de style publicitaire, donc sans relief- n'est pas déplaisant.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes