Les derniers avis (20198 avis)

Une maison hantée, ça peut donner quelque chose de bien. Et cette maison-là est plutôt pas mal. Mais, comme dit Thorn, à part ça... Le scénario m'a semblé très prévisible et surtout je ne suis vraiment pas rentrée dans l'histoire. Il peut arriver les choses les plus extraordinaires : on s'en fout ! C'est peut-être pour ça que les effets "d'horreur" semblent un peu gros. Les grands cris déchirants et autres apparitions ne font pas dans la dentelle ; on aurait préféré quelque chose de plus subtil. C'est le cas aussi pour l'aspect graphique de ces effets fantastiques : ça fait trop. Pour ce qui est du dessin, il n'est pas mal fait, mais il y a trop de flou. Les couleurs ne sont pas toujours très bien choisies, avec quelques visages gris et certaines couleurs très marquées par rapport au reste de la case. Je trouve cependant certaines cases très belles, dans la période à laquelle vivait Sarah. Mais quelques cases sur 54 planches...

04/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Quand j'ai lu cette BD, je cherchais à me renseigner sur Spawn et j'avais vu que le physique de Grendel y était quasiment identique. Mais ce n'est pas Spawn, et sans pour autant dire que Spawn est formidable, il est largement meilleur que cette histoire bourrine et complètement sans intérêt. Le scénario est un concentré de déjà-vu : un monde apocalyptique, un jeune prince héritier à protéger, un cyborg ultra-puissant et violent comme protecteur, une armée de monstres, de fanatiques et de vampires à leur poursuite, et même des sabres-lasers... Et si seulement c'était bien raconté. Mais non : le début est incompréhensible, puis ensuite ça court, ça se bastonne, ça court, ça saigne, etc etc. Quand en outre, malgré des couvertures d'albums prometteuses, le dessin est franchement moyen, ça ne donne pas vraiment envie de vous le conseiller. Bref, passez votre chemin à moins d'aimer les BDs vraiment bourrins.

03/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Non ne l'achetez pas, c'est balancer son argent par les fenêtres, le scénario est on ne peut plus répétitif, les personnages n'évoluent jamais, leurs relations pas plus. Le dessin est agréable sans plus. Mais, car il y a un mais, c'est la série la plus déjantée, loufoque, ahurissante que j'ai jamais lue ! Trooooop terrible !!! D'accord, le scénario est nul et le dessin simpliste, mais ne croyez pas que l'auteur ne le sait pas, c'est voulu ! C'est la dernière chose à prendre au sérieux ! C'est déjanté et c'est un phare du manga comique ! Je vous assure, si on se laisse prendre au jeu, les 38 tomes s'avalent à une vitesse extraordinaire ! Le mieux c'est quand même les bô moments romantiques entre Ranma et Akané qui finissent toujours en cou*** ! Alors arrêtez de critiquer, enfin ! C'est normal que ça ne plaise pas à tout le monde (heureusement d'ailleurs), c'est comme si l'on critiquait Docteur Slump, c'est bête comme pas deux, mais c'est terrible ! Ranma 1/2 n'est pas un manga qui s'achète et qui se met sur une étagère, c'est un manga qui se lit et c'est tout : vive les bibliothèques !

03/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Le paquet de silicone sur pattes qui se promène dans un monde égoût dans le seul but de se faire troncher par le premier venu. NAN, il n'y a pas de scénario (je ne vois pas comment on peut le prétendre) et le seul prétexte c'est le cul. Autant regarder un film dans ce cas, d'ailleurs je recommanderais... hum, bon, c'est pas l'endroit pour ça... L'héroïne est si peu excitante qu'on se prend souvent à lui préférer les mutants qui la prennent (d'autant plus qu'il y en a qui sont sexy dans leur genre). Plus sérieusement, ce n'est pas le glauque qui me dérange (moi j'aime bien ça, c'est pour ça que j'ai ouvert l'album) et le porno ne me dérange pas non plus (c'est carrément pour ça que j'ai ouvert l'album), mais avec un scénario si nul et un schéma si répétitif, non merci (c'est pour ça que j'ai vite refermé les albums). Le porno intelligent, je ne sais pas si ça existe mais Druuna est beaucoup trop répétitif même si bien dessiné. On s'arrête au premier album et on oublie bien vite la série.

03/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ah, il s'agit là d'un classique de la BD Western totalement délirante, voire complètement folle. Chaque case est bourrée de gags, d'invraisemblances, de détails absurdes. Et les histoires en elles-mêmes ne sont pas mieux, totalement déjantées. C'en est impressionnant et indubitablement, c'est là une BD à part et mémorable dans le genre. L'ennui, c'est que cet humour ne me fait pas rire. Que les histoires sont trop délirantes, même pour moi. Que le dessin est tellement fouilli et déformé (exprès) que j'en ai du mal à suivre l'histoire elle-même. Les textes eux-mêmes sont trop abondants et déformés (argot ou langage compressé "komssa sivou voyéske jveu dire"). Et donc, de manière générale, j'avoue ne pas franchement aimer cette BD. Cela reste cependant indéniablement une curiosité.

03/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Ce qui m'a choqué tout d'abord dans cette BD, c'est le dessin. J'avais plus ou moins apprécié le dessin de Vern dans "la Maison du Temps qui passe", mais ici, ses défauts et erreurs sont vraiment trop voyants. Déjà, toutes les vues sont prises à hauteur d'homme, comme si le dessinateur n'était pas capable de dessiner autre chose que ce qu'il voit de ses yeux quand il marche dans la rue. Tous les personnages sont ainsi vus en plan américain (ou presque), de face, de profil, de trois-quarts. Et justement, les profils sont vraiment ratés : on a l'impression de voir un visage plat, posé sur la feuille, comme le dessin d'un débutant qui ne sait pas encore dessiner les visages et les plaque complètement de profil. Et le fait que Vern ne s'autorise que des 3/4, des vues de face ou des profils donne en plus un aspect complètement figé aux personnages. Quand, à ça, s'ajoute un énorme nombre d'erreurs de perspectives, qui donnent l'impression que tous les personnages sont sur le même plan, collés les uns aux autres ou que les voitures sont déformées, ça fait vraiment dessin de débutant... Seul point positif, la colorisation, pour l'époque, n'est pas mauvaise. Puis vient le scénario, et là aussi, Christin me déçoit carrément. C'est plat, sans intérêt, sans suspense. Ca se veut une histoire policière mystérieuse, avec des morts tragiques à répétition, mais les morts ont l'air nettement exagérées, mises là pour ajouter artificiellement au drame, et le mystère lui-même n'en est quasiment pas un puisque dès le départ on comprend à peu près tout de ce qui se trame. Bref, c'est un album franchement raté à mon goût. Il reste néanmoins quelques points positifs qui sont le choix du décor scénaristique et des personnages qui sont assez intéressants, mais à part ça... Bof.

02/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec Kael. Je n'ai rien contre les ouvrages un peu nombrilistes, exposant une tranche de vie de l'auteur souvent intimiste, parfois grave (je pense entre autres aux quatres tomes de Larcenet chez Les Rêveurs, Pilules bleues de Peeters...), ou encore (mais de manière plus légère) à Approximativement de Trondheim, lorsque ces ouvrages me parlent, m'apportent quelque chose, me font vibrer. Mais pour le coup, je n'ai pas vraiment réussi à adherer à l'ambiance de Mariko Parade... Tout me semble si loin.. Juste une plainte amoureuse d'un auteur transi, mais qui à mon sens ne parvient pas à passionner, ni même simplement à intéresser. Pourtant, cet album est bien écrit, bien présenté... Je ne peux pas dire que je me suis ennuyé, non ! (encore que...) Mais à la fermeture de cet album, rien ne reste... Je crois que c'est le pire qu'il puisse arriver à une BD à mes yeux. :) Le dessin est sympa, voire impressionnant parfois. Mais je ne suis pas certain de l'utilité, une fois de plus, de montrer l'intimité de la compagne de l'auteur (les pages colorées), sinon pour attiser le côté voyeuriste du lecteur, comme pour réveiller un peu le récit... De très belles pages, certes, dont l'ambiance est claire, par le silence qui l'englobe... Mais qui ne me convainc pas, hélas. Au final, je suis tout simplement déçu... Et un peu frustré, aussi.. Comme si j'étais passé à côté de quelque chose de grand.

02/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Près de 20 ans après sa sortie, cette BD se retrouve totalement sortie de son contexte et n’a plus guère d’intérêt que pour les collectionneurs passionnés par l’histoire des comics. Pour moi, "Crisis" est vraiment un mystère : l’idée de départ était vouée à l’échec (s’il existait tant de versions différentes de chaque héros, c’est bien parce que les lecteurs ne supportent pas de voir disparaître un personnage et qu’il réclament son retour chaque fois qu’un héros est tué ou remplacé par un autre, et effectivement à peu près tous les héros tués pendant cette série ont finalement été ressuscités), l’histoire elle-même est assez assommante, et pourtant elle est entrée dans la légende auprès des lecteurs et connaît même un certain succès auprès des critiques. Allez comprendre… Les défauts de "Crisis" ? Beaucoup, beaucoup trop de personnages… On retrouve presque TOUS les personnages de DC, les héros comme leurs ennemis… Et comme DC ne fait pas que des BD de super-héros, on trouve même des cowboys, des soldats de la seconde guerre mondiale ou des hommes préhistoriques aux côtés de Superman… Et beaucoup de personnages ont des doubles (il y a un Superman ado, un Superman jeune homme, un Superman vieux, un Superman Noir, un Superman méchant appelé Ultraman…), ou une famille… C’est vraiment le bordel absolu, on s’y perd, on n'en reconnaît pas le quart (Killer Frost ou Captain Cold, ça vous dit quelque chose à vous ?)… Des personnages inintéressants ou inconnus sont surexploités (par exemple, on voit beaucoup Wildcat… Concrètement, dans l’histoire, elle ne sert à rien, mais on la montre beaucoup pour que le lecteur se rentre dans la tête que, pour relancer la série "Wildcat", le personnage allait être campé par une femme et non plus un homme après "Crisis"). A l’inverse, d’autres sont totalement sous-employés… Ainsi Batman, alors qu’il est l’un des plus importants héros de DC, est réduit à l’état de simple figurant du fait qu’il n’a pas de superpouvoir et ne peut donc pas faire grand chose contre un individu aussi puissant que l’Anti-Monitor. Quant aux super-méchants… L’idée de leur coopération forcée avec leurs ennemis de toujours pouvait être séduisante sur le papier, mais le résultat n’a aucun intérêt car finalement, eux aussi ne sont là que comme figurants… Pourtant, avec tous les super-criminels hauts en couleurs de l’univers DC, il y avait de quoi faire des trucs marrants ! L’autre défaut majeur, c’est que ça a beaucoup vieilli… Censée faire entrer DC dans une nouvelle génération, "Crisis" était encore très "old school" et 20 ans après, tout ça fait très ringard. Le style des dessins appartient à une époque révolue, et les dialogues, houlà… Vous savez, ça fait partie de ces BD de superhéros où les personnages passent leur temps à se répéter leurs noms et leurs pouvoirs lorsqu’ils parlent entre eux (« Tiens bon, Nuclear Man™ ! Je vais les anéantir avec mon Énergie Atomique™ ! » « Ne t’inquiète pas, Atomic Boy™, en attendant je les retiens avec mon Pouvoir Nucléaire™ ! »), ou à invoquer des trucs bizarres (« Par le Saint-Stérilet™ de la Reine Vulva™, moi, Clitoridia™, je jure de venger ma planète ! ») ou encore à monologuer en parlant d’eux à la troisième personne (« Qu’ils viennent ! Iron Dick™ se dressera pour les arrêter ! »)… Tout ça, bien sûr, quand ils ne sont pas occupés à tenir un chouette discours sur le thème « Même si nous sommes tous différents, nous devons nous unir, même avec ce sale communiste, pour défendre notre Liberté™ ! ». Bref c’est très bavard et un peu con-con tout ça… Enfin, au début, au second degré, reconnaissons que c’est rigolo, mais on se lasse… Et puis pour finir, il y a l’histoire, à la fois basique (un gros casse-couilles sorti de nulle part qui veut détruire tout l’univers, comme ça, juste pour faire chier) et trop confuse (si, si, les deux sont compatibles !)… Et puis il y a trop de batailles, trop de pseudo-rebondissements à la fin (on SAIT que l’univers ne va pas être totalement détruit, MAIS le scénariste s’obstine à enchaîner 10 fois des trucs style « Non, le danger n’est pas encore totalement écarté ! » ou pire « Ha ha ha ! En fait je ne suis pas encore mort, et je peux encore tous vous détruire ! »)… J’avoue, au début la lecture est assez marrante parce qu’on y découvre quelques mondes parallèles amusants (notamment celui ou Lex Luthor est le seul super-héros et où les super-méchants sont Superman, Batman ou Wonder Woman) ou des personnages oubliés de l’univers DC et assez ridicules il faut bien le dire (le super-singe qui parle, dont le nom m’échappe), mais rapidement, ça devient laborieux, pénible… Je me suis forcé à lire les 4 tomes jusqu’au bout, mais putain que c’était chiant ! Bref, comme je disais au début, c’est plus un truc pour collectionneurs qu’autre chose… Seul le côté historique et légendaire de la série me pousse à mettre 2 étoiles, mais franchement, j’aurais bien mis 1/5, moi…

02/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Hum hum... euh... échkougez moi de dérange, cheu né fé qué passé... Euh... Dites-moi, on a lu le même bouquin là, vous êtes sûrs ?! Nan mais je m'attendais à un monument de la trempe de Quartier lointain, et je me retrouve à lire avec peine (mais application) un livre qui n'a rien d'exceptionnel selon moi... Loin de là même. D'accord, cette histoire est plutôt bien contée... D'accord, le dessin est souvent assez agréable, mais sinon... Pfff... Je me suis ennuyé ferme ! Là, clairement, j'ai dû passer à côté de quelque chose, parce que je n'ai rien ressenti en lisant cet album, que de la lassitude au bout de 20 ou 30 pages... Il y a bien un moment où ça va décoller, me disais-je. Et bien non, rien, le vide, le néant total. Même cette espèce de sensualité sous-jacente (et parfois plus clairement mise en scène) n'a pas réussi à rendre ma lecture moins laborieuse, alors que je suis généralement friand de ce genre de scènes et d'ambiance pour sauver mes lectures de l'ennui. En fait, j'ai vraiment du mal à comprendre ce que mes prédécesseurs ont aimé dans ce livre... C'est très étrange tout de même ! Le relire pour essayer de comprendre ? Euh nan, faut pas pousser là...

01/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Malgré des dessins plus que sympathiques et de splendides couleurs, j'ai trouvé cette bande dessinéee assez... vide. L'histoire ? Bon ben c'est celle de la Guerre de Troie, hein ! Pour ceux qui ne la connaissent pas, ce sera sans doute sympathique... Mais pour les autres... Le fait de placer l'intrigue dans un univers de science fiction n'apporte pas grand chose, puisque l'histoire, les personnages, et même les costumes, sont à peu de chose près identiques à ceux de la légende originelle. Pas d'innovation... L'intérêt de la transposition ne m'a donc pas semblé évident. Les dessins, par contre, sont très beaux, même si ils sont un peu figés à mon goût et que les visages manquent d'expression et d'émotion... Bref, je me pencherai sur le tome 2 par aquis de conscience, mais à ce stade, cette bd me semble assez dénuée d'intérêt.

01/03/2004 (modifier)

Gérer mes listes