Les derniers avis (20377 avis)

C'est vraiment dommage que Riverstone ne se foule pas plus sur ses scénario parce qu'il a vraiment un dessin intéressant. En fait, le scénario est tellement creux et les scènes de cul si peu originales que cette BD est finalement assez peu excitante. Holopherne tue les femmes en les saillant de son sexe qui ferait pâlir un cheval, c'est amusant (et un peu ridicule) mais ce n'est pas ce que j'attends d'une BD de cul. Dommage, parce que c'est vraiment un tueur au dessin...

06/12/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai lu cet album avec beaucoup de curiosité, ne connaissant ni l'auteur, ni l'éditeur. Mais force est de constater qu'Aristophane Boulon (ne riez pas, c'est le vrai nom de cet artiste disparu en 2004) ne s'est pas trop foulé dans cet album. En effet, on suit les pérégrinations et les réflexions de trois gamines un peu désoeuvrées le temps d'une demie-journée. Il émaille son récit de quelques anecdotes (peut-être autobiographiques) au demeurant sympathiques (une pipe cassée, une histoire d'entonnoir...) qui n'arrivent pas à faire décoller le récit. Il essaie d'enrichir ses personnages en les entourant de mystère, ou de sous-entendus, qui resteront lettre morte à la fin de l'album. Même la bagarre, véritable fil rouge de l'histoire, tourne court. Reste quoi ? Son dessin, qui, sans être transcendant, est assez recherché. mais c'est bien maigre pour un album sans relief.

05/12/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bof... c'est amusant, mais ça ne vaut pas les 9€ par volume. Le scénar est fouillis, le dessin est bien adapté et crée une ambiance adaptée à l'histoire, mais montre ses limites dans de nombreuses scènes où l'on aurait préféré quelque chose de plus classique.

04/12/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Hellsing, c'est bizarre j'étais sûr d'être déçu et je l'ai été. L'organisation Hellsing traque et tue les vampires et autres monstres pour protéger l'Angleterre et l'église protestante... L'atout de cette croisade: Alucard (ça c'est un joli anagramme) lui même étant un vampire, mais un vampire genre grande lignée, plus costaud que ses pairs. Ce qui est dommage pour eux car ce sont ses proies. En intro on voit Alucard à l'oeuvre il se débarasse d'un vampire et de ses goules sans trop forcer. Puis ça se corse quand l'organisation Hellsing se frotte aux brigades anti monstres du Vatican. Et le Vatican a lui même à son service un chasseur de monstres invincible et sans pitié. Et c'est là que ça m'a bien fatigué! la moitié du volume est un combat où les plans gores se suivent et se ressemblent sans surprises. Tout ce à quoi l'on peut s'attendre arrive et moi j'ai trouvé ça bien barbant et répétitif. De plus les dessins sont inégaux, loin d'être corrects et trop sombres à mon goût. L'histoire bonus en fin de volume est superflue, et assure le minimum syndical en noircissant quelques pages pour combler un vide. Enfin même si le deuxième volume est paraît-il meilleur, je n'en saurai rien car la suite ce sera sans moi...

01/12/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Les dessins sont franchement "pas mal", dans la lignée de ceux de Tarquin (normal, vu qu’il a fait les story-boards), et les couleurs de Lyse se passent de commentaires. Toutefois, le récit me semble en substance bien pauvre en privilégiant les "raccourcis faciles". Les références aux super héros (batman en particulier) constituent le seul (mince) intérêt à cette série pour celui qui y est sensible. Bref, pas vraiment amusant pour moi, je dirais même plutôt ennuyant. De plus, je reste sur une impression que la bd est comblée par du "remplissage".

01/12/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Amusant au second degré. Il est clair que Katsura connaît son anatomie féminine. Quelques gags ci et là, ça se laisse lire quand on n'a rien d'autre à faire de particulier. Dans la catégorie "policier qui poursuit sa belle", Cat's Eye (de Tsukasa Hojo) est nettement mieux et sans aucune (ou presque) petite culotte. Bref comment perdre son talent de dessinateur dans des scénarios vaseux... Un manga qui ravira les découvreurs de courbes féminines sous d'improbables angles de vue :D

30/11/2004 (modifier)

Gérer mes listes

J'avais été bien motivé par la couverture et le feuilletage rapide de cet album. Faut avouer que Chris a un trait plutôt agréable :) Pourtant, je n'ai pas tellement aimé cet album parce qu'il base tout sur le côté SM sans essayer semble-t-il de rendre ça esthétique. Du coup, c'est plus de la violence que du sexe, donc bof bof... Deuxième problème : à part Jane, aucun perso n'est à son avantage vu qu'ils sont vieux (vieilles) et/ou gros (grosses) ce qui là encore n'est pas très excitant. Enfin, Chris a de vrais problèmes d'anatomie. Jane est diablement belle, mais elle a des orifices assez étranges... mal placés, mal dessinés, sur un axe qui me bloque un peu... Des pénétrations horizontales alors que la nana est debout à peine penchée, moi je trouve ça zarb... Bref, c'est un peu dommage, parce que le dessin général aurait pu être mieux exploité...

30/11/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cette intrigue policière est d’emblée orignale : dès le début on sait qu’une jeune femme est morte de manière accidentelle. Mais sa mort est si improbable et le résultat ressemble tant aux méfaits d’une tueuse en série sous les verroux qu’un jeune policier (un peu fou lui aussi) imagine que cette dernière a un élève ou disciple en activité et en liberté. A partir d’une intrigue pliée d’avance, Alexis Laumaille tresse un thriller qui réseve bien des surprises. Mais le problème c’est que d’un point de vue psychologique, son intrigue est bien trop caricaturale. Certains dialogues sont d’une rare platitude et le personnage principal, très désagréable, est trop caractériel que pour être crédible. Pour un premier album, c’est pas mal : il y a un univers, mais Laumaille devra apprendre à doser ses effets et a améliorer la vraisemblance de ses dialogues et de ses personnages. Malgré mes réticances (et ma note), je dois avouer être plutôt curieux de lire la suite de cette intrigue, d’autant que j’apprécie le dessin et les couleurs particulières de l’album (ce qui n’a pas été le cas de tous les lecteurs).

30/11/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Mouais, dans l'ensemble ça m'a laissé assez froid en fait (ce qui est plutôt gênant pour ce type de BD) En fait, seule l'histoire du couple de pti jeunes chez les parents m'a plu, mais sinon le reste est assez insipide. Je n'aime pas les couleurs style "crayon de couleur", ça donne un coté amateur à ces histoires, c'est dommage. Bref, je n'y ai pas trouvé mon compte...

30/11/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Jean-Luc Loyer, c'est d'abord l'auteur de Les Mangeurs de Cailloux et de sa suite "la boite à un franc", bd enfantine et originale pleine de tendresse. Malheureusement ici, on a la nette sensation qu'il laisse de côté son originalité pour nous servir un récit beaucoup plus conventionnel. Bon d'accord, des bande dessinées qui mettent en scène les souris et les rats, y'en a pas beaucoup, mais des séries qui nous racontent comment un simple individu, sans le vouloir, devient le maillon central de la lutte contre un système dictatorial, ou des séries qui nous racontent l'histoire d'élus qui doivent partir dans un autre monde pour sauver le leur... y'en a DES TONNES (les 3/4 du catalogue Soleil, en fait). Il m'est difficile dès lors d'être plus enthousiaste pour cette bd qui, si elle n'est pas désagréable à lire, ne revêt, pour l'instant, aucun parfum particulier...

29/11/2004 (modifier)

Gérer mes listes