Les derniers avis (20175 avis)

L'auteur du Singe et la Sirène nous livre ici un récit totalement absurde. Or, je ne suis guère attiré par l'absurde, ayant un esprit trop cartésien. Peut-être est-ce un défaut. Un peu de fantaisie ne nuit jamais. Trop et c'est la surdose... Je résume et vous jugerez par vous-même : un jeune étudiant en cours universitaire de mendicité se fait vacciner contre l'ennui par un professeur loufoque et se retrouve dépressif puis enfermé sur une île dans un hôpital psychiatrique assez étrange où on inverse le processus afin de retourner à un état de bestialité. Pour ceux qui voudraient connaître les différentes nuances, j'invite à la lecture. Elle m'est apparue malheureusement trop indigeste même si je dois reconnaître qu'il y a une critique cachée du désespoir de la jeunesse actuelle entre autres. Ce n'est pas suffisant pour convaincre. Encore faut-il aimer le genre. :?)

09/12/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Encore une fois et sans le faire exprès, je suis ultra minoritaire dans mon avis sur cette série... J'ai vraiment pas aimé car je n'ai pas du tout accroché. J'ai trouvé cette lecture bien fade et surtout fastidieuse. C'est peut-être le style que je n'aime pas ou tout simplement le sujet. J'ai trouvé que cette histoire manque singulièrement de dimension et que les péripéties sont assez limitatives. J'ai pas aimé également ce graphisme très épuré. Ce dessin et notamment la couverture a de quoi dérouter le lecteur... Il y a bien une ambiance après-guerre dans les quartiers avec l'influence du communisme et tout ces enfants qui se chamaillent dans un esprit plein de vie et de fraîcheur. Cette chronique humaniste d'un monde aujourd'hui disparu peut plaire...ou pas. :?)

12/04/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

J'ai l'impression d'être passé à côté. Je suis assez hermétique à cette étude sociologique, voire psychanalytique entre villageois et militaires sur une ambiance fantastique. Je n'ai rien compris et ma lecture n'a pas été agréable pour autant. Grosse frustration en conséquence. Par ailleurs, j'avoue avoir été perturbé par les visages volontairement hideux de ces militaires. Cela fleure bon l'ORTF. J'avoue être un peu méchant mais cette bd semble tout droit sorti d'un autre âge. Pas le mien en tout cas. Il est clair que j'aime une modernité que je ne retrouve pas en l'occurrence. Cela a sans doute mal vieilli.

26/09/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Les anglais, dans la "bonne" société du moins, ont la réputation de ne jamais extérioriser leurs sentiments véritables ou, en tout cas, lorsqu'ils les expriment, de manifester une certaines retenues qui les pousse à utiliser des expressions très affaiblies par rapport à ce qu'ils ressentent réellement. Un peu comme Chimène qui disait à Rodrigue : "Va, je ne te hais point" alors qu'elle l'aimait à la folie. Alors, si j'étais anglais, je dirais que "cette bd est un peu limite". Cependant, je me rapproche des américains qui aiment beaucoup les mots très forts et les superlatifs. Je m'exclame donc : "c'est franchement mauvais!". Les français en règle générale préfèrent le non-dit ou le mensonge pour ne pas vexer leur interlocuteur. A chacun sa technique, après tout! Ce thriller est hautement improbable avec un dessin tout à fait approximatif. Les dialogues sont caricaturaux à souhait. Le personnage principal est même très antipathique. On ne croit pas une seconde à la réalisation des faits. Certains enchaînements sont plutôt lourd. Bref, aucune finesse dans la réalisation. :(

12/04/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Je tiens surtout à sanctionner une exploitation archi commerciale du monde de Troy que je n'ai guère envie de cautionner. Je n'ai rien contre la bd commerciale: c'est preuve qu'une oeuvre peut se populariser et toucher un plus large public. Le succès est parfois mérité. Lanfeust de Troy et des Etoiles font partie de mes lectures favorites en héroic fantasy même si depuis, j'ai fais d'autres agréables découvertes. Cependant ici, la lassitude ne me permet pas d'être plus clément. Pour autant, je pense que c'est également un bon moyen de faire découvrir à un public encore plus jeune le monde de Troy et les amener progressivement vers celui-ci. A noter tout de même un graphisme assez agréable.

27/11/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Nous reprenons les mêmes: le pape Carmody et la délicieuse Lilith et on recommence près de 4000 ans plus tard dans les étoiles à la manière d'un Lanfeust par exemple. Le pire, c'est de faire revenir également des clones du Reich ainsi que Napoléon 1er. Du n'importe quoi ! 666 ne se prenait pas au sérieux. Ici, il faut attendre le second volume pour que l'humour refasse son apparition. Mais, cela ne prend plus du tout. C'est dommage car le dessin s'est nettement amélioré et les différents décors sont tout simplement grandioses. Le dessinateur aurait mieux fait de suivre un autre projet. :(

04/12/2007 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Bon c'est vrai que cette BD partait avec un handicap sérieux : je n'ai jamais apprécié le travail de Trondheim. Franchement le premier tome est bien vu, bien fait, avec du rebondissement et du comique de situation comme je l'aime. La suite est poussive avec toutefois de bons moments rappelant le premier tome. Le dessin est plat, la couleur est sans surprise : j'ai pas accroché. Je donne un sérieux coup de chapeau pour l'idée originale de départ, dommage que la mayonnaise n'ait pas pris autour...

23/04/2008 (MAJ le 23/04/2008) (modifier)

Gérer mes listes

Très bel ouvrage au niveau du contenant mais au contenu assez vide. Ca se lit très vite car c'est très aéré. J'ai eu l'impression de visionner un cahier de recherches graphiques. Avec ce genre de dessins, j'attends plus du scénario. Je n'ai pas du tout été touché ni intéressé par ces petites histoires, l'ensemble m'ayant paru décousu. Il en faut pour tous les goûts, ce genre de BD me dépasse et ne répond pas à mes attentes.

22/04/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis un peu sévère avec cette série qui pourra plaire à vos enfants, c'est certain. Le trait du dessin n'est pas du tout vilain. Cependant, le scénario est d'une affligeante naïveté. J'ai déjà lu des bd destinés à la jeunesse qui ont un côté intéressant pour les parents avec de multiples clins d'oeil et une double lecture. Or, ces récits sont d'une relative platitude qui n'apporte pas grand chose comme valeur. Rien de transcendantal ! On lit ces albums avec une relative neutralité qui frise le désengagement !

22/04/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai vu que les deux intégrales des années 50 donc c'est sur celles-ci que porte mon avis. Tout d'abord, j'ai été surpris par le dessin qui est souvent très moche, surtout les têtes. Le scénario est souvent insignifiant car il tient la plupart du temps sur 8 ou 12-13 pages donc pas vraiment le temps de faire des scénarios extraordinaires. C'est rempli de trucs kitchs et idiots. Par exemple, une Supergirl dévoile indirectement à Lois que Clark est Superman et celui s'en sort en lui donnant une invitation à mariage signé Clark. Or, Superman ne peut pas marier Lois alors elle se dit que Clark n'est pas Superman. N'importe quoi ! De plus, je n'ai pas aimé le coté boy-scout de Superman qui est encore pire que Tintin ! Il passe plus de temps dans des oeuvres de charité que dans le combat contre des bandits, souvent médiocres d'ailleurs. Bref, c'est un truc que je conseille surtout aux collectionneurs.

22/04/2008 (modifier)

Gérer mes listes