Les derniers avis (20742 avis)

Rolala qu'est-ce que la couverture est moche ! Et quand on ouvre l'album, ça fait moins mal aux yeux, mais la raison est simple because le dessin est très sombre et fouillis. Grande déception que ce Beowulf dont je ne connaissais pas du tout la légende, juste le nom. Et bien à la lecture de ce fastidieux premier tome je sais d'avance que je ne lirais pas la suite. Comme pour Ro, la comparaison, involontaire, se fait quasiment automatiquement avec Siegfried. Ce dernier est effectivement au-dessus du lot par la force de son récit et de son trait. Mais ces deux albums racontent la légende d'un homme hors du commun. Là où l'album Siegfried réussit juste et semble parfait à tout point de vue, Beowulf se révèle lent, peu accrocheur et vraiment insipide. Reste la découverte de l'histoire de ce personnage lorsqu'on ne la connait pas. Alors s'il y a des férus de ce gars, ben vous allez vous ennuyer ferme ! La réalisation est vraiment sans grand génie, se contentant de retracer quasiment pas à pas le parcours du héros. Et le dessin ne fait que reprendre ce qui est dit, sauf lors des combats. Peut être aurait-il fallu romancer un peu plus le texte, le rendre plus agréable au lieu d'énoncer des faits. J'abandonne Beowulf à son destin.

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Bof. Si cet album se laisse lire, je dois dire qu’il n’était pas à la hauteur de mes attentes. Pourtant le western est un genre que j’affectionne particulièrement. Ces courts récits proposent de suivre les aventures de trois gaillards qui n’en sont pas à leur premier coup et qui suivent, à leur tour, toute femme qui se présente sur leur chemin. C’est un western clairement atypique. En effet, cette fixation sur les filles, au point d’en faire le moteur principal des récits, est peu courante pour un western. Mais cela ne convainc pas vraiment. On a difficile de cerner les motivations de Blain. Cet album ne verse ni dans l’absurde, ni dans l’humour, ni dans le sérieux. Les dessins font un peu patte de mouche avec un côté vieille école que j’aime bien. C’est un style assez délié qui ne verse pas pour autant dans le n’importe quoi. Bref, toujours est-il que je n’en garde pas un souvenir extraordinaire.

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Qu’on ne s’y trompe pas. Cette bd n’est pas mauvaise en soi. C’est juste que dans la production actuelle, elle passe inaperçue car elle ne propose rien de bien transcendant à mes yeux. Correctement réalisée, une certaine lassitude s’installe cependant lors de sa lecture. Je me suis donc un peu ennuyé avec cet enfant élu "Grand Alphabet" pour la sauvegarde de l’innovation littéraire. Très manichéen dans son approche, le récit confronte le bien et le mal avec un sentiment de déjà-vu. Il me semble, en outre, s’adresser à un public plus mature que celui destiné. Les dessins sont sympathiques avec ce style "trait effacé" qui devient de plus en plus usité par la profession. Là encore une fois, c’est correctement réalisé mais sans réelle saveur. Ma note est sans doute sévère compte tenu des qualités objectives de l’album mais elle reflète avant tout mon plaisir de lecture. Et je ne l’ai pas trouvé . . .

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis assez d’accord avec Spooky. Un peu à l’image du chat de Geluck, Jean-Luc Coudray s’essaie à des pensées pseudo philosophiques sur les choses de la vie sans réellement convaincre. Les personnages, tous identiques, tiennent davantage d’un crobar faite à la va-vite sur un coin de nappe pour fixer une idée. De temps à autre un strip juste "pas mal" émerge de la masse soporifique pour éviter, sans doute, au lecteur de tomber dans un profond ennui. Tout est dit.

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Je précise tout de suite que j'ai lu la série dans son entier car on ne peut se contenter d'un seul tome pour se faire une idée précise. Il y a en gros deux périodes : les trois premiers albums concernent un drame intimiste entre un génie de l'informatique virtuelle possessif et jaloux et sa bien-aimée infirmière, les deux derniers albums concernent une trame plus générale concernant une guerre de services au sein du FBI ainsi que la propagation d'une secte informatique. L'idée d'associer le monde d'internet à la bande dessinée était séduisante au départ car il y a manifestement peu de récits sur le sujet. Au cinéma, mise à part "traque sur Internet" ou encore "le cobaye", le sujet ne semble pas faire recette. En l'espèce, nous avons droit à une espèce de Scream informatique où un cybertueur persécute celle qui l'a délaissé à travers les réseaux. Cependant, il ne suffit pas pour les auteurs de nous balancer des jargons informatiques, de faire intervenir des personnages réels comme Bill Gates ou Steve Balmer pour que la mayonnaise puisse prendre. Cette bd souffre d'un sérieux manque d'envergure. Si le personnage de Kevin Mulford, le cybertueur, pouvait apparaître comme intéressant ainsi que celui de l'inspecteur O' Grady qui lui oppose une lutte sans merci, la blonde Kimberly est une victime plus que passive. L'idée était originale mais sa mise en pratique se révèle catastrophique. Un second cycle était prévu mais il n'a jamais vu le jour. On ne se demandera pas pourquoi. Bref, encore un raté de la collection "Bulle noire".

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Le dessin est sympa. Dans le style "gros pif", les gribouillis sont un habile mélange entre le trait de De Groot et celui de Séron. Après deux tomes, Macé passe la main à Trinco qui reprend le style tout en lui donnant plus de consistance. Le trait est franchement bon et très agréable à l’œil. Malheureusement, les scénarii de Wuillemin ne suivent pas. Ils sonnent creux. Pourtant ses intentions sont louables : il veut faire rire en usant de pastiches de figures connues pour l’époque (style Mitterrand en Roi Franc), de clins d’œil (à Uderzo, De Groot, etc), de calambours et de situations ubuesques. Mais la sauce ne prend pas. Les albums se cantonnent dans le domaine du gentillet où le fond de l’histoire fait défaut. C’était sans doute pas mal pour l’époque (début 80 – début 90) mais au regard de ce qu’il se fait aujourd’hui, y a pas photo . . .

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Hormis quelques planches d'où se dégage une ambiance Freaks bien représentée par les dessins de Gil Formosa, rien ou presque ne m'a intéressé dans cette série. Le scénario est bateau et traité à la va vite. Il y a trop de détails, trop de choses se passent en seulement trois tomes. Au moins on ne peut pas reprocher à Corbeyran de jouer la décompression avec cette histoire. Une histoire assez simple, celle de Dustin, un homme d'affaire puissant et accompli ayant gardé un esprit de gamin revanchard. Dustin a une particularité physique, un handicap qui se révèle être un pouvoir. Un sujet déjà vu dont le développement ici n'est ni brillant ni original... Que dire des personnages, Dustin a beau avoir de grands yeux tristes, il n'est pas attachant. Mimsy, le principal personnage féminin, est une caricature. Cette histoire se conclue en queue de poisson, au sens propre comme au sens figuré qui plus est. Bref... JJJ

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

J’avais apprécié Groenland Manhattan. Je ne peux en dire autant de "Minik". C’est au départ la même histoire. L’éditeur Dupuis a-t-il voulu avoir la « sienne » quelques mois après Delcourt ?… Toujours est-il que l’album de Dupuis m’intéressait par le traitement graphique qu’Hyppolyte allait réaliser. Le scénario ?… à peu de choses près les mêmes. Le fond ?… un présent album sans trop d’une certaine poésie qui faisait la finesse de son « aîné ». Le dessin ?… déçu je suis. Hyppolyte, c’est vrai, est l’auteur des magnifiques graphismes de Dracula et du Maître de Ballantraë. Force est de constater « qu’on » l’attendait au tournant. Et cette attente m’a laissé comme un arrière goût de manque. J’ai ici retrouvé son style, certes, mais moins cette sorte d’élégance qui caractérise ses précédents albums. Moins d’imagination, aussi, dans cette mise en scène graphique à laquelle il m’avait habitué. L’album n’est pas mauvais, loin de là. Mais une question s’est posée : pourquoi ce « doublon » qui ne m’a rien apporté comme vrai plaisir de lecture ?... Il faut dire que l’effet de surprise ne jouait déjà plus.

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Mon avis, outre sa subjectivité toute relative, est biaisé par le fait que je suis rarement adepte de ce genre de roman graphique. Avec un fond autobiographique assumé par l’auteure, elle nous livre ici l’histoire de son premier amour et les tumultes qui ont suivi. Des souvenirs d’ados, des regrets, de l’espoir . . . jusqu’au final implacable. Pour tout dire, ce récit qui mise tout sur la sensibilité du lecteur m’indiffère totalement. Non pas que je sois insensible mais cette histoire n’a d’intérêt que pour les personnes concernées et moi, je m'y sens étranger. Bien sûr, on peut transposer sa propre histoire à celle de Marianne mais ce que j'ai vécu est tellement différent que je ne m'y reconnais pas. Reste des dessins et une mise en couleur avenants. Marianne a un trait intéressant que j’aurai plaisir à découvrir dans d’autres albums. Pour peu qu’on soit sensible au genre roman graphique autobiographique sur les premiers émois amoureux, ce one shot est fait pour vous.

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes

Mon avis rejoint celui de Rom1. J'avais bien aimé les deux premiers tomes sans toutefois les trouver exceptionnels. Il y avait un bon suspense et découvrir l'écosystème de la planète était vraiment intéressant. Puis, au tome 3, j'ai ressenti comme une certaine lassitude et aussi une baisse de qualité qui s'est confirmée à la lecture des deux derniers tomes. Je n'ai pas du tout aimé la fin car le mystère n'est pas tout à fait résolu. Ça peut plaire à certains, mais moi je trouve que c'est du foutage de gueule. De plus, les personnages ne sont pas du tout intéressants à part peut-être le vieux voleur qui a un franc-parler que j'aime bien. Le dessin est vraiment moche et les personnages aussi. Mention spéciale à Kim qui est une vraie horreur sur certaines cases et qui est aussi une héroine insupportable. Je vois qu'il y a une suite. Ne comptez pas sur moi pour la lire.

17/10/2008 (modifier)

Gérer mes listes