Les derniers avis (5292 avis)

Par Piehr
Note: 1/5
Couverture de la série Urotsukidoji
Urotsukidoji

J'ai vu, très jeune, les anime de cette série particulièrement violente, et cela m'avait, à l'époque, à la fois choqué et fasciné. Une telle débauche de cruauté et d'animosité, mariée à des scènes de sexes crues et dérangeantes, quand on a 12 ans, ça ne laisse pas indifférent, vous comprendrez... C'est donc avec étonnement que j'ai entamé la lecture des deux premiers tomes de cette série (mais aussi et surtout par curiosité, car le souvenir de l'ensemble de la série était très vague pour moi... il fallait que je redécouvre ça). Bon... cette série me fait tout de même cruellement penser à 666 (violence et sexe sur fond de satanisme et d'occulte), le côté "délire" en moins. Et surtout, le côté méchamment malsain en plus. En effet, après avoir lu les deux premiers opus, je considère 666 comme une série jeunesse, c'est dire :) Si le premier tome partait bien, du moins dans le concept, on découvre vite une série destinée à un public avide d'actes malsains, viols en tout genre par des sexes tentaculaires, d'humiliation et de violence gratuite. "Urotsukidoji", derrière sa façade occulte, c'est cela, et rien d'autre. Et là ou les lecteurs de 666 mettront en avant le second degré de Froideval (auquel j'ai beaucoup, beaucoup de mal à accrocher), je n'arrive pas du tout ici à réaliser que les auteurs ne soient pas sérieux tellement ils ont mis d'application à détailler les scènes sauvages (très courantes) des différents tomes de la série. Bref, ça craint. Le dessin... bon... ca fait tout de même un peu "vieux manga", tout ça. Parfois, c'est marrant, mais le trait me fait penser à celui d'Akira... la maîtrise en moins. De toute façon, ca reste très honnête techniquement, même si c'est vraiment pas ce qui ferait vendre la série. Enfin... si vous êtes public de ce genre de série... moi, je crois avoir été clair sur ce point. :)

18/06/2003 (modifier)
Par okilebo
Note: 1/5
Couverture de la série Mygala
Mygala

"Mygala" fait partie de ce genre de bd qui se lit un peu comme vous iriez au fast-food. Je veux dire par là que c'est facile à lire, sans prétention mais qui, logiquement, ne sera jamais classée parmis les musts du genre. Ceci-dit, n'ayant pas de don de voyance particulier, je peux très bien me tromper. J'en serais ravi d'ailleurs. Le scénario de Di Giorgio est sans fioritures. Dès le début, on nous balance dans un univers futuriste avec armes à feu , sorciers vaudou, robots, crucifix et bien sûr notre chère héroïne, Mygala. De ce coté-là, rien à dire, on en a plein la vue et on ne s'en plaindra pas. Maintenant que le décor est planté, il nous reste l'histoire en elle-même. J'ai trouvé le récit peu captivant et je me suis franchement ennuyé à la lecture de cette bd. j'ai souvent senti un manque de perspective dans l'écriture et ça c'est un peu dommage ! Le dessin de Fredéric Gênet est, lui, très convaincant. Ce jeune auteur a, semble-t-il, beaucoup de talent. Son trait est précis et dégage déjà beaucoup de maturité. Les grandes planches sont très belles et les couleurs de Hernan Cabrera donnent une certaine profondeur au travail du dessinateur. En résumé, Mygala ne m'a pas du tout convaincu. La sortie du tome 2 se fera sans moi.

18/06/2003 (modifier)
Par Gaendoul
Note: 1/5
Couverture de la série XIII
XIII

Je n'ai vraiment pas aimé cette bd... Que ce soit au niveau des dessins, trop fades ou de l'histoire, pas vraiment originale ! Elle me rapelle "la mémoire dans la peau", mais en moins bien ficelé... Et trop longue... Bref, je déconseille cette bd. D'un autre côté, je ne suis pas fan des bds de ce style et peut-être que dans son genre elle est une des meilleures, je ne sais pas, mais en tout cas je n'ai vraiment pas aimé.

18/06/2003 (modifier)
Couverture de la série Agharta
Agharta

Après trois page, hop là, un ptit viol ! ça fait pas de mal ! Un peu de cul gratuit et tout à fait naturel. D'ailleurs tellement qu'on en reparle même pas par la suite. Chuis désolé, mais moi ça me choque. je suis peut-être un crétin fleur bleue, un pov chou trop sensible ou chais pas trop quoi, mais même si l'histoire est extra par la suite, chuis dégouté, je déchire le volume et je me casse. Et en fait non. Pour voir ce qu'en fait l'auteur, je lis le volume jusqu'au boût... et s'y fait bien chier. Je supporte pas les mangas qui misent tout sur le charisme d'un perso (franchement pas transcendant d'ailleurs), et qui mettent en avant la cruauté et la violence gratuite pour en foutre plein la vue. Graphiquement très inégal. Même les fans de la série tendent à dire que cela part un peu dans tous les sens (avec un vol. 5 illisible). Tous les lecteurs assidus de mangas, connaissant un tant soit peu ce qui a été adapté en France vous affirmeront que par rapport à beaucoup d'autres séries, Agharta est au ras des paquerettes. Dommage d'investir dans quelque chose d'aussi peu épanouissant.

17/06/2003 (modifier)
Par Gaendoul
Note: 1/5
Couverture de la série Everquest - Les Ruines de Kunark
Everquest - Les Ruines de Kunark

Nulle... Aucun intérêt... L'adaptation d'un jeu vidéo à l'univers à la base peu cohérent mais passable puisqu'il s'agit d'un jeu vidéo est vraiment ratée, que ce soit au niveau des dessins assez mauvais, de l'histoire inexistante, des personnages insipides ou encore des dialogues à se tordre de rire. A la limite si vous êtes vraiment fan de l'univers et collectionnez le moindre gadget...Et encore, non je pense que cette bd ne mérite d'être achetée sous aucun prétexte. Everquest, ou comment faire de l'argent avec un concept vieux de 6 ans déjà et sans le renouveller(je vous rapelle qu'il existe déjà les mugs, t-shirts et figurines...Merchandising oblige.) Bref une attitude décevante mais bien trop souvent pratiquée.

17/06/2003 (modifier)
Par JBT900
Note: 1/5
Couverture de la série Frankenstein Encore et Toujours
Frankenstein Encore et Toujours

Baladi (Goudron Plume - Delcourt /Encrages) revient avec une BD basée sur le monde de Frankenstein. Bilan : c'est du Baladi comme dans Goudron Plume : faut le regarder pour se faire une idée, le trait est gras, y'a aucune nuance, c'est brut de pomme, je suis pas fan perso… Globalement on va dire que je me suis fais assez ch[CENSURE]er à lire cette BD. C'est long, et y'a des moments où c'est même franchement très long. Les personnages principaux, les deux filles, sont complètement pas crédibles du tout et le mythe du Frankenstein en devient même ridicule par moments. Pas du tout envoûtante, cette BD, j'ai pas aimé.

13/06/2003 (modifier)
Par Gaendoul
Note: 1/5
Couverture de la série Charly
Charly

Nulle, nulle nulle... J'ai lu cette bd dans spirou (et vi gt abonné quand gt piti) et c'est vraiment une de celles qui m'ont le plus ennuyé, sur la fin je tournais directement les pages sans la lire...(ce qui est quand même dommage quand on lit un magazine non?). Bref c'est inintéressant, pas trop mal dessiné mais une histoire à dormir debout et pas convaincante pour deux sous.

13/06/2003 (modifier)
Par Gaendoul
Note: 1/5
Couverture de la série Le cycle de Tschaï
Le cycle de Tschaï

Tellement décevant... J'ai adoré les romans mais alors là franchement je n'aurais pas pu être plus déçu par une bd...Avec une telle histoire il était possible de faire tellement mieux...dessins très moches! Bref, à éviter.

13/06/2003 (modifier)
Couverture de la série Vo'Hounâ
Vo'Hounâ

Je n'ai pas du tout été charmé par cette bd qui pour moi ne vaut même pas la peine d'être lue. Je trouve le scénario très ennuyant, j'ai décroché à la lecture dès la 5eme planche, il m'a fallu beaucoup de courage pour pouvoir lire la suite. Au niveau des dessins, je ne les trouve pas super, la planche qui est dans la galerie est magnifique par rapport au reste de la bd (les dessins m’ont fait mal à la têêêêêttteeeee !). Et puis enfin au niveau des couleurs, c'est pas super non plus. Bref série très chiante à lire.

13/06/2003 (modifier)
Par dut
Note: 1/5
Couverture de la série Agapê
Agapê

Prrrrrrr, décidement, la bd érotique (quoi qu'à ce niveau là, on parle plus d'érotisme, mais de pornographie) c'est vraiment pas pour moi... Je trouve les scènes super vulgaires, presque gores donc pas du tout du tout excitantes... Quant à l'histoire, n'en parlons même pas, il n'y en a pas... Au moins ça a le mérite d'être simple (et naze par la même occasion). Quant aux dessins, je les trouve pas super, tout dans l'exagération, tout dans le dessin le plus hard possible... mouais bon... Sinon le seul truc à peu près positif, c'est le "flip your eyes" (ceux qui l'ont lu reconnaitront ;)) Bon après, je pense aussi, et enfin, que Trantkat a vraiment fait ça comme un bon gros vieux délire, mais qu'il revienne à de la bd plus conventionelle svp !!

12/06/2003 (modifier)