Les derniers avis (5292 avis)

J'ai lu les 3 tomes de cette série, 3 tomes durant lesquels cette BD se rapproche au fur et à mesure de plus en plus de la nullité la plus crasse. Le tome 1 est encore potable, et pourtant il est déjà loin d'être bon. Moi qui aimais beaucoup le dessin de N'guessan dans Aberzen, je le trouve ici moche au niveau des couleurs, gras et complètement raté au niveau des personnages : corps difformes, visages changeants. Et quant à l'histoire elle-même, elle est d'un inintérêt total: retranscrire le Livre de la Jungle dans un décor futuriste à la Mad Max dans la forêt n'a franchement aucun intérêt, d'autant plus que le scénario est quasiment identique au scénario du... dessin animé, avec simplement donc cette retranscription dans un monde d'humains post-apocalyptiques histoire de rendre ça "cool", le style "cool" à la façon Editions Soleil du moins. Donc déjà le tome 1 est franchement plat et dispensable. Mais voilà que Crisse a voulu continuer avec ce personnage. Alors vient le tome 2, où tout à coup quasiment tout le décor change, Mowgli et les autres ne sont plus dans la jungle, mais sont devenus voisins d'une grande ville futuriste (ah bon ?). Et hop, l'ennemi juré de Mowgli n'est pas mort et il est devenu le grand méchant chef de la ville. Et tiens, il y aurait une prophétie sur Mowgli comme quoi c'est un "libérateur" ou je ne sais quoi ? Et puis voilà, il va devenir le chef d'une bande de gamins des égouts, passant du gamin muet du tome 1 à un harangueur de foule dans le tome 2. En gros, le scénario change brutalement, comme si Crisse n'avait aucune idée au tome 1 de ce qu'il voulait faire au tome 2. Mais il change pour devenir encore plus mauvais. Seul point positif, le dessin de N'guessan est beaucoup plus fin et de meilleur qualité dans ce tome 2 mais tout ça pour illustrer un scénario absolument pas à la hauteur... Et ça empire encore au tome 3. N'guessan ne s'y est d'ailleurs pas trompé puisqu'il a abandonné le dessin cette fois, laissant la place à un autre dessinateur. Et vlan, tout change encore complètement dans ce tome-là. Le dessin déjà, qui devient presque du style manga (cheveux fluos, poses de surfeurs, visages à la HK...), mais aussi les personnages qui sont méconnaissables avec ce nouveau dessinateur (par exemple Bagheera, qui était relativement âgée, fatiguée, pas très jolie, cheveux courts et visage triste dans le tome 2 devient une gamine mignonne aux cheveux longs, habillée façon Matrix comme si de rien n'était). Et la ville presque moyen-âgeuse du tome 2 se transforme en une mégalopole avec une floppée de gratte-ciel qui n'étaient pas là juste avant. C'est du foutage de gueule ! Et quand en plus, le scénario est de plus en plus bidon, sombrant dans le déjà-vu, l'incohérent, la facilité crasse et est surtout sans aucun intérêt... Je n'ai pas pu faire autre chose que de simplement feuilleter les dernières pages du tome 3 tellement ça me gonflait, voire m'énervait. Du grand n'importe quoi, un scénario inexistant, une histoire et des dessins qui n'ont aucun suivi entre chaque tome : une série à éviter à tout prix !

21/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bon désolé hein mais Jodorowsky et moi, ça fait deux. A part l'Incal, j'ai jamais accroché à ces scénarios complètement tordus. Je peux difficilement faire un avis plus long, je trouve ça tout simplement insupportable. Le dessin est plutôt bon quoiqu'assez lisse, mais bon un bon dessin et un scénar inintéressant, la balance n'est pas équilibrée.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je vais peut-être choquer les fans, mais je n'ai pas du tout accroché à ce genre d'humour. Je n'ai pas ri une seule fois, seulement un petit sourire de temps à autre, mais quand même très rarement. Le dessin est bon. Classique, mais il n'y a rien à redire. C'est bien construit. Mais ça ne me fait pas rire du tout. A vous de voir si ça vous correspond ou non.

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

A chaque fois qu'un nouveau tome de la caste des méta-barons sort, je me fais prendre au piège : attirée par le dessin, que j'aime vraiment énormément, j'entame une lecture pleine d'espoir... et j'abandonne au bout de 10 pages tellement l'histoire est vide, confuse, ennuyeuse. Heureusement, maintenant, c'est fini, Gimenez va pouvoir prêter son talent à un meilleur scénariste... Enfin espérons !

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

De la BD de boy-scout remplie de clichés et de stéréotypes nauséabonds. Dont une héroïne-complètement-idiote-et-futile-mais-jolie amoureuse du beau-héros-malin-courageux. Je hais ces BDs machistes. Beuuuuuuurrrrrk !!!! Et en plus j'aimais bien ça quand j'étais petite. Quelle horreur ce truc. ...

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Bèèèèh ! Cette adaptation du Livre de la Jungle n'est franchement pas bonne. On peut se demander l'intérêt à transposer l'histoire dans un futur post-apocalyptique, car les choses que permet le futur ne sont pas du tout utilisées. Crisse ne fait que poser des personnages, pour lesquels on n'a d'office aucune compassion, et les laisse se démerder dans une sorte de symbolique de la vie (eh oui, la vie est une jungle, ouah ! quelle découverte !) Les dessins sont, à mes yeux, de la pâtée : aucune subtilité. Les couleurs sont utilisées n'importe comment. A éviter à tout prix. Je me demande encore comment j'ai pu acheter deux tomes...

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Cette série et les autres productions d'Hugot ont toujours été pour moi un mystère. Ca a l'air d'un délire, ça ressemble à un truc marrant, mais ce n'est pas franchement drôle ou si peu. La lecture s'avère très vite fastidieuse. Comment cet auteur arrive-t-il à durer depuis si longtemps dans les pages de Fluide avec des choses aussi peu drôles? J'imagine qu'il y a des lecteurs qui aiment et achètent ses albums. Faut vraiment aimer la vulgarité un peu crasse parce qu'ici, c'est gros seins et giclée de sperm à toutes les pages. Pas grand chose d'autre... Alors passées la troisième giclée et la septième paire de loches hypertrophiées, on commence à se lasser...L'avantage quand on vient de finir un gag d'Hugot dans les pages de Fluide, c'est que le gag d'Edika qui suit parait si poétique, si fin, si subtil... Tout est relatif disait l'autre...

20/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Beuuuuuh. Voilà mon avis. Bon je vais faire un peu plus long quand même : histoires inintéressantes au possible et même pas drôles, dessin carrément horrible.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Typiquement le genre de série "fluide glacial" tout à fait insignifiante, perdue au milieu des Tronchet, Larcenet et autres Goossens. Je trouve l'humour d'Hugot vulgaire (et pour que je dise ça, il ne faut vraiment pas que ce soit très fin) et ses histoire totalement nulles, d'un humour incertain et d'un ennui prononcé. C'est mauvais quoi.

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis passé complétement à travers. Rarement me suis-je ennuyé comme cela à la lecture d'un livre. Rempli de considérations pseudo-philosophiques, totalement décousu, d'une fluidité inexistante, d'une langueur à se jeter par la fenêtre pour abréger sa souffrance, dessiné de façon tellement minimaliste (Mister O, en comparaison, c'est la chapelle sixtine), et parfois sale (volontairement certes), qu'on a l'impression que l'auteur s'est lancé pour défi de ne jamais donner d'épaisseur à son trait, "L'homme à la fenêtre" me fait le même effet qu'un mauvais Godard: j'ai envie de regarder "Barb Wire" juste après (là j'ai lu "6666").

19/04/2004 (modifier)

Gérer mes listes