Les derniers avis (5341 avis)

Je n’ai lu que le premier tome. Le dessin minimaliste est nul. Autant j’aime bien les dessins simples de Trondheim, autant là, c’est une horreur pour les yeux. Les décors sont inexistants, et cette manie de mettre des dents énormes et qui dépassent de la bouche, c’est horrible. Pour les pattes/jambes/bras et le cou ce sont de simples traits + le reste des ronds/ovales/carrés. Sans vouloir me vanter, je dessine mieux… Du dessin d’amateur. Je n’ai ri que 4/5 fois, sur 50 pages avec 2 strips par page, ça ne fait pas beaucoup. Et puis les parodies des tableaux célèbres, avec Margot à la place des personnages, ce n’est pas marrant. La pire bd d’humour que j’ai lue. Margot, cette grosse vache est détestable, et les autres personnages ne sont pas mieux. A oublier.

22/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

DE-SO-LEE !! Je suis désolée mais je l'affirme haut et fort : je n'ai vraiment pas aimé Julius Corentin Acquefacques et son monde de rêves (même si je suis vraiment la seule dans ce cas là). Oui, c'est original. Oui, c'est unique en son genre. Mais ça ne suffit pas pour faire une bonne bande-dessinée... Je me suis ennuyée d'un bout à l'autre de tous les tomes, même si les petites surprises cachées dans chaque BD sont de jolies trouvailles. Côté dessin, ce n'est pas beau et ce graphisme en noir et blanc est très pesant. Le personnage central, J-C A, n'est pas du tout attachant, lent et sans émotion. Côté scénario, c'est de la masturbation de cerveau pure et c'est assez redondant. Il faut de tout pour faire un monde, et je me sens comme dans un rêve de Julius-Corentin : en décalage par rapport à vous tous...

21/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Mon dieu, c’est quoi ce truc ?! J’ai emprunté ça, parce que ça paraissait sympa, assez décalé et humoristique, en apparence, mais alors, quelle déconvenue ! Sincèrement, je pense que je viens d’achever ma pire lecture de BD. Le dessin est techniquement correct mais personnellement, je trouve ça hideux. Quant au scénario... c’est quoi cette bouffonnerie ?! Le décalage en humour c’est comme dans le foot : trop c’est trop ; l’attaquant rate la passe, et l’auteur ne fait pas rire. Sincèrement, je n’ai pas esquissé le commencement d’un sourire. Bref, j’ai vraiment détesté cet album. J'ai mis 1 pour l'encre et le papier.

20/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Au fil des années où j'ai vu cette BD à la fin des programmes télé, je n'ai jamais vu une seule histoire drôle ou intéressante. Tout est sans intérêt, des histoires vides de sens, aux personnages sans aucune personnalité en passant pas le dessin qui ne se distingue pas du tout. Cette BD est tellement dépressive. J'ai aussi une vraie aversion pour le personnage principal. J'ai peut-être eu des problèmes avec des Cédric dans mon enfance, mais rien que le nom, ça me rend le personnage antipathique.

18/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Ah, ça faisait longtemps que je n'avais pas lu une grosse daube comme celle-là (je rends un vibrant hommage au passage aux bibliothèques municipales qui nous permettent de nous plonger dans de telles abîmes sans avoir à rémunérer les éditions Soleil). Alors tout y est, hein. Le mélange de races med/fan sur une énième variation du genre (avec petits bonshommes gentils, elfettes à gros seins, nains-grognons-mais-sympa-au-fond-quand-même, etc…). L'intrigue, vaguement alimentée par une histoire de dieu mauvais (ouh j'ai peur) qui revient se résume pour l'instant à un long voyage à travers des paysages supposés grandioses avec, là encore, tous les clichés incontournables (la jungle, la montagne, le désert). Ah si, un truc intéressant quand même, les auteurs qui décident de flinguer un des protagonistes principaux au cours du 2ème tome, parce que visiblement, celui-là, ils ne savaient pas quoi en faire (pas de barbe, pas de gros seins, pas de grands yeux mignons… et en plus c'était le seul qui avait un brin d'originalité, et ça, visiblement ils ne savent pas gérer). Le dessin est bof, tout simplement, et ne m'a pas paru s'améliorer au fil des tomes. Pratique pour caler les meubles…

16/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Après avoir lu les avis précédents, j'ai relu la BD, mais non vraiment je n'ai pas accroché. J'ai lu les tomes Carthage et Budapest : je n'ai rien à redire sur le dessins ni sur les personnages (dont certains font penser à ceux de Tintin d'ailleurs), de visu l'ensemble à l'air fort sympathique. Mais l'histoire est brouillonne, confuse, il y a une intrigue mais on ne ressent pas l'attente. Même après plusieurs lectures, je n'ai pas réussi à entrer dedans. Je reste déçu ! Par curiosité, je pense qu'il faut quand même en lire au moins un !

15/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas aimé mais alors pas aimé du tout ; On m'a offert 2 de ces BD et franchement je n'ai pas compris ce qui m'a valu ça ! Chacun ses goûts c'est vrai mais là, le dessin n'est pas beau, c'est sombre, noir, affreux quoi ! L’histoire, je ne peux pas vraiment dire parce que je n'ai pas été au bout ; et ça s'est rare ! Malgré mon avis peu engageant, je pense que l'auteur a réussi ce qu'il voulait parce que c'est la zone ! La zup futuriste ! Pour un certain public sûrement !

15/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Voilà bien une des rares bande dessinée qu'il m'a été impossible de lire en entier. Le format strip a au moins l'avantage qu'on peut s'arrêter de lire n'importe quand sans penser qu'on a raté quelque chose, ou que la fin était géniale. Passé l'adaptation au sens de lecture qu'on comprend assez vite (à savoir lire toute la bande en haut puis en bas sans s'arrêter à la reliure, pas sûr d'être clair...), on peut suivre les considérations urbaines de Julius. Il est dit dans le titre qu'il est photographe, ça me fait une belle jambe, ça n'apporte pas grand chose. Il pourrait être épicier arabe que ces strips seraient les mêmes. Chaque histoire tient sur 2 pages, et assez peu m'ont titillé par leur bon esprit. Trop peu du moins pour que j'aie envie de poursuivre une lecture poussive. Ce pourquoi j'ai envie de lui trouver des tonnes de qualité, mais le fait que je ne sois pas allé au bout m'incite à mettre une seule pauvre étoile à ma notation. Je suis sûrement trop obtus d'esprit pour comprendre ce qu'il y a de génial ici.

14/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne sais par où commencer… je vais donc être directe. Je n’ai même pas pu finir ma lecture tellement celle-ci fut pénible. C’est plat, c’est lent, c’est du vide ! J’ai du lire je crois 5-6 histoires sur la dizaine présentée dans ce manga. Pour tout vous dire, je n’ai pas vu de finalité à celles-ci. Comme une impression de faire du surplace sur un tapis roulant, on court on court mais on n’avance pas. Je n’ai pas non plus accroché avec le petit garçon qui apparaît dans chacune de ces histoires. Pour moi, il était à chaque fois à la limite de la vulgarité. Je sais que cela ne devrait pas être le cas, que l’auteur a voulu le représenter autrement mais personnellement, je n’ai pas du tout apprécié sa façon d’être et je ne l’ai pas du tout aimé dès les premières pages. De plus, les dessins m’ont vraiment rebutée. Je ne sais pas trop comment l’expliquer mais il y a un truc qui me gêne. Et cela ne me donnait pas envie de tourner les pages. J’hésitais en le feuilletant, j’ai quand même tenté, voici le résultat…

13/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

Tout d’abord, je tiens à préciser que je n’avais aucune idée du sujet/thème/genre de ce manga. Il est clair que l’on s’aperçoit très vite du style et cela peut bloquer lorsque l’on ne s’y attend pas. Nous avons là trois histoires fantastiques d’horreur et je vous confirme qu’il n’y a aucun doute la-dessus. Je le savais déjà, je ne suis pas du tout fan de ce genre… Je ne peux donc pas donner d’avis objectif sur ces histoires. En tant que sousoune, je dirais juste un mot : « beuuuh » :D Par contre, si je prends un léger recul par rapport à cela, je ne peux pas nier qu’il y ait une histoire à chaque fois. C’est logique d’ailleurs car, à la base, tout ceci est tiré de romans. Mais à part être gores, je ne vois pas d’autre finalité à ces histoires et personnellement, ce n’est pas assez pour moi. Cojima Miyako est apparemment réputée pour ses dessins. Je ne vais pas contredire ce qui s’est dit mais cela ne m’aide pas à apprécier ma lecture… Appeler cela une lecture divertissante me surprend énormément. Je ne vois pas ce qui peut être appréciable dans toutes ces pages macabres. Non, c’est définitivement définitif, je n’adhère pas et je ne veux en aucun cas changer d’avis. La prochaine fois, si jamais il m’arrive une nouvelle fois de lire sans savoir le genre, je refermerai très vite sans tenter « d’essayer au cas où »…

12/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes