Les derniers avis (5341 avis)

Par Puma
Note: 1/5
Couverture de la série S.O.S. Bonheur
S.O.S. Bonheur

Bof bof bof bof bof .... et re-bof à l'infini ! Voilà le résumé de cette lecture de l'intégrale. Un immense "Bof". "Bof" pour le dessin très brouillon et surchargé, généralement dénué de vie, "bof" pour les horribles couleurs claquantes . "Bof "pour cet espèce de scénario intellectualisant totalement artificiel et poussé horriblement à la caricature ; je ne "marche" nulle part dans aucune des histoires proposées où je perçois les grosses ficelles scénaristiques parfois tellement faciles que quasi vulgaires ; c'est pour ma part le plus extraordinaire plantage scénaristique de Van Hamme que d'habitude j'apprécie, et certainement la série que j'ai le moins appréciée de tout ce qu'il a pu produire, avec Lune de guerre pour d'autres raisons. Bref, à mon sens, il y a tellement mieux à lire aujourd'hui, que cette ré-édition me semble inopportune, inutile même, et dont la seule légitimité me semble être de vouloir surfer commercialement sur un nom de casting pour ramasser les écus, même si les intervenants se tirent clairement une balle dans le pied aujourd'hui avec cette ré-édition.

03/02/2012 (modifier)
Couverture de la série Les Affreux
Les Affreux

J’ai abandonné en cours de route tant cet album m’a ennuyé… Et prétendre que ce récit rend hommage au cinéma d’Audiard équivaut à prétendre que mon physique rend hommage aux sculpteurs de la Grèce antique. Non, franchement, faut arrêter de se foutre de la gueule des gens : ce n’est pas en caricaturant plus ou moins bien quelques acteurs de l’époque que l’on reproduit leur talent. Premier gros problème : un scénario, développé sur deux axes, qui privilégie les dialogues au détriment de l’intrigue. Le récit, s’il n’est pas confus, progresse à la vitesse d’un escargot perclus de rhumatismes. Les personnages semblent parler pour parler… et c’est assommant ! Deuxième gros problème : des dialogues qui ne font pas mouche tant ils sont plats, sans intérêt et souvent inutiles. N’est pas Audiard qui veut et ici on est vraiment loin du compte. Le langage est banal, absolument pas fleuri. Pas de tournure de phrase bien sentie, pas de comparaison hilarante. Les personnages ont beau emprunter le visage d’acteurs connus, avec des dialogues pareils ils ne peuvent qu’être médiocres car totalement dépourvus de charisme. C’en devient presque insultant et je me demande quel lecteur aura envie de découvrir les films qui ont inspiré ce récit après un tel premier tome. Un gros échec, selon moi. L’exercice en soi était déjà casse-gueule. Le résultat est confondant de platitude… Un petit mot sur le dessin. Style caricatural humoristique lisible. Pas mauvais dans son genre mais qui cherche tellement à reproduire le visage d’acteurs célèbres qu’il oublie tout le reste : mise en page banale, dynamisme plus que moyen…

02/02/2012 (modifier)
Par Spooky
Note: 1/5
Couverture de la série Bastien Vivès
Bastien Vivès

Grand observateur des turpitudes de l'adolescence, auteur de soporifiques romans graphiques, Bastien Vivès essaie donc de nous livrer des chroniques dessinées plus légères... Le premier tome traite donc des jeux video, que Vivès semble avoir beaucoup pratiqué quelques années plus tôt. A base d'expressions spécialisées, de situations probablement vécues et digérées, il nous montre la vacuité de la vie de joueurs accros de jeux video, de hard gamers... Et ne réussit qu'à proposer un somnifère de plus, d'autant plus qu'il y a un certain nombre de dessins copiés-collés. L'intérêt, du coup, est proche du néant... Je n'accroche vraiment pas...

01/02/2012 (modifier)
Par Jetjet
Note: 1/5
Couverture de la série Paf & Hencule
Paf & Hencule

Bienvenue dans le monde bouleversant de Paf & Hencule dont les inénarrables aventures initialement parues en blog sont compilées dans ce recueil intégral incluant une préface de Bastien Vives et une aventure inédite de Satin et Miloutre... Et après ? Est-ce bien cela le merveilleux bouquin trash interdit par la censure que tout le monde s'arrache et qui fait rire les esprits les plus pervers ? Mouais, si on passe sur le dessin d'une rare laideur et sans aucun intérêt, ces strips de 3 cases peuvent éventuellement prêter à sourire mais pour un truc subversif et se voulant choquant, on repassera ! Quitte à lire du trash de qualité autant se tourner ver les oeuvres de Vuillemin ou de Winshluss avec Pat Boon en mémoire. Disons que le mérite réside que ça peut se laisser lire pour passer le temps mais ça n'ira guère plus loin. Ni aussi choquant que prétendu ni aussi drôle que prévu, Pat & Hencule se distingue par un dessin aussi maitrisé que les gravures que je réalisais en 4ème sur mon banc et qui m'ont valu une exclusion d'une journée !!! La préface de Bastien Vivès m'a surtout donné envie de lire Polina pour son trait si particulier. En dehors de cela, ben tant mieux si ça plait grâce à l'étiquette d’œuvre soi disant censurée ! Bon bref suivant !

29/01/2012 (modifier)
Par gruizzli
Note: 1/5
Couverture de la série Agharta
Agharta

Voila une série de manga qui demande de la réflexion, c'est le moins que l'on puisse dire. Après la lecture (éprouvante) des 9 tomes, je peux dire que franchement, ce n'est pas ma tasse de thé. Tout d'abord pour un dessin qui est assez bon, mais qui est souvent brouillon, avec plus d'une situation où je n'ai strictement rien compris (et ce plus d'une fois par tome) De plus, le scénario, tout en non-dits, suggestions et mélanges d'époques, de lieux ou de personnages, devient vite trop complexe à suivre, et là ou 20th Century Boys arrivait à tirer son épingle du jeu, Agharta se noie vite dans tout ça, devenant franchement incompréhensible dès le tome 3. Mais si comme moi vous persévérez jusqu'au tome 9, alors là, vous finirez le cerveau fumant et dans l'incompréhension la plus totale. Cette incompréhension ne disparait d'ailleurs pas après plusieurs relectures (j'ai tenté plus d'une fois). En fait, je n'ai finalement rien tiré de ma lecture, alors que le premier tome annonçait une suite prometteuse. Une série à oublier (et d'ailleurs il semblerait que l'auteur aussi l'a oubliée) Achat fortement déconseillé et lecture aussi

28/01/2012 (modifier)
Par McClure
Note: 1/5
Couverture de la série Le Vaisseau de Pierre
Le Vaisseau de Pierre

Vraiment pas aimé, déjà graphiquement, c'est très loin de la grande qualité des productions plus récentes de Bilal et cela nuit grandement à la lecture. Cela va du dessin lui même aux couleurs. Le scénario est plutôt bien ficelé, lui, mais s'appuie sur un manichéisme politique trop évident pour que ma lecture n'en soit pas heurtée. De même, cela part trop dans un fantastique mystique qui ici ne trouve pas à mon sens sa place. Je suis vraiment passé à côté.

28/01/2012 (modifier)
Couverture de la série La Dernière Chevauchée
La Dernière Chevauchée

Difficile de croire qu'ils s'y sont mis à deux pour le scénario... Pan, boum, tatata, sgleuargh ! Le dessin, la mise en scène et même le lettrage ne sont pas très beaux. Voilà, je crois que tout est dit. J'imagine que les auteurs ont mis du cœur à l'ouvrage. Mais j'en veux à l'éditeur qui n'a pas fait le travail que j'attends de lui et qui, de ce fait, semble nous prendre pour des tiroirs-caisses à pattes.

27/01/2012 (modifier)
Par Pierig
Note: 1/5
Couverture de la série Black & Mortamère
Black & Mortamère

Cette bd a au moins une qualité, celle de mettre en scène un sosie plus vrai que nature de Spooky en la personne de Mortamère. La ressemblance physique est frappante. Pour le reste, Mortamère est un petit voyou qui s’la pète en verlan en toute ringardise. Il vient foutre le bordel dans quelques séries de renom avec son compère Black. Ca flingue tout ce qui bouge . . . et zyva que je bute le Rige de Loisel ! Bref, ce pseudo-hommage à certains grands de la bd tourne vite à la médiocrité. Voici donc la plus mauvaise bd de Pixel vengeur qu’il m’ait été donné de lire !

25/01/2012 (modifier)
Par Tomeke
Note: 1/5
Couverture de la série Batman - Absolution
Batman - Absolution

Oups, que s'est-il passé? Je n'ai vraiment pas apprécié ce Batman, pourtant je suis franchement adepte de la chauve-souris. Pourquoi envoyer Batman courrir aux quatre coins du monde derrière une petite adepte de l'explosif ? Dans ce récit, c'est la vengeance qui guide le héros et qui va le conduire – je vais dire presque heureusement – vers une confrontation finale moralisatrice qui peinera à rehausser l'ensemble de l'histoire. J'admets l'originalité mais ce parti pris ne me convient pas. L'approche graphique en peinture constitue, à mes yeux, un autre point négatif. Je trouve que pour certains récits, cette approche peut convenir à merveille. Pour une aventure de Batman, j'ai trouvé cela figé et amorphe au possible. Je suis donc déçu et ne vous conseille pas cet album. Quant à moi, j'en m'en vais prendre au plus vite mon antidote : Batman - Un long Halloween !

20/01/2012 (modifier)
Couverture de la série Apocalypse Mania - Le Cycle des épreuves
Apocalypse Mania - Le Cycle des épreuves

Fut un temps ou, adolescent, je m'étais pris d'affection pour le premier cycle de cette bd. Bien que décevante au possible elle restait sympathique. Fort de ce constat j'ai lu le cycle 2. Qui commence par un très chouette premier tome. La suite par contre...Le tome 2 passe encore, bien que le néant scénaristique se profile. Le tome 3 de ce cycle 2 porte parfaitement le nom de la série, qui d'ailleurs aurait plutôt du s'appeler "apocalypse scénario" ! Affligeant le manque total d'idées (graphiques et scénaristiques) de ce tome 3 et donc de l'ensemble de la série puisqu'il en est l'insignifiante conclusion. A moins que ce ne soit une métaphore subtile de la notion de "vide". A voir...

19/01/2012 (modifier)