Les derniers avis (48453 avis)

Je dirais que Arcanes est une petite série bien sympathique . Le ton est agréable, un peu à la manière de certaines séries B du cinéma américain . Il faut avouer que l'idée de base est assez originale. Jean-pierre Pecau, le scénariste a basé son récit sur la théorie du hasard mettant en jeu des cartes ayant le pouvoir de changer celui-ci. L'histoire est agréable sans, ma foi, être transcendante. Cela se laisse lire sans lassitude. Les personnages, quant à eux, sont suffisament développés pour créer de l'interêt. Le dessin de Roland Pignault est très dans l'esprit Delcourt, c'est-à-dire fluide et efficace. Malheureusement, il a cedé sa place à un autre dessinateur (j'ai oublié son nom !). Espérons que celui-ci saura relever le défi ! L'intrigue du premier tome m'avait semblée un peu confuse mais le deuxième s'est revelé beaucoup plus clair et on peut donc esperer que la suite sera convaincante. Sympa !

14/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Dans une ville pseudo-médiévale où les morts sont comptés et programmés, une gamine d'une huitaine d'années enlève un bébé et le nomme, privilège réservé à l'élite sociale... S'ensuit une chasse à la gamine, que le Pèrre, chef de la cité, ne peut pas laisser impunie. Celui-ci envoie sur ses traces, notamment, un jeune combattant, brutal et peu critique, qui évoluera au contact de la fille et de ceux qui vivent en-dehors de cette cité sise sur une île autarcique. Une histoire un peu spéciale dans un monde un peu spécial, à la tendance "heroic fantasy". Les dessins sont d'une facture honnête, clairs et bien tracés. L'intrigue, parfois un peu complexe, explore beaucoup de thèmes manifestement chers à la scénariste (TransGénèse) : la maternité, l'enfant, la femme rebelle, le statut de l'homme-mâle dans la société. Mais on aime, ou on n'aime pas...

14/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je ne sais pas si je suis très objéctive, j'ai eu pour prof de ski Félix Meynet et depuis... je suis fan. Je vous l'accorde, les dessins ne sont pas très beaux au début mais ils n'ont cessés d'évoluer et j'aime assez le style. Le scénario aussi devient de plus en plus intéressant, mais a vous d'en juger.

14/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

L'intrigue est bonne, les personnages ont du caractère. Toutefois, je trouve que raconter cette histoire en quatre volumes, c'est un peu trop. Un album de moins aurait donner plus de rythme à l'histoire, qui par moment avec ces "flash back" a tendance à faire du sur place. Cela reste tout de même un bon policier avec un dessin rond trés adapté aux années cinquante.

14/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Quel magnifique scénario ! alliant mythologie, combats, humour et suspence. Etant jeune je ne ratais pas un épisode des Chevaliers du Zodiac, cependant le manga ne rivalise pas avec le D-A ... Le manga est assez pénible à lire vu la qualité médiocre des dessins... En + , comme dans beaucoup de série manga, il y a une infinité de tomes... Moi je prefere le dessin animée :D

12/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Il y a quelque temps, j'aurais mis "franchement bien", malgré un dessin qui n'a rien d'extraordinaire. En fait je trouvais vraiment sympa le scénario et les personnages, jusqu'à ce que je lise "Le chant de la Belgariade" roman de David Eddings qui raconte sensiblement la même histoire, avec le même style de personnages. Un vieux magicien qui aime la bière et les filles, une princesse fille d'une dryade qui parle aux arbres, du forgeron qui les accompagne... ressemblance jusque dans les noms d'un roi qui n'entends rien à la magie : Ran Boru pour l'un, Ran Borune pour l'autre, et même dans le choix du titre "Le Chant..." Bon bien sur la quête est différente (quoi que), mais au final j'ai préfèré de loin celle du roman :) A part ça, un bon point également pour l'humour, moi aussi les anges je voyais ça plus... blanc ! ;)

12/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Fan des Stryges jusqu'au bout, je n'allais quand meme pas dire que c'est pas bien ;) Je ne suis pas spécialement fan du dessin, notamment en ce qui concerne les personnages, mais je reconnais qu'il y en a de superbes (notamment la stryge) :) Côté scénario, le premier m'avait un peu déçu, il met en place le décors, présente les personnages, et une ile sur laquelle se déroule quelque chose de pas normal, mais je n'étais pas captivé. Le 2nd en revanche (et surtout la fin) m'a vraiment époustoufflé et du coup j'attends de pouvoir lire la suite avec impatience :)

12/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Que dire? La première série des Lanfeust était (est toujours) géniale. On la lit, on la relit, un vrai plaisir. Mais là? Pourquoi une suite? Pourquoi gacher tout une série? Les dessins sont très bons, d'accord, rien à dire. Ils sont aussi bons que les mauvaises excuses que les auteurs ont trouvé pour poursuivre les Lanfeust. Voyager dans l'espace(????)ne réussit pas à Lanfeust et ses camarades(à par peut-être Hébus, toujours aussi bon). Je suis sévère, c'est vrai, car j'ai été un peu deçu. L'enssemble se laisse lire facilement, c'est bien écrit, et l'intrigue est là. Il faut juste voir la suite...

12/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Le scénario est un peu flou et les personnages ne sont pas si intéressants que ça, même la scrible ne retient pas mon attention. Il faudrait dans le second tome un retour en force de la sorcière pour faire rêver Sesterce pour redonner une once d'espoir au scénario qui n'a aucune ligne directrice. Je ne comprends pas l'interet des supers-gros-bills et de la magie au milieu de ce monde barbare, ils tombent comme un cheveux dans la soupe pour créer une attente chez le lecteur mais c'est assez décevant. Je reste plus indulgent sur la note que les premiers aviseurs mais à la lecture du tome 2 je risque de laisser aller mon manque d'enthousiasme.

10/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Après la lecture du seul premier tome, je trouvais cette bande dessinée trop belgo-belge (nom de politiciens connus, décors et paysages très évocateurs pour les belges, mais sans doute anonymes pour un public étranger), trop caricaturale (les camps de travail et de concentration, les images dictatoriales), trop sombre et sanglante pour être vraie, cette BD, censée nous faire réfléchir sur les dérives de notre société, ne me parraissait pas vraiment crédible: tout était exagéré, tout semblait assez improbable. Dans le même registre, je préfèrait de loin SOS Bonheur de Jean Van Hamme, qui avait moins vieilli et restait nettement plus mordant, universel et effrayant. Quant au dessin, du premier tome, il ne cadre pas du tout avec le genre de l'histoire... beucoup trop maniéré, statique, aux tons pastel qui conviendraient bien mieux à une bucolique qu'à cette histoire sombre dont le but est de déstabiliser. Cependant, le second tome, "Au dolle mol", rachète la série. En effet, l'histoire prend une tournure un peu plus mystérieuse, et le scénario n'en devient que plus intéressant. Si le premier tome était trop descriptif, le second tome est nettement plus prennant. Quant au dessin, il évolue joliment, et devient nettement plus agréable et travaillé. Et puis, cet album a pour moi également une valeur sentimentale: le "Dolle Mol" est un vrai caberdouche bruxellois, où moi et mes potes nous retrouvions après l'école... et croisions de temps à autres un certain...Jan Bucquoy! Souvenirs souvenirs

10/04/2002 (modifier)

Gérer mes listes