Les derniers avis (20749 avis)

2.5 J'ai un peu hésité à mettre 3 étoiles, mais au final je mets 2 parce que bof est plus proche de mon état d'esprit face à cet album. J'ai aimé les parties sur le petit monde du festival d'Angoulême qui semble très vrai. Si le récit portait sur l'ennui d'un auteur durant le festival, ça aurait pu m'intéresser sauf que Vivès colle une histoire d'amour adultère qui m'a ennuyé et même agacé. Dès la première scène de la belle femme que notre auteur va finir par taper, j'ai trouvé que leur relation sonnait faux, était forcée et superficielle. Rien ne m'a semblé crédible (alors que tout le reste semblait si réel) et leur histoire d'amour ne m'a pas du tout intéressé parce que je comprends même pas pourquoi la femme voudrait se taper un auteur à l'allure banale. J'imagine qu'il faut prendre ça comme un fantasme, une revanche pour tous les pauvres auteurs qui ont un jour croisé un fan plus beau et riche qu'eux et qui avait en prime une superbe femme. Perso, ça ne m'intéresse pas trop. Heureusement que la narration est fluide, l'album se lit sans problème. Sinon, je ne suis toujours pas fan du trait de Vivès même si je reconnais qu'il a le sens de la mise en scène. La tête du mari riche cocu (on dirait le fils caché de Largo dessiné par un sous-Jean Graton) est tout de même moche je trouve.

22/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Voici une BD aux atours sympathiques : thématique originale et très graphique de la crûe centenaire de la Seine, couverture assez réussie, intrigue policière qui pourrait habilement ficeler l'ensemble. C'est engageant ! Mais l'histoire est bien trop légère : une intrigue sentimentale mièvre, une enquête journalistique/policière très mal ficelée basée uniquement sur des soupçons, des illustrations et une intrigue mettant fort peu en avant cette Seine débordante (un comble !), des personnages féminins qui ne tiennent pas la route et dont la sexualité ne vise qu'à émoustiller le lectorat masculin et combler les criantes lacunes scénaristiques : cette triple liaison ne tient pas la route, mais comme l'intrigue policière se base sur la première, la jalousie liée à la seconde et n'implique le héros que par la troisième, elle devient "nécessaire". Une belle déception, certes facile à lire, à peine agréable et surtout très oubliable. Note de 1/5 évitée de peu ! 2/5 qui récompense l'abusive attractivité initiale.

21/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Si j’ai bien apprécié les précédentes collaborations du duo Trondheim/Keramidas, Superino m’a clairement laissé sur ma faim. Je n’ai pas retrouvé le petit plus (pour les adultes) que le scénariste avait réussi à insuffler sur Donald ou Mickey. Le concept meta dont parle Ro m’a laissé de marbre, j’ai trouvé celui de Mickey's Craziest Adventures bien plus fun. Ici, les péripéties et le fond m’ont semblé bien plat, un pastiche de Batman version Italie, quelques running gags mais c’est vraiment trop gentillet. Pour le coup et pour le paradoxe, je trouve que ce récit fait bien plus « Mickey parade » que ce que les auteurs ont déjà proposé avec les propres héros de Disney, il en va de même pour le graphisme et cette narration avec peu d’images par pages. Honnêtement pour les enfants 3* mais moins pour les adultes.

20/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Cette série jeunesse/tous publics me semble travailler sur des thèmes vraiment dans l'air du temps. Malheureusement les thèmes abordés sont non seulement très utilisés (mystère, écologie, genre) mais restent avec un traitement assez superficiel et manichéen. Le tome 1 qui centre la série sur les fantômes est plutôt agréable avec cette histoire de docteur qui se retire du monde. C'est dynamique et la petite soeur apporte un plus au récit. Le tome 2 reprend un poncif mille fois utilisé avec le vilain promoteur dans un scénario assez fade sauf à découvrir le carnaval en Bretagne. Le tome 3 m'a franchement ennuyé avec cette pseudo histoire de sorcière en classe verte. C'est très politiquement correct dans sa réflexion sur le genre. Je ne suis pas super fan du graphisme d'Alexis Horellou qui s'essaye à des présentations stylées enluminures. J'aime bien ces cases pleines de rondeurs mais cela contredit un trait assez pointu qui rend les visages peu sympathiques. Ce que j'aime le moins est la mise en couleur proposée. J'y ai trouvé une abondance de vert de gris qui rend l'atmosphère terne. Trois épisodes qui se dispersent un peu pour passer de la thématique du mystère peu exploitée à des sujets sociétaux traités de façon trop simpliste et superficielle.

20/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Un roman graphique avec une touche de fantastique, je trouve cela intéressant sauf que voilà je n'ai pas réussi à trouver le récit passionnant à lire. Il faut dire que si la narration et le dessin sont corrects, ils manquent vraiment de dynamisme et lire ces 119 pages m'a paru interminable. Sinon, c'est encore un récit sur les secrets de famille avec comme idée originale qu'un des protagonistes est capable de voir les souvenirs. À aucun moment, je suis parvenu à rentrer dans le récit. Je n'ai pas trouvé les personnages ou leurs problèmes captivants. Dommage parce qu'il y a des thèmes abordés dans le récit que j'aime bien (par exemple, les différences entre un souvenir d'une personne et ce qui s'est réellement passé), mais voilà c'est raconté de manière trop molle.

18/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'ai pas beaucoup apprécié cette série malgré le goût que j'ai pour cette collection. Je ne connaissais pas les huit nouvelles proposées par Kevin Henry au scénario. Le choix est intéressant pour une découverte d'un côté de Balzac moins connu. Malheureusement je trouve que les récits ont du mal à s'installer et que la narration produite n'est pas au niveau de l'écrivain. Le graphisme ne m'a pas trop convaincu qui essaye par la dureté des lignes de correspondre à l'ambiance assez sombre des histoires. Moins de récits comme pour l'exemplaire de Flaubert aurait probablement permis de mieux rentrer dans chaque histoire. Une déception.

17/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Irish melody et Shamrock song sont deux récits de Franz bien notés qui m'ont laissé complétement indifférent. J'ai noté tellement de faiblesses dans les deux histoires que je suis un peu étonné des louanges reçues par cette série. J'ai trouvé les scénarii très faibles et le personnage de Lester Cockney jeune insignifiant. Dès le début du récit je n'ai pas accroché : ce coup d'un soir dans des conditions rocambolesques m'a paru tellement anachronique que j'ai immédiatement tiqué. Ensuite Franz nous embrouille avec une histoire avec deux tableaux sans réel rapport et avec des scènes qui frisent le ridicule (Lester gagne le concours avec une jambe déchiquetée à la faux, le Lord couche derechef avec la préceptrice qui devait garder sa fille qui vient de se noyer, croit-on). Deux exemples parmi d'autres d'une histoire bâclée et sans intérêt (Que vient faire ce bélier ?). La seconde histoire ne sert qu'à faire des dessins de chevaux et de nous raconter certains moments d'un élevage de pur-sangs. La description de la colonisation anglaise en Irlande aurait mérité autre chose que des chasses à courre avec des ivrognes. Si on ajoute une narration de plus en plus relâchée avec un vocabulaire qui se contente de citer des saints (t1) ou de s'abaisser au vulgaire (t2), j'ai trouvé la partie "texte" d'un très faible niveau (1/5). Le graphisme sauve un peu la série, pas la mise en couleur. Malgré les dates de parutions je trouve le dessin très daté Hermann/Giraud en moins abouti. Il reste l'Irlande, mais quel dessinateur professionnel peut rendre l'Irlande laide ? À vaincre sans péril... Une grosse déception très très bof. 1.5

15/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai trouvé ce diptyque de peu d’intérêt. Les personnages sont des clichés ambulants. L’histoire se traine sans réel intérêt durant les trois quarts du diptyque. Puis, sur les dix dernières pages, comme s’ils s’étaient rendus compte que ce serait quand même bien de fermer toutes les portes ouvertes, les auteurs s’empressent de clore le sujet. Le rythme devient alors syncopé. On saute d’un endroit à un autre toutes les deux planches. Le dessin est correct mais aseptisé. C’est du Romain Hugault-like, très informatisé, très lissé. Bien réalisé d’un point de vue technique, ce dessin a du mal à véhiculer les émotions des personnages (soit ça devient trop caricatural, sur-joué, soit cela reste neutre). Franchement bof, pour ma part !

15/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Je suis comme beaucoup d'aviseurs, je ne peux pas considérer cette série comme une BD. C'est une suite d'illustrations de réflexions humoristiques très girly. J'aime assez cet humour superficiel gentil et qui ne se prend pas la tête. Pénélope Bagieu propose une vision où autodérision et hypocrisie d'un mode de vie bien confortable semble viser le sourire plutôt que le changement. Malheureusement si je trouve que ces dessins ont leur place dans un magazine (ici plutôt féminin) comme pause entre deux articles, cela me semble incongru (et cher !) sous forme d'album. J'aime le graphisme très souple de Pénélope. Mais il faut se contenter du personnage principal qui concentre tout. Lecture agréable dans une salle d'attente mais bien vite oubliée.

15/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes

Un album qui sent presque le fond de tiroir. On commence l'album avec l'épisode du mariage de la Vision et de la Sorcière rouge, un épisode que Panini avait déjà publié dans au moins deux ou trois autres albums. Et comme je l'avais déjà expliqué dans un autre avis, ce numéro concluait une longue saga et le lecteur qui ne lit que sa conclusion risque d'être perdu. À la base cette saga est très compliquée à suivre, si en plus on ne peut lire que la fin... Ensuite, il y a une mini-série centrée sur le couple que Panini n'avait jamais édité avant et là c'est un peu plus intéressant. La Vision et la Sorcière rouge ont quitté les Avengers pour s'installer et vivre une vie de couple. C'est prometteur, sauf que le scénariste Bill Mantlo n'explore jamais cette idée et au lieu de voir les problèmes que pourrait rencontrer un couple hors de l'ordinaire, à la place ont a juste droit à des histoires d'action typiques de super-héros. Ça serait pas un défaut si c'était bien fait, mais Mantlo n'a jamais fait partie des meilleurs scénaristes de Marvel et ici on voit tous ses défauts: des séquences trop dramatiques (on dirait que les personnages sur-jouent) et des facilités dans le scénario. Cette mini-série semble avoir été faite pour que des nouveaux lecteurs découvrent les deux personnages parce que Mantlo fait beaucoup de références au passé de la Vision et la Sorcière rouge, ce qui devient bien vite redondant si comme moi on a déjà lu les vieux épisodes auxquels on fait référence et Mantlo n'a pas trop d'imagination concernant le choix des méchants (le méchant frère de Wonder Man veut se venger de la Vision....encore une fois !). À la limite, cela pourrait s'adresser à des non-fans de comics qui voudraient mieux connaitre ces deux personnages, mais je doute qu'il y en ait beaucoup qui apprécieront les codes désuets des comics de cette époque (du genre les personnages expliquent des choses qu'ils savent déjà). À la limite, cette mini-série a un intérêt historique parce que c'est là qu'on confirme que Magneto est le père de la Sorcière Rouge et de Quicksilver, mais à moins d'être un gros fan hardcore des vieux comics Marvel, vous pouvez passer votre chemin sans problème.

14/06/2023 (modifier)

Gérer mes listes