Les derniers avis (5257 avis)
Coups de coeur
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2026 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site
Pourquoi BDfugue ?
1. C'est plus avantageux pour vous
En France, les livres sont au même prix partout. C'est la loi !
Avec BDfugue, vous payez donc le même prix qu'avec les géants de la vente en ligne mais pour un meilleur service :
- des promotions et des goodies en permanence
- des réceptions en super état grâce à des cartons super robustes
- une équipe joignable en cas de besoin
2. C'est plus avantageux pour nous
Si BDthèque est gratuit, il a un coût.
Pour financer le service et le faire évoluer, nous dépendons notamment des achats que vous effectuez depuis le site. En effet, à chaque fois que vous commencez vos achats depuis BDthèque, nous touchons une commission. Or, BDfugue est plus généreux que les géants de la vente en ligne !
3. C'est plus avantageux pour votre communauté
En choisissant BDfugue plutôt que de grandes plateformes de vente en ligne, vous faites la promotion du commerce local, spécialisé, éthique et indépendant. Meilleur pour les emplois, meilleur pour les impôts, la librairie indépendante promeut l'émergence des nouvelles séries et donc nos futurs coups de cœur.
Chaque commande effectuée génère aussi un don à l'association Enfance & Partage qui défend et protège les enfants maltraités. Plus d'informations sur bdfugue.com
Votre vote
Devil's Relics
Ouh la... Maitre Gims qui nous sort un manga. Que dire, si ce n'est que c'est cliché, inintéressant et vide de sens ? On dirait du sous Hokuto no Ken (Ken le survivant), sans le côté Mad Max. Le personnage principal n'a aucun charisme, le déroulement de l'histoire n'a ni queue ni tête et franchement aucun intérêt. Les dessins sont passables mais très quelconques. Mais qu'est allé faire Morvan dans cette histoire ? Passez votre chemin, c'est très mauvais.
Arthus Trivium
Je rejoins entièrement l'avis de Chéreau. J'ajouterai que les personnages à tête de mannequin, moulés dans leurs habits en cuirs n'ajoutent vraiment rien. On peut supposer que cette série ne sera plus éditée dans une dizaine d'années et qu'on la trouvera en occasion à droite à gauche, regardée comme un produit de la surproduction bd des années 2000, vaguement sympathique. Peut être même qu'elle sera typée et plaira aux amateurs du genre, comme certains amateurs de genre aiment à retrouver des nanards cultes oubliés. Espérons le pour cette série, c'est pour moi sa seule porte salvatrice.
Klon
Franchement, c'est une bd vieillot comme on n'en fait plus depuis 20 ans. Je n'ai jamais aimé ce genre de bd qui aurait pu me faire détester à tout jamais ce 9ème art. Fort heureusement, le monde a changé. Je ne serai jamais à l'image de cette oeuvre même avec toute la meilleure volonté du monde. D'ailleurs, je ne désire plus faire d'effort tant nous avons le choix actuellement. Bref, c'est mauvais aussi bien dans le graphisme que dans le scénario avec un héros aux allures d'un punk. On s'ennuie ferme malgré de l'action mais à la sauce des années 70. Et dire que c'est une bd d'émancipation censée se dérouler à Rome en 2072 ! Ne jetez pas votre argent par les fenêtres en acquérant cette oeuvre pour la somme modique de 20€. Elle ne les vaut largement pas.
The Witcher
Y a-t-il une catégorie où l'on dit "Mon Dieu !!" ? Deux solutions s'offrent à moi. Je fais court ou je digresse un peu, histoire de faire quelques bons mots, une ou deux plaisanteries. Ayant aussi une vie qui ne tourne pas qu'autour de notre fabuleux site je vais faire court. Dessin tout juste bon. Comment fait-on pour dessiner à plat et ainsi ne donner aucun relief à ce que l'on montre ? Colorisation style comic's, rien à ajouter... Histoire : j'en rirais encore si cela n'était pas si triste. J'ai oublié la préface les gars et filles : Le gars se prend pour le successeur de Tolkien, Moorcock, G. Cook et Guy Gavriel Kay. Perso je crois qu'il faut qu'il arrête la vodka, doit être frelaté son truc. Gentille lectrice et gentil lecteur qui passe ici, passe ton chemin et ainsi tes euros garderas.
Charles
Le genre de bd qui ne me plait pas du tout. Pourtant, l'idée avait l'air intéressante que de ressusciter Charles Baudelaire, un poète maudit du XIXème siècle que j'affectionne particulièrement pour ses fleurs du mal. Le voilà assis sur un banc à déblatérer avec la jeunesse punk italienne entre deux prises de drogue. Certes, il y a les postures anti-conformiste, les envolées lyriques, les sentences d'un poète désabusé. L'oeuvre ne m'a pas du tout convaincu et c'est ainsi. L'auteur des Fleurs du mal doit se retourner dans sa tombe...
Easy Likers
Bon, une fois de plus je dois témoigner de mon manque d'ouverture en termes d'humour... Je vois bien où veut en venir PIT, en poussant jusqu'à l'absurde des conversations, des situations vécues sur les réseaux sociaux, mais... Pour moi ça ne fonctionne pas. Peut-être parce que justement c'est un absurde qui me semble passer à côté du sujet. Je comprends les vannes, ce qu'il veut démontrer, mais ça tombe à plat. Et le graphisme, très simple, n'est pas en cause, car dans l'humour ce qui m'intéresse le plus c'est l'impact des mots. Je ne dois pas être la bonne personne, désolé.
Sir Alfred
Ça s’appelle « passer à côté »… mais alors loin à côté ! En fait, je n’ai pas du tout compris quelles étaient les intentions de l’auteur. Un recueil de gags en trois cases ? Une évocation de la cinématographie d’Hitchcock au travers d’anecdotes véridiques ? Un hommage aux comics des années ’50 ? Sans doute les trois à la fois… mais ça n’a pas pris chez moi. Pour être clair, je n’ai pas trouvé cet album amusant. Dire que je n’ai jamais ri serait un euphémisme. En fait, bien souvent, je me suis demandé pourquoi Tim Hensley me racontait telle ou telle anecdote… mais je doutais fortement que ce fût pour me faire rire. Pour m’instruire alors ? Mais là aussi, ces anecdotes de tournages me paraissent tellement inintéressantes que j’ai refermé ce livre avec le sentiment de ne rien avoir appris d’important sur Hitchcock. Reste l’hommage esthétique, qui m’avait décidé à lire cet album. De ce point de vue, c’est plutôt réussi… mais c’est bien trop peu pour que je recommande l’achat de cet album, voire même sa lecture. Un rapide feuilletage me semble suffisant.
Alix
Par le dieux, je n'ai jamais aimé les aventures d'Alix. Un gars objectif comme moi se doit de faire la part des choses et rendre à César ce qui est à Alix. Oui cette bande fut surement novatrice pour l'époque, oui elle a permis à des centaines de lecteurs de se passionner pour l'histoire antique, oui elle a aussi permis à de jeunes hommes de se dire que finalement le sexe c'était possible avec un garçon, et, et , et, et. Mais que c'est chiant à lire, que les personnages sont raides, il parait que les décors sont rigoureusement exacts, en même temps Jacques Martin ils ne bossait par d'après photos de l'époque. Cette série à eut son heure de gloire elle est aujourd'hui très datée, je ne fais pas partie de ceux qu'elle à fait vibrer.
Petit Paul
Suite plus ou moins directe des "Melons de la Colère" avec Magalie en "héroïne", Bastien Vives va s'intéresser d'un peu plus près à son petit frère, Paul dont le principal attribut est de disposer à son très jeune âge d'un attribut masculin de la taille et du diamètre d'une baguette de pain dont vont user et abuser au gré de ses "aventures" quelques demoiselles peu farouches. Subdivisés en divers chapitres aux couvertures parodiant les célèbres histoires de Martine, star de la littérature jeunesse, Petit Paul est strictement destiné sans réserves à un public adulte très averti. Le mignon Petit Paul est simplement une victime des pulsions sexuelles d'adultes pervers. Sans rentrer dans la polémique qui affole actuellement toile et médias, l'oeuvre de Vives loupe les cases cochées à quasiment tous les niveaux. Ce n'est ni drôle ni bandant ce qui est forcément un comble pour une oeuvre se voulant porno et humoristique. Les chutes des historiettes sont téléphonées et rarement aussi percutantes que prévues une fois qu'on a assimilé le mécanisme immuable et invariable de la réaction du "Oh non pas ça" de Petit Paul face à ses érections incontrôlables. Pire les histoires deviennent de plus en plus abracadabrantes au fil de la lecture passant des activités "réalistes" comme l'école, l'anniversaire et le judo aux phénomènes paranormaux ou apparition de personnages manga. Le dessin épuré de Vives semble par ailleurs avoir encore moins de substance que d'ordinaire dans ses autres oeuvres plus classiques. La levée de boucliers à l'encontre de sa publication est par contre ridicule. Sa seule vertu est d'être d'inspiration shakespearienne : Beaucoup de Bruit pour Rien. C'est en effet un joli pétard mouillé qui n'est ni loufoque ni jubilatoire. On plaint davantage le Petit Paul qui n'aspire qu'à une vie normale et ne semble pas même jouir des situations d'inceste ou de relations non consenties qu'il subit. Mais cela reste de la littérature douteuse pour adultes dont la plus belle censure serait de laisser le feu de paille s'éteindre de lui-même. Magnus était bien plus percutant et subtil à ce petit jeu avec Necron. Et Vives n'a pas le même talent que Magnus.
Filii
Le pitch paraissait alléchant, une nouvelle évolution de l'humanité qui semble lutter pour sa survie. Hélas, plusieurs éléments viennent gâcher l'ensemble : -D'abord le scénario, assez confus et peu entraînant -Ensuite les personnages : à aucun moment la BD n'essaie d'approfondir, poser ou creuser la psychologie, le passé, les motivations autour des persos. Enfin pas de manière sérieuse en tout cas: à la fin du tome 1 il faut vraiment se motiver pour poursuivre dans les deux suivants car on ne parvient pas à s'intéresser au sort de ceux qui nous sont présentés. -Enfin, le dessin n'est pas très beau et effectivement les femmes se ressemblent toutes. C'est perturbant car j'ai par exemple cru au début que la fille d'un des personnages principaux était une des super-humaines introduites quelques cases avant.....