Les derniers avis (5229 avis)

Buck Danny, j'ai toujours détesté même quand j'était gamin. Et pourtant j'aime beaucoup Barbe-Rouge du tandem Charlier/Hubinon. Mais là, je sais pas si c'est le côté militaire ou la redondance des histoires, toujours est-il que je n'ai jamais pu lire plus de 20 pages. C'est vraiment daté; d'ailleurs ça l'était déjà il y a 15 ans.

03/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Mais alors ça... Franchement cette série n'a rien d'exceptionnel. c'est tous les critères basiques d'un film d'action en concentré retranscrits en bd. Un gentil navet, en quelque short. Ca se laisse lire passablement. Les dessins, sans être mauvais, pourraient vraiment être améliorés, histoire de donner une dimension un peu plus recherchée que celle de "air force one" ou "volcano". Quant au scénario, eh bien c'est de la série B sans aucun additif ni conservateur, ce qui laisse un goût fadasse de facilité. Du concentré d'action qui perd tout son sens, sans subtilité aucune. Moi ça ne m'intéresse pas du tout, ce genre de chose, tout simplement parce que des mecs qui se flinguent et qui cascadent juste pour le spectacle, soit c'est très bien réalisé et ça passe, soit c'est médiocre. Et là c'est très médiocre.

03/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Dany sait dessiner les filles, mais ce n'est ici que le seul élément intéressant de la bd. Les histoires en elles-mêmes sont gentillettes mais peu originales. Rien à signaler, donc.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Que c'est naze, ce principe des 500 idées pour... rien n'est drôle, tout est sur le même registre. 500 d'un coup, faut vraiment le vouloir pour s'emmerder à réaliser ça.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Bon, pour moi ça c'est représentatif de l'humour de masse, voir beauf' (et je tiens à préciser que je ne dénigre ici que le produit et non pas les éventuels lecteurs :)). Je peux pas. J'accroche pas. Aucun gag n'est bon, le principe même de la série est totalement foireux.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Mwahaha... en voyant le titre de cette bd, j'avais cru lire l'alkotest, et puis après l'akaeltest. Bon, j'étais pas dans un super état, j'avoue, mais c'était bien assez pour me rendre compte que cet album est encore une fois le début d'une série pourrie aux dessins laids et aux couleurs banales.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Je n'aime absolument pas cet étalage de vie privé très malsain, comme si on avait publié les pages d'un journal intime, mais aussi que son journal intime avait été écrit dans le but d'être publié. J'ai toujours pensé Larcenet un peu mégalo sur les bords, sa démarche ne fait que confirmer ce que je pensais. Et alors quoi ? Il publie un exutoire qui ne concerne que lui, mais ça n'est pas de la bd .(D'ailleurs je ne sais même pas pourquoi c'est listé ici, mais bon, sujet litigieux, chut. :)) On ne lit pas Larcenet pour ce qu'il est, mais pour ce qu'il fait. On lit pas un poète parcequ'il est fou ou drogué, on le lit pour ses poèmes. Sa vie n'a pas à être psychanalysée aux quatre vents. Oui ça peut se réveler utile pour comprendre l'oeuvre, mais ça n'a vraiment rien de commun avec son oeuvre elle-même.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

Autant j'avais réussi à accrocher doucement à Je ne t'ai jamais aimé du même auteur, autant cet album me laisse profondément indifférente. Ce style sobre qui avait dû faire l'unanimité à la sortie de son premier ouvrage semble dès le second être emprunt de facilité et de redondances en tout genre. Le sujet, la manière dont il est traité : "je vous parle de quelque chose de tabou mais pas trop" est vraiment très à la mode dans les nouveaux comics, et cette recette m'emmerde vite. Autant elle peut être efficace lorsqu'il s'agit de situations plus intéressantes, autant elle peut être franchement risible et considérée comme du véritable grattage de nombril dans cet album-ci.

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

cette collec est vraiment un plantage des éditions glénat ! ce n'est certes pas le premier, mais là, pour foirer une opération commerciale, j'avais rien vu de mieux depuis les pathétiques tentatives des éditions soleil ! le principe même de cette collection me fait vraiment marrer. "la loge noire". et prague, et un golem, et un triangle, et un compas... depuis la série du "triangle secret", glénat semble séduit par la symbolique franc-maçonne et les thèmes qui en découlent ou qui s'y rattachent sont ici traités de façon maladroite et médiocre. la laideur conventionnelle des dessins made in glénat n'aident pas vraiment...

02/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes

C'est bien simple pour moi, Yoko Tsuno a toujours été une Bande Dessinée vieillote, et ce depuis le premier tome. Décalée, hors du temps, complètement has been comme si c'est un pari que c'était donné les auteurs, un hommage à la BD kitch, en somme... L'ensemble est trop... gentil. Trop manichéen, trop écolo, c'est en définitive assez niais et surtout, tout sauf passionnant. Dommage. Le plus grand nombre des tomes de cette série sont tous batti sur le même schéma, si bien que l'on tourne, hélas, vite en rond. Soit, les tous premiers sont nouveaux donc assez originaux... mais pas fracassant, et le tout se casse vite la figure... Niveau illustrations, ca ne va pas du tout. De la bien vieille ligne claire super classique, pas très jolie, qui signe toute une époque de la BD franco-belge. La mise en couleurs est parfois palote, parfois criarde, tout le temps très bateau... Yoko Tsuno, un classique ? oui, c'est possible, mais vraiment pas un chef d'oeuvre...

01/12/2002 (modifier)

Gérer mes listes